Huy Phương
Sunday, September 13,
2015 1:15:52 PM
Trước kia ở miền Nam, chúng ta chỉ nghe nói duyệt
binh, diễn binh mà không nghe nói đến tiếng “diễu binh,” “diễu hành.”
Trong thời đại này, chúng
ta phải hiểu “diễu binh” như thế nào? Mới đây nhân cuộc diễu binh ngày 2 Tháng
Chín tại Hà Nội, có ký giả cắc cớ hỏi Trung Tướng Võ Văn Tuấn, phó tổng tham
mưu trưởng quân đội, cũng là tổng chỉ huy cuộc diễu binh này, vì sao chúng ta
“diễu binh” mà không diễn binh. Sau đây là câu trả lời:
“Duyệt binh là có vũ khí
trang bị đi theo, như tên lửa, máy bay, xe tăng, đạn pháo... còn diễu binh chỉ
có người diễu hành. Tạm thời, nhà nước đang sử dụng 'diễu binh' - tức là chỉ có
con người mà không có vũ khí tham gia. Có nhiều nguyên nhân chúng ta tổ chức diễu
binh chứ không phải duyệt binh, trong đó có việc tiết kiệm.”
Về mặt mày, thì ông Tuấn này “sáng sủa” hơn cả ông Lê Đức Anh và ông Phùng Quang Thanh nhiều, nhưng lối giải thích của ông này lại quá “tối tăm.”
Về mặt mày, thì ông Tuấn này “sáng sủa” hơn cả ông Lê Đức Anh và ông Phùng Quang Thanh nhiều, nhưng lối giải thích của ông này lại quá “tối tăm.”
Cô Phạm Trúc Sơn Quỳnh. (Hình: Facebook Phạm Trúc
Sơn Quỳnh)
Như vậy, theo ông này “diễu
binh” là chỉ có người, không có vũ khí kèm theo như xe tăng, đại pháo, hỏa tiễn!
Nhưng trong lúc đó, báo chí, truyền hình Việt Nam đều loan tin hai cuộc “diễu
binh” lớn của Nga ngày 5 Tháng Chín tại Moscow và của Trung Cộng ngày 3 Tháng
Chín ở Bắc Kinh. Trong hai cuộc diễu binh này Nga và Trung Cộng đều phô trương
các vũ khí hiện đại như phi cơ, hỏa tiễn tối tân nhất do chính các nước này sản
xuất. Như vậy nói vì tiết kiệm mà Việt Nam chỉ có “diễu binh” mà không diễn
binh là coi thường người đặt câu hỏi và khinh thường sự hiểu biết của quần
chúng.
Trong tình thế này chính
phủ CSVN không diễn binh mà chỉ “diễu binh” (không có vũ khí như lời ông Võ Văn
Tuấn) chẳng qua là vì, không lẽ trong khi Tàu và Nga đang diễu võ dương oai, biểu
dương vũ khí hiện đại do họ sản xuất, thì “bộ đội cụ Hồ” không lẽ đem AK47,
B40, B41, pháo 130 ly, hỏa tiễn Sam, Stinger, giàn hỏa tiễn Kachiusa, Mig 15,
xe tăng T54 thời “ta đánh là đánh (thuê) cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc” ra để
hù thiên hạ!
Ông Võ Văn Tuấn cũng chưa
phân biệt được “duyệt binh” và diễn hay “diễu binh.”
Sau nghi lễ khai mạc, trước
khi cuộc diễn binh hay “diễu binh” bắt đầu, vị nguyên thủ quốc gia lên xe mui
trần cùng với chỉ huy của lễ diễn binh, đi “duyệt” hàng quân trong tư thế
nghiêm và bắt súng chào. Sau khi vị nguyên thủ quốc gia trở về khán đài, cuộc
diễn binh (hay diễu binh) mới bắt đầu và lần lượt các đơn vị tiến qua khán đài,
được quan khách trên khán dài danh dự và dân chúng hai bên đường vỗ tay hoan
hô.
Điều này chúng ta đã thấy
qua các hình ảnh “duyệt binh” của VNCH với Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, và tại
Bắc Kinh Tháng Năm, 2012 với Chủ Tịch Hồ Cẩm Đào.
Khi ký giả hỏi về việc tại
sao lại bắn 21 phát đại bác trong ngày Quốc Khánh mùng 2 Tháng Chín mà không phải
con số khác, ông Võ Văn Tuấn cho rằng, “Đến bây giờ chưa có ở đâu lý giải được
vì sao lại bắn 21 loạt đại bác nhưng có thể liên quan đến ý nghĩa một tuần nhân
với 3. Giống như tượng Oscar khi người ta làm ra thì tình cờ giống ông chú tên
Oscar của những người làm (!)”
Thật là khó hiểu khi ông
tướng này so sánh “khập khễnh” 21 phát đại bác với với chuyện tượng Oscar. Nếu
ông chịu khó vào Wikipedia mà tìm thì đâu đến nỗi!
Về chuyện cô gái xinh đẹp
dẫn đầu cho khối Quân Y là Phạm Trúc Sơn Quỳnh, “nữ sĩ quan xinh đẹp khối trưởng
khối diễu binh quân y, làm sốt cộng đồng mạng bởi khuôn mặt xinh xắn, tác phong
mạnh mẽ, dứt khoát, các động tác điều lệnh chuẩn mực,” thì dư luận cho rằng được
mượn từ bên Đại Học Thương Mại, và được mang cấp bậc trung tá (hai vạch, hai
sao). Bộ Quốc Phòng khẳng định cô là quân nhân chuyên nghiệp mang cấp bậc thiếu
úy, chứ không phải đi mượn về. Về cấp bậc trung tá đeo mang trên ngực cô, theo
Trung Tướng Tuấn, cô là người đi đầu khối nên phải mang cấp bậc theo quy định
thống nhất về cấp chỉ huy khi “diễu binh.”
Vào YouTube xem “diễu
binh,” chúng ta thấy thêm một điều nữa là tất cả lính tráng trong hàng quân đều
mang một loại huy chương và số lượng huy chương giống nhau, mỗi người ba cái.
Quân đội thì có người già, người trẻ, có người có chiến công, nhưng cũng có người
vô tích sự, vì sao phải dối trá đồng loạt như vậy, ông Tuấn có cho đây là
“nguyên tắc diễu binh” không? Bốn mươi năm ngồi không, mà bây giờ có anh lính mặt
non choẹt mang cấp tá và huy chương đầy ngực.
Theo kiểu nói bình dân
Nam Bộ ngày trước, đây là “lon Lèo!” và “huy chương Lèo!” hay là đồ hàng mã, giả
dối, lừa người!
Cùng mang huy chương giống nhau. (Hình: Hoang Dinh
Nam/AFP/Getty Images)
Như vậy, cô Sơn Quỳnh được
dẫn đầu khối quân y, mang cấp bậc trung tá chỉ vì cô trẻ, đẹp, và có lẽ sĩ quan
cấp bậc lớn nhất trong khối này già và xấu, quá gầy hay quá mập nên đã bị “cách
ly” không cho tham dự “diễu binh” như bọn cai tù vẫn thường giấu những anh tù
“cải tạo” ốm đói bệnh tật mỗi khi có phái đoàn cấp trên hay báo chí đến thăm viếng
trại tù. Theo tôi, Sơn Quỳnh có khuôn mặt khá bụ bẫm, nhưng nhan sắc cũng thuộc
loại tầm tầm, nếu vị chỉ huy lễ “diễu binh” cần đến những cô trẻ, đẹp để dẫn đầu
khối cho đẹp mặt chính phủ và đảng, tôi xin giới thiệu với ông, ngay đất Hà Nội,
thiếu gì diễn viên, người mẫu, sinh viên chân dài, hiện nay đang làm nghề nằm,
nên dựng mấy cô dậy mà cho đi “diễu hành” là đẹp nhất!
Câu chuyện dối trá này
làm chúng ta liên tưởng đến câu chuyện của Thế Vận Hội Olympic Bắc Kinh năm
2008. Trung Cộng đưa một cô bé xinh đẹp tên là Lâm Diệu Khả, 9 tuổi, trình diễn
ca khúc “Ngợi ca tổ quốc” tại lễ khai mạc, thực ra chỉ hát nhép môi và diễn
thay cho giọng của ca sĩ thực là Dương Bái Nghi, 7 tuổi. Ca sĩ trẻ tuổi này
không được xuất hiện vì nhan sắc và dáng dấp không bằng Lâm Diệu Khả.
Sự dối trá “vĩ đại” này
được Trung Cộng ngụy biện rằng họ quyết định dùng em Lâm vì ''chúng ta phải đặt
lợi ích của đất nước lên trước!”
Màn trình diễn pháo bông
tại đêm khai mạc cũng là giả tạo, vì được ghép nối thêm trước khi chiếu trên TV
cho cả thế giới xem. Ban tổ chức cũng giải thích “làm điều đó để tạo thuận lợi
và ấn tượng ngoạn mục cho các đài truyền hình!”
Vậy thì sự thật và sự
lương thiện không hề được “cha con nhà nó” tôn trọng.
Việt Nam khoe, một nhà
báo Úc đã viết: “Gộp hết tất cả lễ hội lớn của Úc, các cuộc diễu hành, từ lễ hội
Mardi Gras ở đường Oxford cho tới lễ hội Moomba ở Melbourne, cộng lại tất cả những
đám đông đã đến dự Thế Vận Hội Sydney, hay những trận đấu bóng đá, cũng không bằng
sự kiện 2 Tháng Chín ở Việt Nam.”
Úc thua Việt Nam là phải,
nên chi dân Việt giờ này mà còn đóng tàu vượt biển sang Úc. Có gì đâu mà hãnh
diện! Kiểu nhà nghèo, con nợ thiên hạ mà đòi chơi bảnh!
Mới đây, World Bank công
bố Việt Nam nợ nần lên đến $110 tỷ và chỉ riêng khoản chi trả tiền lời đã lên đến
7.2% tổng chi ngân sách nhà nước.
---------------------------
XEM THÊM :
DIỄN HÀNH NGÀY QUÂN LỰC ĐẠI HÀN DÂN
QUỐC (2014)
South Korean Military Parade Armed Forces Day
VÀ NHỚ LẠI NGÀY QUÂN LỰC VNCH
19/6/1973
No comments:
Post a Comment