Phòng
không, tình báo, tên lửa : Những thiếu hụt của quân đội châu Âu để thay chân Mỹ
tại Ukraina
Minh
Anh - RFI
Đăng
ngày: 04/03/2025 - 14:44
Tổng
thống Mỹ Donald Trump tiếp tục gia tăng sức ép với Kiev khi quyết định « tạm
ngưng » viện trợ quân sự. Một đòn giáng mạnh cho Ukraina nhưng cũng là một
lời cảnh báo, thúc đẩy Liên Hiệp Châu Âu tăng cường năng lực phòng thủ. Tuy
nhiên, theo nhiều nhà quan sát, khối 27 nước không có phương tiện để tái lập
hòa bình tại Ukraina cũng như tự bảo vệ mình do thiếu hụt năng lực quân sự thiết
yếu.
HÌNH
:
Toàn
cảnh cuộc họp thượng đỉnh tại Luân Đôn bàn về an ninh Châu Âu và hỗ trợ
Ukraina, ngày ngày 02/03/2025. via REUTERS - JUSTIN TALLIS
Cho
đến hiện tại, an ninh của châu Âu được bảo đảm nhờ vào năng lực răn đe hạt nhân
« được mở rộng » mà Mỹ cung cấp, theo như điều khoản số 5 trong hiệp
ước Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO). Điều này thể hiện rõ qua việc
Hoa Kỳ cho triển khai các lực lượng và vũ khí hạt nhân tại nhiều nước thành
viên NATO như Đức, Ý, Bỉ và Hà Lan, nhưng quyền quyết định vẫn nằm trong tay Mỹ.
Trong
bối cảnh chính quyền Donald Trump tìm cách xích lại gần Nga và có khả năng bỏ
rơi Ukraina cũng như giảm thiểu mối liên hệ xuyên Đại Tây Dương, châu Âu có nhiều
nguy cơ phải tự lo bảo đảm an ninh. Trên nguyên tắc, điều này là khả dĩ. Châu
Âu có đến hơn hai triệu binh sĩ và sở hữu nhiều loại vũ khí tân tiến từ chiến đấu
cơ, xe tăng cho đến đại pháo v.v…
Tuy
nhiên, theo Le Figaro, các quân đội thành viên NATO chỉ là một « tập hợp »
lực lượng, với hơn 17 loại xe tăng và hai chục loại chiến đấu cơ khác nhau. Nền
quốc phòng châu Âu giống như một bức tranh ghép « đa mầu » và mỗi nước
gắn liền lợi ích chính trị hay công nghiệp với một tầm nhìn chiến lược, tác chiến
riêng của mình.
Cuộc
đấu khẩu ở Nhà Trắng giữa tổng thống Mỹ Donald Trump và đồng cấp Ukraina
Volodymyr Zelensky đã đặt châu Âu trước một thực tế cay đắng là lục địa già khó
thể tự chủ quốc phòng do có ít nhất năm lỗ hổng hoặc thiếu hụt về năng lực quân
sự, mà theo ông Nicolas Barotte, một cây bút thời luận trên báo Le Figaro, vì lệ
thuộc quá nặng nề vào Mỹ.
Thứ
nhất là
năng lực răn đe hạt nhân. Ngoài Mỹ, tại châu Âu, Pháp và Anh là nước có vũ khí
nguyên tử, và có thể mở rộng bảo đảm an ninh cho các nước đồng minh khác. Tuy
nhiên, răn đe hạt nhân của Anh lại phụ thuộc vào Mỹ trong một số yếu tố. Ngoài
ra, để có hiệu quả, răn đe hạt nhân phải có được sự « hỗ trợ » từ các
năng lực răn đe thông thường. Quân đội châu Âu, kể cả Pháp, vì quá dựa vào Mỹ,
đã không trang bị những năng lực quân sự quy ước cần thiết để có thể tiến hành
một cuộc chiến chống một đối thủ « cân xứng ».
Thứ
hai,
vai trò chỉ huy là một trong những mảnh ghép chủ chốt. Hiện tại vị trí này
trong NATO do một tướng Mỹ đảm nhiệm. Quân đội Mỹ là bên duy nhất có thể điều
khiển và điều phối các chiến dịch ở cấp độ quân đoàn, thậm chí là sư đoàn. Quân
đội Anh, Pháp không có các phương tiện truyền thông hay phân tích có quy mô lớn
như Mỹ hiện có.
Thứ
ba là
hậu cần. Trong lĩnh vực này, quân đội Mỹ nắm giữ phần lớn khả năng vận chuyển
hay tiếp liệu trên không. Để đáp ứng nhu cầu này, quân đội Anh – Pháp hiện đang
trên tuyến đầu, có ý định đảm nhiệm vai trò « quốc gia rường cột »
cho các chiến dịch tác chiến, nghĩa là có khả năng cung cấp mọi phương tiện cần
thiết cho chiến tranh.
Lỗ
hổng thứ tư là
năng lực tình báo ISR (giám sát và nhận dạng). Khả năng này là không thể thiếu
cho việc lập kế hoạch tác chiến hay xác định các mục tiêu. Điều này đòi hỏi các
phương tiện thu thập thông tin tình báo, có thể là từ mạng, điện từ hay vệ
tinh, những phương tiện mà châu Âu có rất ít về số lượng. Trong các lĩnh vực
tình báo mạng và chiến tranh điện tử, Hoa Kỳ hầu như vượt trội châu Âu.
Cuối
cùng,
chiến tranh Ukraina đã bộc lộ rõ yếu kém của châu Âu về năng lực tên lửa.
« Ỷ » vào lá chắn tên lửa Mỹ, hầu như không một nước châu Âu nào có
được tên lửa địa đối địa có khả năng tấn công sâu đến 500 km hay xa hơn lãnh thổ
đối phương. Tệ hơn nữa, châu Âu cũng không có khả năng phá hủy hệ thống phòng
không đối thủ, trong khi để phòng thủ, các hệ thống phòng thủ địa đối không lại
có số lượng hạn chế.
Trong
tình cảnh này, theo báo Le Figaro, để có thể đi đến tự chủ chiến lược trước mối
nguy đứt đoạn mối liên hệ Đại Tây Dương, các nước châu Âu sẽ phải « khẩn cấp »
trang bị cho mình những « viên gạch năng lực » còn thiếu !
-----------------------------
Các
nội dung liên quan
THEO
DÒNG THỜI SỰ
Không
có Hoa Kỳ liệu châu Âu có thể đối đầu quân sự với Nga ?
ANH
QUỐC - AN NINH CHÂU ÂU
An
ninh châu Âu và Ukraina : Trọng tâm của thượng đỉnh tại Luân Đôn
ĐIỂM
BÁO
Chiến
tranh Ukraina : Lập trường mới của Mỹ "thức tỉnh" châu Âu
No comments:
Post a Comment