Tuesday, September 8, 2015 7:04:47 PM
Xin
lỗi quý vị độc giả, phải nhìn thấy những chữ nặng nề trong tựa đề trên đây. Tám
chữ đó người viết không đặt ra mà trích từ một lá thư công khai của ông Ngô Bảo
Châu, một nhà toán học Việt Nam lỗi lạc được thế giới công nhận.
Ðộc giả Người Việt khi đọc tin đảng Cộng Sản ở tỉnh
Sơn La, Việt Nam, tính đem 1,400 tỷ đồng (gần 70 triệu đô la Mỹ) ra làm khu
công viên dựng tượng Hồ Chí Minh, nhiều người, ở trong và ngoài nước đã phản ứng
bằng những lời lẽ nặng nề, thậm tệ hơn nữa. Nhưng những lời Giáo Sư Ngô Bảo
Châu viết trên trang Facebook của ông đáng chú ý, vì ông chưa bao giờ tỏ ra phẫn
nộ dùng lời lẽ như vậy khi bầy tỏ ý kiến về các vấn đề chung. Ông sinh ra và lớn
lên trong chế độ Cộng Sản ở miền Bắc. Không thể gọi ông là người “chống Cộng,”
nghĩa là bài bác chủ nghĩa Cộng Sản hay chống chế độ độc tài đảng trị. Ngược lại,
ông vẫn thường cộng tác với chính quyền trong các dự án giáo dục; ông cũng
không hay phản bác những chính sách của đảng Cộng Sản.
Lần này, ông Ngô Bảo Châu nổi giận có lý do. Ông viết:
“Trẻ con ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ
thú hoang, mà bỏ ra 1,400 tỷ để xây tượng đài thì hoặc là khốn nạn, hoặc là thần
kinh!”
Hàng ngày, đồng bào ta ở Hà Nội, Sài Gòn hay Hải
Phòng, Ðà Nẵng cũng có thể nổi giận nói như vậy khi chứng kiến cảnh các đại gia
ăn tiệc với những chai rượu giá hàng ngàn đô la đổ ra như nước lã, trong khi những
đứa trẻ gầy còm, đen đủi, quần áo rách mướp, đang lê la ngoài phố, không được
đi học. Nhưng rất ít người đứng ra nói lớn những lời phẫn nộ như ông Ngô Bảo
Châu: Hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh!
Tại sao người ta không nổi giận, không phản kháng? Bởi
vì họ đã nhìn thấy những cảnh đó nhiều quá rồi! Họ đã quen rồi, đã từng nói nhiều
rồi mà không thấy hiệu quả nào hết. Có lẽ con số 1,400 tỷ đồng, 70 triệu đô la
nó kích thích tình lân mẫn và đức liêm sỉ của mọi người mạnh hơn. Nhìn con số
đó, người mẫn cảm nghĩ ngay tới những trẻ em “ăn không đủ no, áo không đủ ấm,
sinh hoạt như lũ thú hoang” để so sánh, vì các em bé này có khi không được một
đô la để sống mỗi ngày.
Nhiều nơi trong nước mình mỗi người dân đang sống với
lợi tức dưới một đô la một ngày; hàng triệu người như vậy. Theo thống kê của
nhà nước, Sơn La là một tỉnh nghèo bậc nhất. Tỷ lệ chính thức năm 2013 cho biết
trong tỉnh có 27% các gia đình sống trong cảnh “nghèo.” Chữ “nghèo” đóng ngoặc
kép ở đây được định nghĩa theo tiêu chuẩn nhà nước.
Năm 2008, người dân thành thị sống với lợi tức là
370 nghìn đồng một tháng; dân nông thôn là 290 nghìn đồng một tháng được coi là
“chuẩn nghèo.” Trong những năm từ 2011 tới 2015, một hộ nghèo ở nông thôn được
định nghĩa là gia đình có mức thu nhập bình quân từ 400 ngàn đồng mỗi người một
tháng trở xuống. Ở thành thị là những hộ có mức thu nhập bình quân từ 500,000 đồng
một tháng hay thấp hơn.
Như vậy thì 27% các gia đình sống trong tỉnh Sơn La
đang sống với mức lợi tức dưới 20 đô la một tháng. Sơn La có hơn một triệu 200
ngàn dân, thì 325 ngàn đồng bào đang sống với dưới 70 xu Mỹ mỗi ngày. Hai tỉnh
bên cạnh, Ðiện Biên và Lai Châu còn thảm hơn. Tỷ lệ nghèo ở Lai Châu trên 27%,
còn Ðiện Biên cao hơn 35%.
Người ta thường không tin các con số thống kê của
các chế độ Cộng Sản, từ Liên Xô, Trung Cộng cho tới Cuba. Muốn thẩm lượng tính
chất xác thực của các số thống kê trên, quý vị có thể đặt câu hỏi: Tỷ lệ nghèo ở
các thành phố lớn là bao nhiêu? Ðọc thống kê của nhà nước, ta thấy liệt kê các
“địa phương có tỷ lệ hộ nghèo thấp hoặc không còn hộ nghèo” là: Thành phố Hồ
Chí Minh (0%), Bình Dương (0%). Coi như cả tỉnh Bình Dương, cả thành phố Sài
Gòn không có nhà nào “nghèo” hết, kể cả những gia đình sống trên lề đường. Có
ai muốn tin các con số đó không? Các thành phố lớn và tỉnh tiếp theo có Ðồng
Nai (0.66%), Thành phố Ðà Nẵng (0.77%), Bà Rịa-Vũng Tàu (0.,95%), Hà Nội
(1.01%). Quý vị ở các địa phương trên có thể biết rõ hơn. Các số thống kê của
nhà nước xưa nay vẫn đáng nghi ngờ.
Cho nên có thể đoán số người thuộc “chuẩn nghèo” ở
Sơn La còn đông hơn, có thể hàng nửa triệu, và số thu nhập của họ còn thấp hơn,
có thể chỉ tới nửa mỹ kim mỗi này. Một gia đình năm có thể phải sinh sống với lợi
tức 3 đô la một ngày!
Những người Việt Nam mỗi ngày đang được ăn no, ở khắp
thế giới, nghĩ đến những con số trên không khỏi rớt nước mắt. Nhất là trong số
đó có các trẻ em.
Ngô Bảo Châu nghĩ tới những em “ăn không đủ no, áo
không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang.” Nghĩ như vậy, lại nghĩ tới số tiền 70
triệu đô la phung phí, trong lòng không nổi giận thì không phải là người. Ðúng
là một lũ “Hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh!” Khi nghĩ tới các em, lại nhớ
thời tôi ở tuổi các em bây giờ, 5 tuổi, 7 tuổi, tôi đã sống trong cảnh “ăn
không đủ no, áo không đủ ấm” thật sự. Ðầu thời kháng chiến, gia đình tôi ở Cầu
Ðất, Thái Nguyên. Có lúc mẹ đi xa cả tháng bị kẹt đường xe lửa hỏng, không về
nhà được. Chị lớn của tôi năm đó 14, 15 tuổi thấy nhà hết gạo, đi vay gạo hàng
xóm không ai có sẵn; chị đã đi bắt cua cả ngày đem ra chợ bán lấy tiền mua gạo
và mua ngô (bắp) nuôi hai đứa em trai lên chín và lên ba. Em bé được ăn cháo,
anh và chị ăn bắp. Chị em tôi may mắn không đến nỗi “sinh hoạt như lũ thú
hoang” là nhờ thời đó có giáo dục gia đình. Nhờ làng xóm chung quanh vẫn còn sống
trong nền nếp tinh thần cha ông để lại, chưa bị phá tan hoang như sau này. Việt
Nam bây giờ nhiều em sinh hoạt như lũ thú hoang. Vì có khi ngay cả cha mẹ các
em đã sống hoang dã rồi, không ai giáo dục con cái. Sau khi chiến tranh đã chấm
dứt hơn 40 năm, vẫn thế.
Nhìn con số 70 triệu đô la, quả là một khoản tiền lớn.
Ðó lại là tiền công quỹ, có thể đem dùng vào nhiều việc ích lợi cho dân. Ai
cũng phải hỏi tại sao không đem tiền công quỹ đầu tư vào những hoạt động kinh
doanh tạo công việc làm ăn cho dân bớt nghèo đi?
Người lãnh đạo tỉnh Sơn La mới giải thích rằng việc
xây dựng tượng đài là “ước nguyện thiêng liêng của cấp ủy, cán bộ, đảng viên,
chiến sĩ các lực lượng vũ trang và nhân dân, vân vân.” Tất nhiên, ước nguyện của
bấy nhiêu ông bà có chức, có quyền, có súng, thì phải thắng ước nguyện của hơn
300 ngàn người sống với dưới một đô la một ngày! Ông Cầm Ngọc Minh, chủ tịch tỉnh
Sơn La nói về con số 1,400 tỷ đồng mới bảo rằng “Không nên đặt vấn đề đắt rẻ.”
Ông lại còn than thở, “Chưa có tượng đài là thiệt thòi cho chúng tôi.”
Thiệt thòi trước mắt là mất cơ hội rút ruột. Ở Việt
Nam người ta biết từ 30% đến 45% chi phí khi thực hiện các dự án được bỏ vào
túi các viên chức. Không xây dựng tượng là mất toi 30 triệu đô la. Thiệt thòi!
Thiệt thòi cho chúng tôi quá! Cho nên không riêng tỉnh Sơn La, trên toàn quốc
còn có 58 dự án xây dựng tượng đài, trong 14 năm nữa! Cứ mỗi vụ rút ruột được
30 triệu đô la, tổng số sẽ lên tới 1,740,000, 000 đô la!
Ðọc con số hơn tỷ rưỡi đô la này, thấy lớn. Nhưng thực
ra cũng “chưa lớn” bởi vì phải chia cho rất nhiều quan chức, chia rải ra đến 14
năm trường. Chúng ta sẽ không thấy nó lớn, khi so sánh với những vụ tiền chạy
đi mất tích ở cấp cao hơn. Một vụ Vinashin thôi, chỉ trong mấy năm đã thấy bốn
tỷ đô la tiền nợ nước ngoài bay đi đâu mất để đến nỗi hết tiền trả nợ! Vì vậy,
khi cả nước kêu lên về dự án phung phí 70 triệu đô la, bộ máy đảng và nhà nước ở
trên cùng cũng không dám ngăn lại! Các anh đã nuốt mấy tỷ đô la ngon lành, đến
lượt lũ chúng tôi chỉ ăn có bạc triệu anh lại dám ngăn cản à? Ðến đại hội đảng
anh có cần phiếu của lũ chúng tôi không? Thế là im thin thít!
Giáo Sư Ngô Bảo Châu giữ tinh thần hoài nghi khoa học,
đặt giả thuyết lũ người đem 1,400 tỷ đồng ra xây dựng để rút ruột là bọn “Hoặc
là khốn nạn, hoặc là thần kinh!”
Người dân Việt thì đã biết rõ từ lâu rồi, không có
nghi ngờ gì nữa. Từ trên xuống dưới, chỉ toàn một lũ khốn nạn.
No comments:
Post a Comment