Theo thứ tự cấp bậc, và tuổi đời (tính từ
thấp lên cao và từ trẻ đến già) xin được giới thiệu trước về ông
đại úy – theo thông tin của trang mạng Tiếng
Nói Trẻ:
Nguyễn Phương Hùng sinh năm 1946 tại Bắc Giang, sống
tại Hà Nội và năm 1954 di cư vào Nam, thời kỳ chiến tranh đã từng là sỹ quan
binh chủng Biệt động quân của Ngụy. Năm 1975 di tản sang định cư tại Mỹ. Từ khi
sang Mỹ, do tiếc nuối thời "vàng son", Nguyễn Phương Hùng đã tích cực
tham gia các hoạt động chống đối Việt Nam ở nước ngoài và từ năm 1985 bắt đầu
tham gia các tổ chức phản động lưu vong. Suốt 36 năm kể từ khi định cư tại Mỹ,
do định kiến cá nhân là người chống cộng và từng là sỹ quan Ngụy, do tiếp nhận
những thông tin sai lệch về Việt Nam.
Lê Hồng Hà (1926 - 15/11/2016)
Đại úy Nguyễn Phương Hùng. Ảnh: tiengnoitre.blogspot.com
Báo Quân Đội Nhân Dân, hôm 31 tháng 3 năm 2013,
đã có bài phỏng vấn (“Hãy
Trở Về Để Thấy Và Tin Vào Sự Thực”) viên cựu sĩ quan này.
Xin được ghi lại nơi đây (nguyên văn) vài câu hỏi chính, cùng câu trả
lời để rộng đường dư luận:
- Xin ông cho biết ông đã trở về Việt Nam bao nhiêu
lần?
- Lần đầu tiên tôi về nước là vào tháng 9-2011 để dự
Hội nghị Người Việt Nam ở nước ngoài lần thứ nhất. Từ đó đến nay, tổng cộng tôi
đã trở về 6 lần trong 18 tháng. Lần nào về tôi cũng chụp rất nhiều ảnh, quay những
thước phim phóng sự, tư liệu… rồi đưa lên trang web kbchn.net.
- Có cơ hội đi nhiều nơi ở Việt Nam, ông có suy nghĩ
gì khi một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ luôn đòi hỏi dân chủ, nhân quyền
và tự do tôn giáo ở Việt Nam?
- Ở bên kia chúng tôi cũng bị họ tuyên truyền là ở
Việt Nam không có tự do tôn giáo, dân chủ và nhân quyền nhằm lôi kéo nhiều người
tham gia các hoạt động chống phá trong nước. Tôi thừa nhận mình đã bị ít nhiều
tác động. Nhưng đó là chuyện trước đây. Những tuyên truyền về “đàn áp tôn giáo”
ở Việt Nam đã hoàn toàn biến mất trong tôi khi về nước, tôi được chứng kiến kiến
trúc đồ sộ của Đại Chủng viện (Công giáo) Long Khánh hay chùa Bái Đính ở Ninh
Bình được công nhận là lớn nhất ở khu vực Đông Nam Á. Làm sao có thể tin có đàn
áp tôn giáo khi ở nhiều nơi tôi đi qua, rất nhiều chùa chiền, nhà thờ được xây
dựng dọc bên đường Quốc lộ 1 từ ngã tư Tam Hiệp đến Long Khánh, với những buổi
thánh lễ ngày chủ nhật giáo dân đứng chật thánh đường, người dân tấp nập thăm
viếng chùa chiền… Các tôn giáo như Phật giáo, Công giáo, Tin lành, Hòa Hảo, Cao
Đài và Hồi giáo tự do phát triển ở Việt Nam. Lễ Phật đản vừa qua tôi cũng có mặt
tại Việt Nam nên đã được chứng kiến khắp nơi tưng bừng mừng Đức Thích Ca đản
sinh. Ngoài tôn giáo, tín ngưỡng cũng được tự do phát triển, thí dụ hầu đồng đã
được phép tái hoạt động.
Tôi đã đi, đã thấy, đã tin và vì đã tin nên tôi phải
viết, viết sự thật bằng tiếng nói trung thực của người làm báo. Những hình ảnh
đó tôi đã đưa hết lên trang web rồi nhưng tôi cũng không bình luận gì thêm để tự
mọi người nhìn vào đó và suy ngẫm xem Việt Nam có tự do tôn giáo hay không.
- Ở Mỹ vẫn tồn tại một số tổ chức phản động luôn rêu
rao Việt Nam đàn áp nhân quyền. Vậy thực chất hoạt động của các tổ chức này ở
bên đó là như thế nào? Ông suy nghĩ thế nào về những hành động này?
- Họ không chịu hiểu một thực tế rằng, chính Đảng Cộng
sản Việt Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh. Dưới
sự lãnh đạo của Đảng, đất nước Việt Nam có thể nói đã có được thời gian hòa
bình lâu dài và có sự phát triển gần như “lột xác”. Đó chính là nhờ Việt Nam đã
giữ được chính trị ổn định, tạo điều kiện cho kinh tế phát triển, đời sống người
dân được bảo đảm, vị thế của Việt Nam được nâng cao trên trường quốc tế, được
nhiều nước công nhận. Ở Việt Nam, tôi không gặp lực lượng quân đội hay cảnh sát
có vũ trang trên đường như ở Mỹ. Điều đó chứng tỏ sự ổn định về an ninh chính
trị ở Việt Nam, sự an toàn của người dân được bảo đảm. Như thế chính là thiết
thực bảo đảm nhân quyền cho người dân.
Tôi thực sự khâm phục về khả năng điều hành đất nước
của Nhà nước Việt Nam trong hơn 3 thập niên qua. Tôi đã nhìn thấy những tòa nhà
cao tầng từ những thành phố tôi đi qua như Hà Nội, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Huế, TP
Hồ Chí Minh, Long Khánh và Cần Thơ cũng như các thành phố khác của miền Tây Nam
Bộ, cùng những khu resort sang trọng ở Đà Nẵng… Tôi chưa có cơ hội đi hết những
nơi khác ở Việt Nam, nhưng tôi tin rằng cũng đã có nhiều đổi mới.
- Xin cảm ơn ông!
Nhận định của đại úy Nguyễn Phương Hùng về
vai trò vai trò của ĐCSVN, cũng như tình hình đất nước (e) không được
mọi người chia sẻ. Đại tá Lê Hồng Hà là một trong những người như
thế.
Đại tá Lê Hồng Hà. Nguồn ảnh: pro & contra
Cách đây chưa lâu, vào ngày 3 tháng 6 năm 2012,
trang pro & contra có
đăng tải một cuộc phỏng vấn nhân vật này, với lời giới thiệu (hơi)
dài:
Ông Lê Hồng Hà, cựu đại tá công an, năm nay 86 tuổi,
là người đã tham dự Khóa I cho người Việt Nam về Chủ nghĩa Marx-Lenin tại Bắc
Kinh năm 1949 và ở lại làm trợ giảng cho các khóa II, III đến năm 1952. Năm
1953 về nước phụ trách Trường Công an Trung ương (tiền thân của Học viện An
ninh hiện nay). Năm 1958 là Chánh văn phòng Bộ Công an dưới thời Bộ trưởng Trần
Quốc Hoàn, là Ủy viên Đảng Đoàn Bộ Công An từ năm 1956. Ông là người đã cùng
ông Nguyễn Trung Thành (cựu Vụ trưởng Vụ Bảo vệ Đảng dưới thời ông Lê Đức Thọ),
vào nửa cuối thập niên 1990, đề nghị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN)
phải minh oan cho những nạn nhân trong vụ án có tên “Vụ án chống Đảng theo chủ
nghĩa xét lại làm tình báo cho nước ngoài” (tên thường gọi: “Vụ án xét lại chống
Đảng”). Không lâu sau ông đã bị khai trừ khỏi Đảng (cùng ông Nguyễn Trung
Thành) và bị vào tù một thời gian.
Chúng tôi cũng xin được ghi lại nơi đây (nguyên
văn) vài câu hỏi chính, cùng câu trả lời, của buổi nói chuyện để
rộng đường dư luận:
Phạm
Hồng Sơn: Thưa ông Lê Hồng Hà, với cương vị là người đã tham
gia Cách mạng tháng Tám, Kháng chiến chống Pháp và chứng kiến Kháng chiến chống
Mỹ, thời kỳ Đổi Mới, xin ông cho biết tình hình Việt Nam hiện nay có những vấn
đề gì đáng lưu tâm nhất?
Lê Hồng
Hà: Tình hình chung hiện nay tôi thấy có ba vấn đề lớn
nhất. Thứ nhất là sự đánh giá của ĐCSVN về chính ĐCSVN và về hiện trạng đất nước
nói chung là sai lầm. ĐCSVN vẫn cố tô vẽ cho thực trạng hiện nay những điều
không có, vẫn tự khoe khoang, huyênh hoang rằng nhờ mình thì đất nước mới có
nhiều điều tiến bộ. Ví dụ Đảng luôn cho lịch sử của dân tộc từ khi có Đảng là một
bản anh hùng ca. Theo tôi, về công cuộc giải phóng dân tộc thì có thể là anh
hùng ca nhưng về việc xây dựng và phát triển đất nước thì từ khi có ĐCSVN đến
giờ đó là một quãng lịch sử thất bại. Và giải phóng dân tộc vừa qua cũng không
như Đảng nói là nhờ chủ nghĩa Marx-Lenin mà cái chính là do nhân dân đã tiếp
thu, tiếp nối được truyền thống yêu nước của dân tộc. Chủ nghĩa Marx-Lenin nếu
có chỉ có một phần nhỏ là tập hợp được đoàn kết giữa công nhân và nông dân
thôi. Còn thực tế đã cho thấy Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì càng phát
triển lại càng tụt hậu về nhiều mặt so với các nước trong khu vực. Xây dựng và
phát triển đất nước mà lại theo chủ nghĩa Marx-Lenin thì sai hoàn toàn. Chủ
nghĩa Marx-Lenin là một học thuyết đấu tranh giai cấp, là một học thuyết phản
phát triển.
Thứ hai là tình hình xã hội hiện nay ở mức độ xấu
chưa từng có, kể từ năm 1975 đến giờ. Sự xuống cấp của đất nước hầu khắp mọi
lĩnh vực từ an ninh, đạo đức, văn hóa, giáo dục, xã hội, hay chính trị. Chính
trị nghĩa là uy tín của của ĐCSVN đã xuống thấp chưa từng có, gần như không còn
ai tin vào cái Đảng này nữa. Như vậy xã hội hiện nay, theo tôi, đang lâm vào một
cuộc tổng khủng hoảng toàn diện mà nguyên nhân là do đường lối của ĐCSVN về
phát triển là sai.
Thứ ba là vấn đề Trung Quốc. Trung Quốc đã và đang
ráo riết thực hiện những kế hoạch dữ dội, xâm nhập, ảnh hưởng, chèn ép, bao vây
trên mọi lĩnh vực, kinh tế, an ninh, quốc phòng, lãnh thổ, nhằm thực hiện ý đồ
cuối cùng là thôn tính Việt Nam. Còn về phía Việt Nam thì nhiều cán bộ lãnh đạo
của Việt Nam lại đã và đang bị Trung Quốc mua chuộc và khống chế. Tất cả những
điều đó đều là một quá trình liên tục từ Đại hội VI của ĐCSVN đến nay. Thái độ
nói chung của lãnh đạo Việt Nam hiện nay về Trung Quốc lại lờ phờ, không rõ
ràng. Đó là một vấn đề hết sức nguy hiểm.
Phạm
Hồng Sơn: Vậy ĐCSVN còn đóng vai trò gì đối với đất nước hiện
nay?
Lê Hồng
Hà: Trước đây Đảng đã từng giữ vai trò tiền phong
trong xã hội, thúc đẩy tiến bộ cho xã hội ở một số phương diện. Nhưng đến nay Đảng
không còn giữ được những vai trò đó nữa vì Đảng vẫn đi theo hệ tư tưởng
Marx-Lenin. Còn về đội ngũ của Đảng, đặc biệt là hàng ngũ cầm quyền, đã bị tha
hóa, tham nhũng, xoay sở, vô cảm với đất nước, xã hội. Vì vậy Đảng hiện nay chỉ
còn vai trò kìm hãm xã hội thôi.
Phạm
Hồng Sơn: Trân trọng cảm ơn ông Lê Hồng Hà.
Nhận định của đại tá Lê Hồng Hà rõ ràng
(và hoàn toàn) tương phản với cái nhìn của đại úy Nguyễn Phương
Hùng về tình hình đất nước. Câu hỏi đặt ra là trong hai ông ai là kẻ
điêu ngoa và dối trá?
Theo tôi thì đây là lúc giới dư luận viên nên
vào cuộc để làm sáng tỏ vấn đề, và để hướng dẫn cho quần chúng
“bớt” hoang mang về vai trò của Đảng Cộng Sản Việt Nam trong giai đoạn
hiện nay. Cái giai đoạn mà theo đại úy Hùng là “chính Đảng Cộng sản Việt
Nam đã lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ khó khăn sau chiến tranh,” còn theo
đại tá Hà thì “Đảng chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội thôi.”
-----------------------------------------
Ông Lê Hồng Hà, nguyên Chánh văn phòng Bộ Công an, một
người đấu tranh Dân chủ nổi tiếng vừa qua đời lúc 12 giờ 46 phút ngày
15/11/2016 tại nhà riêng số 62 phố Ngô Quyền, Hà Nội, thọ 90 tuổi.
Người báo tin cho tôi là em trai ông Lê Hồng Hà, ông
Lê Tiến -nguyên Giám đốc Trung tâm Thông tin Thương mại- Bộ Ngoại thương (nay
là Bộ Công thương).
Lễ tang ông Lê Hồng Hà sẽ được cử hành ngày
18/11/2016 tại Nhà tang lễ Bộ Quốc Phòng, số 5 Trần Thánh Tông.
Lễ viếng: từ 7 giờ đến 9 giờ ngày 18/11/2016.
Sau Lễ truy điệu là lễ hỏa táng tại Đài hóa thân
Hoàn Vũ, Văn Điển, Hà Nội lúc 10 giờ 30 phút cùng ngày.
Khoảng hai năm trước, ông Lê Hồng Hà phải nhập viện
sau một cú ngã vì bị trượt chân. Sau khi ra viện, bất chấp tình trạng sức khỏe
suy kiệt, ông vẫn tiếp tục làm việc, giữ các mối liên hệ với bạn bè và bàn luận
về những vấn đề liên quan tâm đến vận mệnh đất nước. Một năm trở lại đây, ông bị
rơi vào tình trạng mất trí nhớ.
Ông Lê Hồng Hà sinh năm 1926 ở Hà Nội. Ông tham gia
hoạt động cách mạng chống thực dân Pháp trong phong trào Việt Minh từ năm
1944-1945.
“Sau Cách mạng tháng Tám, ông hoạt động trong ngành
công an Bắc bộ, dưới quyền của ông Lê Giản.” (theo Nhà báo Bùi Tín). Ông vào đảng cộng sản tháng 7/1946.
Năm 1947 đến 1951 ông học trường Lý luận (trường đảng)
ở Trung Quốc. Năm 1946, ông bị chính quyền thực dân Pháp kết án tử hình vắng mặt.
Năm 1953, ông phụ trách trường Công an trung ương.
“Năm 1958 là Chánh Văn phòng bộ Nội vụ, tức là bộ
Công an hiện nay. Ông cũng từng là Vụ trưởng vụ tổng hợp của bộ công an, đồng
thời là ủy viên đảng đoàn của bộ công an khi vụ án mang tên chính thức là
"Vụ án tổ chức chống đảng, chống Nhà nước ta, theo chủ nghĩa xét lại hiện
đại và làm tình báo cho nước ngoài" được dựng lên, Ông về hưu khi hơn 63
tuổi, năm 1989.” (Theo Nhà báo Bùi Tín).
Ông Lê Hồng Hà được biết đến là một con người trí tuệ,
nhân cách, thẳng thắn, hồn hậu và can đảm. Khoảng đầu những năm 90 của thế kỷ
trước, ông Lê Hồng Hà và ông Nguyễn Trung Thành -nguyên Vụ trưởng vụ Bảo vệ
chính trị của Ban tổ chức trung ương, đã làm rúng động Bộ chính trị đảng cộng sản
bằng việc yêu cầu đảng xem xét lại Vụ án Xét lại chống đảng, lập một tiểu ban
xem xét kết luận lại vụ án, xóa án, minh oan hoàn toàn cho hơn 30 cán bộ, trong
đó có 4 ủy viên trung ương, một số tướng, đại tá, nhà báo…
Ông bị bắt giam ngày 6-12-1995. Phiên tòa tại Hà Nội
ngày 22-8-1996 sau đó đã kết án ông Lê Hồng Hà 2 năm tù giam với cáo buộc “cố ý
làm lộ bí mật Nhà nước”. Bị bắt và xét xử cùng với ông Lê Hồng Hà còn có Tiến
sĩ Hà Sĩ Phu và ông Nguyễn Kiến Giang. Ông Hà Sĩ Phu bị kết án 1 năm tù giam và
ông Nguyễn Kiến Giang bị 15 tháng tù treo. Cả ba người sau này đã trở thành những
cánh chim đầu đàn của Phong trào đòi dân chủ tại Việt Nam trong thời điểm khó
khăn và khốc liệt nhất.
Xin trích một phần trong bài viết “Về ông
Lê Hồng Hà” của Nhà báo yêu nước Bùi Tín để bạn đọc thấy được cốt cách
và tầm vóc của ông Lê Hồng Hà:
“Các ông Đỗ Mười, Đào Duy Tùng, Phan Diễn đạo diễn
thêm cuộc xử tù ông Lê Hồng Hà trong vụ án ‘cố ý lộ bí mật Nhà nước’ ngay sau
khi khai trừ khỏi đảng CS 2 ông Thành và Hồng Hà thật ra là nhằm trả thù, trừng
phạt và bịt mồm ông không được nói đến vụ án Xét lại chống đảng thêm nữa. Họ lấy
cái cớ là ông đã có trong tay một lá thư mật của ông Võ Văn Kiệt gửi bộ chính
trị và có ý phổ biến rộng, coi đó là phạm pháp (!).
Là một trí thức có tư duy độc lập say mê nghiên cứu
lý luận, sau khi bức tường Berlin sụp đổ cuối năm 1989, hàng loạt nước xã hội
chủ nghĩa Đông Âu tan vỡ rồi Liên Xô tan tành, Lê Hồng Hà không còn tin ở chủ
nghĩa Mác-Lê, ở nền chuyên chính vô sản, ở nền toàn trị độc đảng phi dân chủ,
ông quan tâm đến những ý kiến giải trình về vụ án của ông Hoàng Minh Chính, người
được coi là cầm đầu trong vụ án ‘Xét lại chống đảng’, rồi đồng tình sâu sắc với
ông Nguyễn Trung Thành là dứt khoát phải minh oan cho tất cả các anh chị em bị
coi là tội phạm trong vụ án đó. Vị thế của ông Nguyễn Trung Thành và của ông Lê
Hồng Hà khi xảy ra vụ án là rất có trọng lượng để xem xét lại vụ án. Ông Nguyễn
Trung Thành khi ấy là Vụ trưởng vụ Bảo vệ chính trị của Ban tổ chức trung ương,
là người trực tiếp thụ lý vụ án, còn ông Lê Hồng Hà là Chánh văn phòng bộ công
an, người trực tiếp liên quan đến các giấy tờ truy tố, lệnh triệu tập, tạm
giam, thi hành án. Hai ông nhất trí cho rằng vụ án này được dựng lên, không có
một ai tổ chức, đứng đầu, không có danh xưng, tôn chỉ mục đích, không có chi bộ,
sinh hoạt, chỉ là phỏng đoán, hoang tưởng, chụp mũ để phòng ngừa.
Họ rất sợ xem xét kết luận lại vụ án này ắt phải xem
xét lại nhiều vụ án oan sai võ đoán khác, cả những vụ trừng phạt những kẻ bị
coi là thân Trung Quốc làm gián điệp cho TQ như vụ án Chu Văn Tấn, thượng tướng
chết bi thảm trong tù, hay vô vàn các vụ bỏ tù không mảy may xét xử đối với
hàng chục vạn viên chức và sĩ quan của Việt Nam Cộng Hòa, cũng như các vụ xử án
kiểu tiền chế, bỏ túi, nói là công khai mà không cho nhân dân vào dự, các phiên
tòa xét xử các chiến sĩ đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ, cho tự do tôn giáo
mấy chục năm nay.
Họ còn đặc biệt lo sợ các vụ án siêu nghiêm trọng Tổng
cục 2, T4, vụ vào đảng CS của tướng Lê Đức Anh, vụ mật đàm ở Thành Đô tháng
9/1990 bị phơi bày”.
Tháng 6/2012, trong cuộc trả lời phỏng vấn do Bác
sĩ, cựu TNLT Phạm Hồng Sơn thực hiện, ông Lê Hồng Hà đã khẳng định những người
bị bắt, bị bách hại trong vụ “Xét lại chống đảng” là “những con người xứng
đáng với bản lĩnh anh hùng, xứng đáng là tấm gương cho thế hệ hiện nay noi
theo. Xã hội cần phải tiếp tục công việc để đòi ĐCSVN phải tuyên bố sửa sai,
đòi minh oan cho những con người lịch sử đó để bảo vệ chân lý, bảo vệ pháp luật
và trả lại thanh danh cho những con người anh hùng đó.”
Một chi tiết ít người biết đến, đó là ông Lê Hồng Hà
là con rể Nhà yêu nước Dương Quảng Hàm. Giáo sư Lê Thi (Dương Thị Thoa) vợ ông,
từng là viện Trưởng viện Triết học và nhiều năm làm việc tại Viện Nghiên cứu
Gia đình & Giới.
Xin vĩnh biệt ông Lê Hồng Hà, một người đáng kính!
15.11.2016
No comments:
Post a Comment