Nhật
ký mở 06
24-4-2016
TÂN
THỦ TƯỚNG TUYÊN BỐ NHỮNG GÌ RẤT HĂNG NGÀY NHẬM CHỨC CÒN CHỜ CHI MÀ KHÔNG XÔNG
VÀO VỤ “MỘT CÁI TẮC LƯỠI, MỘT TIẾN SỸ DỎM RA ĐỜI”
Mấy hôm
nay, dư luận sôi sục trên báo chí mọi “lề” về vụ “Nhà nước biết mình bị lừa,
mà….đành chịu: “VỤ MỘT CÁI TẶC LƯỠI, MỘT TIẾN SỸ DỎM RA ĐỜI!”
Hôm
nay, xin gửi tới văn phòng ông thủ tướng mới mấy trích đoạn các bài báo của đảng
các ông (chứ chẳng phải ý kiến loại “suy thoái”, “tự diễn biến” chúng tôi đâu)
để xem ông có thật “dám nghĩ dám làm” như khi hăng hái tuyên bố ở buổi họp
chính phủ lần đầu… Để xem sau vụ trực tiếp chỉ đạo vụ quán cà phê “Xin Chào” có
kết quả vang dội, ông có dám tiến lên làm nốt cái vụ “tiến sỹ lợn con” (mà bản
thân ông, may thay, không dính líu), ông có dám phanh phui những gì mà đại
vương Trọng của các ông toàn “đặt vấn đề” tức là nói mà không làm hoặc không
“cho làm” như cái chủ đề nhức nhối “Chạy ai? Ai chạy” này không?
Vấn đề
hơi “tế nhị” đấy vì nó động chạm đến cả một hệ thống tờ-sờ dỏm trong bộ máy đảng
và nhà nước, đông đặc tới mức kỷ lục nhất thế giới (gấp 5 Nhật, gấp 7
Australia, và sắp tới, số tiến sỹ-nghị sỹ sẽ chiếm tới 47% trong danh sách được
Đoảng “cử để bắt dân bầu” vào Quộc Hụi (sô liệu do ông Nguyễn Thiện Nhân thông
báo sau vụ hiệp thương đợt 3). Nhưng, ông Phúc cứ vô tư đi!
1- Ông
chẳng tơ hào gì các thứ học vị vô dụng đó mà chỉ tiến lên bằng con đường học đến
cử nhân thôi là đủ làm việc như mấy ông Hollande, Trudeau rồi!
2- Ông
đã có sự hỗ trợ (nhân chứng, vật chứng… số liệu do chính những gs/ts “trong
chăn” hậu thuẫn, cùng hàng vạn, hàng triệu người tuy không có “tiền” có tiến,
có “giáo”, có “giảo” gì nhưng hiểu biết gấp ngàn lẫn lũ tiền sỹ lợn con kia!
Cho nên hãy cho chúng tôi có dịp “Hua-ra” ông thủ tướng cử nhân Phúc thẳng
tiến lên “dẹp loạn tiến sỹ tắc lưỡi ra một tên” này đi!
Và sau
đây là ý kiến của chính các gs/ts đang “hữu cơ” (?) từ các “lò ép tờ sờ tại chức
và ngoài giờ” nè.
Pgs/ts Phan Quang Thế, hiệu trưởng Trường Đại
Học công nghệ (ĐH Thái Nguyên) thú nhận: “phần nhiều luận án rất dở, yếu
kém, không có đóng góp gì về mặt khoa học!” Trong các vấn đề yếu kém ông có nêu
ra một nỗi nhục cho tiến sỹ nước ta là:
1- Hầu
hết đều là “công chức” mà công việc hàng ngày chẳng dính líu gì đến giảng dạy
hay nghiên cứu khoa học cả! Hầu hết đều… tự nghĩ ra “luận án tại chức”, hoặc
“ngoài giờ”!
2- Làm
luận án tiến sỹ mà không biết ngoại ngữ… Ông nói: “Trường tôi
đang có một số thiết bị hiện đại cũng không thua kém các trường ĐH ở Mỹ nhưng hầu
như đắp chiếu vì không có người có đủ khả năng, ngoại ngữ để sử dụng, các tiến
sĩ đào tạo trong nước vừa không đủ trình độ ngoại ngữ, vừa không đủ say mê, nhiệt
tình để tìm tòi nghiên cứu, khai thác hết giá trị của máy móc, phương tiện. Trường
tôi là một trường có thể tự hào về trình độ tiếng Anh của đội ngũ giảng viên so
với mặt bằng chung trong nước hiện nay. Trường sẵn sàng đầu tư kinh phí cho giảng
viên đi Mỹ thực tập, nghiên cứu nhưng số đăng ký đi được chỉ đếm trên đầu ngón
tay”.
Ông
cũng nói toạc cái móng heo về cái mục đích kiếm bằng được cái bằng tiến sỹ là
chất lượng đào tạo tiến sĩ thấp còn vì hiện nay có xu hướng làm tiến sĩ không
phải để làm khoa học, giảng dạy mà để có chức vụ. Làm tiến sĩ là muốn có thêm
điều kiện để có vị trí, tiếng nói tốt hơn, chứ không phải để làm khoa học, để cống
hiến.
Tớ bỗng
ngộ ra: ĐƯỢC LÒNG DÂN NẾU TRONG TAY CÓ QUYỀN THÌ QUẢ LÀ…DỄ ỢT!
Câu
chuyện kiểm tra đơn giản và thu hồi “bằng tờ sờ tặc lưỡi mà có”, tớ mà có phúc
được làm thủ tướng như ông Phúc thì chỉ trong vòng một tuần là xong! Không xong
là tớ bắn súng vào đầu, tự tử ngay trên ghế thủ tướng, trước mặt toàn thể nội
các ngay tắp lự!
ỚI
ÔNG PHÚC ƠI! THỜI CƠ ĐÃ ĐẾN! TIẾN LÊN ĐI ÔNG PHÚC!
Nguồn:
internet
_____
CẦN KIỂM TRA NGAY CẢ CÁC GIÁO SƯ TIẾN SỸ CỦA NGAY
NƠI ĐÀO TẠO RA SỐ TIẾN SỸ CHƯA HỌC QUA LỚP 10
Tô Hải
Ngày 23-4-2016
Bị báo chí cả “lề đảng” lẫn “lề dân” vạch ra cái lò
sản xuất tiến sỹ “nhân văn” đã quá tay “lạm phát”. Thế là cái “lò” ấy cho ra
công khai mấy anh giáo sư lần đầu biết mặt, biết tên trên báo đảng, công khai
chính thức thanh minh, thanh nga…
Tiến
sỹ ra hàng loạt hơn lợn con. Ảnh: internet
Nhưng
theo gs/ts Võ Khánh Vinh thì còn…”rất khiêm tốn” (T.Trẻ 24/4/2016). Thế giới sợ
cái “sức đẻ” t/s của các vị “g/s hữu cơ” này chưa?
Rằng thì là: “Trong ba năm gần đây, học viện
xác định chỉ tiêu tuyển sinh khoảng 350 nghiên cứu sinh/năm. Hiện nay, đội ngũ
giảng viên cơ hữu có trình độ tiến sĩ của học viện là 380, trong đó có 175
người có chức danh GS, PGS, như vậy, chỉ tiêu do học viện xác định vẫn trong phạm
vi quy định, không vi phạm lỗi vượt quá chỉ tiêu”!
Úi mẹ ơi! Chỉ riêng học viện của các vị, đội ngũ giảng
viên đã có tới 380 giảng viên tiến sỹ! Thế thì đào tạo ra có chưa được 365 tiến
sỹ học viên/ năm quả là quá… lãng phí! Hoặc là chính các giảng viên giáo sư này
cũng là “giảng viên chạy”, “tiến sỹ chạy”?
Cho nên tớ đề nghị: NHÂN KIỂM TRA MẤY CHÚ HỌC
VIÊN TIẾN SỸ THÌ KIỂM TRA LUÔN MẤY NGÀI TIẾN SỸ “HỮU CƠ”CỦA CÁI VIỆN NÀY
Bằng không, chỉ 20-30 năm nữa con cháu chúng ta phải
ngượng chín người vì con số ba vạn chín nghìn giáo sư, tiến sỹ sẽ được bóc trần
trước dư luận thế giới về cái “kỷ lục ngu và coi thường thiên hạ”, về cái số
đông, số to lớn chẳng khác gì tấm bánh chưng 3 tấn, tô hủ tíu khổng lồ, ghi-nét
về to, hoành tráng nhưng ăn vô có mà chạy mau vô toa-lét mà “té- rè- re” hoặc
nôn thốc, nôn tháo!
____
Ngày 22-4-2016
MUỐN SÁNG CHÓI Ở KHÓA NÀY, TÂN THỦ TƯỚNG THỬ “DÁM
NGHĨ DÁM LÀM” BẰNG VIỆC CHO ĐIỀU TRA VÀ KẾT LUẬN VỀ CÁI UNG NHỌT LÂU NĂM MÀ BÁO
“GIÁO DỤC” ĐANG CỞI ÁO CHO NGƯỜI XEM LƯNG ĐI!
Nhân chứng, vật chứng, số liệu, người thật, việc thật
về cái mà ông vua Trọng hỏi: “Ai chay? Chạy ai?” (Nhưng ông chỉ nói mà không
cho làm?) thì nhiều vô kể…
(GDVN – Ngày 22/4/2016). – Dư luận xã hội, thậm
chí cả những nhà sư phạm mấy ngày qua đều tỏ ra bất ngờ với “năng suất” cho ra
lò nhiều tiến sĩ tại Học Viện Khoa học Xã hội (thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học
Xã hội Việt Nam). Chỉ riêng hai năm 2015-2016, trường có chỉ tiêu ra lò 700 tiến
sỹ. Thông tin bung ra, nhiều trường tìm mọi cách trốn tránh loanh quanh… Có những
người tự tính toán cơ học từ chính nguồn là trang web của Học viện thì thấy rằng,
tính trung bình “năng suất” năm 2015 là 1 ngày 3 giờ 55 phút sẽ có 1 tiến sĩ được bảo vệ thành
công.
Cũng
với thống kê chưa chính thức khác, năm 2016, kể từ đầu năm đến đầu tháng 4, Học viện đã tổ chức
bảo vệ thành công cho 58 tiến sĩ, năng suất 1 ngày 01 giờ 15 phút/tiến sĩ.
Ý kiến
trên của một vị chuyên gia giáo dục có uy tín, và ông lưu ý, có thể chưa phản
ánh được bức tranh cả năm, vì có ý kiến cho rằng biết đâu đây là thời gian cấp
tập bảo vệ tiến sĩ trong một năm?
Tần
xuất cho ra lò tiến sĩ tại Học viện Khoa học Xã hội rất lớn.
Nhưng
với những gì đã diễn ra trong năm 2015, từ 1/1/2015 đến 31/12/2015, Học Viện Khoa học Xã hội cho
“ra lò” 165 tiến sĩ. Nếu chỉ tính ngày làm việc, năng suất năm 2015 là 01 ngày
03 giờ 55 phút cho ra lò 1 tiến sĩ!
CÁI LÒ CHẠY HỌC VỊ, HỌC HÀM NÀY, NÓ LỘNG HÀNH CÔNG
KHAI TRƯỚC SỰ NGẠC NHIÊN VÀ KHINH BỈ CỦA TOÀN THẾ GIỚI, THỦ TƯỚNG CÓ ĐỦ BẰNG CHỨNG
VÀ VẬT CHỨNG ĐỂ CHO GIẢI TÁN NGAY VÀ ĐÁM TIẾN SỸ LỢN CON NÀY THÌ CỨ GIAO CHO MỘT
HỘI ĐỒNG ĐỘC LẬP KIỂM TRA BẰNG MỘT CÁCH HẾT SỨC ĐƠN GIẢN: CHO TẬP TRUNG RỒI HỎI
MỖI MỘT CÂU: “ANH (CHỊ) LÀ TIẾN SỸ MÔN GÌ BẰNG MỘT TRONG 4 THỨ TIẾNG ANH, PHÁP,
NGA, TẦU, NẾU Ú Ớ NGẬM TĂM LÀ RÚT BẰNG TÚT XUỴT! (như bắt 3 anh tờ sờ khoa học
tự nhiên giải quyết một phương trình bậc 1 vậy!)
ANH PHÚC SẼ ĐI VÀO LỊCH SỬ VỀ CÁI SỰ “NÓI ĐI ĐÔI VỚI
LÀM”, GIẢI QUYẾT GỌN GÀNG CHUYỆN “CHẠY AI? AI CHẠY?” MÀ ANH TỔNG TỌNG LÀ NGƯỜI
CỨ “NÓI MÀ KHÔNG LÀM” HƠN AI HẾT TRONG HỘI NGHỊ CÁN BỘ VỪA QUA.
Nguồn ảnh: internet
Cả 2
ông “nói mà đều chưa làm”. Vậy lần này ông Phúc thử làm đi! Nguồn ảnh: internet
No comments:
Post a Comment