Tân Phong
Thứ
Bảy, ngày 30/4/2016 - 07:04
Trong chuyến công du
Bắc Kinh, ngày 29/4, trước báo giới ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và đồng nhiệm
Trung Quốc Vương Nghị đã đồng loạt lên tiếng tố cáo "sự can thiệp" từ
bên ngoài vào Biển Đông và bán đảo Triều Tiên.
Lavrov
và Vương Nghị tại Bắc Kinh ngày 29/4
Theo
AP, phát biểu về tình hình Biển Đông, nơi mà Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền
trên hầu hết khu vực, ngoại trưởng Lavrov nói rằng các thế lực bên ngoài không
nên can thiệp vào, nhằm ám chỉ tới Mỹ, quốc gia luôn phản đối những đòi hỏi
ngang ngược của Bắc Kinh.
Còn
ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị lặp lại luận điệu quen thuộc: Chỉ có các quốc
gia có tranh chấp trực tiếp mới tìm ra được giải pháp hòa bình bằng con đường
đàm phán. Vương Nghị cho rằng: «Cộng đồng quốc tế, đặc biệt là những quốc gia nằm
ngoài khu vực Biển Đông, nên đóng một vai trò xây dựng trong việc duy trì hòa
bình và ổn định, chứ không nên khiến tình hình trở nên hỗn loạn hơn».
Hiện
đang bị lên án vì những hành động gây hấn và những công trình xây dựng đảo nhân
tạo, sân bay, hải cảng và trạm radar tại vùng Biển Đông, Trung Quốc đang tìm sự
ủng hộ của Nga để chống lại Mỹ cũng như các nước có tranh chấp, đặc biệt là
Philippines, khi quốc gia này đã đưa vụ việc lên Tòa án Trọng tài quốc tế La
Haye.
Tranh
thủ sự ủng hộ của Nga, Trung Quốc còn cố quảng bá về cái mà quốc gia này gọi là
một «bản thỏa thuận chung» mới đạt được với Brunei, Campuchia và Lào để khẳng định
Biển Đông cũng không phải là vấn đề chung của toàn khối ASEAN. Có điều, ngay
sau đó Campuchia đã lên tiếng bác bỏ một thỏa thuận như vậy.
Về
tình hình bán đảo Triều Tiên, cả Nga và Trung Quốc đều yêu cầu Mỹ từ bỏ việc
triển khai hệ thống phòng chống tên lửa THAAD tại Hàn Quốc, nhằm đối phó với những
động thái ngày một hung hăng của Bắc Triều Tiên, thông qua những vụ thử tên lửa
và hạt nhân trong thời gian gần đây.
Ngoại
trưởng Vương Nghị cảnh cáo: «Dự án này vượt quá những nhu cầu đảm bảo an ninh của
các nước có liên quan. Nếu như hệ thống này vẫn được triển khai, điều đó sẽ gây
những hậu quả trực tiếp đến các chiến lược an ninh của Trung Quốc và Nga. Ngoài
ra, quyết định (triển khai hệ thống THAAD) không chỉ gây hại tới nghị quyết về
vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên, mà còn đổ thêm dầu vào lửa, trong khi
tình hình đã đủ căng thẳng tại đó».Cuối cùng, đại diện ngoại giao của Trung Quốc
yêu cầu Washington phải cân nhắc «những quan ngại chính đáng» của Bắc
Kinh và Moscow.
Đây
là cuộc gặp thứ hai giữa các ngoại trưởng của Nga và Trung Quốc chỉ trong vòng
2 tuần, khi hai nước chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Nga
Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 6.
Trước
đó, hôm 18/4, tại cuộc gặp ở Moscow, hai ông Lavrov và Vương Nghị nói cả hai nước
đều chống lại “việc quốc tế hóa” tranh chấp Biển Đông, đồng thời kêu gọi giải
quyết thông qua đàm phán và tham vấn giữa “các bên liên quan”, một thuật ngữ mà
Bắc Kinh sử dụng để loại ra những nước không có tuyên bố chủ quyền.
--------------------------
XEM THÊM :
Hồng Thủy
29/04/16
15:26
(GDVN)
- Bắc Kinh đang lợi dụng uy tín, danh dự, địa vị của một cường quốc lúc sa cơ lỡ
bước để làm điều phi pháp ở Biển Đông chứ không phải chỉ là chút "nước bọt".
Stars
and Stripes ngày 29/4 đưa tin, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và người đồng cấp
Trung Quốc Vương Nghị hôm nay tiếp tục nhắc lại lập trường chung của hai nước về
vấn đề Biển Đông sau một cuộc gặp song phương tại Bắc Kinh.
Ông
Lavrov nhắc lại, nước ngoài không nên can thiệp vào Biển Đông. Stars and
Stripes cho rằng, Moscow đang muốn ám chỉ Hoa Kỳ vốn đang thách thức các hành động
phiêu lưu quân sự hóa Biển Đông mà Bắc Kinh theo đuổi.
Ông
Nghị nhân cơ hội này nhắc lại quan điểm của Trung Quốc: "Cộng đồng
quốc tế, đặc biệt là các nước ngoài Biển Đông nên đóng vai trò mang tính xây dựng
trong việc duy trì hòa bình, ổn định và không làm cho tình hình trở nên hỗn loạn
hơn".
Stars
and Stripes lưu ý, sau khi bị dư luận lên án về hoạt động bồi đắp biến các bãi
cạn, rặng san hô thành đảo nhân tạo (bất hợp pháp) với các sân bay, cầu cảng,
trạm ra đa quân sự cao tần trên Biển Đông, Trung Quốc đang tìm cách lôi kéo Nga
đứng về phía mình để chống lại Hoa Kỳ và các bên yêu sách như Philippines, nước
đang chờ phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực PCA về đường lưỡi bò.
Cùng
với việc tranh thủ tiếng nói của Moscow, Bắc Kinh còn công bố cái họ gọi là
"đồng thuận 4 điểm" mà ông Nghị vừa đạt được với Brunei, Campuchia và
Lào.
Trung
Quốc đang tuyên truyền, 3 thành viên ASEAN này ủng hộ lập trường của họ rằng,
Biển Đông không phải vấn đề giữa Trung Quốc với ASEAN, mà chỉ với 4 nước thành
viên ASEAN.
Một
số nhà ngoại giao, chính khách ASEAN đã lên án thủ đoạn chọc phá nội bộ, gây
chia rẽ ASEAN mà Trung Quốc đang triển khai.
Không
có kẻ thù hay bè bạn vĩnh cửu, chỉ có lợi ích quốc gia dân tộc là mãi mãi
Như
người viết đã từng phân tích, việc Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov công bố lập
trường ủng hộ quan điểm phi lý của Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông xuất phát
từ chính khó khăn, thách thức chiến lược của Nga đang gặp phải do lệnh cấm vận
từ phương Tây vì vai trò của Nga trong khủng hoảng Ukraine, cũng như giá dầu giảm
sâu liên tục.
Những
khó khăn về kinh tế đã và đang khiến Moscow phải tìm tới Trung Hoa. Và dĩ nhiên
với thói đời ông đưa chân giò, bà thò chai rượu, Moscow cũng cần phải có món
quà nào đó để thể hiện thành ý với Bắc Kinh.
Một
vài câu nói bênh vực của Moscow đúng lúc Trung Quốc bị dồn vào thế bí khi phải
đối mặt với phán quyết của PCA có thể xem như món quà lý tưởng, chả phải hao tiền
tốn của gì nhiều.
Tưởng
chừng món quà ấy chỉ là chút "nước bọt", nhưng dưới bàn tay Bắc Kinh
nó sẽ là cái phao để lòe bịp dư luận, bởi đây là quan điểm chính thức của một
thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc chứ chả phải chuyện chơi.
Và
như vậy, Bắc Kinh đang lợi dụng uy tín, danh dự, địa vị của một cường quốc lúc
sa cơ lỡ bước để làm điều phi pháp ở Biển Đông chứ không phải chỉ là chút
"nước bọt" đơn thuần của ông Ngoại trưởng. Đổi lại, Nga sẽ nhận được
sự hỗ trợ tài chính cũng như địa chiến lược của Bắc Kinh một cách có điều kiện
trong các vấn đề quốc tế khác.
Tuy
nhiên người viết cho rằng, với tham vọng bá chủ toàn cầu và tâm lý của Bắc Kinh
- một rừng không thể có hai hổ, việc Nga chấp nhận đánh đổi cả vị thế cường quốc
của mình với Bắc Kinh chưa chắc đã phải là lựa chọn khôn ngoan.
Một
khi đã phải theo sau Bắc Kinh làm chuyện trái với Công pháp Quốc tế và Công lý ở
Biển Đông thì Nga có thể xem như là một đối tác chiếu dưới của Trung Quốc.
Không có chuyện đồng minh hay na ná đồng minh mà trong đó Moscow được Bắc Kinh
xem như đối tác bình đẳng, ngang vai phải lứa.
Cứ
xem cái cách Bắc Kinh ứng xử với siêu dự án 400 tỉ USD mà Tổng thống Nga
Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ký kết năm 2014 thì có thể
thấy tương quan giữa 2 đối tác "chiến lược toàn diện" này như thế
nào. Nga chỉ là một trong số rất nhiều lựa chọn của Trung Quốc mà thôi.
Thái
độ của Nga trong vấn đề Biển Đông được Trung Quốc tận dụng tối đa. Và đây không
phải lần đầu tiên người Nga vì quan hệ chính trị với Trung Quốc mà có những
tuyên bố ủng hộ Trung Quốc bành trướng trên Biển Đông.
Theo
Lập trường chính thức của Việt Nam về chủ quyền Hoàng Sa do Bộ Ngoại giao Nước
Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam công bố, trong Hội nghị hòa bình San
Francisco từ ngày 04 đến 08 tháng 9 năm 1951 có 51 nước tham dự, Trưởng đoàn
Liên Xô Andrei A. Gromyko đã thay mặt Trung Quốc đưa ra đề nghị gồm 13 khoản.
Trong
đó có khoản liên quan đến việc Nhật Bản công nhận chủ quyền của nước Cộng hòa
Nhân dân Trung Hoa đối với một số đảo ở Biển Đông, kể cả quần đảo Hoàng Sa. Tuy
nhiên với 46 phiếu chống, 3 phiếu ủng hộ và 2 phiếu trắng, Hội nghị đã bác bỏ đề
nghị này của Phái đoàn Liên Xô.
Nhắc
lại chuyện này để một lần nữa thấy rằng, trong quan hệ quốc tế xưa nay không có
bạn bè hay kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia dân tộc là mãi mãi.
Tuyên
bố của Nga không ảnh hưởng gì đến phán quyết của PCA
Người
viết cho rằng, mặc dù lập trường của Nga ngả theo Trung Quốc trong vấn đề Biển
Đông có thể gây hiểu nhầm ở mức độ nhất định với một bộ phận dư luận quốc tế,
nhưng đó không phải chuyện gì ghê gớm.
Nhất
là với các nước đồng minh của Trung Quốc, sống dựa vào tiền Trung Quốc, họ có
thể nhất thời nhầm lẫn về bản chất các tranh chấp và giải pháp giải quyết tranh
chấp trên Biển Đông một cách hòa bình, bao gồm trọng tài quốc tế, nhưng nó sẽ
không ảnh hưởng gì nhiều đến phán quyết của PCA.
Ngược
lại, nó càng làm cho các bên liên quan trong đó có Việt Nam nhìn thấy rõ nét
hơn các toan tính của những siêu cường trong việc đổi chác các lợi ích chiến lược
trên lưng các nước nhỏ, từ đó tìm cách giảm thiểu tối đa những tác động ảnh hưởng
tiêu cực.
Điều
này cũng góp phần chứng minh rằng, vấn đề tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, tranh
chấp hàng hải do áp dụng và giải thích Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982
tạo ra, hoặc tranh chấp do vi phạm Công ước ở Biển Đông là những câu chuyện thuần
túy pháp lý, phải dựa vào Công pháp quốc tế để giải quyết, dù là đàm phán hay
thông qua cơ quan tài phán.
Quan
hệ chính trị giữa hai bên chỉ mang tính chất tạo cầu nối, mở đường đối thoại chứ
không phải căn cứ để giải quyết các tranh chấp này. Quyết không thể có chuyện
"đóng cửa bảo nhau" như Bắc Kinh mong muốn.
Trong
khi đó Trung Quốc chỉ tìm mọi cách chính trị hóa các vấn đề pháp lý để dễ bề
thao túng đối phương.
Và
cũng thật buồn cười, trong khi cả Trung Quốc và Nga thao thao bất tuyệt về việc
"chống quốc tế hóa Biển Đông", thì hoạt động vận động hành lang trong
các chuyến đi con thoi của ông Nghị, tìm kiếm sự ủng hộ của một vài nước về lập
trường của Bắc Kinh ở Biển Đông là gì, nếu không phải cũng là một cách quốc tế
hóa Biển Đông?
Do
đó phán quyết của PCA càng có vai trò, ý nghĩa quan trọng để Việt Nam hoạch định
các giải pháp trước mắt và lâu dài đấu tranh bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền,
quyền tài phán và lợi ích hợp pháp của mình ở Biển Đông, bao gồm 2 quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa.
Chúng
ta có thể tận dụng được gì từ các xu thế quốc tế, dư luận quốc tế thì cần hết sức
tận dụng, đồng thời sẽ có những bảo lưu cần thiết trước các lập trường của nước
lớn về Biển Đông bất lợi cho ta như phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao
vừa qua, sau khi ông Lavrov đưa ra phát biểu chống quốc tế hóa vấn đề Biển
Đông.
Người
viết cho rằng, đó là những hành động hết sức kịp thời, chuẩn mực và cần thiết.
Hồng
Thủy
No comments:
Post a Comment