21.02.2016
Tết
là dịp diễn ra nhiều lễ hội văn hóa và các sinh hoạt cộng đồng, cũng là lúc trỗi
dậy những điệp khúc buồn quen thuộc về sự xuống cấp của văn hóa Việt Nam, với
các lễ hội tranh giành hỗn loạn, tình trạng ẩu đả, cướp giựt gia tăng.
Văn
hóa Việt Nam bị cho là đã xuống cấp trầm trọng, nhưng xuống cấp từ khi nào và
làm cách nào để thay đổi?
Có
người nhận xét rằng dường như cách hành xử cướp đoạt và tư duy chụp giựt đang
ăn sâu vào thói quen, tiềm thức của mọi người, bất kể giàu-nghèo, và đang diễn
ra trong mọi góc cạnh đời sống người Việt ngày nay, từ bệnh viện, trường học,
chùa chiền, đến những nơi vui chơi ăn uống sang trọng.
Đạo
đức, văn hóa ứng xử ngày càng tuột dốc tệ hại vì dân trí thấp, vì thiếu giáo dục
văn hóa, hay vì môi trường sống xô đẩy?
Mời
các bạn cùng Tạp chí Thanh Niên hôm nay tìm hiểu qua cuộc trao đổi với Tiến sĩ
Nguyễn Nhã, nhà sử học, nhà sư phạm, và cũng là một nhà nghiên cứu văn hóa-truyền
thống Việt Nam, sáng lập viên Qũy Văn hóa Giáo dục Hãn nguyên Nguyễn Nhã.
TS Nhã: Hiện giờ văn hóa
đang xuống cấp do nhiều nguyên nhân. Một trong những nguyên nhân quan trọng nhất
chính là giáo dục làm người không được tôn trọng, không được quan tâm. Giáo dục
bây giờ chỉ lấy bằng thôi.
Trà Mi: Nhiều người cho rằng dân trí thấp và môi trường sống cũng là nguyên
nhân của nền văn hóa tuột dốc. Ý kiến của ông thế nào?
TS Nhã: Nếu do dân trí, phải
nói nông thôn của mình hồi xưa trước 1945 dân trí đâu có cao, hầu hết là mù chữ.
Nhưng người nông dân Việt Nam thời đó rất đàng hoàng. Ví như mẹ tôi dù mù chữ
nhưng đã dạy cho tôi rất nhiều điều, khác với bây giờ. Đấy cũng cho thấy văn
hóa sống trong gia đình, làng xóm, xã hội đã thay đổi. Sự thay đổi đó cho thấy
cái hay mình lại bỏ đi, mất đi rất nhiều trong khi cái dở lại sinh ra nhiều.
Trà Mi: Một sự thay đổi dẫn tới cái hay bị mất đi nhiều và cái dở lại sinh ra
nhiều, phải chăng đây là một sự thay đổi tiêu cực?
TS Nhã: Vâng, đúng như vậy.
Lối sống mới, giới trẻ vọng ngoại, ít theo và coi thường những cái gì truyền thống.
Đó là cái dở nhất. Những người sống trong thời chiến hồi xưa, kể cả ở miền Bắc,
dù nghèo khó lắm nhưng tinh thần không như bây giờ. Hiện giờ bị mất phương hướng
từ trên xuống dưới, mọi sự bắt đầu từ văn hóa giáo dục.
Trà Mi: Về yếu tố môi trường sống, ông nghĩ sao? Có người cho rằng nâng cao
giáo dục văn hóa mà môi trường sống xung quanh không được cải thiện cũng thế
thôi. Sống giữa những bon chen, chà đạp, chụp giựt, mình có giáo dục văn hóa tới
đâu cũng khó có thể giữ mình. Phải chăng yếu tố môi trường sống cũng có ảnh hưởng
rất mạnh đối với văn hóa?
TS Nhã: Vâng, đa số thiếu
giáo dục mà tăng nhiều thì làm ảnh hưởng tới môi trường sống. Đạo đức đang xuống
cấp, nhưng tôi tin rồi sẽ có lúc phục dựng hoặc phát triển lại vì đó là quy luật
của lịch sử.
Trà Mi: Tiến sĩ nhìn thấy sự phục hưng sớm muộn ra sao?
TS Nhã: Khó có thể nói được
tương lai ra sao. Nếu những nhà giáo dục họ bình tĩnh, không bó tay như hiện
nay thì mọi chuyện sẽ khác.
Trà Mi: Một nền văn hóa và một xã hội ‘mất phương hướng’ trở nên hỗn độn và
thui chột. Lỗi này do đâu?
TS Nhã: Có người nói đây là
‘lỗi của hệ thống.’ Dĩ nhiên, bất cứ thời kỳ nào trong lịch sử Việt Nam thì
chính quyền cũng có vai trò quan trọng. Nhưng, theo tôi, mỗi người dân đều có
trách nhiệm. Từ già tới trẻ đều có trách nhiệm thì mọi chuyện sẽ khác đi, nhưng
bây giờ người ta không quan tâm điều đó.
Trà Mi: Có thắc mắc rằng những thời trước không thấy tệ như vậy, phải chăng thời
đại xã hội chủ nghĩa đã tạo ra những đặc điểm như thế cho người Việt ngày nay?
TS Nhã: Không thể nói chủ
nghĩa nọ chủ nghĩa kia có trách nhiệm. Nhà cầm quyền phải có trách nhiệm, tất cả
các giới phải có trách nhiệm, mà giờ thì cảm thấy người ta không có trách nhiệm.
Đó, căn gốc nằm ở ‘hệ thống’. Từ cá nhân cho tới cộng đồng, mọi người đều cảm
thấy không phải trách nhiệm của mình.
Trà Mi: Người ta lập luận rằng trong một xã hội mà sự cướp đoạt lên ngôi cộng với
sự mất niềm tin vào luật pháp thì mọi người phải tranh giành chụp giựt, đạp lên
nhau để tồn tại, nếu không, sẽ bị thua thiệt. Nếu xã hội không tạo ra hoàn cảnh
như thế, nếu thời đại không đưa ra những khốn khó như thế thì chắc con người sẽ
tốt đẹp hơn, cư xử tử tế hơn?
TS Nhã: Tôi nghĩ vậy. Mỗi thời
một khác, nhưng những căn bản để mà giữ thì hiện nay mình đã mất cả, mất căn bản
của truyền thống.
Trà Mi: Điều này xuất phát điểm từ đâu, từ bao giờ trong xã hội Việt Nam?
TS Nhã: Thời đổi mới, thời
chiến tranh và thời nay hoàn toàn khác. Thời chiến tranh người ta tập trung vào
vấn đề đấu tranh, hy sinh. Còn bây giờ người ta lo hưởng thụ thôi mà. Về mặt đạo
đức, con người thời chiến tranh và thời nay khác nhau nhiều lắm, cả miền Nam lẫn
miền Bắc.
Trà Mi: Giải pháp nào cho thực trạng văn hóa hiện nay?
TS Nhã: Chính quyền, người
có chức có quyền, những người có trách nhiệm phải làm gương trước tiên. Theo
tôi, khi mọi việc đến tận cùng thì phải biến chuyển thôi.
Trà Mi: Nhưng liệu có nên chờ mọi việc tự biến chuyển khi đến tận cùng hay
không?
TS Nhã: Vấn đề hiện nay là
giáo dục. Nếu nhà nước và tất cả các giới quan tâm đến giáo dục thì sẽ khác.
Trà Mi: Những người quản lý đổ lỗi rằng đây là hệ quả của kinh tế thị trường…
TS Nhã: Hiện nay hầu hết các
nước đều kinh tế thị trường nhưng họ như thế nào thì mọi người biết rồi.
Trà Mi: Theo
ông, giáo dục phải cải thiện, nhưng cụ thể phải cải thiện thế nào? Môi trường
sư phạm Việt Nam hiện có giáo dục ý thức công dân từ cấp tiểu học lên tới đại học,
theo ông, vì sao không hiệu quả?
TS Nhã: Tôi từng lo giáo dục
nhiều thời, tôi biết mà. Hiện nay người ta quan tâm đến điểm số, thành tích thi
đua, không thực chất. Bây giờ chỉ cần 2 điều. Một là không được nói dối, bởi vì
gian dối thì chất lượng không cao. Bây giờ giáo dục phải làm sao không được nói
dối nữa. Thứ hai, phải cư xử với nhau cho tử tế. Chỉ cần thay đổi hai điều đó
thôi, mà tôi đã nói với rất nhiều người, ai cũng bảo là khó quá. Bây giờ nếu
mình có một hệ thống chính trị rất minh bạch, trung thực thì chất lượng sẽ cao
thôi. Lỗi hệ thống!
Trà Mi: Xin chân thành cảm ơn tiến sĩ Nguyễn Nhã đã dành cho Tạp chí Thanh niên
VOA cuộc trao đổi hôm nay.
----------------------
Tống
Văn Công
3-12-2010
Lữ
Phương
21-11-2010
No comments:
Post a Comment