Công an viên ngăn cản
người dân tham dự đến toà án. Ảnh CTV Danlambao
Sáng
nay, 1/2/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã mở phiên phúc thẩm xét xử thiếu
niên Nguyễn Mai Trung Tuấn với hình thức lưu động. Thiếu niên Nguyễn Mai Trung
Tuấn sinh ngày 31/3/2000, bị buộc tội “cố ý gây thương tích” và bị Tòa án Nhân
dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An tuyên án 4 năm 6 tháng tù hôm 24/11/2015, đồng
thời yêu cầu bồi thường cho bị hại là công an Nguyễn Văn Thủy 42 triệu 600 ngàn
đồng.
Phiên
tòa được thông báo là xét xử công khai nhưng không một người dân nào được vào
tham dự. Những người quan tâm tới vụ án của Tuấn đều phải theo dõi phiên tòa
qua loa phát thanh cách khu vực toà án khoảng 200m.
Vị
trí đặt loa. Ảnh CTV Danlambao
Một
điều đặc biệt là chiếc loa truyền âm thay vì được treo trên cao thì lại bị đặt
trên một chiếc ghế, dựng ở một góc cách xa chỗ những người theo dõi phiên tòa
đang tập trung. Cách làm này không ngoài mục đích để âm thanh không thể phát đi
xa được. Những người có mặt tại phiên tòa cũng cho biết âm thanh phát ra bị rè,
ồn và rất khó nghe, không loại trừ khả năng nó đã bị điều chỉnh khiến chất lượng
âm thanh trở nên rất kém.
Ngay
từ sáng sớm, một số người hoạt động nhân quyền và bà con dân oan đã có mặt tại
địa điểm diễn ra phiên tòa. Rất đông côn an, mật vụ, thanh niên xung phong và
dân phòng được huy động, vây sát những người theo dõi phiên tòa.
Trên
20 người đâu tranh dân chủ và hơn 10 Dân oan đã có mặt tại TTVH TT huyện Thạnh
Hóa vào lúc 6h30 để tham dự phiên tòa.
Rất
đông lực lượng Công an và dân phòng vây quanh toà án. Ảnh CTV Danlambao
Vào
khoảng 7h50 có sự tranh cãi về chỗ để xe trước sân TTVH TT huyện Thạnh Hóa.
Chị
Uyên, vợ Luật sư Nguyễn Văn Miếng (một trong những luật sư bào chữ cho Tuấn)
nói với viên côn an cấm xe của đoàn LS Miếng rằng:
"Anh
hãy giải thích rõ tại sao xe kia đậu được mà xe chúng tôi đậu không được. Trong
khi đó tiền đóng thuế là của dân. Tại sao có sự thiếu công bằng như vậy?”
Sau
vài phút được lên lớp viên côn an bỏ đi.
Ảnh
CTV Danlambao
Xe
mang bảng số xanh được phép đậu và bảng số trắng không được đậu. Ảnh CTV
Danlambao
Những
người đến để tham dự phiện tòa đã yêu cầu được vào tận nơi tham dự nhưng bị lực
lượng côn an, mật vụ ngăn cản.
Ảnh
CTV Danlambao
Mọi
người đồng loạt hô khẩu hiệu:
-
Việt Nam muôn năm!
-
Trả tự do cho Nguyễn Mai Trung Tuấn!
-
Nguyễn Mai Trung Tuấn vô tội!
Trong
phiên phúc thẩm sáng nay, Ls Phùng Thanh Sơn vắng mặt nhưng có gởi bài bào chữa, Ls
Huỳnh Đặng Lộc xin rút, không thực hiện việc bào chữa cho thân chủ Nguyễn Mai
Trung Tuấn. LS Trần Phong yêu cầu hoãn phiên tòa vì không có giám định
viên.
Ls
Trần Phong nói rằng giám định của tỉnh Long An trước đây khác hẳn với giám định
tại bệnh viện Chợ Rẫy vì vậy hai bên giám định hoàn toàn mâu thuẫn. Về chi tiết
này, chính báo Tuổi Trẻ (báo “lề đảng") cũng bình luận: “Bệnh viện
Chợ Rẫy kết luận thương tích ban đầu của ông Thủy chỉ khoảng 16%, nhưng chứng
nhận thương tích sau đó của Trung tâm Y tế huyện Thạnh Hóa đến 35%.” (Trích
nguyên văn bản tin ngày 31-1-2016).
Ông
Phong cũng cương quyết yêu cầu thay đổi thẩm phán
Ls
Lê Thị Minh Nhân yêu cầu trả lại tất cả những tài sản đã bị thu giữ trong đó có
chiếc Iphone và Ipad. Lý do bà Minh Nhân yêu cầu trả lại những thiết bị trên vì
cho rằng trong đó có chứa những dữ liệu quan trọng, giúp cho phần bảo vệ thân
chủ của bà.
Hiện
có 9 luật sư tham gia bào chữa cho Tuấn gồm:
1.
Luật sư Dương Phi Anh
2.
Luật sư Lê Quang Hiến
3.
Luật sư Nguyễn Mạnh Hiến
4.
Luật sư Trần Bá Học
5.
Luật sư Nguyễn Văn Miếng
6.
Luật sư Lê Thị Minh Nhân
7.
Luật sư Trần Hồng Phong
8.
Luật sư Nguyễn Tấn Thi
9.
Luật sư Trần Văn Thanh
Ls
Nguyễn Văn Miếng lập luận rằng bản thân bị cáo không được biết ngày chính mình
bị đưa ra xét xử. Các Ls không được gửi thông báo trước ít nhất 10 ngày như luật
định nên cần xem xét lại có tiếp tục phiên tòa hay không. (Xin xem bản
tin của Dân Làm Báo hôm 29/1 để biết thêm chi tiết).
9:00,
tòa tạm ngưng để thảo luận có nên hoãn phiên tòa hay không.
9: 40, Hội đồng xét xử quyết định hoãn tòa.
------------------------------------------
Dân Luận
01/02/2016
(Long An, DL) - Sáng
nay, ngày 1/2/2016, phiên tòa phúc thẩm thiếu niên Nguyễn Mai Trung Tuấn về tội
"cố tình gây thương tích" trong vụ án dùng bom xăng chống trả đoàn cưỡng
chế bị hoãn theo yêu cầu của
10 luật sư bào chữa.
Người dân đến tham dự
phiên tòa phúc thẩm Nguyễn Mai Trung Tuấn (Ảnh: Đỗ Đức Hợp)
Khoảng
100 người dân đến để tham dự phiên tòa được thông báo là sẽ xét xử lưu động
nhưng không được vào bên trong. Công an, cán bộ tòa án yêu cầu mọi người tập
trung trong sảnh trung tâm văn hóa tỉnh Long An để nghe xét xử qua loa phóng
thanh.
An ninh ngăn cản người
dân vào tham dự phiên tòa công khai (Ảnh: AnNam Dương Lâm)
Đến
khoảng 9 giờ 30, TAND Thạnh Hoá, Long An thông báo hoãn phiên phúc thẩm theo
yêu cầu của 10 luật sư bào chữa cho Tuấn (trong đó có 9 người bào chữa miễn
phí). Lí do mà luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bao chữa cho Nguyễn Mai Trung Tuấn
cho biết là:
-
Thẩm phán đã phát biểu sau phiên tòa sơ thẩm là "đúng người, đúng tội"
-
Không giải quyết đơn kiến nghị giám định pháp y lại, cho bị cáo tại ngoại, triệu
tập giám định viên.
-
Thiếu bị hại, không có nhân chứng, không triệu tập cha mẹ bị cáo.
Vào
chiều hôm qua, 31/1/2015, luật sư Miếng cũng công bố 2 bản giám định thương tật
có của bị hại là công an Nguyễn Văn Thủy có kết quả khác nhau trong vụ án này.
Một bản của bệnh viện Chợ Rẫy kết luận ông Thủy bị phỏng hóa chất 10%, bản còn
lại là của Pháp Y Long An giám định kết quả thương tật là 35%.
Thế
nhưng, trong phiên sơ thẩm, Tòa đã sử dụng bản giám định 35% của Pháp Y Long
An, kết quả là Tuấn nhận 4 năm 6 tháng tù giam và bồi thường cho bị hại hơn 40
triệu đồng.
TIN LIÊN QUAN :
Dân
Luận 31/01/2016
Paulus
Lê Sơn 01/02/2016
No comments:
Post a Comment