TrucLam NguyenVietPhucLoc
December 8, 2011
December 8, 2011
I. Từ Tuyên Cáo Đặc Biệt
Vào các ngày 26/5/2011 và 9/6/2011 tầu hải giám Trung cộng đã vào sâu trong vùng biển Việt Nam và đã tiến hành việc cắt dây cáp tàu Bình Minh 2, tàu Viking II gây nên làn sóng phẫn nộ của người Việt Nam trong cũng như ngoài nước. Thái độ phẫn nộ đó hướng về cả hai phía, vì nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã không có phản ứng thích hợp; cũng như hành động côn đồ của nhà cầm quyền Trung cộng. (1)
Ngay tức khắc, Nhóm Nhật Ký Yêu Nước (thành viên Facebook) đã phổ biến Lời kêu gọi biểu tình phản đối trước đại sứ quán Trung quốc tại Hà Nội và Sài Gòn vào ngày chủ nhật 05/06/2011, bắt đầu lúc 8 giờ sáng. Cuộc biểu tình đầu tiên này đã được sự tham gia của hàng ngàn người ở cả hai thành phố Hà Nội và Sài Gòn.
Hình ảnh biểu tình ngày 05-06-2011 ở Hà Nội (trái) và Sài Gòn (phải)
Cuộc biểu tình thứ nhì ngày 12/06 được ghi nhận là có hàng trăm người tham dự; rồi đến cuộc biểu tình ngày 19/06…
Ngày 25/06/2011, Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt : Quyết Tử Cho Tổ Quốc Quyết Sinh được phổ biến trên trang xuandienhannom.blogspot.com.
Nhận thấy văn bản nêu trên là một đe dọa tiềm ẩn cho phong trào biểu tình chống quân xâm lược Trung cộng nên Nhóm Truyền Thông Facebook Và Nhóm Truyền Thông Liên Mạng đã phổ biến Lời Báo Động Về Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt : Quyết Tử Cho Tổ Quốc Quyết Sinh (2). Lời Báo Động đã đánh giá Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt được đưa ra với chữ ký của 95 vị nhân sĩ trí thức khởi xướng nhằm làm giảm khí thế cũng như triệt tiêu mọi nỗ lực biểu tình chống quân xâm lược Trung cộng. Lời báo động này đăng trên trang quansuvn.info từ ngày 01/07 đến nay là 27/11/2011, đã có 5727 lượt người đến xem.
Lần biểu tình thứ 4, ngày 26/06 ở Hà Nội chỉ còn có 100 người tham gia; trong khi đó ở Sài Gòn thì không có người tham gia, hiện diện tại chỗ chỉ toàn là công an.
Cũng trong khoảng thời gian này, trang web quansuvn.info đã hứng chịu nhiều trận tấn công dữ dội bằng DDos (3) của hacker Việt cộng và Trung cộng do trung chuyển thông tin liên quan đến Dân quyền, Nhân quyền Việt Nam cũng như phản kháng Trung cộng xâm lược, Việt cộng bán nước.
Cũng cần nói thêm là, sau lần biểu tình thứ nhất ngày 05/06 do Nhóm Nhật Ký Yêu Nước chủ xướng, những lần biểu tình sau đó cho đến lần thứ 11 (ngày 21/08), tất cả lời kêu gọi biểu tình đều được đưa ra từ trang xuandienhannom.blogspot.com của Nguyễn xuân Diện. Có lúc trên trang này, đêm hôm trước (thứ bảy) khi cuộc biểu tình xảy ra, người chủ trang có phổ biến mẩu tin nhỏ: Công an đã bật đèn xanh cho phép biểu tình. Thế mà ngày hôm sau, vẫn có người bị công an bắt bớ, quấy nhiễu…Ngoài ra, trang danlambaovn.blogspot.com có lúc cũng phổ biến mẫu tin tương tự như thế trong Facebook. Ngay lập tức, chúng tôi (người viết bài này) đã nhắc nhở: “hãy cẩn thận”.
Ngày 27/08/2011, diễn ra cuộc gặp mặt giữa Ủy ban thành phố Hà Nội và các vị như Chu Hảo, Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn xuân Diện v.v…liên quan đến việc biểu tình chống Trung quốc, văn bản cấm biểu tình của Ủy ban thành phố Hà Nội, làm rõ quyền biểu tình của người dân, cũng như việc liên quan đến các cơ quan an ninh bắt giữ, khám xét nhà của một số người tham gia biểu tình. Và cuối cùng về những lời xuyên tạc người biểu tình chống Trung cộng đăng trên các báo An ninh thủ đô, Hà Nội Mới và Đài Phát Thanh và Truyền Hình Hà Nội.
Sau cuộc họp kể trên, các cuộc biểu tình chống quân xâm lược Trung cộng hoàn toàn chấm dứt.
Trong Báo Động về Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt, do Nhóm Truyền Thông Facebook và Liên Mạng phổ biến, đã khẳng định đây là văn bản đưa ra bối cảnh hiện tại, lợi ít mà hại nhiều. Đồng thời cũng ghi nhận những người soạn thảo, cũng như tham gia văn bản đã có thiện chí nghĩ đến đất nước. Tuy nhiên, nhìn xa hơn đó lại là phương tiện triệt tiêu mọi mầm móng chống quân Tầu xâm lược khi vô tình hay cố ý đã tiếp tay tạo ấn tượng khiến cho dư luận tưởng lầm rằng đảng Cộng sản Việt Nam sẽ “Tiếp tục khẳng định mạnh mẽ và thể hiện ý chí quyết tâm cao nhất của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong việc bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trên các vùng biển và hải đảo của Tổ Quốc” (hết trích)lời của ông Nguyễn Tấn Dũng tại Nha Trang ngày 08/06/2011. Lời phát biểu chỉ toàn sáo ngữ, không có một chữ nào đề cập đến vấn đề đa phương, quốc tế hóa cho biển Đông, không đề cập đến vấn đề vừa nêu, dân tộc Việt Nam sẽ hoàn toàn thiệt thoài trước sức ép của Trung cộng. Trong đó, có sự tiếp tay đắc lực của đảng Cộng sản Việt Nam.
Và những người soạn thảo Tuyên Cáo Đặc Biệt này, trong đó Nguyễn xuân Diện là một thành viên khởi xướng đã thành công trong việc triệt tiêu các cuộc biểu tình chống Trung cộng xâm lược, xâm lấn kể từ ngày 27/08/2011.
II. Đến Chiếc Bẫy Thâm Độc Của Nguyễn Tấn Dũng
Chưa yên tâm trong việc trấn áp các cuộc biểu tình chống Tầu xâm lược, vào tháng 09/2011, ông Nguyễn phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam lại xác nhận cùng với Đới bỉnh Quốc Ủy viên Quốc vụ viện Trung cộng ở Hà Nội rằng : “Hai đảng và Chính phủ có chung lý tưởng, có lợi ích chung, vận mệnh gắn liền với nhau, không có lý do gì không cố gắng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển tốt đẹp”.
Có nghĩa là vì quyền lợi riêng của hai đảng, họ sẳn sàng đàn áp mọi tiếng nói khác biệt trong vấn đề bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ, lãnh hải xuất phát từ lòng yêu nước của người dân Việt Nam.
Chuyến công du Bắc Kinh của Nguyễn phú Trọng vào ngày 11/10/2011 (4) đánh dấu Việt Nam Chính Thức Nội Thuộc Nước Tàu Lần Thứ 7.
Thay vì đưa dân tộc tới chỗ tiến bộ hơn, đảng Cộng sản Việt Nam vì ích kỷ, tham lam đã đem Việt Nam vào vòng nội thuộc Tầu lần 7 tức là đi ngược lại trào lưu tiến hóa của nhân loại. Đảng này tự biến mình thành nô lệ Tầu với sự hỗ trợ của những “trí thức” trong bộ máy cầm quyền. Bất hạnh hơn, họ cũng muốn cả dân tộc Việt Nam ở trong nước trở thành nô lệ giặc Tầu cũng giống như họ.
Để hợp thức hóa việc chống các cuộc biểu tình chống Tầu xâm lược, mà qua đó, đảng Cộng sản Việt Nam lo ngại sẽ ảnh hưởng tới quyền lực cai trị tuyệt đối của họ, Nguyễn tấn Dũng với vai trò Thủ tướng đã hứng lời “làm rõ quyền biểu tình của người dân” được các vị Chu Hảo, Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn xuân Diện v.v…nêu lên trong cuộc họp với Ủy ban thành phố Hà Nội ngày 27/08/2011.
Ở giai đoạn này, quốc hội Cộng sản Việt Nam được huy động cùng với Nguyễn tấn Dũng để giăng ra chiếc bẩy rất thâm và độc để đàn áp các cuộc biểu tình chống quân Tầu xâm lược trong tương lai.
Những thành viên quốc hội, người dân vẫn gọi đó là quốc hội bù nhìn. Vì họ chỉ ngồi đó làm kiểng, ăn lương nhờ tiền thuế của dân, nhưng mọi quyết định đều có đảng CS quyết định cả. Tuyệt đối không ai có thể đi ra ngoài khuôn khổ quy định.
Trong phiên họp ngày 25/11, các thành viên này đã chất vấn Nguyễn tấn Dũng về rất nhiều đề tài, đặc biệt liên quan đến chủ quyền biển Đông. Đã được chuẩn bị trước, ông Dũng trả lời rõ ràng, dứt khoát (hoàn toàn là lý thuyết, mọi người ai cũng biết, thực tế thì khác hẳn). Sự kiện này khiến nhiều cơ quan thông tấn ngoại quốc có phần phát âm tiếng Việt, phổ biến với lời bình luận lạc quan, cảm tình với Nguyễn tấn Dũng.
Trong phần phát biểu thứ ba, Nguyễn tấn Dũng đã “đề nghị xây dựng Luật biểu tình, chủ trương của Chính phủ khi dân bày tỏ lòng yêu nước” (trích Thủ tướng trả lời chất vấn các đại biểu quốc hội).
Cái thâm của ông Dũng cũng như của đảng Cộng sản Việt Nam đã cố tình tung hỏa mù xây dựng Luật biểu tình để dư luận tạm bớt chú ý đến việc giáo xứ Thái Hà, Mỹ Lộc bị công an đội lốt côn đồ hành hung, quấy nhiễu bạo hành, ném thuốc độc xuống hồ nước uống v.v…
Ngoài ra còn phải đề cập đến việc kinh tế Việt Nam bị suy thoái trầm trọng do thương buôn Trung cộng lũng đoạn cùng với quốc nạn tham nhũng do chính các cán bộ Cộng sản từ trung ương đến hạ tầng là thủ phạm. Lại còn phải kể đến các hành động đàn áp nhân quyền, bắt giữ, giam cầm tù nhân chính trị, tôn giáo, dân oan đưa đến áp lực nhân quyền của quốc tế, cộng đồng Việt Nam hải ngoại đè nặng, đe dọa đến sự sinh tồn của họ. Cụ thể là các tổ chức Nhân quyền quốc tế như Ân Xá Quốc Tế (5) HRW, RWB v.v…lên tiếng đòi thả những người tù nhân chính trị, lương tâm, tôn giáo, như Linh mục Nguyễn Văn Lý, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, cô Phạm Thanh Nghiêm, Đỗ thị Minh Hạnh v.v…
Ngoài ra còn các tổ chức người Việt Nam như Tổng hội cựu tù nhân chính Trị Việt Nam (6), Khối 8406 Hải ngoại(7), Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất (8), Phật Giáo Hòa Hảo (9), Hội Nghiên Cứu Sử Học Việt Nam (10) v.v… đồng lên tiếng tố cáo nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam vi phạm nhân quyền và thỉnh cầu Liên Hiệp Quốc, Quốc hội, Tổng thống Hoa Kỳ, Quốc Hội Âu Châu, tòa thánh Vatican v.v… can thiệp, gây áp lực lên nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam để họ trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị, lương tâm, tôn giáo, dân oan đang bị giam cầm ở Việt Nam.
Cho nên bằng mọi giá, cái bẫy Luật biểu tình phải được gương ra và dàn dựng một cách tỉ mỉ để triệt tiêu mọi mầm móng chống đối đã và đang âm ỉ trong dân chúng.
Chưa hết, trong phần phát biểu trước quốc hội bù nhìn ngày 25/11, Nguyễn tấn Dũng đã đề cập đến Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa giữ gìn quần đảo Hoàng Sa. Cái thâm của ông Dũng là mượn chính nghĩa của Việt Nam Cộng Hòa để tô hồng cho bản thân, vốn đã phạm nhiều tội lỗi đối với dân tộc Việt Nam, như việc nhận 150 triệu đô la cho quân xâm lược Trung cộng vào chiếm đóng, xây dựng căn cứ quân sự trá hình ở Tây Nguyên dưới chiêu bài khai thác bauxit, cũng như việc làm tan nát Công ty Vinashin. Ông Dũng mượn chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa, nhưng vẫn tiếp tục giam giữ những người đã từng phục vụ VNCH, trong đó có cựu Đại úy Nguyễn Hữu Cầu bị giam từ 36 năm nay, hành động này của ông Dũng hết sức thâm và độc.
Với bẫy Luật biểu tình gương ra (chỉ nói, chưa thi hành) để bắt những người biểu tình ủng hộ Luật này (vì những người ủng hộ Luật này, đại đa số đều tham gia các cuộc biểu tình chống Tầu cộng từ ngày 05/06 cho đến ngày 21/08/2011). Mà ủng hộ Luật này tức là ủng hộ thủ tướng Nguyễn tấn Dũng, mà ủng hộ ông Dũng tức là ủng hộ những hành động bán nước cho Tầu của đảng Cộng sản Việt Nam.
Một khi những người ủng hộ ông Dũng bị công an bắt lúc biểu tình, làm thế nào người Việt hải ngoại có thể lên tiếng can thiệp cho được? Vì người Việt hải ngoại cương quyết chống Nguyễn tấn Dũng và đảng Cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, bán nước cho Tầu cộng. Đây là đòn rất độc ly gián đại khối dân tộc trong công cuộc chống quân xâm lược Trung cộng.
Rốt lại, người biểu tình ủng hộ Luật biểu tình sẽ cô đơn…
Khi Lời kêu gọi biểu tình ngày chủ nhật 27/11 của ông Diện được phổ biến, chỉ được một số ít các diễn đàn người Việt đăng tải, ngoài ra còn kể thêm có trang Rfi tiếng Việt, trang Rfa tiếng Việt. Khác với những lần kêu gọi biểu tình chống Trung cộng lần trước, được đang tải nhiệt thành ở khắp nơi. Riêng về tin biểu tình 27/11 có nhiều người bị bắt cũng như thế, rất ít các nơi đăng tải.
Rất mong những người đã tham dự biểu tình ngày 27/11 bình tâm suy nghĩ lại.
III. Qua Lời Kêu Gọi Biểu Tình Ngày Chủ nhật 27/11/2011
Cái bẫy thâm độc của Nguyễn tấn Dũng đã được tiếp tay bằng Lời kêu gọi biểu tình ngày 27/11/2011 (9) để : “ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất và Quốc hội ban hành Luật Biểu tình” (hết trích).
Đây là câu lập lại tương tự (ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Hết trích) như trong Bản Tuyên cáo Đặc Biệt phổ biến ngày 25/06/2011 trên trang xuandienhannom.blogspot.com.
Cũng trên trang xuandienhannom.blogspot.com xuất phát những Lời kêu gọi biểu tình chống Trung quốc xâm lược cho đến lần thứ 11 (ngày 21/08) và lần mới nhất là ngày 27/11, và nay được đổi thành “ủng hộ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất và Quốc hội ban hành Luật Biểu tình” (hết trích).
Không rõ là những nơi nhận được thông tin này, nghĩ sao về sự chuyển hướng quan trọng này. Như trong phần I, liên quan đến Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt, chúng tôi nhận định rằng rồi đây các cuộc biểu tình chống giặc Tầu xâm lược sẽ bị dẹp bỏ. Và Lời kêu gọi biểu tình ngày 27/11 vừa qua là một minh chứng hùng hồn nhất cho nhận định này.
Như trên đã nêu, kể từ ngày 27/08/2011, nhóm người của Nguyễn xuân Diện có cuộc họp với Ủy ban thành phố Hà Nội, và sau đó các cuộc biểu tình chống Tầu đã không còn tiếp tục thực hiện nữa.
Người Việt Nam ở trong và ngoài nước không thể nào quên rằng, ngày 11/10/2011 có buổi lễ ký kết chính thức sáp nhập Việt Nam (dưới tiêu đề Thỏa Hiệp Việt Trung Liên Quan Đến Biển Đông) vào nước Cộng hòa nhân dân Trung hoa ngày tại Bắc Kinh giữa Nguyễn phú Trọng và Hồ Cẩm Đào.
Ký kết thỏa hiệp Việt Trung liên quan đến biển Đông giữa Nguyễn phú Trọng và Hồ Cẩm Đào ngày 11/10/2011.
Hình cờ Trung cộng có 1 ngôi sao lớn và năm ngôi sao nhỏ
Trong hai sự kiện quan trọng này, không thấy nhóm ông Diện cũng là nhóm chủ trương Bản tuyên cáo đặc biệt: Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh lên tiếng. Quý vị đã hoàn toàn im hơi lặng tiếng, hay chỉ được phép lên tiếng khi nào đảng Cộng sản cho phép mà thôi? Như thế Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh ở chỗ nào?
Hơn nữa với khẩu hiệu này, Linh mục tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Lý cho là “đã bị CSVN lợi dụng để giết chết và gây hại cho hàng chục triệu Đồng bào và gia đình Dân VN 2 miền, góp phần tạo nên đại thảm trạng và đại quốc nạn VN XHCN hiện thời. Nay không nên dùng khẩu hiệu có màu Việt Cộng ấy để tạo thêm hỏa mù cho Tàu Cộng nữa” (hết trích).
Từ Bản Tuyên Cáo Đặc Biệt cho đến Lời Kêu gọi biểu tình 27/11, đều xuất phát từ một nhân vật, đó là Nguyễn xuân Diện, và đều có cùng nội dung: đó là tin tưởng tuyệt đối vào Nguyễn tấn Dũng. Nguyễn tấn Dũng xuất thân là công an. Cho nên từ khi đương sự (ông Dũng) nắm được chức thủ tướng, đã dung túng cho hàng ngủ công an lộng hành quá mức. Từ nhiệm kỳ 1 cho đến nhiệm kỳ 2, đã có hàng trăm vụ công an giết người vô tội vạ ở đồn công an, trong khi những nạn nhân không có tội trạng gì rõ rệt hoặc nghiêm trọng.
Tiêu biểu cho hai trường hợp đó là anh Nguyễn Công Nhựt và ông Trịnh Xuân Tùng (12) (13) . Còn phải kể thêm tình trạng quấy nhiễu, bạo hành, cướp đoạt tài sản các tôn giáo.
Chưa hết, Nguyễn tấn Dũng được giới ngân hàng Á châu cho là người giàu nhất Châu Á (14). Tiền bạc ở đâu mà nhiều thế? Nếu không phải ăn cắp tài sản quốc gia, bán nước cho Tầu thì làm sao ông Dũng giàu đến như vậy?
Một con người tham lam quá độ, tàn ác quá mức như Nguyễn tấn Dũng, thì tại sao Nguyễn xuân Diện lại đặt hết niềm tin qua hai lời kêu gọi. Chúng tôi quan niệm, là một người trí thức, có bổn phận hướng dẫn công chúng thăng tiến trong cuộc sống về mọi mặt trong cuộc sống, đồng thời phải có dũng khí lên tiếng bảo vệ cho quyền lợi đất nước một cách cụ thể nhất, chân thành nhất.
Với học vị tiến sĩ như ông Diện lại kêu gọi người dân ủng hộ một nhân vật tham tàn như Nguyễn tấn Dũng. Ở đây có hai giả thuyết. Một là ông tiến sĩ Diện làm bung xung cho Nguyễn tấn Dũng cũng như đảng Cộng sản Việt Nam để triệt hạ phong trào chống quân xâm lược Trung cộng; hai là u mê ám chướng không nhận rõ ai gian ai ngay. Người trí thức lựa chọn sai lầm đối tượng phục vụ đồng thời sẽ kéo theo nhiều người khác sai lầm như mình, đó là một cái tội.
Nơi đây chúng tôi không nhằm chỉ trích cá nhân Nguyễn xuân Diện. Nhưng vì sự việc hệ trọng liên quan đến phong trào chống quân Tầu xâm lược, buộc lòng chúng tôi phải lên tiếng một cách thẳng thắn và cứng rắn về những hành động của ông Diện trong nhiều tháng qua xem ra vô cùng có hại cho dân tộc Việt Nam.
Chúng tôi xin có lời khuyên đến ông, mong ông đừng đi sâu vào con đường gây hại cho dân tộc Việt Nam; hãy dũng cảm hành xử đúng với lương tri của một trí thức như tiến sĩ luật sư Cù Huy Hà Vũ, như Điếu cày Nguyễn Văn Hải v.v…
Liên quan đến Lời Kêu gọi Biểu tình ngày 27/11 của ông Nguyễn xuân Diện chúng tôi nhận thấy ghi là ngày 24/11 trên trang xuandienhannom và được các đài phát thanh Việt ngữ khác như Rfi trích đăng lại.
Phiên họp quốc hội của Nguyễn tấn Dũng diễn ra ngày 25/11, trong phần trả lời số 3, ông Dũng đã “đề nghị xây dựng Luật biểu tình, chủ trương của Chính phủ khi dân bày tỏ lòng yêu nước” (trích Thủ tướng trả lời chất vấn các đại biểu quốc hội).
Ở đây chúng ta thấy là có sự khác biệt về ngày phổ biến. Ngày 25, trong phiên họp với quốc hội Cs, ông Dũng mới đề cập đến việc xây dựng Luật biểu tình. Trong khi đó, ngày 24, trước đó một ngày, ông Nguyễn xuân Diện đã đăng lời kêu gọi biểu tình 27 để ủng hộ ông Dũng ra Luật biểu tình. Hóa ra đã có sắp xếp trước. Thế là gian mà không ngoan ông Dũng, ông Diện à.
Trong khi tham khảo một số tài liệu trên trang xuandienhannom, chúng tôi rất ngỡ ngàng khi thấy một bài viết của J.B. Nguyễn Hữu Vinh. Bài viết có tựa đề “tôi ủng hộ thủ tướng trong việc này”. Phải nói thật tình là chúng tôi rất thất vọng khi thấy bài viết này được ký tên J.B. Nguyễn Hữu Vinh.
Anh J.B. Nguyễn Hữu Vinh là một giáo dân, chúng tôi được biết qua bài tường thuật về lễ tang của ông Trịnh Xuân Tùng cách đây nhiều tháng.
Không rõ khi anh J.B. Nguyễn Hữu Vinh bày tỏ tin tưởng như vậy với ông Dũng có nhớ tới sự kiện các giáo xứ Thái Hà, Mỹ Lộc đang bị công an của ông Dũng tấn công, bạo hành, ném đá, rải thuốc độc trong giếng nước hay không.
Rất mong anh J.B. Nguyễn Hữu Vinh bình tâm xét lại về bài viết của anh đăng trên xuandienhannom với tâm tư và tình cảm của một giáo dân.
IV. Nên Có Luật Biểu Tình Hay Không?
Luật là một văn bản để tổ chức, quy định cuộc sống của con người, xã hội cho có trật tự kỹ cương. Khi đề cập đến Luật, không thể nào không nhắc đến Hiến Pháp. Hiến pháp thì bao quát hơn, đồng thời nền tảng điều hành một cách tổng quát của một đất nước thuộc các lãnh vực.
Một quốc gia muốn phát triển tốt, cần có một Hiến pháp hoàn chỉnh dựa trên yếu tố con người làm chính. Yếu tố con người bao gồm hai mặt tâm linh và vật chất. Từ Hiến pháp, người ta soạn ra các bộ Luật để cụ thể hóa Hiến pháp vào cuộc sống của người dân như các bộ Luật Dân sự, Hình Sự, An Ninh, Thương Mại, Y Tế v.v…và đó là nền tảng phát triển của các quốc gia dân chủ trên thế giới như Pháp, Đức, Thụy Sĩ, Hoa Kỳ, Úc v.v…
Do đó, Luật là khuôn khổ rất cần thiết cho một xã hội ổn định và phát triển.
Trong trường hợp của nước Việt Nam dưới sự cai trị độc quyền của đảng Cộng sản, luật dùng để cai trị người dân chứ không phải điều hành đất nước như các quốc gia dân chủ trên thế giới. Luật là một loại vũ khí sắc bén để triệt tiêu mọi ý kiến khác với đảng Cộng sản Việt Nam. Cho nên dân gian có câu : Việt Nam có cả rừng luật, nhưng họ (nhà cầm quyền Cs) chỉ xử dụng có luật rừng.
Trong Hiến pháp 1992 sửa đổi và bổ túc vào năm 2002, chương V về quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân (15), điều 63ghi : Nghiêm cấm mọi hành vi phân biệt đối xử với phụ nữ, xúc phạm nhân phẩm phụ nữ (hết trích). Ấy thế, khi công an bắt giữ nhà báo Tạ Phong Tần, đã có những hành vị xúc phạm đến nhà báo này.
Điều 69: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật (hết trích). Thế nhưng tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ chỉ hành xử những quyền được ghi trong Hiến pháp đã bị tuyên án 7 năm tù giam; nhà báo Điếu cày Nguyễn Văn Hải cũng hành động tương tự, thì bị bắt mất tích…(10).
Riêng câu …biểu tình theo quy định của pháp luật (hết trích), chúng tôi cho là một cái bẫy lớn. Trong phần phát biểu liên quan đến việc xây dựng Luật biểu tình, ông Dũng đã nói thòng câu “theo quy định của pháp luật”. Nghĩa là người biểu tình sẽ bị bắt mà không cần biết đến lý do, nhất là biểu tình chống Trung cộng xâm lược. Quyền biểu tình đã được quy định trong Hiến pháp, thé mà người dân biểu tình chống Trung cộng xâm lược lại bị công an bắt giữ thô bạo và đạp vào mặt.
Công an Minh hiện nay đang là Đội phó đội an ninh quận Hoàn Kiếm Hà Nội, đạp vào mặt anh Nguyễn Trí Đức (một người biểu tình chống Trung cộng xâm lược)
Điều 70: Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật.
Những nơi thờ tự của các tín ngưỡng, tôn giáo được pháp luật bảo hộ.Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để làm trái pháp luật và chính sách của Nhà nước (hết trích)
Ấy thế, mà công an thời Nguyễn tấn Dũng làm thủ tướng đã ngang ngược lộng hành xem thường những nơi thờ tự, cướp bóc, bạo hành, xâm phạm của cải tôn giáo. Gần đây nhất là các giáo xứ Thái Hà, Mỹ Lộc bị tấn công, hành hung liên tục.
Trên đây là một số thí dụ về việc nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã vi phạm Hiến pháp do chính họ đặt ra. Thử hỏi đến Luật biểu tình được đề ra rồi áp dụng vào thực tế sẽ như thế nào? Hay cũng chỉ là công cụ đàn áp của chế độ đối với người dân, tay không tấc sắt.
Luật biểu tình có ra đời, thì lợi ích mà hại nhiều. Nó là một con dao hai lưỡi đối với người dân. Nhất là đối với những người biểu tình chống Trung cộng xâm lược.
Nguyễn phú Trọng đã từng khẳng định với Tầu cộng là “vận mệnh hai đảng gắn liền với nhau” (hết trích). Không lẽ nào, Luật biểu tình này được thực hiện để cho người dân tự do chống Trung cộng hay sao? Riêng với chúng tôi Luật biểu tình có ra đời đi nữa, hoàn toàn có lợi cho sự độc quyền đảng trị, cũng như tiếp tay cho đảng Cộng sản Việt Nam trong việc đẩy dân tộc Việt Nam vào vòng nô lệ phương Bắc.
Do đó, những ai đã vì một lý do nào đó ủng hộ lời phát biểu của ông Dũng (chỉ là phát biểu thôi, đi tới hành động còn xa nghìn trùng), hãy bình tâm và sáng suốt nghĩ lại sự lợi hay hại trong việc ủng hộ để có hành động thích hợp.
Đặc biệt là đối với Nguyễn xuân Diện, hãy mau dừng bước làm bung xung cho đảng Cộng sản Việt Nam để triệt tiêu phong trào biểu tình chống quân xâm lược Trung cộng, những người đã và đang ủng hộ, sẽ nhận thức được hành động có hại cho dân tộc của ông.
Nhà báo lão thành Vi Anh đã viết: “Mấy năm liền Trung cộng đơn phương ra lịnh cấm đánh cá, và đánh phá tàu VN và lên tiếng phản đối các công ty thăm dò khai thác dầu của Anh, của Ấn rồi. Và TC rất nhiều lần tuyên bố và hành động vùng biển đó là quyền lợi bất khả tranh cãi của TC. Thời gian và nguyên trạng đều có lợi cho TC và có hại cho Việt Nam. Thế mà TT Dũng nói “các bên giữ nguyên trạng”, tức là giao trứng cho ác, làm ngược lại lời tuyên bố Hoàng sa, Trường sa là của VN” (hết trích) (16).
Chúng tôi thiết tha kêu gọi mọi người Việt Nam ở trong và ngoài nước bằng hành động cụ thể, cứu nước cứu dân hãy, 1/ Mạnh dạn tố cáo hành động vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam, trong đó, Nguyễn tấn Dũng ở vai trò thủ phạm chính yếu; 2/ Không tiếp tay phổ biến bài phát biểu mới đây của ông Dũng; 3/ Nhận thức rõ ràng những lời lường bịp, cùng bản chất tham tàn của Nguyễn tấn Dũng; 4/ Tiếp tay cùng Hội Nghiên Cứu Sự Học Việt Nam tại Âu Châu phổ biến bài viết này, càng đến được nhiều người càng tốt. Đa tạ.
Âu châu ngày 29/11/2011
Trúc Lâm Nguyễn Việt Phúc Lộc
tổng thư ký Hội Nghiên Cứu Sử Học Việt Nam tại Âu Châu.
Mong được sự góp ý của độc giả trong tinh thần xây dựng và tương kính. Xin gởi về email truclamyentu@truclamyentu.info
Hội Nghiên Cứu Sử Học Việt Nam tại Âu Châu
Vietnamese historical Researcher Association in Europe
Địa chỉ thông tin: website http://www.truclamyentu.info; http://www.quansuvn.info
Email: truclamyentu@truclamyentu.info; quansuvn@quansuvn.info
Vietnamese historical Researcher Association in Europe
Địa chỉ thông tin: website http://www.truclamyentu.info; http://www.quansuvn.info
Email: truclamyentu@truclamyentu.info; quansuvn@quansuvn.info
Tham khảo:
.
.
.
No comments:
Post a Comment