BBC Tiếng
Việt
16
tháng 10 2015
Báo
trong nước bác tin quyết định thoái vốn nhà nước tại 10 công ty là do áp lực
‘trả nợ nước ngoài’ trong lúc một chuyên gia kinh tế bình luận rằng động thái
này có hai nguyên nhân là khó khăn tài chính và nợ công.
Văn
bản của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Công văn số 1787/TTg-ĐMDN về đề án tái cơ
cấu SCIC ngày 8/10/2015 nói Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC)
"chọn thời gian thích hợp", báo cáo thủ tướng xem xét quyết định việc
thoái
vốn tại Vinamilk và chín doanh nghiệp khác phải "đạt được lợi
ích cao nhất".
Hôm
15/10, một số báo trong nước dẫn lời ông Phạm Viết Muôn, nguyên Phó chủ nhiệm
Văn phòng Chính phủ, hiện là cố vấn cho VinaCapital, phủ nhận chuyện nhà nước
thoái vốn vì nợ nước ngoài.
Thời
báo Kinh tế Sài Gòn viết: “Ông Muôn cho rằng chính phủ nào cũng
thiếu tiền, nhưng việc thoái toàn bộ vốn nhà nước khỏi 10 công ty trên không phải
nhằm mục đích trả nợ trong khi đó SCIC được quyền tùy tình hình mà bán”.
‘Chưa
có thông tin về dùng tiền thoái vốn’
Hôm
16/10, trả lời phỏng vấn của BBC, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh cho biết: “Hai nguyên nhân chính của quyết định thoái
vốn khỏi 10 doanh nghiệp lớn là khó khăn tài chính và nợ công trong bối cảnh tiến
trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước chưa đáp ứng yêu cầu của chính phủ. Tuy
nhiên cũng cần lưu ý là chính phủ chưa công bố thời điểm SCIC thoái vốn ở các
doanh nghiệp đó và cũng chưa có thông tin chính thức là chính phủ dùng nguồn tiền
này cho mục đích gì, để tăng dự trữ ngoại tệ hay tăng nguồn thu cho ngân sách,
trả nợ”.
Ông
Doanh nhận định quyết định này “độc lập với động thái phát
hành 3 tỷ đôla trái phiếu để đảo nợ”.
Đề
cập về chuyện nợ công của Việt Nam, chuyên gia kinh tế cho biết thêm: “Tôi quan ngại là đang có hai con số khác
nhau về nợ công: một của Viện Nghiên cứu chính sách thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư
là 66,4% GDP, một của Bộ Tài chính là 59,4% GDP. Đáng lưu ý là con số đầu vượt
mức trần mà Ngân hàng Thế giới (WB) công bố là 65%”.
Ông
cũng đề cập chuyện công luận có lý do để quan ngại về sức ép của nợ công với nền
kinh tế sau một loạt động thái gần đây của chính phủ Việt Nam: vay thêm 30.000
tỷ đồng của Ngân hàng Nhà nước, tiếp đó vay thêm 1 tỷ đôla của ngân hàng
Vietcombank, rồi bán trái phiếu, thoái vốn nhà nước tại các doanh nghiệp lớn.
Ông
nhấn mạnh: “Mỗi người Việt Nam hiện đang
gánh hơn 1.000 đôla nợ công và tôi hy vọng chính phủ sẽ giải trình rõ về vấn đề
nợ công trước quốc hội. Theo tôi, nợ công là điều bình thường, vấn đề đáng chú
ý là việc vay nợ đem lại hiệu quả gì trong đầu tư kinh tế”.
‘Rủi
ro vỡ nợ thấp’
Cuối
tháng 9/2015, Thời
báo Kinh tế Sài Gòn viết: “Bộ
Kế hoạch và Đầu tư vẫn cho rằng, rủi ro vỡ nợ của Việt Nam là thấp. Bộ này lý
giải, nợ vay trong nước (năm 2013 là 51%, năm 2014 là 54%) có tỷ trọng cao hơn
nợ vay nước ngoài, có xu hướng tăng, tuy kỳ hạn nợ ngắn phải đảo nợ nhưng mức độ
đảm bảo thanh toán cao.
Bên cạnh đó, nợ vay
nước ngoài (năm 2013 là 49%, năm 2014 là 46%) có tỷ trọng thấp hơn nợ vay trong
nước, có xu hướng giảm và mức độ rủi ro rất thấp so với tiêu chuẩn an toàn của
Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) và WB. Bộ này cho rằng, rủi ro rút vốn của nợ nước
ngoài rất thấp, nên an ninh tài chính quốc gia đảm bảo. Vì lẽ đó, bộ đề xuất
ngưỡng nợ công phù hợp bình quân giai đoạn 2015-2020 là 68% GDP”.
Trước đó, WB cảnh báo nợ công Việt Nam
lên đến 110 tỷ đôla và chỉ riêng khoản chi trả lãi vay đã lên đến 7,2% tổng chi
ngân sách nhà nước.
Chuyên
gia tài chính Bùi Kiến Thành vào tuần này nói với BBC rằng vai trò của chính phủ
của Việt Nam nên là tạo điều kiện cho các công ty phát triển chứ không phải để kinh
doanh lấy lời.
Trả
lời BBC, ông Thành nói ông không ngạc nhiên về quyết định thoái vốn nhà nước tại
10 công ty theo chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và rằng Tổng Công ty Đầu
tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) “có lối suy nghĩ tư nhân”.
No comments:
Post a Comment