Nguyễn Quang Dy
Viet Studies -
10-6-15
Người ta hay nói dân trí là yếu tố sống còn đối với
vận mệnh của một quốc gia. Nhưng hiểu về dân trí như thế nào thì chắc vẫn còn
tranh cãi. Có người cho rằng dân trí ở Viêt Nam cao, trong khi “quan trí” lại
thấp, cần phải nâng cao. Nhưng từ xưa đến nay (từ thời cụ Phan Bội Châu và Phan
Châu Trinh), tại sao người ta thường kêu gọi “nâng cao dân trí”? Có lẽ người ta
muốn đề cập đến cùng một vấn đề. Hay nói cách khác, “dân nào thì quan nấy”.
Sau 40 năm, hãy điểm lại 10 hình ảnh hài hước và độc
đáo “chỉ có tại Việt Nam” để xem dân trí đang ở đâu, và vì sao có thể (hay
không thể) thay đổi được. (Tất nhiên các bạn có thể bổ sung thêm). Tuy hình ảnh
chỉ là bề nổi của tảng băng chìm, nhưng nó là một tiêu chí quan trọng. Những
người cầm quyền hay nói “lấy dân làm gốc”, vậy làm thế nào thay đổi được cái ngọn
bị sâu bệnh, nếu cái gốc cũng yếu kém và khó thay đổi?
1.
Cái cột điện
Bill Gates hay khách quốc tế nào đến Việt Nan đều ấn
tượng bởi “cái cột điện” như một hình ảnh độc đáo khó quên. Đó là một đống dây
điện lằng nhằng cuộn vào nhau như cái mạng nhện khổng lồ, tạo thành một tác phẩm
nghệ thuật đường phố mà không một nghệ sĩ sắp đặt nào có thể làm nổi. Tác phẩm
này có mặt khắp nơi, từ các đường phố lớn sang trọng đến các ngõ hẻm tồi tàn.
Không biết nó xuất hiện từ bao giờ, nhưng đã tồn tại qua thời gian như một phần
của nền văn minh đô thị (theo “định hướng XHCN”). Chắc không thể cải tạo được
nó, mà chỉ có thể bỏ đi và thay bằng một hệ thống khác. Có người nói đó là hình
ảnh của Hà Nội, những người khác thì cho rằng đó là hình ảnh của EVN (tập đoàn
điện lực VN). EVN vừa được hưởng ngân sách, vừa có quyền tăng giá điện tùy ý,
mà chẳng cần phải đầu tư đổi mới hạ tầng (như một nhóm lợi ích). Vậy tiền chạy
đi đâu? Dù sao, cái tác phẩm nghệ thuật này (biểu tượng cho dân trí VN) đáng được
đưa vào “Guinness Book” về những kỷ lục tồi tệ nhất.
2.
Cái loa phường
Có lẽ Bill Gates chưa có dịp thưởng thức cái loa phường
để đánh giá. Nó dễ dàng đánh bại cái cột điện để chiếm vị trí số một nếu xếp hạng.
Nó cũng hiện diện khắp nơi, nhưng không câm lặng như cái cột điện. Từ sáng sớm
đến tối, nó oang oang lặp đi lặp lại mấy nội dung nhàm chán. Ngay cả khi ta ngủ,
hay sang tận Paris hoặc London, trong tai vẫn văng vẳng tiếng loa phường. Thật
khó lòng thoát khỏi nó, ngay cả trong tâm thức. Tại sao người ta bỏ được sổ gạo
và tem phiếu, mà lại không bỏ được cái loa phường điên khùng này? Có lẽ vì nó
là công cụ kiểm soát văn hóa tư tưởng, nên tồn tại cùng với chế độ. Chúng ta lớn
lên với nó, quen thuộc và chấp nhận nó, nên nó đã đi vào tiềm thức và dân trí,
ngay cả khi ta sống cũng như chết. Có lẽ nhạc sỹ Văn Cao, dù đã ở thế giới bên
kia, cũng không thể quên được cái thứ “khủng bố mềm bằng âm thanh” này (như có
người đặt tên). Tác giả của bài Quốc Ca đã phải chịu đựng cái loa phường chõ
vào căn phòng mình như để tra tấn trong suốt cuộc đời còn lại, cho đến khi nhắm
mắt.
3.
Giao thông nguy hiểm
Đối với những người nước ngoài nào mới đến Việt Nam
lần đầu thì có lẽ điều đáng sợ nhất trong đời là phải vượt qua đường phố, nơi
xe cộ đi lại hỗn loạn, không ai tránh ai. Nó còn nguy hiểm hơn cả cái cột điện
và cái loa phường. Nó giống như cảnh tượng bạo lực chỉ thấy trong phim hành động.
Nó phản ánh một não trạng bất an và ám ảnh bạo lực của nhiều người Việt, như một
di chứng của chiến tranh, làm cho con người dễ vô cảm. Nó lý giải tại sao Việt
Nam lại được xếp thứ 13 (gồm những nước vô cảm nhất) trong 150 quốc gia được viện
Gallup khảo sát năm 2012. Huffington Post coi giao thông ở Việt Nam là “nơi
nguy hiểm nhất”, còn CBS News thì ví giao thông ở đây như “địa ngục”, và BBC
cho rằng nó còn nguy hiểm hơn cả đại dịch AIDS. Bộ Y tế VN thông báo trong 7
ngày nghỉ Tết năm 2015 có 246 người chết do tai nạn giao thông. Còn bộ trưởng
Giao thông VN gọi đó là “quốc nạn” vì mỗi năm có gần 12.000 người chết và 9.300
người bị thương, có thể so sánh với con số thương vong do thảm họa sóng thần ở
Nhật Bản. Nhưng đối với những người Việt đã quen với chiến tranh và bạo lực thì
giao thông hỗn loạn và tắc đường là một phần của đời thường và dân trí. Người
ta hay đùa “Hà Nội không vội được đâu!” Hình như người Việt có khiếu hài hước đặc
biệt, thích đùa ngay cả với tính mạng của mình. Có người còn lập luận là tại
sao lại sợ chết khi hàng ngày vẫn “sống trong sợ hãi” như trong phim “thập diện
mai phục”.
4.
Đường phố ngập lụt
Khi mùa mưa đến, những đường phố lớn ở Hà Nội có thể
biến thành những dòng sông nhỏ. Bạn không cần mất công đến tận Venice để thưởng
ngoạn cảnh này. Chỉ cần sắm cho mình một cái thuyền nhỏ, thay vì cái xe máy vô
tích sự trong nước lụt. Năm này qua năm khác, người Hà Nội nơm nớp vừa lo “mất
nước” vừa lo “ngập lụt’, mà cả hai đều cùng một nguyên nhân. Nghe nói đã có những
khoản kinh phí lớn của các nhà tài trợ quốc tế và ngân sách quốc gia đầu tư để
cải tạo hệ thống cấp thoát nước Hà Nội. Nhưng các khoản tiền này đã trôi theo
dòng nước cống ra sông ra biển (hoặc chui vào túi ai đó). Ách tắc không phải chỉ
có giao thông, cấp thoát nước, hay hệ thống hành hành chính công, mà trước hết
là ý thức hệ và dân trí. Vì vậy, muốn tháo gỡ ách tắc ngoài đường, phải tháo gỡ
ách tắc trong đầu con người trước.
5.
Đái đường và vứt rác
Tuy nhiên, chúng ta có một thói quen rất thông
thoáng, đó là đái đường và vứt rác. Bạn có thể thấy cái biển “cấm đái bậy” khắp
mọi nơi, nhưng nó không ngăn được người dân đái bậy. Người ta đái bậy và vứt
rác khắp nơi, từ những góc phố cổ quanh Hồ Hoàn Kiếm, đến con đường đê dọc sông
Hồng nơi có những bức tranh gốm hiện đại. Phải chăng dân ta uống nhiều bia hơi,
nên đái nhiều hơn người khác? Phải chăng họ lâu nay “sống trong sợ hãi” nên hay
vãi đái? Phải chăng đái bậy đã trở thành một phong cách sống? Hay chỉ vì họ
không có đủ toilet? Dù đây có phải là một vấn đề quan trọng cần “tái cấu trúc”
hay không, dù các “sở ban ngành” (như giao thông công chính hay văn hóa tư tưởng)
đã làm được những gì, thì đái bậy và vứt rác vẫn đang hiện hữu như một hình ảnh
“đặc thù” của văn hóa và dân trí VN.
6.
Ném đá và chửi đổng
Không phải chỉ có đái bậy, mà hình như người Việt
còn thích văn hóa ném đá và chửi đổng, đặc biệt là gần đây trên internet và thế
giới mạng. Nhiều người cũng rất mê internet và truyền thông kỹ thuật số nhưng rất
ngại tham gia thế giới mạng, chỉ vì vấn đề này. Trên đó hoàn toàn tự do, kể cả
ném đá vô tội vạ. Không có luật lệ nào cả, giống như vô chính phủ, chỉ có dân
trí điều tiết. Đó là bản chất của thế giới mạng, nơi cả hai mặt tích cực và
tiêu cực cùng tồn tại. Có lẽ vì vậy mà tốc độ phát triển internet và Facebook ở
Viet Nam vào loại nhanh nhất thế giới, dù không tỉ lệ thuận với dân trí. Có mấy
nguyên nhân. Người Việt vốn có truyền thống hay chửi nhau và cãi nhau (chẳng cần
lý do cụ thể). Do bị kiểm duyệt quá nhiều và quá lâu nên họ không có thói quen
tranh luận một cách có văn hóa. Nay internet và truyền thông kỹ thuật số đã mở
ra một xa lộ thông tin mới cho tự do ngôn luận (mà không bị kiểm duyệt). Nó giống
như “tháo cống” cho mọi thứ, kể cả gia bảo và rác rưởi trong nhà đều được phơi
bày.
7. Học
vẹt
Không có vấn đề nào bị công chúng phê phán nhiều như
giáo dục. Và lúc này không có vấn đề nào quan trọng hơn giáo dục, để nâng cao
dân trí và chấn hưng đất nước. Nhưng tại sao càng cải cách, chất lượng giáo dục
càng tụt hậu? Các chuyên gia giáo dục cho rằng học vẹt và chế độ thi cử chạy
theo thành tích và bằng cấp làm triệt tiêu năng lực sáng tạo và tư duy độc lập
của học sinh. Human Development Indicators xếp Việt Nam đứng thứ 121/187 (dưới
trung bình). Không có một trường đại học nào của VN lọt được vào danh sách các
trường đại học có danh tiếng và chất lượng (trong khu vực). International
Property Rights Index xếp Việt Nam thứ 108/130 (gần đội sổ), tính theo giá trị
trí tuệ. Giáo dục bị tụt hậu thê thảm như vậy mà vẫn có nhân tài xuất hiện (như
Ngô Bảo Châu). Đất nước bị tàn phá kinh người như vậy, mà vẫn còn cảnh đẹp (như
hang Sơn Đòng). Nhưng Ngô Bảo Châu không phải là sản phẩm của giáo dục VN, cũng
như Sơn Đòng không phải là sản phẩm của du lịch VN. Nếu không thay đổi cơ bản về
hệ thống giáo dục và đào tạo, Việt Nam sẽ chảy hết chất xám vì hầu hết nhân tài
rời bỏ đất nước
8. Lễ
hội quá nhiều
Gần đây có quá nhiều lễ hội ở Việt Nam (nghe nói
9000 mỗi năm), nhưng cũng có nhiều hình ảnh phản cảm thiếu văn hóa và thậm chí
đầy bạo lực trong các hoạt động này. Đây là hệ quả của căn bệnh “cờ đèn kèn trống”,
phản ánh tâm thức bất an của những người bị cuồng tín và quá khích, cố giành bằng
được vài biểu tượng văn hóa nào đó để trang trí, mà không hiểu đó là dân trí thấp.
Điều này có thể bị những kẻ bất lương và tham nhũng trong chính quyền lợi dụng
để “đục nươc béo cò”. Trong khi kinh tế đang khó khăn, thì rất nhiều kinh phí
nhà nước đã được chi cho những lễ hội tốn kém như vậy. Nhiều đền chùa cổ kính
vô giá đã bị phá bỏ để biến thành những “công trình văn hóa” mới toanh rất tốn
kém nhưng chẳng có giá trị gì về lịch sử. Trong khi khu chùa Bái Đính hoành tráng
(ở Ninh Bình) góp phần thương mại hóa Phật Giáo, thì tỉnh Vĩnh Phúc đã “mạnh dạn”
đầu tư 271 tỷ VNĐ xây lại Văn Miếu của tỉnh (để thờ Khổng Tử!). Lạm phát lễ hội
là một biểu hiện của tham nhũng về văn hóa và dân trí thấp. Tổng cục Du lịch
cho biết 85% khách du lịch quốc tế không muốn quay trở lại Việt Nam, và ngày
càng nhiều người Việt đi du lịch nước ngoài. Đó là cách họ “bỏ phiếu bằng
chân”.
9.
Xây để phá
Gần đây, ai đi qua đường Bưởi ở Hà Nội đều nhìn thấy
một quang cảnh như thời chiến (sau một trận ném bom), nhà cửa dọc phố đang bị
phá hủy để làm đường. Nó lặp lại hình ảnh nhiều năm về trước khi nhà cửa dọc đường
đê Yên Phụ (phía đông bắc Hà Nội) cũng bị phá hủy như vậy để “bảo vệ đê” (thật
vậy sao?). Nghe nói bài học này đã gây tổn thất trên 10 triệu USD, và làm cuộc
sống nhiều gia đình điêu đứng. Trong thời chiến thì những việc này có thể hiểu
được, nhưng thật khó hiểu là tại sao 40 năm rồi mà tư duy thời chiến vẫn không
hề thay đổi. Quy hoạch đô thị kiểu gì mà cứ cho xây rồi lại phá? Hàng năm, Hà Nội
vẫn đào vỉa hè và đường phố lên để lát lại và sửa đường ống, chẳng ai phối hợp
với ai, vừa tốn kém và lãng phí, bất ổn cho giao thông và cuộc sống con người.
Gần đây căn bệnh này đã lây lan tới thành phố Hồ Chí Minh, với những “lô cốt”
(bịt đường để thi công) mọc lên ngày càng nhiều trên đường phố. Hình như người
Việt thích xây để phá (chứ không phải để tồn tại). Kiểu dân trí lạ lùng này
(theo “định hướng XHCN?”) có thể biến “nền văn minh Sông Hồng” thành “nền văn
minh Sông Tô Lịch” (một con sông nhỏ tại Hà Nội đã bị chết vì ô nhiễm nặng nề).
Như để minh họa, trong khi đang viết bài này thì một
tổ công nhân (xí nghiệp “nước sạch”) lại đến đào đường ống nước trước cửa nhà
(để thay cái đồng hồ cũ). Trước đó chỉ khoảng mấy tuần một tổ khác (cùng xí
nghiệp này) đã đến đào đường để thay ống nước mới (nhưng không chịu thay cái đồng
hồ cũ). Có trời mới biết tại sao họ không phối hợp với nhau? Tất nhiên vấn đề
không phải do họ, mà do một hệ thống bị phân liệt và dân trí thấp.
10.
Đốn hạ cây xanh
Trong khi các vấn đề nan giải trên đây vẫn còn
nguyên, thì gần đây Hà Nội đã có một quyết định “sáng tạo” là chặt bỏ 6700 cây
xanh đã tồn tại hàng thế kỷ nay như “lá phổi” của thành phố và là hình ảnh hấp
dẫn của Hà Nội. Cũng may, cái quyết định ngu xuẩn và quái gở này đã vấp phải một
làn sóng phản kháng của dư luận, buộc lãnh đạo thành phố phải nghĩ lại và nhân
nhượng (sau khi vài trăm cây xanh đã bị giết oan). Cực đoan và bạo lực không chỉ
đe dọa con người, mà còn đe dọa thiên nhiên và môi trường sống. Hình ảnh phản cảm
về Hà Nội chặt hạ cây xanh vô tội đã lan truyền khắp thế giới mạng, trong khi bảo
vệ môi trường để đối phó với thay đổi khí hậu đang trở thành vấn đề sống còn của
loài người. Chẳng lẽ Hà Nội muốn quay về thời kỳ đồ đá, bằng cách phá hủy nốt
những gì chiến tranh chưa kịp phá hủy?
Thay
cho lời kết
Không biết sau khi Hà Nội quyết định chặt 6700 cây
xanh sẽ là sự kiện gì khác tiếp theo, nhưng vụ bê bối này đã đem lại một số bài
học hữu ích. Một là, khi nào báo chí mạng “lề trái” và báo chí “lề phải” cùng
vào cuộc, phản ánh đồng thuận xã hội cao hơn, thì tiếng nói sẽ mạnh hơn. Hai
là, khi nào dư luận trong nước và quốc tế cùng lên tiếng, thì sức ép sẽ hiệu quả
hơn. Ba là, khi nào chính quyền bị động, lúng túng đối phó với dân trí cao hơn,
thì họ buộc phải lắng nghe và nhân nhượng, dù chỉ để gỡ thể diện. Tuy nhiên, chừng
nào hệ thống độc quyền và thân hữu (theo “định hướng XHCN”), được gia cố bằng
não trạng cực đoan và bạo lực, còn ngự trị xã hội, thì mọi thứ đều có thể xảy
ra. Nếu người dân không thoát khỏi nỗi sợ hãi, không nâng cao dân trí và năng lực,
để buộc chính quyền phải lắng nghe, thì sẽ không có gì thay đổi. Xét cho cùng,
dân trí là nền tảng của xã hội công dân và sự chấn hưng của một quốc gia.
N.Q.D.
Ngày cuối tháng 5/ 2015
Tác giả gửi chi viet-studies ngày
10-6-15
No comments:
Post a Comment