Posted by adminbasam on
07/04/2017
“Tôi cho rằng tình trạng khu phố 4, phường
Tân Kiểng, quận 7 nơi tôi cư ngụ là sự thu nhỏ hiện trạng của cả
nước. Đảng độc quyền, thoái hoá tham nhũng, đàn áp những người trung
thực”. Trích Hồi ký Tống Văn Công – “Đến Già Mới Chợt
Tỉnh”
Càng già, tôi càng bê tha và càng hay la cà/
đàn đúm. Qua tuổi sáu mươi, ngồi điểm lại mới thấy là số bè bạn
thân/sơ dám tới cả ngàn. Đông hết biết luôn!
Đã vậy, gặp ai tui cũng rủ rê nhậu nhẹt tưng
bừng và nài nỉ anh em uống cho tới xỉn luôn để … thắt chặt thêm tình
bằng hữu. Bởi thế, sau khi chia tay là tôi không còn nhớ ai vô ai nữa –
trừ hai người: Trần Ngọc Thành và Tống Văn Công.
Cả hai cha nội này đều là đảng viên cộng
sản, và đều đã bỏ đảng chạy lấy người. Ra tới nước ngoài rồi thì
ông Trần Ngọc Thành lại hay bồi hồi nhớ về quê cũ. Cứ cạn xong mấy
ly đầy, rồi đầy mấy ly cạn, và cạn thêm mấy ly đầy nữa là thế nào
vị Đại Diện Liên Đoàn Lao Động Việt Tự Do cũng
cất giọng ca bài “Đi Đâu Cũng Nhớ Về Hà Tĩnh”!
Tống Văn Công thì không mặn mà lắm với chuyện
rượu chè, ca hát cũng không luôn. Bên bàn rượu, ông cựu đảng viên (năm
mươi sáu tuổi đảng) chỉ hay nhỏ nhẹ và rỉ rả kể lại chuyện đời để
cho đám kẻ hậu sinh – lóc nhóc cỡ tui – được mở mang trí tuệ:
“Biết tôi đang làm thủ tục nghỉ hưu, nhà văn
Nguyễn Thị Ngọc Hải góp ý: ‘Anh nên bàn với anh em báo Lao Động cho
tiếp tục sinh hoạt Đảng ở chi bộ cơ quan, với điều kiện không dự
những buổi họp bàn công việc. Nếu chuyển về địa phương, anh sẽ mất
rất nhiều thời gian hội họp’. Lúc này Tổng bí thư Đỗ Mười đang kêu
gọi hướng về cơ sở, xân dựng cơ sở vững mạnh. Tôi nghĩ, mình nên
cũng sinh hoạt với cơ sở Đảng ở địa phương để biết rõ ‘sức khoẻ’
của Đảng, của chế độ…
Mấy ngày sau đồng chí Út Kỳ đảng viên trong
chi bộ (nguyên phó chủ tịch huyện Nhà Bè) mời tôi đến nhà chơi.
Trò chuyện với anh tôi mới biết tất cả những đồng chí lão thành
cách mạng ở chi bộ này đều được chia đất. Họ so kè với nhau, bới
móc nhau, anh này bảo anh nọ được miếng đất rộng hơn mình. Anh nọ
bảo anh kia lấn đất của mình.
Có hai cặp ở sát nhau, tranh chấp ranh đất,
đến nỗi coi nhau như kẻ tử thù. Nhiều lần họ đưa nhau ra chi bộ yêu cầu
phân xử. Anh Út Kỷ mời tôi lại nhà để kéo tôi về phe anh, giành một
phiếu trong cuộc họp chi bộ sắp tới.
Để nghe cả hai phía tôi ghé thăm anh Lê Duyên
Hải, đảng viên, nhà bên cạnh Út Kỷ. Tôi không cần gợi chuyện, Lê Duyên
Hải đã dắt tôi ra đầu nhà xem bức tường đầu hồi bị nứt một đường
dài. Anh cho biết, do bên Út Kỷ đào móng gần sát, gây chấn động mạnh
làm nứt.
Anh đã yêu cầu Út Kỷ cho thợ sửa vết nứt,
nhưng bị từ chối với lý lẽ: Móng nhà của Út Kỷ đào bên đất Út
Kỷ, vậy tại sao Út Kỷ phải chịu trách nhiện về tường nhà Lê Duyên
Hải bị nứt?! Nghe chuyện tranh chấp đôi co giữa hai đảng viên cộng
sản sao mà giống như hai đứa trẻ lên ba!” (Tống Văn Công. Đến Già Mới Chợt Tỉnh. Westminster, CA: Người
Việt, 2016).
Ôi! Tưởng gì chớ mấy chuyện “tranh chấp đôi
co” như mấy đứa “trẻ lên ba” kiểu này thì tui vẫn được nghe hoài. Hồi
năm trước, một người cầm bút khác, blogger Nguyễn Anh Tuấn cũng ghi lại một vụ gần
tương tự (nhưng hào hứng hơn nhiều) ở Đà Nẵng:
“29/8/2014: Bí thư Trần Thọ đính chính thông tin mới
được đưa ra cách đó chưa đầy một tuần bởi Phó Bí thư Xuân Anh về chuyện có phá
hay không chợ Cồn, chợ Hàn: Xuân Anh bảo giữ, Trần Thọ bảo phải phá. Hành động
làm mất mặt trên báo chí này khá xa lạ với truyền thống tổ chức của các cấp ủy
đảng theo đó luôn phải giữ sự nhất trí đồng lòng về chủ trương, chính sách giữa
các cấp ủy viên trước công chúng.
Tỷ số 1-0
– 17/7/2015: Chưa đầy 3 tháng trước Đại hội, báo Tuổi
trẻ đăng bài cáo buộc chính quyền Đà Nẵng cấp đất trái quy định cho con gái Trần
Thọ, với các thông tin chi tiết đến từng bộ hồ sơ đất đai một. Chiều cùng ngày,
Thành ủy họp nóng để Trần Thọ giải trình. Trong khi các thành ủy viên khác từ
Chủ tịch UBND, GĐ Công an, Chủ tịch Mặt Trận…ra sức bảo vệ đồng chí Bí thư, thì
Xuân Anh nhận định với chiều hướng khác hẳn:
“Đây là bài học cho lãnh đạo chủ chốt của thành phố.
Nó ảnh hưởng xã hội ghê gớm lắm. Nếu chuyện xảy ra với người đạp xích lô, xe thồ,
dân bình thường là chuyện khác, nhưng đây là con của lãnh đạo thành phố, anh Thọ
lại là Bí thư”
Tỷ số 1-1
– 4/11/2015: Chỉ khoảng 2 tuần sau khi Đại hội kết
thúc với việc Xuân Anh đắc cử Bí thư, báo Một Thế giới đưa tin Trần Thọ – nay
đã là cựu Bí thư nhưng vẫn là Chủ tịch HDND – bố trí cho lái xe riêng tham gia
đoàn đi xúc tiến du lịch ở một loạt nước. Vẫn như Tuổi trẻ, Một Thế giới cho biết
thông tin này đến từ dư luận xôn xao, song các đồng chí thường vụ mới đã rất
nhanh chóng đưa bình luận, đơn cử như Phó Bí Công Trí: “Cử lái xe của ông Trần
Thọ đi nước ngoài là ‘sai rõ ràng rồi.”
Tỷ số 1-2
– 31/12/2015: Hai tháng sau khi nhậm chức Bí thư,
Xuân Anh lần đầu tiên đối mặt với chất vấn liên quan đến đất đai. Hóa ra thông
tin 12 lô đất gần sân bay Nước Mặn được một người nghèo ở đất quý hương Hòa
Vang thu mua giúp Trung Quốc chỉ đúng có một nửa. Không có Trung Quốc nào ở đây
cả. Và người nghèo Hòa Vang này hóa ra là anh Cang, từng ra Hà Nội tá túc nhà
thân mẫu, thân phụ của Xuân Anh: cựu Trưởng ban Kiểm tra Trung ương Đảng Nguyễn
Văn Chi. Đáp lại chất vấn, Xuân Anh bỏ lửng, không thừa nhận nhưng cũng chẳng
phủ nhận :
“Còn cá nhân tôi thì tôi không rõ việc này, tôi cũng
không biết mấy chục lô đất đó có phải của gia đình tôi hay không.”
Tỷ số 2-2”.
Xuân Anh & Trần Thọ. Ảnh: internet
Không biết vụ tranh chấp giữa hai ông đảng viên
lão thành Út Kỷ và Lê Duyên Hải ở chi bộ (cũ) của Tống Văn Công đã
giải quyết xong chưa, chớ còn chuyện ăn thua đủ của mấy “đứa trẻ lên
ba” ở Đà Nẵng thì vẫn còn căng lắm. Tuy Trần Thọ đã nghỉ hưu nhưng
Xuân Anh lại có ngay một địch thủ mới, chủ tịch thành phố Huỳnh Đức
Thơ, truyền nhân của cựu bí thư.
Nhân sự tuy có khác nhưng mục tiêu và đối
tượng của những trận đấu đá “quyết liệt” thì y vẫn như cũ: quyền
lực, đất đai, tài sản, cổ phần, xe cộ, nhà cửa, gái gú … Phương
tiện và luận điệu tranh chấp của cả hai ông (cùng hai phe) cũng thế,
cũng giống như “hai đứa bé lên ba” thôi.
Ủa, vậy chớ người lớn đâu hết trơn rồi? Mấy
anh ở trên, các đồng chí lãnh đạo cấp cao ở Trung Ương, sao không thấy
ai can thiệp vậy cà?
T.T Nguyễn Xuân Phúc là nhân vật cao cấp nhất
trong chính phủ, người vẫn thường được được mô tả là “sâu sát” nhưng
riêng vụ này thì ổng ngó lơ. Lý do, theo một “mật thư” hiện đang được lưu truyền trên mạng thì
chính T.T. lại là tác giả của tất cả những chuyện “lình xình” vừa
kể:
Vụ việc lình xình giữa đồng chí Xuân Anh, Bí thư
thành ủy Đà Nẵng và đồng chí Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch thành phố Đà Nẵng là do đồng
chí Bảy Phúc gây ra. Đồng chí Xuân Anh, Huỳnh Đức Thơ làm việc gắn bó, đoàn kết
với nhau, làm được nhiều việc cho Đà Nẵng, cho đến khi đồng chí Bảy Phúc lên
làm Thủ tướng thì mâu thuẫn.
Đồng chí Bảy Phúc gây sức ép đồng chí Xuân Anh, đồng
chí Huỳnh Đức Thơ phải nhất nhất nghe theo mọi sự chỉ đạo của đồng chí ấy, biến
Đà Nẵng là sân sau của Thủ tướng ….
Nguyễn Xuân Anh &
Huỳnh Đức Thơ. Ảnh: Hữu Khá/ TT
Cho dù sự thực có đúng như vậy chăng nữa thì
vẫn còn Đảng chớ bộ. Đồng Chí T.B.T Nguyễn Phú Trọng (nhân vật được
mô tả là “vô cùng liêm khiết”) đâu có thể để cho những
đảng viên dưới quyền làm ăn bậy bạ và bầy hầy tới cỡ này?
Ai cũng tưởng vậy nhưng không phải vậy. TBT
cũng có những nỗi khó khăn (tế nhị) riêng, như chính ông đã từng tâm
sự: đánh tham nhũng thì sợ vỡ bình vì ta tự đánh ta mà! Toàn đảng,
rõ ràng, chưa đứa nào lên bốn cả. Ấy thế mà những đứa trẻ lên ba
này đã khiến cho đảng viên lão thành Tống Văn Công phải phải bỏ đảng
(và vài triệu người Việt khác thì bỏ của) để chạy lấy người.
Vụ bỏ chạy tập thể này đã kéo dài vài
thập niên, và được tiến sĩ Nguyễn Phương Mai mô tả (hết sức lịch sự)
là một cuộc “tị nạn niềm tin.” Cả một dân tộc đặt niềm tin vào
những đứa bé (hư hỏng) lên ba mà vận nước không lao đao thì mới là
chuyện lạ. Lạ hơn nữa là dù hai phần ba thế kỷ đã trôi qua, những
đứa bé lên ba ở Việt Nam vẫn cứ ngang nhiên độc quyền quản lý xứ sở
này mà không hề phải đối mặt với bất cứ một sự phản kháng nào –
đáng kể!
No comments:
Post a Comment