Sau 20 năm nhận khoán đất tại nông trường Phạm Văn
Hai, và An Hạ thuộc huyện Bình Chánh, nay sát nhập lại thành công ty một thành
viên cây trồng Tp-HCM, người nông dân đã đổ vào vùng đất trũng phèn cực nặng
này hàng nhiều tỉ đồng, vẫn còn chưa ai thu hồi được gì cả, nay lại có lệnh phải
nhổ sạch cây, dọn nhà, trả đất lại... khiến nhiều người sững sờ, choáng váng,
nhiều người ngất xỉu, phải chở đi cấp cứu. Căm phẫn dâng trào lên trong lòng
người, khi ban giám đốc lại từ chối gặp mặt để trả lời mọi câu hỏi. Trong khi
đó mọi văn bản pháp luật về đất đai, luôn quả quyết hợp đồng được ưu tiên tái
ký, và nếu có thu hồi lại, cũng phải được đền bù xứng đáng với công sức bỏ ra.
Vì sao có hành động vô đạo đức, bất chấp pháp luật ngay giữa trung tâm một
thành phố lớn nhất nước, mà tấm gương một Đoàn Văn Vươn xảy ra 5 năm trước vẫn
còn sờ sờ trước mắt? ông kẹ nào đứng sau sự việc này?
Hợp đồng giao khoán đất trồng xoài, thời hạn 20 năm,
ký kết năm 1997 giữa Nông trường Phạm Văn Hai với các hộ nhận khoán, căn cứ vào
nghị định số 01/CP ngày 4-01-1995 của Thủ tướng Chính phủ về việc giao khoán đất
sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp. lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản
trong các doanh nghiệp Nhà nước. Căn cứ Thông tư 02/NN/CSQL/TT ngày 17-03-1994
của Bộ Nông nghiệp về việc hướng dẫn các hình thức khoán trong các doanh nghiệp
nông nghiệp. Căn cứ chỉ thị số 21/CT/UBNN ngày 16-05-1994 của UBND-TPHCM về việc
phát triển cây ăn trái ở Sài Gòn. Căn cứ thông báo số 852/TB/VP ngày 12-09-1996
của UBND-TPHCM về việc quy hoạch phát triển cây ăn trái tại Sài Gòn. Căn cứ Kế
hoạch sản xuất của Nộng trường được cấp trên giao. Căn cứ vào quyền hạn của
Giám đốc NT đã được quy định.
Hợp đồng có điều khoản 3, mục 4: Bên B được
ưu tiên gia hạn hợp đồng khi kết thúc thời hạn, nếu chủ trương chung không thay
đổi. Điều 4: Nếu chủ quan của bên A do chủ trương cần thay đổi
phương hướng sản xuất, bên A muốn thu hồi đất khoán một phần hay toàn phần, phải
báo trước cho bên B ít nhất 2 tháng, đồng thời bồi thường cho bên B thỏa đáng
trên cơ sở quy định chung của Nhà nước.
Chứng từ :
Với những cam kết và bảo đảm “chắc lụi” như vậy của
các cấp Nhà nước, người ta vô cùng an tâm, dốc toàn lực toàn tâm lao vào sản xuất.
Khổ nỗi, đây là vùng trũng phèn cực nặng, trước năm 1975 không một bóng người ở,
dù chỉ cách trung tâm thành phố khoảng 20 km, và được xem là vùng oanh kích tự
do cho các phi cơ chiến đấu xuất phát từ Tân Sơn Nhất và Biên Hòa. Sau 1975,
thanh niên xung phong được huy động để đào kênh thoát nước và quy hoạch thành 3
nông trường: Phạm Văn Hai, An Hạ, Lê Minh Xuân với tổng diện tích khoảng 3.000
ha. Dân đi kinh tế mới được chia mỗi hộ 1.000 m2 dọc theo trục lộ, ngang 20,
dài 50 mét. Đến thời kỳ đổi mới, năm 1995 ra đời nghị định số 01/CP giao khoán
đất cho nông dân, mỗi hộ nhận từ 1 đến 8 ha. Có tổng số khoảng 500 hộ nhận
khoán, bởi thông tin được tiết lộ rất giới hạn, đặc biệt trong giới cán bộ đi
kháng chiến. Lúc ban đầu bao nhiêu cây xoài trồng lên đều tàn lụi sau vài năm,
vì rễ ăn sâu xuống gặp phải phèn. Cả nông trường lẫn hộ nhận khoán đều liên tục
thay đổi cây trồng. Kết quả cũng giống nhau, chỉ tốt lúc ban đầu, sau đó tàn lụi.
Vì thế tiền đầu tư đổ vào như đổ xuống giếng!
Anh Ba Nghi, lô 8A/K5 nay 68 tuổi vay nợ người em ruột
tại Hoa kỳ 40.000 dollar, và bà con bên vợ 35 cây vàng, gây nên một vườn ổi, với
mỗi cây là một đường ống nhỏ giọt theo kiểu Israel, cho đến nay vẫn không trả nổi
một đồng nào. Vợ anh khóc ròng nói: phải bỏ xứ không dám trở về nhà nhìn mặt
anh em. Riêng anh Nghi, khi nhận được thông báo: nhổ sạch cây trồng, giao trả đất
lại đã phải ngất xỉu, đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Anh Ba Phúc, 67 tuổi, lô 8A/K4 vay nợ bà con bên vợ
tại Hoa kỳ 150.000 dollar, nay vẫn còn nguyên chưa trả được xu nào. Anh Lê Tấn
Cẩm, 80 tuổi, vốn là đại tá, tham mưu trưởng Quân đoàn 4 đã về hưu tại Kênh 1,
lương tháng 12 triệu, trút hết vào mảnh đất 4,5 ha suốt 20 năm, vị chi là 2,8 tỉ
đồng chưa kể tiền của vợ hàng tỉ khác nữa, nay vườn bưởi khá xum xuê, bắt đầu
thu hoạch, lại được thông báo... nhổ sạch giao trả đất! Nghe hung tin anh cũng
bị choáng váng rồi ngã quỵ và được gia đình mang đi cấp cứu mấy ngày sau đó. Chị
Đặng thị Ngọc Thúy, 60 tuổi, phu nhân cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp Trương Hoàng,
dưới thời bí thư thành ủy Trương Tấn Sang, đổ vào mảnh đất nhận khoán 2,5 ha
khoảng 7 tỉ đồng, tạo ra một vườn bưởi trứ danh. Chủ tịch nước Trương Tấn sang
đã có lần mang bưởi này sang Pháp, tặng cho ông bác sĩ giải phẫu của mình. Nông
trường Phạm Văn Hai nhiều lần đến mua bưởi của chị để... quảng cáo thành tích của
mình! Cựu tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn Nguyễn Trung Tín, cũng
trút hết lương hưu vào mảnh đất nhận khoán, chưa thu hoạch gì cả. Cựu đại tá
Công An Nguyễn Duy Hùng đổ vào mảnh đất rộng 2 ha đã 3 tỉ đồng vẫn còn trắng
tay. Anh Đặng Sĩ Thanh, 70 tuổi đổ vào mảnh đất 2,5 ha 4 tỉ với một vườn bưởi
đã thu hoạch, nhưng năm 2015 bị ngập nước chết sạch. Cựu trung tướng Nguyễn văn
Chia (ba Chia), tư lệnh quân khu 7 đã trút hết tài sản mình vào mảnh đất khoán
3 ha, thuộc kinh 6 An hạ, trước khi bất ngờ qua đời cách nay 7 năm vì té cầu
thang. Hàng mấy trăm trường hợp đau lòng điển hình như thế.
Các nạn nhân - Cựu đại tá Lê Tấn Cẩm, ông Đặng Sĩ
Thanh,
bà Đặng Thị Ngọc Thúy, ông Ba Phúc
Tất cả đều muốn nổi điên lên khi nhận được thông báo
nhổ sạch cây trồng, dọn nhà, trả đất lại cho công ty Cây trồng TP-HCM! Họ ùn ùn
lên công ty để yêu cầu giải trình, nhưng Giám đốc biến mất, viện lý cớ đi họp,
dù đã được báo trước 1 tuần lễ. Chỉ để cho phó phòng tổ chức hành chánh Cao Mạnh
Hoàng tiếp hàng trăm hộ nhận khoán, và y không trả lời được câu hỏi nào. Tiếng
kêu thấu trời, oán than ngập đất.
Kịch bản này giống hệt như Đoàn Văn Vươn 5 năm trước
đây. Để tránh tái diễn thảm kịch đó, Quốc hội đã ban hành luật đất đai năm
2013, và nghị định Chính phủ số 43-2014/NĐ-CP hướng dẫn thi hành, trong đó điều
74 khoản 2 quy định: Hộ gia đình, cá nhân, trực tiếp sản xuất nông nghiệp,
đang xử dụng đất nông nghiệp được Nhà nước giao, công nhận, nhận chuyển quyền xử
dụng đất, khi hết thời hạn xử dụng đất thì được tiếp tục xử dụng đất theo thời
hạn quy định tại khoản 1 điều 126 (là 50 năm) và khoản 3 điều
210 (thời hạn tiếp tục bắt đầu từ lúc hết hạn 20 năm) của luật
đất đai mà không phải làm thủ tục điều chỉnh thời hạn xử dụng đất. Kỷ lưỡng
hơn nữa, nghị định số 168/2016/NĐ-CP ngày 27-12-2016 do Thủ tướng Nguyễn Xuân
Phúc còn nói rất rõ về khoán rừng, vườn cây và diện tích mặt nước trong các ban
quản lý rừng đặc dụng, rừng phòng hộ và Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành
viên nông lâm nghiệp Nhà nước. Điều 6, khoản 1 quy định thời hạn khoán: Thời
hạn khoán ổn định, theo chu kỳ cây trồng, vật nuôi, hoặc chu kỳ sản xuất kinh
doanh hoặc theo thỏa thuận giữa bên khoán và bên nhận khoán, nhưng tối đa không
quá 20 năm và trong thời hạn bên khoán được nhà nước giao đất, cho thuê đất
nông nghiệp. Trường hợp hợp đồng hết hạn, nếu bên khoán không vi phạm hợp đồng,
đáp ứng được các tiêu chí quy định tại điều 4 nghị định này, có nhu cầu nhận
khoán thì được tiếp tục ký hợp đồng.
Tóm lại mọi quy định pháp luật, kể cả ngay trong hợp
đồng mà hộ nhận khoán đã từng ký kết với nông trường cách nay 20 năm đều cho
phép ưu tiên tiếp tục nhận khoán. Do đó thông báo dọn sạch cây trồng, vật nuôi,
giao trả lại đất là hoàn toàn không có căn bản pháp lý nào cả, không dựa vào đạo
lý nào cả. Mà chỉ là luật giang hồ, kẻ mạnh đàn áp kẻ yếu thế. Không có giá trị
thực hiện, ngoại trừ bạo lực. Nhưng bạo lực chắc chắn sẽ được đáp trả bằng bạo
lực, đổ vỡ cho tất cả 2 bên.
Chứng từ :
Vì sao giám đốc công ty Hứa Văn Hưng lại cả gan ký một
thông báo như thế, bất chấp luật pháp và tình người? Bởi vì khai khẩn một vùng
đất hoang vu, không người ở hoàn toàn không phải là chuyện cắm một cây cọc sắt
xuống đất. Đến hết thời hạn thì nhổ cọc đi, trả lại đất một cách đơn giản. Đó
là trồng một vườn cây, phải đổ ra bao nhiêu mồ hôi, công sức và tiền của mới được
xanh um, tươi tốt. Chỉ cần buông lỏng trong 2 tháng không chăm sóc là cỏ mọc
che kín, hoang hóa trở lại như ban đầu. Với thời gian, nó sanh sôi gốc rễ, tàn
lá xum xuê, nhổ đi là cả một vấn đề. Đó là chưa kể cây đã phải trồng đi trồng lại
nhiều lần. Các nhà làm luật và mọi người bình thường ai ai cũng biết rõ chuyện
này, nên đã có những văn bản pháp luật chặc chẽ để bảo vệ quyền lợi người nông
dân. Khi bị truy hỏi, ông Hưng trả lời lấp liếm: Do lệnh của tổng công
ty Nông nghiệp Sài Gòn chủ quản, ban xuống phải thi hành, nếu không sẽ bị đuổi
việc! Cứ cho là như thế. Vậy Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn là ai?
Ai chỉ đạo? Không ai khác ngoài TGĐ Lê tấn Hưng, em ruột của... cựu bí thư
thành ủy Lê Thanh Hải! Không cần nói nhiều, ai cũng biết rõ nhân vật này như thế
nào rồi. Chỉ cần vào YouTube hay Google, gõ tên là biết ngay “thành tích” của
các đại ca!
Giao một tài sản đất đai khổng lồ cho những con người
bất chấp luật pháp và tình người như thế quản lý, thử hỏi đất nước và nhân dân
này sẽ đi về đâu? Chắc chắn 500 quả bom Đoàn Văn Vươn này sẽ làm long trời lở đất
vùng ngoại ô phía bắc Sài Gòn, nếu không có ai đó dập tắt kịp thời cái ngòi nổ
mà giám đốc Hứa Văn Hưng đã châm lửa.
21.04.2017
No comments:
Post a Comment