11.03.2016
Nghĩ đến Việt Nam, chúng ta thường
nghĩ ngay đến khía cạnh chính trị với những hiểm hoạ đến từ Trung Quốc, đặc biệt
trên Biển Đông, cũng như hoạ độc tài toàn trị của đảng Cộng Sản. Tuy nhiên, ở
Việt Nam còn nhiều vấn đề nghiêm trọng khác cần được chú ý, trong đó, nổi bật
nhất là về phương diện văn hoá; trong văn hoá, yếu tố đáng quan tâm nhất là
tính cách của con người.
Trên các trang mạng xã hội, nhiều
người đã nêu lên những tính xấu của người Việt Nam hiện nay, như sự độc ác, thù
hằn, tham lam, hoang tưởng và khoe khoang. Theo tôi, ba tính xấu đáng kể nhất
là ích kỷ, giả dối và vô cảm.
Xin nói ngay, ở đây, có hai điều
cần được nhấn mạnh: Thứ nhất, những tính xấu ấy ở đâu cũng có. Vấn đề chỉ là mức
độ. Cần thành thực nhìn nhận là mức độ ích kỷ, giả dối và vô cảm ở Việt Nam rất
trầm trọng và đáng báo động. Thứ hai, nói tính xấu của người Việt Nam là ích kỷ,
giả dối và vô cảm không có nghĩa là cho mọi người Việt Nam đều ích kỷ, giả dối
và vô cảm. Không phải. Xã hội nào cũng có người tốt kẻ xấu. Vấn đề là tỉ lệ.
Không thể phủ nhận được là ở Việt Nam hiện nay những người tốt, thẳng thắn,
ngay thật, biết nghĩ đến người khác và biết quan tâm đến đất nước khá hiếm.
Tính ích kỷ là một hiện tượng khá mới ở Việt
Nam. Văn hoá Việt Nam, từ trước đến nay, dưới mắt của hầu hết các học giả, là nặng
tính cộng đồng hơn tính cá nhân chủ nghĩa. Nền tảng của quan hệ giữa người và
người, trước, xây dựng trên làng; sau, trên tình láng giềng, thường đề cao sự
tương thân, tương ái. Người ta sống theo phương châm “tối lửa tắt đèn có nhau”.
Rất phổ biến hiện tượng cả làng xúm vào giúp đỡ nhau trong những ngày có tang
hoặc có giỗ. Mỗi người giúp một tí. Bây giờ thì khác. Người ta thường dửng
dưng trước những nỗi đau của đồng bào và đồng loại. Báo chí thường tường thuật
sự kiện nhiều người bị tai nạn ngoài đường mà không có ai giúp đỡ cả. Người bị
nạn nằm giẫy giụa, ngắc ngoải, thoi thóp, mọi người vẫn mặc kệ, chỉ đứng nhìn,
không hề ra tay cứu giúp. Trong việc làm ăn buôn bán cũng vậy. Biết cho hoá chất
độc hại vào thực phẩm sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ người khác,
người ta vẫn làm, miễn là có lợi. Trong ngành du lịch, biết lừa người khác sẽ
gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh thương hiệu và đất nước, người ta vẫn làm.
Nhưng ích kỷ nhất là giới lãnh đạo đảng Cộng sản. Nói chuyện với các cán bộ vào ngày 4 tháng 3 vừa
qua, Bí thư Thành uỷ Hà Nội, ông Hoàng Trung Hải cho việc cải cách hành chính
trong địa phương không có gì là khó. Theo ông, nguyên nhân chính là sự ích kỷ. Ông kêu gọi: “Hãy bỏ cái
tôi, bỏ cái ích kỷ của từng cơ quan, tổ chức ra ngoài là chúng ta làm được cải
cách hành chính.” Nhưng sự ích kỷ không phải chỉ xuất hiện ở giới lãnh đạo địa
phương. Ngay giới lãnh đạo cao cấp nhất trong đảng và trong cả nước cũng vậy.
Biết việc độc quyền sẽ gây tai hoạ cho đất nước, người ta vẫn làm. Biết nhiều
chính sách làm hàng chục triệu người dân mất tự do cũng như mất quyền làm người,
người ta vẫn làm. Biết tham nhũng làm kinh tế lụn bại, dân chúng lầm than, người
ta vẫn làm. Biết việc duy trì quan hệ hữu nghị “viển vông” (nói theo chữ của
Nguyễn Tấn Dũng) chỉ dẫn đến hoạ mất chủ quyền trên biển và đảo Việt Nam, người
ta vẫn làm. Không đâu sự ích kỷ ấy thể hiện rõ cho bằng trong câu châm ngôn
“còn đảng, còn mình” của công an: Người ta chỉ nghĩ đến mình, còn đất nước thì
mặc kệ.
Đặc điểm thứ hai trong tính
cách của phần lớn người Việt Nam hiện nay là giả dối. Trên trang blog và facebook của mình,
giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, hiện sống tại Sydney, Úc, viết:
“Thói giả dối ở Việt Nam lên ngôi và nó hiện diện hầu như trong tất cả giai tầng.
Học sinh nói dối. Người lớn nói dối. Giới khoa bảng cũng nói dối. Càng học cao
càng nói dối nhiều. Người làm chính trị đạo đức giả và nói dối. Giới kinh doanh
gian dối. Học hành giả dối. Khoa học giả dối. Có thể nói không ngoa rằng xã hội
Việt Nam hiện nay là một xã hội giả dối.”
Tôi chỉ xin nói thêm: Cũng giống
như sự ích kỷ, thành phần giả dối nhất ở Việt Nam hiện nay là giới lãnh đạo.
Họ nói dối về thực trạng đất nước: thay vì nhìn nhận Việt Nam hiện nay rất
nghèo nàn và lạc hậu, họ cứ ra rả tuyên truyền là đất nước văn minh và tiến bộ.
Thay vì nhìn nhận Việt Nam hiện nay là độc tài và toàn trị, họ huênh hoang
tuyên bố là Việt Nam tự do và dân chủ, thậm chí, “dân chủ đến thế là cùng”.
Thay vì nhìn nhận chính đảng Cộng sản là nguyên nhân gây nên tình trạng chiến
tranh tàn khốc trước đây cũng như tình trạng trì trệ hiện nay, họ cho đảng của
họ có công làm cho đất nước giàu mạnh và rực rỡ hơn hẳn bất cứ thời kỳ nào
trong lịch sử. Thay vì nhìn nhận Trung Quốc là mối hiểm hoạ lớn nhất của dân tộc,
họ vẫn lặp đi lặp lại phương châm “4 tốt” và “16 chữ vàng” trong quan hệ với
Trung Quốc. Họ nói dối ở khắp nơi. Trong hệ thống tuyên truyền cũng như trong hệ
thống giáo dục: Ở đâu cũng đầy những dối trá.
Hậu quả của hai tính cách ích kỷ
và giả dối ấy khiến đa số người Việt Nam đâm ra vô cảm đối với đất nước. Kinh tế trì trệ:
mặc kệ. Đạo đức suy đồi: mặc kệ. Xã hội băng hoại: mặc kệ. Giáo dục càng lúc
càng xuống dốc: mặc kệ. Đất nước đối diện với nguy cơ bị mất biển đảo cũng như
độc lập: mặc kệ. Những cuộc biểu tình với những lý do chính đáng nhất như lên
án các hành động gây hấn ngang ngược của Trung Quốc và kêu gọi bảo vệ chủ quyền
của Việt Nam chỉ lôi kéo được một số rất ít, may lắm là vài trăm trên tổng dân
số hơn 90 triệu người. Qua các thước phim quay cảnh các cuộc biểu tình tại Việt
Nam, chúng ta không chỉ thấy sự ít ỏi của những người thực sự quan tâm đến đất
nước mà còn thấy rõ sự hờ hững và dửng dưng của khách qua đường: Không có dấu
hiệu cho thấy bất cứ một sự đồng cảm hay đồng tình nào cả.
Theo tôi, ba tính xấu vừa kể là
những thử thách lớn nhất của người Việt Nam hiện nay. Với ba tính cách ấy,
chúng ta không hy vọng gì chế độ Cộng sản sẽ sụp đổ sớm. Ngay cả khi chế độ Cộng
sản sụp đổ, ba tính cách ấy cũng sẽ trở thành những trở ngại to lớn cho quá
trình xây dựng một đất nước phát triển, ổn định, dân chủ và độc lập.
---------------------------------
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
No comments:
Post a Comment