...Quan
hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng
CSTQ. Do đó, nếu có kiện tụng, chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều
đó chẳng khác gì con kiện cha, trò kiện thầy... Dù đã nhiều lần bị "cho
roi cho vọt", hai đảng CS cũng cùng một cơ chế độc tài. Trong thế giới chỉ
còn hai anh em "sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng" phải biết nương
tựa lẫn nhau để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh...
*
Theo
tin của CNN, Tòa án Trọng tài Thường trực (Permanent Court of Arbitration) viết
tắt là PCA đặt tại The Hague cho rằng Philippines đúng khi chống lại các đòi hỏi
của Trung Cộng trong tranh chấp chủ quyền Biển Đông. Đừng lầm lẫn giữa PCA và
Tòa án Công lý Quốc tế (International Court of Justice) gọi tắt là ICJ, cũng đặt
tại The Hague, có quyền thụ lý và giải quyết các tranh chấp giữa các hội viên
LHQ.
Tòa
Trọng tài Thường trực nhận xét rằng Trung Cộng không có một cơ sở pháp lý nào để
đòi quyền lịch sử đối với tài nguyên trong "đường chín gạch" mở rộng
nhiều trăm hải lý từ phía nam và đông của đảo Hải Nam. Tòa cũng nhận xét không
có một vùng nổi bật trên biển (sea features) nào mà Trung Cộng cho là của họ có
khả năng tạo ra một EEZ (Exclusive Economic Zone) để qua đó giúp cho Trung Cộng
quyền sở hữu các tài nguyên như cá, dầu, khí trong vòng 200 hải lý tính từ đất
liền.
Cũng
theo CNN, tòa khẳng định "Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của
Philippines" vì đã xâm phạm, quấy phá, khai thác dầu khí, xây dựng các đảo
nhân tạo và thất bại trong việc ngăn chận tàu Trung Cộng đánh cá trong vùng biển
thuộc chủ quyền Philippines.
Tòa
cũng tìm thấy Trung Cộng đã "tạo sự hư hại trầm trọng" đến vùng san
hô chung quanh các đảo nhân tạo do Trung Cộng xây dựng và "vi phạm trách
nhiệm duy trì và bảo vệ hệ thống sinh thái rất mong manh" trong biển. Các
tàu đánh cá Trung Cộng cũng diệt chủng loại rùa biển hiếm với một quy mô lớn.
Trong
một thông cáo báo chí công bố tức khắc sau phán quyết, chính phủ Philippines
"khẳng định một cách mạnh mẽ sự tôn trọng đối với phán quyết lịch sử của
tòa như là một đóng góp quan trọng vào xung đột đang diễn ra" tại Biển
Đông.
Ngược
lại, theo Tân Hoa Xã, Trung Cộng cho rằng phán quyết của PCA không hợp luật và
PCA không có quyền tài phán về chủ quyền. Trung Cộng "không chấp nhận và
cũng không thừa nhận phán quyết".
Không
cần đọc bản tin Tân Hoa Xã, các nhà phân tích quốc tế cũng biết Trung Cộng sẽ bỏ
qua mọi phán xét và dư luận thế giới. Tập Cận Bình cũng đã biết trước Tòa án Trọng
tài Thường trực sẽ nhận xét như thế nào nhưng y có sách lược riêng và sẽ không
từ bỏ hay dừng lại.
Như
người viết đã có dịp trình bày, mặc dù bộ máy tuyên truyền Trung Cộng luôn rêu
rao chủ quyền Biển Đông "không thể tranh cãi của Trung Quốc và đã chứng
minh qua hai ngàn năm lịch sử", giới lãnh đạo Trung Cộng cũng biết những
lý luận đó chỉ là củi để đun nồi nước sôi chủ nghĩa dân tộc cực đoan Đại Hán chứ
không thể dùng để thuyết phục các quan tòa một khi cuộc tranh chấp được đưa ra
trước một tòa án quốc tế.
Bằng
chứng, tháng 1 năm 2013, khi chính phủ Philippines chính thức đệ trình hồ sơ kiện
Trung Cộng trước Tòa án Trọng tài Thường trực. Hồ sơ của Philippines nộp lên gồm
mười bộ với gần bốn ngàn trang tài liệu chứng minh chủ quyền của Philippines và
phản bác các luận cứ cũng như quan điểm đường lưỡi bò chín đoạn của Trung Cộng.
Trung Cộng không dám ra tranh tụng trước tòa.
Chủ
trương của Trung Cộng là gặm nhấm từng phần của Biển Đông. Sau Hoàng Sa, tháng
8 năm 1988 lần đầu tiên Trung Cộng đặt chân lên quần đảo Trường Sa sau trận Gạc
Ma. Từ năm 1989 đến năm 1992 Trung Cộng chiếm một số đảo nhỏ khác của Trường
Sa. Tháng 2 năm 1995 Trung Cộng chiếm đảo Vành Khăn (Mischief Reef) và một đảo
khác do quân đội Philippines đóng.
Mặc
dù Tòa án Trọng tài Thường trực không có quyền buộc Trung Cộng phải rút ra khỏi
"đường chín gạch", chủ trương của chính phủ Phi đang gây tiếng vang rộng
lớn, đáng được ca ngợi và cổ võ.
Chính
phủ Philippines không ngồi đó chờ Đệ thất Hạm đội Mỹ trực tiếp đương đầu với
Trung Cộng để bảo vệ vùng biển của Philippines vì họ biết điều đó không xảy
ra.
Chính
phủ Philippines cũng không sa vào cái bẫy "đàm phán song phương" do
Trung Cộng bày ra để kéo dài từ năm này qua tháng nọ như Trung Cộng đã từng làm
với Liên Xô từ thập niên 1960 cho đến khi Liên Xô tan rã 1991. Ý nghĩa quan trọng
nhất trong chiến thắng của Philippines là quốc tế hóa tranh chấp Biển Đông, điều
tối kỵ của Trung Cộng.
Trong
vị thế một nước nhỏ, yếu về quân sự, tài nguyên và dân số như Philippines so đối
với Trung Cộng, các chính sách có thể làm được là tận dụng mọi luật pháp quốc tế,
gây cảm tình trong dư luận thế giới, gây căng thẳng, gây chú ý và nếu cần chủ động
gây bất ổn giữa các cường quốc có quyền lợi trong khu vực tranh chấp ở Biển
Đông.
Đừng
quên, Trung Cộng chuyên gây bất ổn nhưng là một quốc gia sợ bất ổn nhất.
Tại
sao Việt Nam không làm tương tự như Philippines?
Đơn
giản, dù nhỏ, Philippines vẫn là một quốc gia tự do, độc lập, dân chủ, có chủ
quyền. Việt Nam hoàn toàn khác. Việt Nam không có một chính phủ có đủ tính
chính danh, tức một chính phủ hợp hiến và hợp pháp. Không một chức vụ nào từ thấp
đến cao tại Việt Nam do chính lá phiếu của người dân quyết định.
Quan
hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, trong thực chất là quan hệ giữa đảng CSVN và đảng
CSTQ. Do đó, nếu có kiện tụng, chẳng lẽ đảng CSVN lại đi kiện đảng CSTQ? Điều
đó chẳng khác gì con kiện cha, trò kiện thầy.
Lãnh
đạo Trung Cộng đi trong gan ruột của lãnh đạo CSVN. Nếu tách ra khỏi quỹ đạo
Trung Cộng và mở rộng quan hệ mật thiết về kinh tế chính trị với các nước dân
chủ phương Tây, không sớm thì muộn đảng CS sẽ mất đi vai trò cai trị.
Dù
đã nhiều lần bị "cho roi cho vọt", hai đảng CS cũng cùng một cơ chế độc
tài. Trong thế giới chỉ còn hai anh em "sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy
cùng" phải biết nương tựa lẫn nhau để tồn tại. Môi hở răng sẽ lạnh.
Quyền lợi của đảng CSVN luôn được giới lãnh đạo đảng đặt
trên sự sống còn của dân tộc. Đất nước, biển trời, quê hương, tổ quốc chỉ
là những khẩu hiệu tuyên truyền treo trước cổng ngân hàng của giới lãnh đạo
CSVN.
13.07.2016
No comments:
Post a Comment