Tường
thuật phiên toà xét xử em Nguyễn Mai Trung Tuấn tại Long An
CTV
Danlambao
12:30'
TAND huyện Thạnh Hoá, Long An tuyên án Em Nguyễn Mai Trung Tuấn (sinh ngày
30/3/2000) 4 năm 6 tháng tù. Bồi thường cho bị hại 42,600,000VND.
Cảnh
chốt chặn bên ngoài đường dẫn vào toà án nhân dân huyện Thanh Hoá. Tất cả các
xe đều không được vào và không ai được vào. Ảnh: CTV #Danlambao
Sáng
nay, 24/11/2015, nhà cầm quyền CSVN mở phiên toà kết án em Nguyễn Mai Trung Tuấn
- một thiếu niên 15 tuổi đã cùng gia đình tham gia cuộc phản kháng chống cướp đất
hồi tháng 4/2015.
Phiên
toà đã được bắt đầu lúc 8 giờ sáng tại trụ sở toà án huyện Thạnh Hoá, tỉnh Long
An. Em Nguyễn Mai Trung Tuấn bị cáo buộc tội danh ‘cố ý gây thương tích’ với mức
án lên đến 7 năm tù giam.
Ngay từ
sáng sớm, khá đông các nhà hoạt động đã đến Long An để ủng hộ tinh thần cho những
người dân oan thấp cổ bé họng.
Một
chuyến xe chở khoảng 30 người đã khởi hành từ Sài Gòn, trong đó bao gồm nhiều
thành viên của các tổ chức thuộc Xã Hội Dân Sự như: Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng (Huỳnh
Ngọc Chênh, Sương Quỳnh, Trần Bang, Phan Đắc Lữ...), Con Đường Việt Nam (Bùi Tấn
Lâm, Nguyễn Nữ Phương Dung), Hội Anh Em Dân Chủ (Việt Quân), Phong Trào Liên Đới
Dân oan Tranh Đấu (Trần Ngọc Anh), Hội Cứu Lấy Dân Oan (Nguyễn Thị Bích Ngà) và
Mạng Lưới Blogger Việt Nam (Dương Đại Triều Lâm)...
VIDEO :
CA ngăn chặn những người đến tham dự phiên toà Long An
HÌNH : CTV Danlambao
Lúc
7:15’ sáng, đoàn xe khi đang trên đường đến dự phiên tòa xét xử đã bị lực lượng
công an chặn đường sách nhiễu. Sau khi chụp lại danh sách của những người đi
trên xe, phía cảnh sát giao thông đã để đoàn xe tiếp tục khởi hành.
Vì cha
mẹ của Tuấn là ông Nguyễn Trung Can và bà Mai Thi Kim Hương đang bị bỏ tù trong
vụ án “chống người thi hành công vụ” nên đã không thể đóng vai trò giám hộ hợp
pháp đối với con mình.
Tòa
cũng đã mời giáo viên chủ nhiệm của Tuấn đến tham dự với tư cách là người có
nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Luật sư
Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho Tuấn đã có yêu cầu tòa án cần phải triệu tập
giám định viên bằng công văn nhằm đảm bảo được tính khách quan khi tranh tụng.
Tuy nhiên phía bên đại diện Viện Kiểm Sát đã bác bỏ vì cho rằng, yêu cầu này
“không cụ thể và rõ ràng”.
Nguyễn
Mai Trung Tuấn sinh ngày 31/3/2000, tại thời điểm xảy ra vụ chống cưỡng chế
(14/4/2015), Tuấn chỉ vừa mới 15 tuổi và 14 ngày.
Sau khi
bố mẹ cùng nhiều người thân trong gia đình bị bắt, do áp lực của CA, em đã phải
nghỉ học giữa chừng, sau đó em được người thân đưa về quê chữa bệnh do bị suy
nhược thần kinh.
Tuấn bị
CA bắt giam theo ‘lệnh truy nã’ vào ngày 6/8/2015 khi đang điều trị bệnh tại
nhà người thân tại tỉnh Ninh Thuận.
Phiên
tòa được phát qua 2 cái loa phóng thanh. Ảnh CTV Danlambao
Giọt
nước mắt của Trúc, dì ruột của em Nguyễn Mai Trung Tuấn tại phiên tòa. Ảnh
CTV Danlambao
Theo
cáo trạng, em Nguyễn Mai Trung Tuấn là người không có tiền án đã sử dụng chai
xăng và acid sunfurid ném vào ông Thủy là cán bộ công an tham gia đoàn cưỡng chế
gây thương tích với tỷ lệ 35% nên bị truy tố theo khoản 3, điều 104 BLHS, tội
"cố ý gây thương tích".
Với tư
cách người bị hại ông Thủy, công an tham gia cưỡng chế bị tạt acid, nêu ý kiến
sẽ điều chỉnh số tiền bồi thường thiệt hại do nhận được hỗ trợ từ bảo hiểm và
cơ quan. Ông Thủy cũng đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho
em Nguyễn Mai Trung Tuấn do hoàn cảnh gia đình.
Cả ba
nhân chứng được triệu tập tham gia phiên tòa đều không chứng kiến cảnh Tuấn tạt
acid. Hai nhân chứng trong đoàn vận động cưỡng chế khai chỉ thấy Tuấn ném một
chai sành có chất lỏng ra giữa đường về phía đoàn cưỡng chế.
Đại diện
trường học, giáo viên chủ nhiệm của em Nguyễn Mai Trung Tuấn nhận xét em là học
trò ngoan, học lực khá giỏi nên đề nghị HĐXX tạo điều kiện cho Tuấn sớm hòa nhập
cộng đồng.
Ông Thủy
là Trưởng công an huyện Thạnh Hóa, là Tổ trưởng tổ bảo vệ đoàn cưỡng chế.
Người đứng
đầu đoàn cưỡng chế là trung tá Nguyễn Văn Thủy, trưởng công an xã Thạnh An huyện
Thạnh Hóa.
VKS đề
nghị tuyên án từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù. Phải cách ly Tuấn ra khỏi xã hội một
thời gian
Đề nghị
bồi thường cho bị hại theo đề nghị của ông Nguyễn Văn Thủy.
LS Nguyễn
Văn Miếng yêu cầu xem lại việc chỉ định giám hộ em Nguyễn Mai Trugn Tuấn, quy
trình gửi thông báo cho luật sư và giấy triệu tập tới trước phiên toà không
đúng theo trình tự của Bộ Luật tố tụng Hình sự.
Về việc
sử dụng biên bản giám định pháp y trong hồ sơ vụ án là bản sao và triệu tập hai
giám định viên có mặt trước phiên toà phải được thực hiện. Cơ quan giám định
pháp y là đơn vị địa phương nên không khách quan.
Việc bắt
giam em Nguyễn Mai Trung Tuấn là vi phạm các công ước về quyền trẻ của quốc tế.
LS đề
nghị toà tuyên bố bị cáo không phạm tội cố ý gây thương tích.
Về mặt
bồi thường dân sự, theo quan điểm của LS thì người bị hại là công chức được hưởng
quyền lợi theo luật, trong khi thực hiện nhiệm vụ đã không đảm bảo được chức
năng bảo vệ hội đồng cưỡng chế nên yêu cầu bồi thường là không chính đáng.
Sửa lại
số tiền bồi thường ban đầu là 61,062,000đ sau đề nghị là 42,030,000đ
Đại diện
gia đình, cha của bị cáo Tuấn ông Cang đề nghị đưa 2 quyết định 3047 và 2048 là
quy định về việc đền bù gây thiệt hại đến gia đình tại sao lại không đưa vào hồ
sơ vụ án. Và gia đình ông không tái chiếm lại đất. Ông Cang yêu cầu HĐXX đưa
toàn bộ các quyết định có liên quan đến lợi ích gia đình vào hồ sơ vụ án.
11:00' bên trong phiên toà vẫn đang tiếp tục phần
tranh luận của các bên. Và bên ngoài cổng toà các em học sinh đến nghe tin tức
về phiên xử bạn học mình.
VKS
tranh tụng với Luật sư
1. Về
việc tiến hành bảo lãnh tại thời điểm xảy ra vụ án đối với CQĐT Nguyễn Mai
Trung Tuấn chỉ là bị can, không phải bị cáo nên việc áp dụng biện pháp bảo lãnh
là đúng.
2. Về bảng
kết luận giám định, theo VKS cơ quan giám định pháp y Long An là có giá trị
pháp lý. Trong khi điều trị thương tích có thể tăng lên hoặc giảm xuống nhưng kết
luận thương tích tại thời điểm điều tra là khách quan và thực tế.
3. Khi
luật sư đưa "cái công ước quốc tế gì đó" cho rằng tước quyền trẻ em
là không hợp lý. Bất cứ ai có hành vi như bị cáo Tuấn là phải bị đưa ra xét xử
chứ ở đây không ai vi phạm quyền trẻ em của bị cáo.
Chốt lại
là quan điểm của VKS là có tội
Đề nghị
án: 4,5 - 5 năm tù
Quan điểm
của Luật sư: là không có tội
Lời nói
sau cùng của Tuấn trước tòa là em mong muốn được đi học lại. Khi HĐXX hỏi bị
cáo có muốn nói gì với người bị hại không thì Tuấn trả lời không.
Tòa tạm
kết thúc phần tranh tụng để chuyển qua nghị án.
Bên
ngoài, bà con giơ giấy Freedom for Nguyễn
Trung Tuấn thì ngay lập tức bị lượng cộng an xã xông vào giật.
11:30' nghỉ giải lao chờ nghị án.
12:30' TAND huyện Thạnh Hoá, Long An tuyên án Em Nguyễn Mai Trung Tuấn (sinh ngày30/3/2000) 4 năm 6 tháng tù. Bồi thường cho bị hại 42,600,000VND.
Những người dự khán đang bị hơn 100 côn an, dân phòng và lực lượng khác bao vây gần toà án.
12:30' TAND huyện Thạnh Hoá, Long An tuyên án Em Nguyễn Mai Trung Tuấn (sinh ngày30/3/2000) 4 năm 6 tháng tù. Bồi thường cho bị hại 42,600,000VND.
Những người dự khán đang bị hơn 100 côn an, dân phòng và lực lượng khác bao vây gần toà án.
-----------------------
Cảm tác cho ngày 24-11-2015 giam tù tuổi 15
Nguyễn Mai Trung Tuấn.
Tuổi mười
lăm, giam cầm buộc tội
Đất nước
ơi, quá đỗi nghẹn ngào
Dân tôi
gánh vạn nỗi đau
Quê
Hương mắt đỏ, oán trào hận căm.
Bốn
mươi năm?
Xa xăm
hạnh phúc!
Bốn
mươi năm?
Tù ngục
đọa đày!
Dã nhân
kéo lũ về đây
Dân tộc
tràn ngập tháng ngày khổ đau...
Mẹ uất
hận... thét gào mất đất
Cha hờn
căm vì mất tương lai
Đàn con
xơ xác hình hài
Dân tôi
nghĩ tới ngày mai?
Giật
mình!.=
Đâu một
thuở đượm tình cá nước?
Nay ba
miền xuôi ngược đời đau
Tang
thương một dải nghẹn ngào
Trông
xa mòn mỏi hư hao... Mẹ buồn!
Nước lạc
nguồn, cuộn cuồng trôi mãi
Mặc
giang sơn, biển ải, nước non
Sá chi
Tổ Quốc mất còn!
Nhìn
quân đốn mạt, lũ con bội tình.
Sáu
mươi năm?
Nhục
vinh ngắn ngủi
Lịch sử
ghi tên tuổi ngàn thu
Gieo
chi tang tóc hận thù?
Gây chi
thảm cảnh ngục tù vong nô?.
Ba Đình
ơi, nước Hồ vẩn đục
Bạch Đằng
Giang ô nhục Mã Nhi
Cửu
Long sóng dậy gầm ghì
Sông Hồng
Hà Nội, có khi nào buồn?
Lũ
Tháng Tám, mưa tuôn Hà Nội
Mây Bảy
Lăm phủ lối Sài Gòn
Hò
ơi... ru điệu nước non
Ngân
nga uẩn khúc... mất còn Việt Nam?.
*
*
Tuổi
trẻ ơi mau gọi đàn cứu quốc
- Ý
chí can đảm của Nguyễn Mai Trung Tuấn đã làm chế độ run sợ phải nhốt tù ở phiên
xử ngày 24-11-2015.
Tuổi mười
lăm phải vào ngục tù, chúng giam cả lòng trung hiếu!
Bởi
chúng là loài gian đểu hung tàn.
Lưới trời
lộng lộng
"Thiên
bất dung gian"
Tiếp đời
em, vạn ngàn ngọn lửa
Tuổi trẻ
Việt Nam tiếp nối lửa căm hờn
Sẽ hy
sinh vì đất mẹ vì giang sơn
Cơn quốc
biến... từng cơn hồn mẹ khóc.
Đảng mụ
mị, gian manh lừa lọc
Phản bội
Quê Hương, mất gốc đê hèn...
Một lũ
hèn với giặc - Ác với dân đen
Kiếp
Thái thú, thói quen nô bộc.
Việt
Nam ơi, đâu tương lai?
Đâu con
đường dân tộc?
Dòng
oan khiên... khắp ba miền đầy tiếng khóc
Tất cả
cuốn trôi theo cơn lốc bạo tàn.
Đất mẹ
ơi, sao lắm dân oan?
Thống
nhất đất nước, đảng biến dân thành đoàn nô lệ
Đảng là
ai?
Là bạo
quyền
Là
chuyên chế...
Dân là
ai?
Là giun
dế
Là bần
hàn...
"Đả
đảo cộng sản bán nước, hèn với giặc, ác với dân"... Ngày 14 tháng Bốn,
Tuấn đã
xuống đường cất tiếng hô vang
Tuổi trẻ
Việt Nam ơi hãy noi gương Nguyễn Mai Trung Tuấn mai gọi đàn cứu quốc.
No comments:
Post a Comment