TIN VIỆT NAM & QUÔC TẾ NGÀY 30/12/2025
*****
Trương Châu Hữu Danh
Báo Tiếng Dân
30/12/2025
https://baotiengdan.com/2025/12/30/khi-gioi-la-noi-buon/
Năm
2003, Trường tiểu học Nguyễn Việt Hồng (quận 3) tổng kết năm học. Buổi chiều,
thằng em tôi đi học về, mặt mũi buồn hiu. Tôi hỏi sao vậy, nó đáp: “Em là học
sinh giỏi”.
Tôi
ngạc nhiên, ủa, học sinh giỏi mà sao buồn? Nó nói tiếp: “Trong lớp chỉ có hai đứa
là học sinh giỏi”.
Nghe
vậy, tôi mừng thầm, vỗ đùi đánh đét: “Vậy là ngon quá còn gì!”
Nó
cười méo xẹo, nói một câu mà tôi nhớ tới giờ: “Chỉ có hai đứa em là học sinh giỏi,
còn lại… nguyên một lớp được khen thưởng loại xuất sắc! Loại giỏi tức là ngu nhứt
lớp!”
Từ
đó tôi hiểu ra một điều rất quan trọng: Giỏi thì hiếm, nhưng “xuất sắc” thì đại
trà.
Nhiều
năm sau, khoảng năm 2018, tôi ghé nhà anh Hiển ngọng (anh Lâm Thanh Hiển, con
trai của chị Út Tịch). Anh nhờ tôi xem có thể xin việc giúp cho đứa cháu. Tôi hỏi
cháu tốt nghiệp thế nào, nó trả lời: “Dạ, em tốt nghiệp loại giỏi, được kết nạp
Đảng khi còn là sinh viên nhưng nộp đơn chưa chỗ nào nhận”.
Tôi
nghe mà phấn khởi: “Trời, như vậy là quá xuất sắc rồi. Hồi anh học sư phạm, cả
lớp chỉ có một người loại giỏi, cả khoa chỉ có hai người vừa giỏi vừa được kết
nạp Đảng. Em như vầy trường sẽ giữ lại làm giảng viên đó”.
Nó
thở dài, nói tỉnh queo: “Trời ơi, cả nhóm bạn em, đứa nào cũng được kết nạp Đảng,
mà tụi nó toàn loại xuất sắc hết. Cũng toàn thất nghiệp hết!”
Vậy
là tôi hiểu thêm: Không chỉ cái giỏi bị lạm phát, mà cả cái xuất sắc lẫn vinh dự
cũng đang mất giá.
Nay
đọc tin hai vị trưởng ấp được khen thưởng vì ngăn cản kịp thời một người vứt
rác xuống sông, tôi không còn thấy lạ. Rồi nhớ một nhóm sinh viên đại học được
nhà trường khen thưởng đột xuất vì nhường chỗ cho người lớn tuổi.
Tài
liệu dẫn :
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2025/12/3-18.jpg
TP.HCM
khen thưởng hai trưởng ấp phát hiện người xả rác ra môi trường. Nguồn: Báo Tuổi
Trẻ
Nghe
thì ấm lòng. Nhưng nghĩ kỹ lại thấy buồn.
Bởi
ngăn người khác làm sai, hay nhường chỗ cho người già, phụ nữ mang thai, người
yếu thế… vốn là những việc bình thường đến mức hiển nhiên. Đây là thứ đạo đức tối
thiểu mà bất kỳ ai được giáo dục căn bản đều phải có. Ở những xã hội văn minh,
đó không phải là thành tích, càng không phải là lý do để trao thưởng.
Khi
những hành động đúng đắn, tử tế, căn bản như vậy phải đem ra tuyên dương, thì
điều đáng suy nghĩ không nằm ở người được khen, mà nằm ở mặt bằng chuẩn mực
chung của xã hội. Có lẽ nào ở địa phương này, đây là hành động vượt trên ứng xử
thông thường?
Và
nếu khen người ngăn xả rác, thì những cá nhân, tổ nhóm tình nguyện đi lượm rác
(hành vi ở chuẩn mực cao hơn ngăn xả rác) có được gom lại để vinh danh không?
Nhớ
ngày xưa, khi học sinh giỏi thì ít nhưng ai cũng hiểu mình đang ở đâu. Thậm
chí, loại khá cũng đã có thể làm cha mẹ khoe với hàng xóm.
Còn
bây giờ, ai cũng xuất sắc, nên cái “xuất sắc” chẳng còn bao nhiêu giá trị. Giỏi,
lại được coi là nỗi nhục của cha mẹ…
Chừng
nào mà lãnh đạo xã thấy lãnh đạo ấp ngăn người dân xả rác là việc đương nhiên,
cũng như hiệu trưởng thấy sinh viên nhường chỗ cho người cao tuổi là điều bình
thường, thì xã hội mới thôi bất thường…
===================
Vụ án Hồ Duy Hải và
chứng cứ ADN
30/12/2025
https://baotiengdan.com/2025/12/30/vu-an-ho-duy-hai-va-chung-cu-adn/
Quá
trình kêu oan cho Hải, thỉnh thoảng mình có chia sẻ lại thông tin một số vụ án
oan sai xảy ra ở các nước trên thế giới. Qua những vụ án như thế mình thấy vai
trò hết sức quan trọng của bằng chứng ADN trong việc xác định thủ phạm gây án.
Ví
như trong vụ án oan ở Australia mình mới chia sẻ, một tử tội đã được minh oan
sau 90 năm bị hành quyết nhờ bằng chứng mới từ giám định ADN.
Cụ
thể, chứng cứ buộc tội trước kia cảnh sát đã thu thập được một số sợi tóc trong
chiếc chăn ở nhà nghi phạm có màu sắc giống với màu tóc của nạn nhân, đây được
sử dụng là một trong các bằng chứng kết tội. Nhưng kết quả giám định mới đây
cho thấy, các mẫu tóc đó có ADN thuộc về hai người khác nhau, và tòa án ở
Australia đã quyết định minh oan cho tử tội.
Hoặc
trường hợp người đàn ông ở nước Anh được minh oan sau 38 năm cũng nhờ bằng chứng
mới về giám định ADN.
Người
đàn ông bị kết tội trong một vụ hãm hiếp và sát hại một phụ nữ. Gần đây người
ta đã tiến hành giám định so sánh mẫu tinh dịch thu được trên cơ thể nạn nhân
so với mẫu ADN của người đàn ông đã bị kết án thì thấy không trùng khớp, từ đó
người đàn ông đã được minh oan sau 38 năm thụ án chung thân.
Trong
vụ án Hồ Duy Hải, thật đáng tiếc là các dấu vết ADN đã không được thu thập đầy
đủ và bảo quản cho phù hợp để có thể giúp ích cho việc xác định thủ phạm.
Về
mẫu máu thì như mọi người đã biết, cơ quan điều tra đã thu thập một số dấu vết
máu ở hiện trường, do sơ suất bỏ quên không được bảo quản và cũng không đem đi
giám định ngay cho nên đến lúc nhớ ra để tiến hành thì mẫu máu đã bị phân hủy
và không giám định được ADN.
Giả
sử nếu mẫu máu đó được giám định sau khi thu thập để xác định được mã GENE, tức
chuỗi ADN, rồi lưu để đấy (dữ liệu trên máy tính), nếu sau này so sánh không
trùng khớp với mẫu ADN của hai nạn nhân thì chứng tỏ mẫu đó là của thủ phạm để
lại. Bởi vì trong nhiều trường hợp thủ phạm gây án cũng bị những vết thương và
để lại vết máu.
Không
chỉ có thế, trong bài gần đây mình cũng đã nói tới một vật chứng hết sức quan
trọng ở hiện trường đó là chiếc cốc uống nước trên bàn tiếp khách trong Bưu điện
cầu Voi, trên đó hẳn có dấu vân tay và dấu vết nước bọt của người uống cốc nước,
nhưng không thấy thông tin nào cho thấy đã có việc tiến hành thu thập dấu vết
nước bọt và dấu vân tay trên vật chứng này.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2025/12/11-6.jpg
Văn
bản hồi đáp của Viện kiểm sát nhân dân tối cao. Nguồn: Ngô Ngọc Trai
Ngoài
ra, nếu mọi người để ý kỹ các thông tin hình ảnh hiện trường vụ án thì sẽ thấy
tại hiện trường còn có một số bát đũa ăn và cốc uống sữa chưa rửa để trên bếp,
đúng ra cũng cần phải lấy dấu vết nước bọt của người ăn còn lưu lại trên các vật
chứng này. Để so sánh xem nếu không trùng khớp với ADN của hai nạn nhân thì đó
là ADN của một người thứ ba nào đó đã ăn uống cùng hai cô gái, nhưng đáng tiếc
cũng không thấy có thông tin nào về việc thu thập dấu vết ADN trên các vật dụng
bát đũa ăn và cốc uống sữa ở trên bếp.
Qua
những vụ án được minh oan nhờ bằng chứng kết quả giám định ADN, mình thấy thật
đáng tiếc là trong vụ án của Hồ Duy Hải, mặc dù có nhiều dấu vết để lại nhưng
đã không có một dấu vết ADN nào được thu thập và giám định để cho ra được kết
quả.
===========================
'Thú tội trên truyền
hình' trước phiên tòa xét xử ông Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài
BBC News Tiếng Việt
30 tháng 12 2025, 19:38 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ce868l7917jo
Chính
phủ Việt Nam khép lại năm 2025 bằng hai phiên tòa "xuyên biên giới"
thu hút sự chú ý của dư luận trong nước và quốc tế vào ngày 31/12.
Trong
vụ thứ nhất, ông Lê Trung Khoa, 54 tuổi, quê Thanh Hóa, sẽ bị Tòa án nhân dân
TP Hà Nội xét xử về hành vi "Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông
tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam",
theo khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Nhà
báo Lê Trung Khoa là chủ bút tờ Thoibao.de. Ông sống tại Đức, mang quốc tịch Đức
và Việt Nam, nên đến nay công an Việt Nam chưa thể bắt giữ ông. Thay vào đó, Bộ
Công an đã phát lệnh truy nã.
Ngoài
ông Khoa, ba người khác bị đưa ra xét xử cùng tội danh trên gồm: ông Đỗ Văn Ngà
(48 tuổi, quê Gia Lai), ông Huỳnh Bảo Đức (41 tuổi, TP HCM) và Phạm Quang Thiện
(47 tuổi, quê Hưng Yên, trú tại phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội).
Ông
Thiện là cựu giám đốc Trung tâm Công nghệ và Truyền thông đa phương tiện thuộc
Cổng thông tin điện tử Chính phủ.
Cả
ba người này đều đang bị tạm giam.
Trong
vụ án thứ hai cùng ngày, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm luật sư
Nguyễn Văn Đài (56 tuổi, quê Hưng Yên, hiện sống ở Đức).
Bị
cáo Nguyễn Văn Đài bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an truy nã về tội
"Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại khoản
2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Khoản
2 Điều 117 mà ông Khoa và ông Đài bị truy tố trong hai vụ khác nhau có hình phạt
tù từ 10 năm đến 20 năm.
Ông
Nguyễn Văn Đài và ông Lê Trung Khoa bị xét xử vắng mặt do đang ở Đức, trong khi
ông Ngà đã bị bắt giữ khi từ Thái Lan trở về Việt Nam vào tháng 11/2025.
Trong
những ngày qua, báo chí chính thống do nhà nước kiểm soát tại Việt Nam đã đăng
nhiều bài viết, phóng sự truyền hình về các bị cáo trong hai phiên tòa trên, tất
cả đều theo hướng định tội dù chưa có phán quyết của tòa án.
Đáng
chú ý, trong tối 28/12, ông Đỗ Văn Ngà đã xuất hiện trong một phóng sự truyền
hình của Đài truyền hình Việt Nam VTV1, khóc và nhận tội trước máy quay.
====================
Thái Lan tố Campuchia
phá thỏa thuận chưa ráo mực
30
tháng 12 năm 2025
=====================
'Không có gì đáng lo'
và những lần Trung Quốc tập trận quân sự quanh Đài Loan
BBC News Tiếng Việt
30
tháng 12 năm 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ce8n8pem04eo
Tổng
thống Mỹ Donald Trump cho biết ông không lo ngại trước các cuộc tập trận quân sự
của Trung Quốc xung quanh Đài Loan, thay vào đó nhấn mạnh mối quan hệ cá nhân tốt
đẹp của ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
"Tôi
có mối quan hệ rất tốt với Chủ tịch Tập, và ông ấy chưa nói gì với tôi về [các
cuộc tập trận]. Dĩ nhiên là tôi đã thấy chuyện đó," ông Trump nói với các
phóng viên tại một cuộc họp báo hôm 29/12 giờ Mỹ.
"Không,
không có gì khiến tôi lo lắng cả. Họ đã tiến hành các cuộc diễn tập hải quân ở
khu vực đó suốt 20 năm qua rồi," ông nói.
Các
cuộc tập trận kéo dài hai ngày bắt đầu từ hôm 29/12, gần hai tuần sau khi Mỹ
công bố một trong những thương vụ bán vũ khí lớn nhất từ trước đến nay cho Đài
Loan.
Thương
vụ này đã khiến Bắc Kinh tức giận, trong bối cảnh Trung Quốc luôn coi hòn đảo
tự trị này là một tỉnh ly khai.
Cuộc
tập trận quân sự quy mô lớn nhất từ trước đến nay quanh Đài Loan mang tên
"Justice Mission 2025" (Tạm dịch là: Sứ mệnh công lý 2025), nhằm
phô diễn khả năng của Bắc Kinh trong việc cắt đứt hòn đảo này khỏi sự hỗ trợ từ
bên ngoài trong trường hợp xảy ra xung đột.
Các
cuộc diễn tập quân sự của Trung Quốc trong ngày 30/12 dự kiến bao gồm 10 giờ
bắn đạn thật trên biển và trong không phận tại năm khu vực xung quanh hòn đảo.
Bộ
Tư lệnh Chiến khu Đông bộ của Trung Quốc, đơn vị phụ trách eo biển Đài Loan,
cho biết đã triển khai các tàu khu trục, tàu hộ vệ cùng tiêm kích ném bom nhằm
kiểm tra khả năng "phối hợp hải – không" và "năng lực phong tỏa
tổng hợp" của quân đội.
=========================
'Tôi đã đưa tin về 40
cuộc chiến tranh nhưng chưa từng thấy năm nào đáng lo ngại như 2025'
John Simpson, Biên tập viên Các Vấn đề Thế giới
BBC News Tiếng Việt
30
tháng 12 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckgmgvx5e9jo
Tôi
đã đưa tin về hơn 40 cuộc chiến tranh trên khắp thế giới trong suốt sự nghiệp của
mình, bắt đầu từ những năm 1960. Tôi đã chứng kiến Chiến tranh Lạnh diễn biến đến
cao trào, rồi sau đó bốc hơi. Nhưng tôi chưa từng thấy một năm nào đáng lo ngại
như năm 2025 – không chỉ bởi một số cuộc xung đột lớn đang diễn ra mà còn bởi
vì, rõ ràng là, một trong số đó có những hệ quả chính trị chưa từng có.
Tổng
thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã cảnh báo rằng cuộc xung đột hiện
nay tại đất nước của ông có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh thế giới.
Sau
gần 60 năm quan sát xung đột, tôi có linh cảm xấu rằng ông ấy đúng.
Tổng
thống Ukraine đã cảnh báo rằng cuộc xung đột hiện tại ở Ukraine có thể leo
thang thành một cuộc chiến tranh thế giới
Các
chính phủ thành viên NATO đang ở trong tình trạng cảnh giác cao độ trước bất kỳ
dấu hiệu nào cho thấy Nga đang cắt đứt các tuyến cáp ngầm vận chuyển luồng dữ
liệu số vốn giúp xã hội phương Tây vận hành.
Nga
đã bị cáo buộc sử dụng drone để thăm dò hệ thống phòng thủ của các nước NATO.
Tin
tặc của Nga đang phát triển phương pháp làm tê liệt các bộ, dịch vụ khẩn cấp và
các tập đoàn lớn.
Chính
quyền phương Tây đoan chắc rằng các cơ quan tình báo bí mật của Nga đã sát hại
và âm mưu sát hại những người bất đồng chính kiến đang tị nạn ở phương Tây.
Một
cuộc điều tra về vụ mưu sát hụt cựu điệp viên Nga Sergei Skripal ở Salisbury
(miền nam nước Anh) năm 2018 (cộng với vụ đầu độc một phụ nữ địa phương, Dawn
Sturgess) đã đưa tới kết luận rằng vụ tấn công đã được phê chuẩn ở cấp cao nhất
tại Nga.
===============
Ukraine phủ nhận điều
UAV tấn công dinh thự của ông Putin
Amy
Walker
30
tháng 12 2025, 13:24 +07
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c74x4y9kp0no
Tổng
thống Volodymyr Zelensky đã bác bỏ cáo buộc của Nga rằng Ukraine đã tiến hành một
cuộc tấn công bằng phương tiện bay không người lái (UAV) vào một trong những
dinh thự của Tổng thống Vladimir Putin, đồng thời cáo buộc Moscow đang cố gắng
phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình.
Bộ
trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tuyên bố Kyiv đã tiến hành một cuộc tấn
công vào đêm qua (29/12) bằng 91 UAV tầm xa vào dinh thự nhà nước của ông Putin
ở vùng Novgorod, phía tây bắc nước Nga.
Nga
cho biết họ sẽ xem xét lại lập trường của mình trong các cuộc đàm phán hòa
bình. Hiện vẫn chưa rõ ông Putin
đang ở đâu vào
thời điểm xảy ra vụ tấn công mà Nga cáo buộc do Ukraine thực hiện.
Ông
Zelensky bác bỏ tuyên bố này là "những lời dối trá điển hình của
Nga", nhằm mục đích tạo cớ cho Điện Kremlin tiếp tục các cuộc tấn công vào
Ukraine.
Nhà
lãnh đạo Ukraine cũng nói rằng Nga trước đây đã nhắm mục tiêu vào các tòa nhà
chính phủ ở Kyiv.
Trên
mạng xã hội X, ông Zelensky viết: "Điều quan trọng là thế giới không được
im lặng lúc này. Chúng ta không thể cho phép Nga làm phá hoại những nỗ lực nhằm
đạt được một nền hòa bình lâu dài."
Trong
một tuyên bố được đăng trên Telegram hôm 29/12, Ngoại trưởng Nga Lavrov cho biết
tất cả 91 UAV mà ông tuyên bố là được phóng nhằm vào dinh thự của ông Putin đều
đã bị hệ thống phòng không Nga đánh chặn và phá hủy.
Vị
bộ trưởng nói thêm rằng không có báo cáo về thương vong hay thiệt hại nào do cuộc
tấn công gây ra.
Tổn thất Nga tại
Ukraine tăng nhanh khi Mỹ thúc đẩy thỏa thuận hòa bình
Olga Ivshina
BBC News Tiếng Nga
2
giờ trước
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cr5z5peel02o
Trong
vòng 10 tháng qua, tổn thất của Nga trong cuộc chiến Ukraine tăng nhanh hơn bất
kỳ thời điểm nào kể từ đầu cuộc xâm lược toàn diện năm 2022, theo phân tích của
BBC.
Khi
các nỗ lực hòa bình được thúc đẩy trong năm 2025 dưới áp lực từ chính quyền Tổng
thống Mỹ Donald Trump, số lượng thông báo tử trận của các binh sĩ được các nguồn
tin Nga công bố đã tăng thêm 40% so với năm ngoái.
Tổng
cộng, BBC xác nhận tên của gần 160.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng trong các cuộc
giao tranh tại Ukraine.
BBC
News Tiếng Nga đã thống kê các tổn thất của Nga cùng với hãng thông tin độc lập
Mediazona và một nhóm tình nguyện từ tháng 2/2022.
Chúng
tôi có trong tay danh sách tên của những người được xác nhận là đã thiệt mạng,
thông qua các báo cáo chính thức, báo chí, mạng xã hội, các bia tưởng niệm và mộ
phần mới.
Con
số thiệt mạng chính thức được tin là cao hơn nhiều.
Các
chuyên gia quân sự mà chúng tôi phỏng vấn tin rằng các phân tích của BBC về
nghĩa trang, bia tưởng niệm và thông báo tử trận có thể đại diện cho 45-65% tổng
số thiệt mạng.
Điều
đó có nghĩa là số lính Nga chết có thể trong khoảng 243.000 và 352.000.
Số
thông báo tử trận trong bất kỳ khoảng thời gian nào chỉ là ước tính sơ bộ về số
người thiệt mạng đã được xác nhận, vì một số trường hợp cần kiểm chứng thêm và
cuối cùng có thể bị loại khỏi thống kê.
Tuy
nhiên, điều đó có thể cho thấy mức độ căng thẳng của giao tranh theo thời gian
như thế nào.
Năm
2025 bắt đầu với số lượng thông báo tử trận được công bố tương đối thấp vào
tháng Một, so với các tháng trước đó.
Sau
đó, con số này tăng lên vào tháng Hai, khi ông Trump và Tổng thống Nga Vladimir
Putin lần đầu tiên hội đàm trực tiếp về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.
Đỉnh
điểm tiếp theo vào tháng 8 trùng với cuộc gặp giữa hai tổng thống tại Alaska, một
thắng lợi ngoại giao của ông Putin, được nhiều người xem là dấu chấm hết cho
tình trạng bị cô lập quốc tế của ông.
No comments:
Post a Comment