Ngô Nhân Dụng
Tuesday, July 7, 2015 7:25:13 PM
Trước khi ông Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ, nhiều người
nghi rằng ông sẽ không được tiếp đón tại phòng Bầu Dục. Bởi vì ông chỉ là tổng
bí thư đảng, không là một nguyên thủ quốc gia hay người cầm đầu chính phủ.
Nhưng cựu Tổng Thống Jimmy Carter đã tiếp ông Ðặng Tiểu Bình ngày 29 Tháng
Giêng năm 1979 ở đó. Hai người đã ký nhiều thỏa ước quan trọng, mặc dù lúc đó Ðặng
Tiểu Bình chỉ giữ chức phó thủ tướng chính phủ Trung Cộng, ngoài chức chủ tịch
hội đánh bài Bridges. Họ còn biểu diễn đứng trên bao lơn Tòa Bạch Ốc vẫy tay
chào dân chúng, cùng hai bà phu nhân.
Tuy vậy, Ðặng Tiểu Bình khác hẳn Nguyễn Phú Trọng.
Tuy cả hai đều là chủ tịch Quân Ủy Trung Ương đảng, nhưng họ Ðặng nắm quyền
sinh sát cho đến khi chết; còn Nguyễn Phú Trọng thì không có thực quyền suốt từ
lúc lên chức tổng bí thư; tới bây giờ thì chỉ ngồi làm hư vị, chờ về hưu.
Cho nên chuyến đi Mỹ của ông Nguyễn Phú Trọng phải gọi
là “Chuyến đi dối già”. Ðại từ điển tiếng Việt của Nguyễn Như Ý (1998) giải
nghĩa: “Dối già” là Trối già, thí dụ, “đi chơi trối già một chuyến.” Tự điển
Anh Việt của Nguyễn Ðình Hòa (1966) dịch: “Dối già - to do as a joy in one’s
old age,” hưởng thú vui lúc về già. Tân Ðại Tự Ðiển Việt-Anh của Nguyễn Văn Tạo
(1986) cũng cho thí dụ: “Dối già - đi chơi dối già, to make a trip before one
dies,” đi chơi một chuyến trước khi chết. Ông Nguyễn Phú Trọng đang đi một chuyến
dối già; mặc dù mới 71 tuổi, ông có thể sẽ còn sống vài ba chục năm nữa. Khác với
Nông Ðức Mạnh đã an phận đóng vai bù nhìn, ông Nguyễn Phú Trọng có cố gắng
giành quyền hành về cho guồng máy Ðảng, không để Nguyễn Tấn Dũng thao túng hết.
Ông lập ra một Ủy Ban Chống Tham Nhũng trong Trung Ương Ðảng, tổng bí thư làm
trưởng ban. Nhưng ông là một tướng không có quân, một nhà buôn không có vốn;
cái ủy ban của ông chẳng thấy đụng được tới lông chân thằng tham nhũng nào cả.
Cuối cùng, giành được quyền rồi lại chỉ chứng tỏ mình vô tài hoặc bất lực, hoặc
cả hai.
Nguyễn Phú Trọng cố gắng tấn công Nguyễn Tấn Dũng mấy
lần, dùng guồng máy Trung Ương Ðảng mà trên nguyên tắc ông ta đứng trùm. Trọng
ra quân lần thứ nhất năm 2013, trong hội nghị Trung Ương 6 nhân cơ hội Dũng làm
kinh tế thất bại nặng nề với các vụ tham ô làm nhục quốc thể như Vinashin,
Vinalines, vân vân. Nhưng Hội Nghị 6 lại kết luận: “Trung ương tiếp tục khẳng định...
những kết quả quan trọng đã đạt được của doanh nghiệp nhà nước (tức là những
Vinashin, Vinalines)!” Bản thông cáo chính thức viết, “Bộ Chính Trị đã thống nhất
100% đề nghị... một hình thức kỷ luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí ủy
viên Bộ Chính Trị”. Nói đến “kỷ luật một đồng chí” mà không dám khai họ tên là
gì cả. Thông cáo lại viết tiếp: “Ban Chấp Hành Trung Ương đã... đi đến quyết định
không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính Trị và một đồng chí trong Bộ
Chính Trị!” Cũng lại “một đồng chí” mà không dám nói tên; Trương Tấn Sang sau vẫn
sợ, chỉ dám gọi là “đồng chí X.”
Trận tranh quyền giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn
Dũng diễn màn kế tiếp trong Hội Nghị Trung Ương 7. Trọng và Dũng mỗi người đề
nghị hai ứng viên vào Bộ Chính Trị, hai con gà của Dũng (Nguyễn Thiện Nhân và
Nguyễn Thị Kim Ngân) đá bại gà của Trọng (Nguyễn Bá Thanh và Vương Ðình Huệ -
ông Thanh sau đó đã qua đời). Trận đấu gần đây nhất là Hội Nghị Trung Ương 10
vào Tháng Giêng năm 2015, quyết định phe nào sẽ thắng trong Ðại Hội Ðảng lần thứ
12 năm tới. Họ bày trò 197 Ủy viên và dự khuyết bỏ phiếu tín nhiệm 20 người
trong Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư. Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu, được 152 phiếu “tín
nhiệm cao.” Nguyễn Phú Trọng đứng hàng thứ 8 với 135 phiếu; thua Trương Tấn
Sang 149 phiếu, Nguyễn Thị Kim Ngân 145 và Phùng Quang Thanh 144. Ðồng minh của
Nguyễn Phú Trọng là Tô Huy Rứa đứng hàng thứ 17, Phạm Quang Nghị hàng 19, và Hà
Thị Khiết đứng chót. Hội Nghị 10 coi như chấm dứt cuộc đời chính trị của Nguyễn
Phú Trọng. Mặc dù Trọng là trưởng Tiểu Ban Nhân Sự đại hội sang năm nhưng sẽ đành
để cho Dũng làm đạo diễn.
Tại sao nhiều ủy viên Trung Ương Ðảng nghiêng về ông
thủ tướng như vậy? Bởi vì Dũng đã thu nắm hết quyền quyết định kinh tế; trong
10 năm qua họ đều được chia quyền, chia lợi. “Trong tay đã có đồng tiền,” Dũng
có thể đem phân phát, còn Trọng thì tay trắng. Từ khi Ðảng Cộng Sản bắt chước
làm kinh tế tư bản, các “luật lệ cuộc chơi” đã thay đổi. Danh phận và địa vị
trong guồng máy đảng không có giá trị nào nữa. Ðồng tiền, nhất là đồng đô la, mới
đóng vai quyết định. Sau cùng, ba phần tư các ủy viên Trung Ương Ðảng chạy theo
Dũng vì cần bảo vệ cái hệ thống chia chác cho họ được hưởng phần xôi thịt béo bở!
Nhưng tại sao Nguyễn Phú Trọng vẫn muốn đi Mỹ và được
đi Mỹ dối già? Ðối với phe cánh Dũng thì việc vận động cho Trọng đi Mỹ, xin bằng
được cho vào ngồi trong phòng Bầu Dục, là một cách nhục mạ công khai. Cả cuộc đời
chính trị của Trọng đã bị gán cho nhãn hiệu “thờ thiên triều!” Nay phải quay
180 độ để sang Mỹ, tức là đã chịu thua - không những thua trong nội bộ đảng mà
còn thua cả trong chính sách ngoại giao.
Nhưng Nguyễn Phú Trọng vui vẻ chịu nhục, vì chuyến
đi này lại là một cách rửa mặt trước khi về vườn. Một người Việt biết mình sắp
chấm dứt cuộc đời chính trị, không ai muốn để lại trong lịch sử cái tiếng “tay
sai Tàu!”. Trọng cần phải rửa sạch cái nhãn hiệu đó, trong khi còn giữ chức tổng
bí thư. Nhìn thấy làn sóng phẫn nộ của 90 triệu người dân Việt Nam, Trọng biết
rằng sớm muộn ngọn triều dâng sẽ thay đổi hết. Ðảng Cộng Sản Việt Nam sớm muộn
sẽ phải quay sang nhờ vả Mỹ; chỉ mong quên mối nhục đem con voi Tàu về dày mả tổ
tiên rồi bám theo ăn bã mía hơn nửa thế kỷ vừa qua. Trọng cần đi Mỹ một chuyến,
chuyến đi dối già không phải để hưởng thú vui nào mà chỉ để rửa cái mặt đầy những
vết chàm Trung Cộng.
Cho nên trước khi đi Trọng đã tuyên bố hoan nghênh
vai trò của Mỹ trong vùng Biển Ðông Nam Á, và báo trước sẽ thảo luận việc hợp
tác quân sự với Mỹ. Hoan nghênh Mỹ là đi ngược với đường lối thiên triều, vì
Trung Cộng vừa mới nhắc lại lời phản đối Mỹ, một xứ ở tuốt bờ xa mà cứ xía vô
chuyện biển, đảo bên trong Cửu Ðoạn Tuyến!
Như vậy có phải Nguyễn Phú Trọng đã bỏ chủ trương
theo Tàu để theo Mỹ hay không? Thực ra các lãnh tụ Cộng Sản chỉ lo đến quyền
hành và lợi lộc của chính họ, chẳng có anh nào theo nước lớn nào cả. Hồ Chí
Minh đã từng xin ôm chân Mỹ nhưng bị gạt ra ngoài vì tình báo cả thế giới biết
tay này là gián điệp của Stalin từ hơn 20 năm. Thế là Hồ phải bám chân Mao Chủ
Tịch. Lê Duẩn đã ôm chân Mao để thanh toán các đối thủ “xét lại chống đảng;”
nhưng sau lại bỏ Tàu để ôm chân Liên Xô; nhẫn tâm phản phúc đến mức ghi cả vào
Hiến Pháp rằng nước Tàu là kẻ thù truyền kiếp.
Trong cuộc tranh chấp quyền hành giữa các thủ lãnh Cộng
Sản Việt Nam, họ đóng trò thân nước này hay nước khác chỉ vì nhu cầu giai đoạn.
Tất cả chỉ là bôi mặt vẽ hề trên sân khấu, khi tấn tuồng đổi màn thì các diễn
viên cũng rửa mặt, bôi lại lớp son phấn mới, vẽ râu ria đội mũ màng mới. Vì vậy,
ngày 30 Tháng Tư vừa qua, khi đã nắm chắc phần thắng trong Ðại Hội 12 sang năm,
Nguyễn Tấn Dũng đã biểu diễn một bài diễn văn chống Mỹ. Bởi vì Dũng biết rằng
mình chỉ đóng tuồng, nói cho các đảng viên ngớ ngẩn đứng nghe, chẳng có báo,
đài nào ở nước Mỹ nó nhắc tới cả! Trước khi Dũng nắm toàn quyền và Ðảng Cộng Sản
quay đầu xin nương tựa vào nước Mỹ, Dũng cần phải chứng tỏ mình không phải là
tay sai Mỹ!
Chuyến đi dối già của ông Nguyễn Phú Trọng là một cảnh
phụ trong tấn tuồng chính trị nội bộ đảng Cộng Sản Việt Nam, được đưa qua diễn ở
nước Mỹ, nhưng nhắm cho người Việt Nam ở trong nước coi. Ông Trọng chính thức mời
ông bà Obama sang thăm Việt Nam, không phải Sang, không phải Dũng. Ông còn dám
khoe rằng mình đã chia sẻ quan điểm với tổng thống Mỹ về “những khai triển gần
đây ở Biển Ðông và mối lo ngại về các hoạt động gần đây không theo đúng luật lệ
quốc tế khiến tình hình thêm phức tạp”. Nghe câu này, nhiều người ở Hà Nội, Sài
Gòn sẽ trầm trồ: Ðấy nhé, Ðồng chí Nguyễn Phú Trọng đâu phải là tay sai của
Tàu! Ðó là điều ông Nguyễn Phú Trọng mong ước trước khi về vườn!
Rồi tới đầu năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng lên ngồi ghế tổng
bí thư, có thể kiêm luôn chức chủ tịch nước. Dưới áp lực của nhân dân cả nước đảng
Cộng Sản Việt Nam sẽ phải dần dần quay lưng với các “đồng chí anh em” Trung Quốc,
cách này hay cách khác. Chẳng phải vì họ yêu nước hay chán cái chủ nghĩa cộng sản;
nhưng đó là cách duy nhất để chính họ vẫn nắm quyền nắm lợi trong tay trong một
thời gian nữa. Cũng giống năm 1986 các lãnh tụ Cộng Sản thấy “không đổi mới thì
chết;” bây giờ họ cũng thấy nếu không lánh xa Tàu thì dân sẽ giết! Mục đích
chính vẫn là phải bám lấy quyền hành! Ðó là ý nghĩa thật tình đằng sau lời bình
luận trên mấy tờ báo đảng về chuyến đi dối già của Nguyễn Phú Trọng: “Chuyến
thăm sẽ... khẳng định vị trí, vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng Sản Việt Nam”.
Ngô
Nhân Dụng
No comments:
Post a Comment