Đoàn Hưng Quốc
Posted on 10/04/2011 by Doi Thoai
Trong lúc Hoa Kỳ đang thay đổi các ưu tiên ngoại giao và quốc phòng để đối phó với nhiều thử thách dồn dập tại Trung Đông, Trung Á, Đông và Nam Á thì xuất hiện một lập trường kêu gọi Mỹ triệt thoái một phần khỏi Biển Đông – và dù không nói ra nhưng mục tiêu nhằm chuyển sự chú ý của Hoa Kỳ vào một khu vực nào khác mà chúng ta có thể đoán sau.[i]
Tạp chí có ảnh hưởng rất lớn trong ngành ngoại giao là tờ Foreign Affairs số tháng 3/4 năm 2011 đăng trên trang bìa bài viết mang tên “Will China‘s Rise lead to War?” (Liệu sự trổi dậy của Trung Quốc có sẽ dẫn đến Chiến Tranh) của Giáo Sư ngành Chính Trị Học Charles Glaser thuộc trường Đại Học George Washington. Nội dung chính gồm: (a) Hoa Kỳ tiếp tục hổ trợ Nhật và Nam Hàn nhưng cần thay đổi chính sách rút khỏi Đài Loan (b) Hoa Kỳ không cần giữ ưu thế quân sự tại Đông Thái Bình Dương vì Trung Quốc không là mối đe doạ sống còn của Mỹ. Hệ quả tất yếu của hai điểm này, dù không được bài viết đề cập đến, sẽ dẫn đến việc nhượng bộ khu vực Đông Nam Á cho Hoa Lục.
Chúng ta cần hiểu rằng một bài viết trên tập san Foreign Affairs dù không thể hiện quan điểm chính thức của chính quyền Hoa Kỳ nhưng vẫn đại diện cho một thế lực nào đó muốn thay đổi lập trường của Mỹ. Chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ là kết quả của những vận động hay tranh chấp giữa nhiều khuynh hướng đối choi – chẳng hạn như Hoa Kỳ nên chọn lựa ưu tiên và bỏ tiền của hổ trợ cho Do Thái hay A-Phú-Hản hay Đài Loan hoặc Đông Nam Á, nhất là trong hoàn cảnh các phương tiện của Mỹ đang eo hẹp và không thể gánh nặng mọi đầu.
Trước hết tại các viện nghiên cứu (think tank) hay các trường đại học danh tiếng đưa những quan điểm chiến lược toàn cầu – kết quả thường là nội dung của các buổi hội thảo lớn (conference), những bài phân tích trên các tập san chuyên môn như Foreign Affairs, cùng xuất bản các sách có giá trị biên khảo.
Kế đến là các vận động trong chính quyền và Quốc Hội để các “quan điểm” thân Do Thái chính thức trở thành “chính sách” của Hoa Kỳ.
Đồng thời dùng các phương tiện truyền thông đại chúng như đài truyền hình CNN, CBS, … và những tờ báo lớn Washington Post, New York Times, … để ảnh hưỡng quần chúng cùng các viên chức hành pháp và lập pháp
Cuối cùng, gây quỹ hổ trợ cho các ứng cử viên Tổng Thống và Quốc Hội; đề nghị những nhân vật thân thiện nắm giữ các chức vụ quan trọng trong chính quyền.
Nếu so sánh giữa người Mỹ gốc Do Thái và gốc Việt cùng khoảng con số 2-3 triệu người, nhưng bù lại chúng ta hoàn toàn không có tiếng nói ở cấp bậc Liên Bang, trong các viện nghiên cứu chiến lược (think tank), các trường Đại Học danh tiếng, các cơ quan truyền thông quốc tế và cũng không tạo được một hệ thống chọn lọc và hổ trợ các ứng cữ viên thân hữu.
Nếu xét về thứ hạng có lẻ tầm ảnh hưởng chính trị của người gốc Việt kém các sắc dân gốc Do Thái, Cuba, Mễ Tây Cơ, Ái Nhĩ Lan, Ý, Ấn Độ, Trung Hoa, Nhật, Đài Loan nhưng ngang hàng với người gốc Armenia và Kurdistan.
***
Trở lại bài viết của giáo sư Charles Glaser mang nội dung vô cùng phiếm diện gồm các điểm chính sau:
1. Trung Quốc là nước hưỡng lợi nhiều nhất trong trật tự thế giới hiện thời nên không có lý do để thay đổi cán cân quyền lực
2. Trung Quốc tán thành sự hiện diện của Hoa Kỳ tại Đông Bắc Á vì nhờ có Mỹ nên Nhật và Nam Hàn không ồ ạt tăng cường quốc phòng.
3. Đài Loan là nơi duy nhất có thể khiến Mỹ – Hoa trực tiếp va chạm với vũ khí nguyên tử. Vì thế Hoa Kỳ nên rút lui khỏi Đài Loan để tránh có chiến tranh
4. Hoa Kỳ cũng không cần giữ ưu thế quân sự ở Thái Bình Dương vì nguy cơ Hoa Lục tấn công sang Hoa Kỳ không hề có.
5. Tác giả viết sơ sài về yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc tại biển Đông mà không đưa ra một kết luận nào, ngoại trừ nhận định vô chứng cớ là Hoa Lục không có tham vọng lãnh thổ trong khu vực.
Không nói ra thì ai cũng biết rằng nếu Mỹ rút khỏi Đài Loan lại giảm quân lực tại Thái Bình Dương thì các nước Đông Nam Á không còn chổ tựa chỉ còn cách thần phục Bắc Kinh. Ngay cả Nhật và Nam Hàn rồi cũng sẽ phải chọn lựa theo Mỹ hay theo Trung Quốc.
***
Báo chí và các trang mạng tại Hoa Lục đang ồ ạt chép lại bài viết nói trên. Nhật báo Taipei Time của Đài Loan cũng đã đăng một bài phản biên vào ngày 7 tháng 4[iii]. Người viết hy vọng sẽ có những học giả gốc Việt đưa lên báo chí quốc tế những lập luận sắc bén bằng tiếng Anh – Pháp để bác bỏ luận điểm độc hại này ngay từ trong trứng nước.
--------------------------------
[i] Hoa Kỳ giữa hai chọn lựa: Trung Đông hay Đông Nam Á? Tác giả Đoàn H. Quốc, http://doanhquoc.blogspot.com/ (02/11/2011)
[iii] The US cannot appease the Chinese – by Li Thian-hok, Taipei Times (April 7, 2011)
.
.
.
Mối nguy của một Trung Quốc trỗi dậy (The Economist)
.
.
.
No comments:
Post a Comment