Monday, February 28, 2022

ĐIỂM BÁO QUỐC TẾ về DIỄN BIẾN CHIẾN CUỘC Ở UKRAINE (Đỗ Kim Thêm, tuyển dịch)

 



Điểm báo quốc tế về diễn biến chiến cuộc ở Ukraine

Đỗ Kim Thêm, tuyển dịch

01/03/2022 

https://baotiengdan.com/2022/03/01/diem-bao-quoc-te-ve-dien-bien-chien-cuoc-o-ukraine/

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/03/0-696x413.png

Tổng thống Wolodymyr Selenskyj tuyên bố tử thủ tại Kiew trong bài diễn văn ngày 27/2. Nguồn ảnh: uncredited/dpa

 

Chiến cuộc leo thang đầy kinh ngạc khi Tổng thống Nga Wladamir Putin loan báo quyết định đặt lực lượng vũ khí hạt nhân của Nga trong tình trạng báo động. Trong một buổi nói chuyện với các tướng lãnh trên đài truyền hình, Putin cho biết quyết định này là do “các thái độ gây hấn của khối NATO và các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây”.

 

Cơ quan Nguyên tử Quốc tế tại Vien, Áo lên tiếng cảnh báo trước các nguy cơ nghiêm trọng về tai hoạ nguyên tử. Tại thủ đô Kiew, một kho chứa phế liệu nguyên tử bị ảnh hưởng, nhưng toàn bộ cơ sở không bị thiệt hại và không có dấu hiệu phát tán các chất liệu. Ngược lại, một máy điện biến thế trong một cơ sở tương tự tại thành phố Chrarkiw bị thiệt hại.

 

Tình hình chiến sự vẫn còn sôi động tại nhiều tỉnh, nhưng thủ đô Kiew vẫn còn trong vòng kiểm soát của chính quyền nhờ tăng cường quân số bảo vệ. Dù dược Mỹ thu xếp để di tản, nhưng Tổng thống Wolodymyr Selenskyj kiên quyết sẽ tử thủ cùng dân chúng. Tinh thần dân quân lên cao sau khi châu Âu và Đức chính thức chấp thuận viện trợ vũ khí quân sự.

 

Châu Âu công bố quyết định sẽ thu nhận Ukraine vào khối Liên Âu và trước mắt viện trợ quân sự 500 triệu euro. Đức thay đổi quan điểm về quốc phòng triệt để, đồng ý viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine, tăng cường vũ khí hiện đại cho Quân đội Đức, tổng kinh phí sử dụng cho ngân sách năm 2022 lên đến 100 tỷ Euro, nghĩa là đạt đến 2% theo mức yêu cầu của NATO mà trước đây Trump kịch liệt chỉ trích.

 

Các số liệu thương vong của hai bên công bố đều không chính xác. Theo Bộ Y tế Ukraine cho biết, tính đến ngày thứ hai 28/2, có 353 người dân chết trong đó có 14 trẻ em, 1684 người dân bị thương trong đó có 116 trẻ em, nhưng 4300 binh sĩ Nga tử thương và nhiều người bị thương. Nga không loan báo con số cụ thể và hiện nay không có ai có thể kiểm chứng.

 

Phủ Cao uỷ Tỵ nạn Liên Hiệp Quốc từ Genève cho biết, đã có trên 400.000 người dân tháo chạy đến các nước lân cận, con số này sẽ còn tăng lên và đang họp bàn để tìm cách tiếp nhận. Làn sóng tỵ nạn nội địa lên tới 160.000 người.

 

Báo chí quốc tế cùng một nhận định chung là Putin và Tập Cận Bình có cuồng vọng muốn xây dựng một trật thế giới mới bằng bạo lực, không dân chủ và không luật lệ. Đã đến lúc châu Âu phải đoàn kết hơn khi cuộc chiến sẽ còn lan rộng, nhiều diễn biến khó lường và các dự báo về các đối sách trừng phạt là có hiệu ứng tương đối.

 

Sau đây là phần tuyển dịch các điểm chính.

 

                                                           ***

 

Những biện pháp trừng phạt kinh tế cứng rắn qua việc ngăn chặn hệ thống thanh toán quốc tế Swift sẽ ảnh hưởng đến Nga, tuần báo NV (Thời đại mới) tại Ukraine, có khuynh hướng thân phương Tây, nêu rõ vấn đề như sau:

 

“Đầu tiên là việc tách hệ thống tài chính Nga ra khỏi hệ thống thanh toán quốc tế Swift. Khoảng 600 tỷ đô la Mỹ (khoảng 535 tỷ euro) trong các quỹ của Nga chảy qua hệ thống này mỗi ngày. Tất cả bao gồm lợi nhuận của Gazprom và Rosneft từ việc bán tài nguyên năng lượng, thanh toán xuyên biên giới từ các ngân hàng Nga và chuyển tiền mặt từ công dân Nga. Nếu phương Tây tắt vòi nước này, nền kinh tế Nga sẽ không còn nhận được tiền từ nước ngoài. ….

Một điểm khác là việc đóng băng khối dự trữ của Ngân hàng Trung ương Nga. Số tiền dự trữ này lên tới tổng cộng gần 640 tỷ đô la Mỹ (khoảng 571 tỷ euro).”

 

*

Chúng ta phải sẵn sàng từ bỏ. DENNIK N, một nhật báo độc lập tại Slowakei, kêu gọi là cần phải có các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất đối với Nga:

 

“Các biện pháp trừng phạt sẽ gây tổn hại cho toàn bộ châu Âu, nhưng chúng ta có thể góp phần vào thất bại của Putin bằng cách kiên nhẫn chịu hậu quả của chúng.

Thế giới mà chúng ta có thể quan tâm chủ yếu là với những suy nghĩ làm sao có thể cải thiện cuộc sống và tìm nơi đi nghỉ hè ngày nay đã không còn nữa.

Nếu hòa bình trở lại trong cuộc sống của chúng ta, chúng ta phải hiểu rằng hoà bình sẽ không được vận hành mà không có sự hy sinh – hy vọng chỉ có những thiệt hại vật chất”.

 

*

Chỉ trừng phạt thôi là chưa đủ, áp lực đối với Nga phải được tăng lên ngoài các lệnh trừng phạt, nhật báo POLITIKEN ở Đan Mạch tin như vậy khi cho rằng:

 

Các biện pháp trừng phạt là không đủ. Phương Tây cũng sẽ phải tăng cường áp lực ngoại giao và quân sự đối với Nga trên tất cả các mặt trận.

Điều này đúng trong các tổ chức quốc tế, nơi việc đình chỉ tư cách thành viên của Nga nên được xem xét – một lựa chọn rõ ràng cho điều này sẽ là tại Hội đồng châu Âu. Và điều này áp dụng về mặt quân sự: khối NATO phải khép chặt Nga trên tất cả các mặt trận”.

 

*

Ít nhất là hãy suy nghĩ lại về việc lựa chọn quân sự. Nếu Liên Âu và khối NATO loại trừ quyết liệt việc can thiệp quân sự, Nga sẽ biến Ukraine thành một vùng đệm, nhà phân tích chính trị Cristian Unteanu chỉ ra trong nhật báo ADEVĂRUL, Roumanie:

 

“Phương Tây có các giải pháp nào khác để trừng phạt Nga không? Cụ thể hơn, trong những điều kiện nào mà phương Tây sẽ sẵn sàng coi hành động ở Ukraine là nguyên nhân gây chiến và do đó đối phó với một thách thức an ninh ở vùng lân cận của khu vực được khối NATO và Liên Âu bao trùm?

Hoặc ngược lại, phương Tây sẽ cố gắng loại trừ hoàn toàn sự can thiệp quân sự, như đã chính thức hứa nhiều lần. Liệu phương Tây có cho phép tình hình ở Ukraine phát triển theo chiều hướng củng cố vùng đệm mà Nga mong muốn hay không?”

 

*

Tránh chiến tranh thế giới là ưu tiên hàng đầu vì bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của khối NATO sẽ là một sai lầm chết người, nhật báo E-VESTNIK tại Bulgary, lên tiếng cảnh báo:

 

“Nếu khối NATO can thiệp với viện trợ quân sự để bảo vệ Ukraine, Thế chiến thứ ba sẽ bùng nổ. Theo quan điểm của Mỹ, điều này có vẻ không đáng sợ như vậy. Nhưng từ quan điểm của châu Âu, nó có vẻ đáng sợ …

Một giải pháp khác phải được tìm thấy, như rất nhiều lần sau Thế chiến thứ hai. Chiến tranh sẽ không vận hành bằng vũ lực …

Nhưng trong chính trị và ngoại giao, mọi thứ đều có thể. Bởi vì một cuộc chiến tranh thế giới trong thế kỷ 21 không phải là một giải pháp và có thể có nghĩa là sự kết thúc của nền văn minh”.

 

*

Hungary phải tách khỏi Nga. Bây giờ là lúc chính phủ Hungary phải nhận định lại và làm rõ ai là đồng minh thực sự của đất nước, VÁLASZ ONLINE, một tờ báo mạng tại Hung, yêu cầu: 

 

“Câu hỏi phải được đặt ra là chính phủ Hungary đã làm gì trong 12 năm qua trong chính sách đối ngoại. …

Làm thế nào chúng ta có thể tin rằng dù chỉ một khoảnh khắc chúng ta có thể là bạn bè với Nga mà không có mối quan hệ phương Tây bị tổn thương và cuộc chiến sẽ không ảnh hưởng đến chúng ta chỉ vì có một cuộc họp thường niên giũa Puti và Orban?…

Ai chịu trách nhiệm về thực tế là xã hội Hungary đã bị đầu độc [với những câu chuyện thân Nga không phê phán] trong một thời gian dài đến đổi mà tư cách thành viên của chúng ta trong khối NATO và Liên Âu có thể bị đặt thành vấn đề nghiêm trọng?”

 

*

Gây lo sợ cho nền kinh tế Nga, các biện pháp trừng phạt đã được chuẩn y sẽ ảnh hưởng nặng nề đến Nga, cho dù là Nga có chuẩn bị, nhật báo KATHIMENIRI của Hy Lạp viết:

 

Đúng là Putin đã có tám năm (kể từ cuộc khủng hoảng năm 2014) để chuẩn bị cho các lệnh trừng phạt của phương Tây, và Putin đã làm như vậy thành công phần lớn bằng cách tích lũy khối ngoại tệ dự trữ khổng lồ, tìm kiếm mặt hàng thay thế cho nhiều hàng nhập khẩu từ phương Tây và các lựa chọn tương ứng từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, lần này, cho đến nay, các biện pháp trừng phạt sẽ không liên quan gì đến những gì đã xảy ra. Nord Stream 2, một dự án chiến lược quan trọng, rất có thể sẽ không đi vào hoạt động, người Mỹ sẽ cắt bỏ Nga ra khỏi các công nghệ cao cấp quan trọng và không thể loại trừ lệnh cấm của nước này đối với Swift, khiến thương mại quốc tế của đất nước tính bằng đô la Mỹ gặp cực kỳ khó khăn”.

 

*

Bị ruồng bỏ và lệ thuộc giống như Iran, nhật báo NOWAJA GASETA từ Nga, nhưng có khuynh hướng phê bình chính quyền, nhìn thấy màu đen cho tương lai của Nga:

 

Bất kể thiệt hại nào mà Ukraine sẽ phải chịu, tổn thất của Nga sẽ lớn hơn. Mọi thứ đều lao xuống vực thẳm: đồng rúp, tiền lương, tương lai. Nga đang chờ đợi số phận của Iran. …

Tất cả các biện pháp trừng phạt cắt đứt Nga khỏi thị trường thế giới đều được tuyên bố là ‘sự xâm lược vô cớ‘. Sự khốn khổ, nghèo đói và độc đoán tất cả sẽ được quy cho các biện pháp trừng phạt …

Thế giới chỉ đơn giản là chia thành một thế giới tự do, nơi có kinh tế, công nghệ và khoa học – và các quốc gia theo kiểu Iran hoặc Nga, nơi chỉ có một ý thức hệ chính thức về chiến đấu chống lại kẻ thù. Bức màn sắt rơi xuống nước Nga”.

 

*

Putin kích nổ bom hẹn giờ cho nền chính trị quốc nội. Hành động của Putin ở Ukraine và đàn áp bất kỳ lời chỉ trích nào trong nước sẽ gây bất ổn cho Nga, chuyên gia Nga Tatiana Stanovaya viết trên nhật báo FINANCIAL TIMES của Vương Quốc Anh:

 

Toàn bộ hệ thống [Nga] đang thay đổi: từ ‘quyền lực của độc tôn‘, dựa trên sự ủng hộ rộng rãi của người dân, đến ‚độc tôn của quyền lực‘, dựa trên áp bức hơn là chiến lược mang tính xây dựng. …

Theo thời gian, sự bất mãn và tức giận của công chúng sẽ dần tăng lên. Bằng cách dỡ bỏ các cơ chế xã hội để làm xả hơi và thắt chặt các kiềm chế chính trị trong nước hơn nữa, Putin đang đặt một quả bom cho nhà nước Nga. Điều này chắc chắn sẽ bùng nổ với bạo lực và gây ra sự hủy diệt lớn lao nếu chế độ bắt đầu tan rã”.

 

*

Tuần báo WPROST của Ba Lan dự đoán là Putin sẽ kết thúc như Hitler. Người đứng đầu điện Kremlin đã mở ra sự sụp đổ của mình:

 

Chúng ta nên nhớ lại rằng ngay cả Stalin, người khởi xướng sự giải phóng lớn nhất của chủ nghĩa đế quốc Nga trong lịch sử, cũng không bao giờ dám đối đầu trực tiếp với phương Tây dân chủ. Vladimir Putin đã dẫm lên bước chân của Adolf Hitler, và điều này còn hơn cả một tội ác trong thế giới văn minh: đó là một sai lầm …

Hôm nay, với sự xâm lược Ukraine, Putin có thể vui mừng trước ấn tượng là đã để lại trên thế giới. Nhưng đây là một niềm an ủi yếu ớt đối với Putin, bởi vì mọi người đã biết rằng không thể tin tưởng Putin. Sớm hay muộn gì, Putin sẽ kết thúc như Hitler, bị bao vây trong hầm trú ẩn của mình”.

 

*

Những người Nga đi biểu tình chống lại cuộc chiến là một tấm gương cho các nơi khác của châu Âu. Dov Alfon, Tổng biên tập nhật báo LIBERATION, Pháp, viết về nguồn cảm hứng đến từ Saint Petersburg:

 

Trong nhiều giờ, người Ukraine có lẽ cảm thấy bị bỏ rơi một cách khủng khiếp dưới sức nặng của những quả bom. Sự hỗ trợ bất ngờ, có thể chứng minh hiệu quả, trái với mọi mong đợi ngay cả từ chính phía Nga, hàng ngàn người Nga đã biểu tình chống lại cuộc chiến vào tối thứ Năm.

Những hình ảnh về các vụ bắt giữ tàn bạo ở St. Petersburg, tiếp theo là những tuyên bố tỏ tình đoàn kết đầy can đảm với người dân Ukraine của các nghệ sĩ, sinh viên và thậm chí cả các ngôi sao truyền hình Nga, báo trước khả năng xảy ra một cú sốc bất ngờ và đáng khích lệ ở châu Âu.

 

*

Cùng nhau bảo vệ một trật tự cho nền dân chủ trong khi Trung Quốc đã thể hiện sự hiểu biết về sự xâm lược của Nga. Do đó, phương Tây trước tiên là phải đoàn kết nhau hơn, nhật báo DAGENS NYHETER từ Thuỵ Điển yêu cầu:

 

“Bắc Kinh và Moscow không phải lúc nào cũng cùng một quan điểm, nhưng cả hai đều muốn lật đổ trật tự hiện tại và tạo ra một trật tự mới, trong đó luật của những kẻ mạnh nhất cai trị và tự quyền quyết định trong mối lân bang của họ. Đối mặt với tình hình này, thế giới dân chủ phải đoàn kết.

Và châu Âu phải chịu chi phí an ninh chung của chúng ta ở mức độ lớn hơn, mà cho đến nay, chủ yếu là do Hoa Kỳ gánh chịu. Sarajevo 1914. Munich 1938. Hungary 1956. Có những nơi và ngày tháng sẽ mãi mãi gắn liền với một bước ngoặt bất hạnh trong lịch sử nếu những ảo tưởng xưa cũ bị phá hủy”.

 

*

Sát cánh và kiên trì, đó là hai vấn đề mà nhật báo LA VANGUARDIA từ Tây Ban Nha mong đợi vì thời kỳ khó khăn cho tất cả người châu Âu đang đến:

 

“Những vấn đề mới trong chuỗi cung ứng và trên hết là giá năng lượng, nguyên liệu thô và một số loại thực phẩm như lúa mì tăng sẽ góp phần làm tăng đáng kể mức lạm phát vốn dĩ đã rất cao …

Người dân phải chuẩn bị để tồn tại và duy trì trước các ảnh hưởng kinh tế lớn lao đầu tiên này của cuộc xung đột vũ trang. Thị trường chứng khoán châu Âu đã công bố mức lỗ nặng vào ngày hôm qua, gần 4%, một trong những phiên giao dịch tồi tệ nhất kể từ khi đại dịch bắt đầu vào tháng 3 năm 2020. Nhưng thị trường chứng khoán Nga đã giảm 30%, rõ ràng nhất là khẳng định sai lầm lịch sử của Vladimir Putin”.

 

*

Để chuẩn bị cho một tương lai bất trắc, nhật báo DE VOLKSKRANT của Hà Lan viết:

 

“Các biện pháp trừng phạt và đe dọa của phương Tây không ảnh hưởng đến Putin trong giấc mơ điên cuồng về việc thu hồi các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ bất trung trở lại bên lề Liên Âu. Hậu quả của cuộc xâm lược của Nga sẽ không bị xem thường …

Những bài học quan trọng cần được rút ra, ví dụ như cung cấp năng lượng và quốc phòng châu Âu. Để củng cố khối NATO, các quốc gia thành viên châu Âu sẽ phải gia tăng mức kinh phí đóng góp. Với một nước láng giềng hung hăng ở phía đông và một đồng minh bất thường ở phía tây, châu Âu hiện đang đứng ở một bước ngoặt trong lịch sử”.

 

*

Chúng ta không thể giải thích cho con cháu của chúng ta khi Putin đang quay ngược thời gian, nhà văn Bulgaria Georgi Gospodinov viết trong một bài xã luận dành cho nhật báo mạng FAKTI. BG của Bulgary :

 

“Putin sẽ đưa chúng ta từ thế kỷ 21 trở lại thế kỷ 20 với chiến tranh. Và Putin quyết định điều đó không chỉ cho đất nước của mình, mà còn cho một quốc gia láng giềng, cho toàn bộ châu Âu, có lẽ cho toàn thế giới …

Tôi nên nói gì với con gái tôi tối nay sau khi hứa với cháu hằng đêm rằng sẽ không có chiến tranh? Chúng ta nên nói gì với con cháu của chúng ta? Làm thế nào chúng ta có thể giải thích cho các cháu biết rằng, thế giới vẫn chưa có sẵn một căn phòng dành cho các cháu để sử dụng? Chúng ta cần dọn dẹp tầng hầm, nhà tôi nói. Điều tốt là có một vòi nước ở dưới. Nó có thể mất nhiều thời gian hơn”.

 

Tổng hợp từ các nguồn của euro topics 24 & 25.Feb.

 

 

Bài liên quan

 

Bình luận của báo chí quốc tế về cuộc họp báo cuối năm của Putin, 

 

Quyền lực mềm của Putin vừa yếu lại vừa thiếu, 

 

Putin nghĩ gì và làm gì? Liệu Nga sẽ sụp đổ không?

 

Liệu một liên minh mới Nga–Hoa sẽ thành hình?

 

Triển vọng bang giao Mỹ-Nga sau Hội nghị thượng đỉnh Genève?

 

Triển vọng bang giao Nga-Hoa với Hiệp ước Hữu nghị mới?

 

Nga và Việt Nam: Một liên minh của sự tiện lợi





TẤN BI KỊCH CỦA NHỮNG BÀ MẸ SỐNG TRONG ĐẤT NƯỚC CỦA PUTIN (Nguyễn Đức Thành)

 



TẤN BI KỊCH CỦA NHỮNG BÀ MẸ SỐNG TRONG ĐẤT NƯỚC CỦA PUTIN   

Nguyễn Đức Thành

28/2/2022   01:36   

https://www.facebook.com/ndt.felix/posts/302629591858492

 

Ngay từ mấy ngày đầu tiên của cuộc chiến, tôi đã ngạc nhiên sao những người lính bị bắt mặt lại trẻ và dại như vậy. Vì sao những đoàn quân tiên phong cho một chiến dịch lớn và quan trọng như thế lại không phải là những chiến binh lão luyện? Và vì sao số lính chết trận lại nhiều như vậy? Họ không có chút kinh nghiệm trận mạc nào hay sao? Thực lòng tôi thấy cảm thương cho họ.

 

Giờ đây biết thêm thông tin từ những cuộc hỏi cung chớp nhoáng các tù binh Nga của Ukraine, chúng ta mới nhận thấy một sự thật kinh hoàng và xót xa.

 

Qua đó mới biết Putin thật nham hiểm, hèn hạ và tàn nhẫn!

 

Hóa ra nhiều lính Nga tiến vào Ukraine vẫn tưởng là đang trong cuộc tập trận trước đó (những cuộc tập trận diễn ra rầm rộ vài tuần trước đó xung quanh Ukraine). Rồi họ bỗng nhiên phải đánh nhau thật, ngỡ ngàng bị chết ngay trong những chiếc xe bốc cháy mà không hiểu điều gì xảy ra. Hoặc nếu còn sống sót thì buộc phải chiến đấu với những đối thủ đang vô cùng căm hờn và quyết tâm tiêu diệt họ.

 

Xem clip trong phần comments để biết chi tiết (chỉ có tiếng Anh. Mong ai đó dịch ra tiếng Việt giúp.)

 

Nhiều người lính khi bị bắt đều khai như trên. Trong số họ có nhiều lính trẻ măng, như thể vừa mới nhập ngũ. Đặc biệt, trong số tù binh có cả lính dự bị được điều động ra trận, còn không nhớ nổi số đơn vị của mình. Khi bị hỏi cung, cậu ấy nói là không nhớ, người hỏi cung tưởng là nói dối. Sẵng giọng hỏi lại như chuẩn bị cho cái bạt tai. Thì một người đồng đội cùng bị bắt xác nhận là thằng này mới vào đơn vị được mấy hôm.

 

Trong hàng ngàn người lính đã bị chết cháy rụi trong xe, hay bị bắn chết trong đêm tối, có bao nhiêu người ngỡ ngàng không hiểu chuyện gì xảy ra? Vì sao một cuộc tập trận lại như vậy?

 

Lý giải của tôi cho hiện tượng này là: Putin vừa không có tiền vừa không có chính danh. Không có tiền, nên không thể thuê đủ lính đánh thuê cho chiến dịch to lớn này. Không có chính danh, nên nếu lên kế hoạch trước cho quân lính là sẽ đánh vào Ukraine, theo một lộ trình bài bản, thì quân lính có khả năng phản chiến, làm loạn ngay lúc xuất binh.

 

Một tên cuồng điên bệnh hoạn, lãnh đạo một quốc gia đang suy kiệt, lại muốn mở một cuộc tấn công đãm máu hao người tốn của, chỉ có thể nói dối. Và nạn nhân là những thanh niên Nga trẻ trung, mặt còn non sữa, đôi mắt hãi hùng, hay những người lính dự bị non kém chưa từng trận mạc. Mẹ của họ còn không biết con mình đã ra chiến trường!

 

Đau đớn thay cho những bà mẹ! Xót xa thay những người lính chết một cách tàn khốc mà còn chưa hiểu điều gì xảy ra với họ, và vì sao họ phải chết.

 

Nước Nga đau thương bị lừa dối đã quá nhiều! Giờ đây lại thêm một lần nữa từ tên bạo chúa bệnh hoạn và hèn hạ.

 

(Xem thêm hình ảnh và thông tin dưới comments)

 

.

16 BÌNH LUẬN





CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG BAO GIỜ NẰM DƯỚI LÁ CỜ NGA! (Đoàn Bảo Châu)

 



Chúng tôi sẽ không bao giờ nằm dưới lá cờ Nga!  

Đoàn Bảo Châu  

27/2/2022  20:30  

https://www.facebook.com/DoanBaoChau21165/posts/10159609479418965

 

Cảm ơn Nataliya Zhynkina, đại biện lâm thời Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam nhiệt tình hợp tác. Đêm qua trước khi đi ngủ, tôi gửi câu hỏi. Sáng nay đã thấy hồi đáp. Mong các bạn chia sẻ rộng rãi để các bạn ấy thấy được sự quan tâm và ủng hộ của chúng ta. Xin cảm ơn các bạn nhiều. Tôi hy vọng sẽ có cuộc phỏng vấn trực tuyến để các bạn có thể trực tiếp đặt câu hỏi.

 

Chau Doan: Bạn nghĩ gì về những lý do Putin dùng để bắt đầu cuộc chiến.

 

Nataliya Zhynkina: Bạn biết đấy, Putin đã thay đổi những lời biện minh về lý do tại sao ông ấy bắt đầu chiến tranh rất nhiều lần rồi, mà tôi không chắc bạn muốn nói lý do nào khi hỏi.

 

Vụ gần đây nhất mà lý do là “sự diệt chủng của người dân Donbas”. Đó là một tuyên bố nghiêm túc và không ai nên nói điều đó nếu không có bằng chứng bởi kẻ ấy sẽ bị đưa ra tòa vì tội nói dối. Về vấn đề này, Ukraine đã gửi đơn kiện Nga lên Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ).

Nga phải chịu trách nhiệm về việc thao túng khái niệm diệt chủng để biện minh cho hành động xâm lược. Chúng tôi đã yêu cầu ICJ ra quyết định khẩn cấp, ra lệnh cho Nga ngừng hoạt động quân sự ngay bây giờ và dự kiến các phiên xử sẽ được bắt đầu sớm nhất có thể, có thể là vào tuần tới.

 

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, cộng đồng quốc tế đã cùng nhau công nhận hai nguyên tắc cơ bản: bảo vệ các quốc gia có chủ quyền, chống lại sự xâm lược và bảo vệ người dân khỏi những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

 

Nga đang làm thay đổi trật tự quốc tế hiện đại. Họ đang lạm dụng trách nhiệm thiêng liêng trong việc ngăn chặn tội ác diệt chủng, tội ác quốc tế nghiêm trọng nhất, làm cái cớ để thực hiện tội ác xâm lược chống lại một quốc gia có chủ quyền và nhân dân của quốc gia đó.

Tuyên bố ngớ ngẩn của Nga, rằng họ đang hành động để ngăn chặn và trừng phạt tội ác diệt chủng khiến các hành động trái pháp luật của Nga nằm trong quyền tài phán của Tòa án Công lý Quốc tế theo Công ước về Diệt chủng năm 1948. Do đó, Ukraine đang viện dẫn Công ước Diệt chủng để tìm kiếm sự bảo vệ từ Tòa án chống lại hành vi bất hợp pháp của Nga.

 

Nga cho biết, việc họ công nhận cái gọi là DPR và LPR và cuộc xâm lược tiếp theo của nước này vào Ukraine, được chứng minh bằng việc bảo vệ người dân ở Donbas chống lại nạn diệt chủng. Ukraine sẽ cho thấy rằng không có tội diệt chủng, rằng những hành vi trái pháp luật này do đó chỉ dựa trên sự dối trá, và Tòa án phải ra lệnh cho Nga chấm dứt chúng ngay lập tức.

 

Ukraine đang theo đuổi mọi con đường để chấm dứt hành động xâm lược vô nghĩa của Nga: quân sự, ngoại giao và tư pháp. Tòa án Thế giới có thẩm quyền vạch trần hành vi dối trá mà cuộc xâm lược của Nga dựa vào để tiến hành và cần ra lệnh ngăn chặn hành vi đó.

 

Còn một câu chuyện nữa của Putin mà tôi muốn thu hút sự chú ý đặc biệt của các bạn. Có một bài báo trên hãng thông tấn nhà nước Nga RIA-News (РИА-Новости) ngày hôm qua, nói rằng “Putin đã nhận trách nhiệm lịch sử, quyết định không để lại giải pháp của câu hỏi Ukraine cho các thế hệ tương lai”. Đó là bằng chứng rõ ràng về việc Putin không còn giấu giếm rằng ông ta muốn hủy diệt cả đất nước và dân tộc Ukraine.

 

Câu chuyện này ngay lập tức đồng nghĩa Putin với Hitler, bởi vì cùng một “giải pháp cuối cùng cho câu hỏi Do Thái” là chính sách của chính phủ Đức Quốc xã đối với người Do Thái. Tất cả chúng ta đều biết ý định của Hitler đối với người Do Thái là gì và ông ta đã làm gì với quốc gia đó. Vì vậy, không quan trọng Putin dùng lý do nào để biện minh cho cuộc xâm lược Ukraine – tất cả những lý do đó đều không phù hợp với thực tế. Lý do duy nhất cho cuộc chiến của ông là ông muốn quốc gia Ukraine không còn tồn tại.

 

*

Chau Doan: Nếu bạn đang ở Ukraine bây giờ, bạn cũng sẽ cầm súng và chiến đấu chứ?

 

Nataliya Zhynkina: Tôi nghĩ là không, nhưng cũng có thể là vậy nếu tôi không có một sự lựa chọn nào khác và những người lính của Putin đang ở trước mặt tôi và nhắm bắn vào tôi. Tôi không biết. Tôi chưa bao giờ cầm súng, chúng tôi có đủ những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm, những người đã luyện tập để bảo vệ tổ quốc của chúng tôi trước sự xâm lược của Nga.

 

Tôi là một nhà ngoại giao, một người hỗ trợ. Nếu bây giờ tôi ở Kyiv, tôi cũng sẽ làm như những gì tôi đang làm ở Hà Nội: thu thập viện trợ, nhân đạo, quân sự, chính trị và hơn thế nữa, cho Ukraine từ khắp nơi trên thế giới. Sự khác biệt chỉ là tôi sẽ không làm việc ở nhà mà từ hầm trú ẩn – tầng hầm hoặc đường hầm tàu điện ngầm – như các đồng nghiệp của tôi từ MFA hiện nay.

 

*

Chau Doan: Bạn có thể mô tả tinh thần chiến đấu của mọi người ngay bây giờ không?

 

Nataliya Zhynkina: Trả lời câu hỏi này, tôi muốn trích dẫn lời nói của người bạn Ukraine của tôi:

 

“Người Ukraine là những người đặc biệt. Nồng ấm, vui vẻ, hay cười, trung thực, chăm chỉ và nhiều hơn thế nữa. Chúng tôi có khiếu hài hước khá đặc biệt, nhất là khi gặp nguy hiểm. Chúng ta cười vào sự nguy hiểm để lấy dũng khí. Chúng tôi chiến đấu với tất cả những gì chúng tôi có khi mà có thể cả thế giới nghĩ rằng Ukraine đầu hàng trong vòng bốn ngày. Người Ukraine không sợ kẻ thù. Chúng tôi cười vì thái độ kém cỏi của kẻ thù.

 

Putin sẽ không bao giờ có thể kiểm soát được người Ukraine. Ông ta có thể chiếm được Ukraine nhưng ông ta sẽ không bao giờ có thể kiểm soát được 40 triệu người căm ghét ông ta. Mỗi người phụ nữ, những bà nội, bà ngoại trên đất nước này sẽ chiến đấu chống lại ông ta.

 

Chúng tôi sẽ chiến đấu cho đến người cuối cùng. Chúng tôi là quốc gia độc lập và tự do. Đó là vùng đất của chúng tôi, chúng tôi sẽ không bao giờ nằm dưới lá cờ Nga!”

 

.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159609479233965&set=a.10150708808583965

Nataliya Zhynkina đại biện lâm thời Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam

 

.

273 BÌNH LUẬN  





LÝ LẼ CỤC SÚC! (Nguyễn Tiến Tường)

 



LÝ LẼ CỤC SÚC!  

Nguyễn Tiến Tường

27/2/2022   21:37  

https://www.facebook.com/nguyentuong.tuongnguyen.5/posts/4957488451036158

 

Một số ý kiến nói rằng, Ucraina từng thuộc liên bang Xô Viết nên Nga đòi lại là hợp lý. Đừng ngạc nhiên vì họ là tiên sư giáo sĩ. Họ thuộc một bộ phận mà não trạng ở miền quá vãng, lấy sự sợ hãi làm lương thiện.

 

Ucraina là thành viên sáng lập Liên Xô, tham gia với tư cách một nước, tách ra cũng với tư cách một nước. Quý vị đã hoàn toàn nhầm lẫn giữa một thể chế chính trị, một quốc gia lãnh thổ và một dân tộc.

 

Đường lối chính trị thúc đẩy Ucraina tham gia vào một “siêu nhà nước” Soviet, Nga cũng vậy. Khi vỡ mộng tách ra, ai về nhà nấy, như một cuộc hôn phối tan vỡ. Lãnh thổ thì vẫn vậy, Nga là Nga mà Ucraina là Ucraina. Nhân danh Soviet để đòi lãnh thổ người ta là cục súc khi đã ly hôn rồi, còn nhân danh nước Nga mà đòi thì là du côn bặm trợn.

 

Câu chuyện cũng như liên bang Nam Tư, Tiệp Khắc. Hoặc cũng giống như Đông Đức bị Liên Xô quây bức tường ép lên XHCN ở chiều ngược lại, nó vẫn là nước Đức.

 

Còn nói Ucraina cùng dân tộc với Nga thì càng trớt quớt. Kể cả cùng dân tộc thì cũng chẳng sao cả. Dân tộc là yếu tố văn hoá, tập tục phi biên giới. Nếu luận kiểu Putin muốn khôi phục tộc Nga thời Sa Hoàng, thì Anh nên xua quân đánh Mỹ, đánh Úc.

 

Úc là một quốc gia trôi dạt giữa Thái Bình Dương, rất xa lục địa già. Người dân họ vẫn muốn duy trì thiết chế nữ hoàng tượng trưng, đó là dân tộc tính. Nhưng đụng vô lãnh thổ của họ, họ đánh cho trào máu.

 

Bán đảo Triều Tiên là một dân tộc, nhưng là hai quốc gia theo chế độ riêng biệt. Văn hoá truyền thống giống nhau nhưng định chế chính trị khác nhau. Chỉ có Triều Tiên tự huyễn về sự thống nhất và mang hạt nhân ra rạch mặt hoài, Đại Hàn Dân Quốc thì chẳng ngu gì ôm gánh nặng.

 

Đài Loan là người Hoa, nhưng ý chí họ rất khác. Họ không khác biệt người Trung Quốc về văn hoá, thậm chí họ còn… Hoa hơn cả Trung Quốc, vì khi ra đảo, ông Tưởng mang theo hầu hết bảo vật và văn hoá, chờ ngày quay lại đại lục, “văn hoá còn thì nước còn”. Đài Loan là người Hoa nhưng quốc gia họ độc lập, hổng có bà con chi với TQ. Cứ chọc giận chị đại Thái đi rồi thấy cái cảnh!

 

Dân tộc, hiểu đơn giản như một bộ phận người Việt ta, trong đó có con ông cháu cha ăn tết ở Tây phương nhưng bổn phận là sống và làm việc với tư cách công dân sở tại.

 

Cũng như một ít người Nga sống ở Ucraina, yêu đất nước mà họ sống. Ngay cả người Nga ở nước Nga cũng phản đối cuộc chiến tranh phi nghĩa này. Các sư sĩ ăn chực quá khứ và biếng lười đọc sách dùng khái niệm lãnh thổ và dân tộc để tìm sự hợp lý cho cuộc xâm lược này, nên đóng gói các ông bà ấy lại trưng bày trong bảo tàng di chứng của chương trình “đổi bò lấy tiến sĩ” của Liên Xô năm xưa!

 

.

240 BÌNH LUẬN   





SỰ NÔNG CẠN CỦA NHỮNG KẺ KHÔNG CẦM SÚNG (Khải Đơn-Phạm Lan Phương)

 



Sự nông cạn của những kẻ không cầm súng

Khải Đơn

28/02/2022

https://baotiengdan.com/2022/02/28/su-nong-can-cua-nhung-ke-khong-cam-sung/

 

Câu chuyện của chúng ta được kể bằng mồm của những kẻ vấy máu. Có lẽ bạn không để ý điều đó, bởi chúng ta sống trong hòa bình và những thành phần như tôi lớn lên trong buổi không có cuộc chiến nào lướt qua sống mũi mình.

 

Vì vậy, chúng ta nghe chuyện kể, như đứa bé ngồi quanh đống lửa nghe ông bà kể chuyện cô Tấm cô Cám ngày xưa. Tôi biết về chiến tranh trong bài học sử ở trường, nơi cô giáo dạy sử nói thật to rằng, mấy em tưởng tượng một ngày kia đi học về, thấy khu phố mình có khói bùng lên và nhà mình ở đã tan nát ra sao.

 

Tôi đi bảo tàng chứng tích chiến tranh. Tôi ngồi quanh bàn nhậu nghe cha mình kể chuyện hồi chiến tranh, cha cõng bà nội chạy loạn ra sao. Tôi nghe mẹ kể về ngày mẹ theo ông ngoại về nước, xách dao đi học vì những đứa cùng trường chửi mẹ là “Tàu lai”, vì mẹ lỡ đẻ ra ở bên kia biên giới.

 

Không có trải nghiệm với chiến tranh có lẽ là một đặc ân trên đời. Nhưng đi kèm với nó, tôi luôn luôn phải nỗ lực cố gắng hiểu câu chuyện chiến tranh mình nghe kể từ mồm người khác có nghĩa là gì. Ví dụ như mấy bữa nay các bạn trên mạng rất nồng nàn với cảm hứng nước Nga, và diễn ngôn nước Nga với nước Ukraine là anh em mà, thằng em mất dạy thì thằng anh vả cho mấy cái, chuyện nhà người ta có gì mình phải làm to tát.

 

Chuyện kể kiểu dân gian này đa phần thoát ra từ mồm các anh làm tướng lãnh quân đội, những anh có quyền lợi trực tiếp với chính quyền đang không dám mở mồm nhổ nước bọt qua miệng anh Putin.

 

Nhóm người này có quyền lợi trực tiếp với anh Putin. Quân đội mà họ đang phục vụ có mua bán nhiều vũ khí từ Nga, tàu ngầm, máy móc, công nghệ. Sếp họ bảo chúng mày không được ghét Nga thì không ai sẽ hó hé. Cơ bản các anh tuy đeo quân hàm rất to nhưng thiếu sự can đảm làm đàn ông. Các anh được cho mở mồm nói gì thì nói đó. Tuy nhiên, quân hàm làm các anh có vẻ sáng sủa.

 

Chuyện này cũng giống như Ngô Hoàng Anh quấy rối tình dục vậy. Tuy quấy rối tình dục là việc hạ tiện, nhưng vì anh là nhà khoa học có đóng góp cho xã hội, nên Forbes vinh danh anh. Lý luận tương tự, tuy anh mở mồm nói chuyện rất hèn hạ ti tiện, nhưng vì anh là thiếu tướng, chuẩn tướng, có quân hàm, chắc anh biết mình đang nói gì.

 

Tất nhiên, các anh ấy biết đang nói gì, vì huân, huy hiệu chói lòa của các anh có chói được không đều nhờ đống nước bọt ấy, nhưng làm độc giả, chúng ta mà ngu đến nỗi đi ca hát theo các anh lại là chuyện khác.

 

Phần ca ngợi cuộc chiến của Nga khác đến từ các bạn trai yếu sinh lý cuồng Nga. Các bạn này ngày xưa đi du học ở Nga hồi xã nghĩa, thấy Lenin thì sì sụp khấn lạy như anh Kim Yong Un bên Bắc Hàn, có thể mấy anh xăm hình Stalin trên mông cũng không chừng.

 

Niềm tin này lớn như máu thịt, cơ thể, lớn đến nỗi các anh không có đủ não để suy nghĩ bất cứ họng súng nhắm vào cơ thể người nào cũng là giết người. Với các anh, người chỉ là vật thể. Ukraine là vật thể, là cái tên xa lạ chả liên quan đến quần lót của các anh. Vì yêu Putin, các anh hung hãn tháo cởi ngôn từ cổ võ cuộc chiến. Nếu lỡ đây là ngày xưa, các anh này sẽ làm thơ như anh Tố Hữu đẻ con ra hai tiếng Stalin gọi thật ngọt ngào máu lửa.

 

Chú thích ở đây, các bạn trẻ nào xem phim Hàn Quốc nhiều như tôi sẽ biết loại đàn ông này xếp hạng gì, đó là loại đi theo thằng trai hung hãn trong đám chuyên bắt nạt học trò, chùi đít cho nó hoặc vuốt mông nó, nhờ vậy cảm thấy thêm phần có động lực làm đàn ông trên đời, và nghĩ mình có giá trị.

 

Facebook các anh này đa phần để râu mõm chuột, nói chuyện dâm đãng, khề khà whisky và không bao giờ tập thể dục, nhưng rất tin tưởng cần có chiến tranh. Mấy anh này tất nhiên không biết nếu có chiến tranh thì mỗi người cần biết chạy, ít nhất 10km để thoát khỏi quân thù ném bom trên đầu hoặc sắp hãm hiếp các anh.

 

Sáng nay bạn chủ nhà của tôi người Mexico nói: “Phương ơi, tôi coi hình ảnh chụp hôm qua mà rùng mình. Thử tưởng tượng xem con tôi sáng ngủ dậy phải mặc quần áo ấm cả nhà phải lái xe đến biên giới xong ngồi cả đêm giữa hàng ngàn người. Từ xa bom nổ.”

 

Vậy đó, bạn tôi đã tưởng tượng về chiến tranh Ukraine bằng hình ảnh con gái của anh, trong một ngày không được đến trường. Đó là thấu cảm gần nhất mà một người ở rất xa có thể hiểu về chiến tranh. Sự thấu cảm của chúng ta có được nhờ những hiểu biết thật giản dị trong đời. Ta biết sợ căn bếp của mẹ mình với một quả pháo rơi xuống vỡ toang. Ta thấy đau xót khi nhìn cô gái trẻ đứng khóc giữa đường khi cả chung cư của cô trở thành đống đổ nát. Ta biết tưởng tượng nếu anh trai mình phải đi lính và ngoài xa có kẻ đang lê xe tăng vào thành phố mà anh đang đứng.

 

Hiểu biết về chiến tranh có thể cơ bản, gần gũi và bản năng như vậy. Như nhà thơ Naomi Shihab Nye viết trong bài thơ “Bức Tường Chia Cắt” về dải Gaza và cuộc chiến Israel – Palestine:

 

“Tôi hỏi nội liệu có bao giờ

nội cảm thấy được sống bình thường mỗi ngày,

không hiểm nguy, và nội nghĩ rất lung

đến khi mặt trời lặn và nội nói, có

nội luôn cảm thấy là người bình thường.

Chỉ là chúng không coi nội là người.”

 

“I ask my grandmother if there was ever a time

she felt like a normal person every day,

not in danger, and she thinks for as long

as it takes a sun to set and says, Yes.

I always feel like a normal person.

They just don’t see me as one.”

(Separation Wall – Naomi Shihab Nye)

 

Tôi biết chúng ta có quyền nhìn cuộc chiến Nga – Ukraine chính nghĩa như những anh thiếu tướng, chuẩn tướng ti tiện, hoặc có quyền coi đó là các trò vuôi và đơn giản như những người nói đây là chuyện anh em trong nhà.

 

Và tôi cũng biết chúng ta có quyền nhìn nó trên gương mặt hàng chục ngàn người Ukraine đứng xếp hàng ở biên giới, những đứa bé ôm gấu bông đứng ngơ ngác giữa hỗn loạn, những người đàn ông gương mặt hốc hác đổ xăng vào bình cocktail Molotov giữa Kiev, những người đàn bà ôm đầu máu òa khóc khi con phố trước mặt họ sụp đổ.

 

Hàng triệu người đó – là người. Và cho dù ta có bao nhiêu vỏ bọc xa xỉ và ngôn từ thượng thừa, ta cũng không thể nào chối bỏ sự thật rằng, nước Nga vĩ đại của anh Putin đang bắn vào ngực của những người bình thường và vô tội đó.

 

Hãy nhớ, mỗi người Việt Nam chúng ta chưa bao giờ gọi tên chiến tranh biên giới năm 1979 là anh cả Trung Quốc dạy cho đứa em hỗn láo bài học. Rất nhiều người ta biết đã mất người thân trong cuộc chiến ấy.

 

Ký ức người dân ta không gọi Trung Quốc là anh cả, và chúng ta không phải em. Người Ukraine cũng vậy, ký ức dân tộc họ không phải làm cậu em trai nhỏ được Nga Xô bảo bọc, họ bị hãm hiếp, họ bị bỏ đói trong nạn đói Holodomor chết 3,5 triệu người, họ liên tục bị nước Nga của anh Putin tấn công và giết chóc.

 

Họ không phải anh em.

_____

 

Hình : https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2022/02/M-930x420.jpg

PS: Hình trong bài trích từ FB của anh Đại tá Lê Thế Mẫu, không biết anh làm đại tá bàn phím ra sao mà có cái tên Trung Quốc cũng éo dám viết ra mà để là “nước ngoài”. Đúng là mấy anh quen liếm a*** nước ngoài, a*** nào cũng liếm.

 

Hinhf : https://www.facebook.com/photo/?fbid=10223503799636964&set=a.1106315371928

 

.

101 BÌNH LUẬN  

 

-----------------------

BÀI VIẾT LIÊN QUAN  

 

Tấn bi kịch của những bà mẹ sống trong đất nước của Putin

 

Chúng tôi sẽ không bao giờ nằm dưới lá cờ Nga!




NGƯỜI UKRAINE KHÔNG MUỐN SỐNG DƯỚI MỘT ĐẾ CHẾ MỚI CỦA NGA… (Yuval Noah Harari - The Guardian)

 



NGƯỜI UKRAINE KHÔNG MUỐN SỐNG DƯỚI MỘT ĐẾ CHẾ MỚI CỦA NGA…   

Tác giả : Yuval Noah Harari - Nguồn: The Guardian

TRỊNH MINH TUẤN chuyển ngữ

28/2/2022  20:00   

https://www.facebook.com/8saigon.xyz/posts/6974879809252525

 

Người Nga vẫn có thể chinh phục Ukraine. Nhưng những ngày qua người dân Ukraine đã cho thấy rằng họ sẽ không để người Nga chiếm giữ đất nước mình.

 

Cuộc chiến diễn ra chưa đầy một tuần, nhưng dường như ngày càng có nhiều khả năng Vladimir Putin đang đứng trước một thất bại lịch sử. Putin có thể thắng tất cả các trận đánh nhưng lại thua trong một cuộc chiến. Giấc mơ tái thiết đế chế Nga của Putin luôn được xây dựng trên sự dối trá rằng Ukraine không phải là một quốc gia thực sự, rằng người Ukraine không phải là một dân tộc thực sự và rằng cư dân của Kyiv, Kharkiv và Lviv khao khát sự cai trị của Moscow. Đó hoàn toàn là sự bịa đặt. Ukraine là một quốc gia có hơn một nghìn năm lịch sử và Kyiv đã là một đô thị lớn khi Moscow thậm chí còn không phải là một ngôi làng. Putin đã lặp đi lặp lại sự dối trá đến nỗi chính ông ta cũng tin vào điều đó.

 

Khi lên kế hoạch cho cuộc xâm lược Ukraine, Putin có thể tin tưởng vào những sự kiện đã biết. Putin biết rằng về mặt quân sự, nước Nga đang lấn át Ukraine. Ông ta biết rằng Nato sẽ không gửi quân đến giúp Ukraine. Ông ta biết rằng sự phụ thuộc của châu Âu vào dầu khí của Nga sẽ khiến các quốc gia như Đức do dự về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn.

 

Dựa trên những điều này, kế hoạch của Putin là tấn công chớp nhoáng, tiêu diệt chính phủ Ukraine, thành lập chế độ bù nhìn ở Kyiv, và loại bỏ sự thịnh nộ bất lực của các lệnh trừng phạt từ phương Tây.

 

Nhưng có một ẩn số lớn về kế hoạch này. Như thất bại của người Mỹ ở Iraq và bài học của Liên Xô ở Afghanistan, việc chinh phục một quốc gia dễ dàng hơn nhiều so với chiếm giữ nó. Putin biết mình có đủ sức mạnh để chinh phục Ukraine. Nhưng liệu người dân Ukraine có chấp nhận chế độ bù nhìn của Moscow không? Putin đánh cược rằng Nga sẽ làm được. Rốt cuộc, như ông đã nhiều lần giải thích cho bất kỳ ai sẵn sàng lắng nghe, Ukraine không phải là một quốc gia thực sự và người Ukraine không phải là một dân tộc thực sự. Năm 2014, người dân ở Crimea hầu như không chống lại quân xâm lược Nga. Tại sao năm 2022 phải khác đi?

 

Mỗi ngày trôi qua, người ta càng thấy rõ canh bạc của Putin đang thất bại. Người dân Ukraine đang chiến đấu quả cảm. Họ nhận được sự ngưỡng mộ của toàn thế giới. Họ đang chiến thắng trong cuộc chiến. Nhưng những ngày đen tối vẫn ở phía trước. Nga có thể chinh phục toàn bộ Ukraine. Tuy nhiên để giành chiến thắng trong cuộc chiến, Nga sẽ phải chiếm giữ Ukraine. Và Nga có thể làm được điều đó chỉ khi người Ukraine chấp nhận. Nhưng điều này dường như ngày càng khó xảy ra.

 

Mỗi xe tăng Nga bị phá hủy và mỗi người lính Nga thiệt mạng đều làm tăng lòng dũng cảm của người Ukraine. Mỗi người Ukraine hy sinh càng làm sâu sắc thêm lòng căm thù của người Ukraine. Hận thù là cảm xúc xấu xa nhất. Nhưng đối với các quốc gia bị áp bức, lòng căm thù là một vũ khí. Họ chôn sâu trong tim. Trường kỳ kháng chiến qua nhiều thế hệ. Để thiết lập lại đế chế Nga, Putin cần một chiến thắng ít đổ máu để dẫn đến một nền hòa bình tương đối. Nhưng máu của người Ukraine đổ ra ngày càng nhiều, thì chắc chắn rằng giấc mơ của Putin sẽ không bao giờ thành hiện thực.

 

Đó sẽ không phải là tên của Mikhail Gorbachev được viết trên giấy chứng tử của đế chế Nga: đó sẽ là tên của Putin. Gorbachev để lại cho người Nga và người Ukraine cảm giác như anh em ruột thịt; Putin đã biến họ thành kẻ thù và đảm bảo rằng sau này Ukraine sẽ luôn khẳng định mình đối lập với Nga.

 

Các quốc gia được xây dựng dựa trên những câu chuyện. Mỗi ngày trôi qua lại có thêm nhiều câu chuyện mà người Ukraine sẽ kể không chỉ trong những ngày đen tối phía trước mà còn trong nhiều thập kỷ và thế hệ sau.

 

Tổng thống Ukraine từ chối rời khỏi Kyiv và ông nói với người Mỹ rằng ông ấy cần đạn dược; những người lính từ Đảo Rắn nói với tàu chiến Nga "hãy biến đi"; những người dân thường cố gắng ngăn chặn xe tăng Nga bằng cách ngồi trên đường đi. Đây là thứ mà các quốc gia được xây dựng từ đó. Về lâu dài, những câu chuyện này còn hơn cả xe tăng.

 

Tên bạo chúa cũng như bất cứ ai cũng biết điều này. Khi còn nhỏ, Putin lớn lên với những câu chuyện về sự dũng cảm của người Nga trong cuộc vây hãm Leningrad. Giờ đây, ông ta đang tạo ra nhiều câu chuyện như vậy hơn, nhưng ông ta nhập vào vai Hitler.

 

Những câu chuyện về lòng quả cảm của người Ukraine mang lại quyết tâm không chỉ cho người dân Ukraine, mà cho cả thế giới. Họ mang lại sự can đảm cho chính phủ của các quốc gia châu Âu, cho chính quyền Hoa Kỳ, và thậm chí cho các công dân bị áp bức của Nga.

 

Nếu người Ukraine dám dùng tay không để chặn xe tăng, thì chính phủ Đức có thể cung cấp cho họ một số tên lửa chống tăng, chính phủ Mỹ có thể loại bỏ một số ngân hàng Nga ra khỏi hệ thống Hiệp hội viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu, và công dân Nga có thể dám thể hiện sự phản đối của họ đối với cuộc chiến tranh vô nghĩa này.

 

Thật không may, cuộc chiến này có thể sẽ còn kéo dài. Nhưng vấn đề quan trọng nhất đã được quyết định. Những ngày qua đã chứng minh cho toàn thế giới thấy rằng Ukraine là một quốc gia thực sự, rằng người Ukraine là một dân tộc thực sự và họ chắc chắn không muốn sống dưới một đế chế mới của Nga. Câu hỏi chính còn bỏ ngỏ là mất bao lâu để thông điệp này xuyên qua các bức tường dày của Điện Kremlin.

 

TRỊNH MINH TUẤN chuyển ngữ

 

P/S: Tác giả Yuval Noah Harari - Nguồn: "The Guardian". Tiêu đề gốc là "Tại sao Putin đã thua trong cuộc chiến này?" nhưng mình đổi tiêu đề để thể hiện đúng khát vọng của người dân Ukraine. Nói thêm, mình yêu văn hóa, lịch sử Nga. Và nước Nga từng vĩ đại, nhưng nó vĩ đại vì đã tiếp thu tinh thần, tư tưởng nhân văn, khai phóng của thời kỳ Khai sáng của phương Tây chứ không phải thứ độc tài, chuyên chế và dối trá của đại đế Putin.