11-05-2015
Hiện nay có ít nhất 2 điều tệ hại mà chúng ta không
thể chấp nhận được, và lương tâm buộc chúng ta phải chống cả hai. Đó là:
1) Việt Nam bị Trung cộng biến thành một tỉnh của họ
với sự tiếp tay của chế độ CSVN độc tài toàn trị.
2) Chế độ CSVN đang tìm đủ mọi cách để bảo vệ chế độ,
bất chấp quyền lợi quốc gia dân tộc, nên họ:
− sẵn sàng bán đất bán biển bán nước cho Trung cộng,
sẵn sàng tiếp tay giúp Trung cộng thôn tính Việt Nam (điều này đã quá rõ ràng);
− luôn luôn mạnh tay đàn áp những tiếng nói bất lợi
cho mục đích của họ (đàn áp nhân quyền, khủng bố người dân để họ sợ hãi không
dám phản kháng, v.v...);
− sẵn sàng bảo vệ và dung dưỡng cán bộ để họ trung
thành bảo vệ chế độ (cho cán bộ được phép vi phạm pháp luật, được phép tham
nhũng, cướp đất cướp của người dân, hành hung đánh chết người dân cách phi lý,
v.v...)
Không cần phải nói nhiều về tội ác của chế độ CSVN
vì đã có quá nhiều tài liệu và quá nhiều người nói về tình trạng này.
Tuy nhiên, giữa hai điều tệ hại này, tôi
cho rằng tệ hại thứ nhất lớn và nguy hiểm gấp nhiều lần tệ hại thứ hai.
Nếu Việt Nam bị Trung cộng biến thành một tỉnh của họ,
thì người dân Việt Nam chắc chắn sẽ khốn khổ hơn tình trạng hiện nay rất nhiều,
vì người dân bị hai thế lực đều tàn ác chèn ép, bóc lột. Trong đó thế lực Tầu cộng
tàn ác hơn Việt cộng nhiều lần. Cứ xem Cộng sản Tầu đối xử với chính người dân
của họ thì biết (mổ sống người dân để cướp nội tạng, sẵn sàng bắn chết người
dân biểu tình như vụ Thiên An Môn, sản xuất những thức ăn độc hại để đầu độc
Người dân Việt Nam và thế giới, v.v...)
Nếu Việt Nam bị Trung cộng xâm chiếm thì việc khôi
phục lại đất nước thành một nước tự do dân chủ sẽ khó hơn hiện nay rất nhiều.
Chúng ta cần so sánh giữa hai điều tệ hại để biết tệ
hại nào lớn hơn tệ hại nào hầu chúng ta biết phải ưu tiên tránh tệ hại nào trước.
Nếu tránh được cả hai thì đó là thượng sách. Nhưng nếu chỉ tránh được một thì
phải chọn tránh tệ hại nào lớn hơn, và đó là trung sách. Nếu không thực hiện được
thượng sách thì sự khôn ngoan đòi buộc phải chấp nhận trung sách.
Trước khi kết thúc, tôi xin đặt một câu hỏi để mọi
người suy nghĩ về việc nên hay không nên cho CSVN vào TPP. Đó là:
Hiện
nay, Trung cộng muốn Việt Nam vào TPP để Việt Nam không còn hoàn toàn lệ thuộc
kinh tế Trung cộng như hiện nay, hay muốn Việt Nam không được chấp nhận vào TPP
để nền kinh tế của CSVN đang gặp khủng hoảng phải hoàn toàn lệ thuộc vào họ?
Chắc chắn khi thành công vào được TPP, CSVN sẽ gia
tăng đàn áp nhân quyền tương tự như khi họ đã vào được WTO khoảng 10 năm trước
đây. Chúng ta đã có kinh nghiệm quá nhiều về CSVN rồi! Đừng ai mơ tưởng khác
hơn! Tuy nhiên, việc đàn áp cũng sẽ không thực hiện được hoàn toàn như ý muốn của
họ vì họ còn bị lệ thuộc vào các nước tự do dân chủ như Hoa Kỳ.
CSVN mà vào được TPP thì tôi không hy vọng rằng vấn
đề nhân quyền Việt Nam sẽ khá hơn hiện nay, nhưng tôi chắc chắn rằng tình trạng
nhân quyền sẽ không tồi tệ bằng khi mà CSVN hoàn toàn bị lệ thuộc kinh tế vào
Trung cộng do không vào được TPP.
Houston, ngày 11-05-2015
Nguyễn
Chính Kết
--------------------
Những ý kiến khác
.
Ý kiến
của Vũ Đông Hà
Xem: Vài suy nghĩ về 5 lá phiếu thuận cho VN gia nhập
TPP:
.
Ý kiến
của Người Buôn Gió
Xem: Ý kiến của 15 tổ chức xã hội dân sự có khiến Việt
Nam không gia nhập được TPP hay không?
.
Quan
điểm của luật sư Nguyễn Văn Đài:
"Tại sao tôi “bỏ phiếu” ủng hộ Việt Nam vào TPP?"
"Tại sao tôi “bỏ phiếu” ủng hộ Việt Nam vào TPP?"
.
Quan
điểm của Phạm Thanh Nghiên:
Tôi chỉ ủng hộ TPP theo đúng tinh thần đòi hỏi của
Hiệp định này về các vấn đề Nhân quyền, Công đoàn độc lập, Minh bạch… Đây cũng
chính là những vấn đề mà Nhà nước VN chưa đáp ứng (hoặc không muốn đáp ứng).
Chính vì những “lấn cấn” này mà việc ký kết TPP đang lâm vào tình trạng bế tắc.
Không Nhân quyền, không công đoàn độc lập, không minh bạch thì tôi nói KHÔNG với
TPP.
Tái… bàn phím:
Trên tinh thần tôn trọng tất cả những ý kiến khác biệt.
Vì vậy:
Tôi không cho rằng những người nói “Có” với TPP là
ngu dốt, thiếu tầm nhìn, hai mang, cố tình hay hữu ý tiếp tay cho tham nhũng, củng
cố địa vị độc tài cho cộng sản dẫn tới lệ thuộc vào tầu cộng.
Tôi cng không cho rằng những người nói “KHÔNG” với TPP là đang cố gắng làm cho đất nước mình nghèo nàn, nhân dân mình đói khổ, là ủng hộ cho Trung cộng.
Tôi cng không cho rằng những người nói “KHÔNG” với TPP là đang cố gắng làm cho đất nước mình nghèo nàn, nhân dân mình đói khổ, là ủng hộ cho Trung cộng.
Chả phải chúng ta đều đang nỗ lực để mang lại những
điều tốt đẹp cho Dân tộc đấy sao.
.
Quan
điểm của fb Nguyen Trung Ton:
Quan điểm của tôi về vấn đề việc Việt Nam gia nhập
TPP:
Tôi là một người đang đấu tranh và sẽ tiếp tục đấu
trành cho quyền và lợi ích của dân tộc. ( Mặc dù khả năng giới hạn) Tôi mong muốn
xây dựng một nước Việt Nam Công bằng, dân chủ và văn minh. Muốn xã hội có công
bằng, đương nhiên phải có một nên chính trị đa đảng, muốn dân chủ có thực lực
thì dân trí phải được nâng cao, muốn xã hội văn minh thì ý thức cộng đồng phải
được phát huy. Muốn Việt nam cường thịnh, người dân được âm no hạnh phúc chắc
chắn phải tạo cho họ cơ hội tiếp xúc với các Quốc gia dân chủ tiến bộ, chủ động
phát triển tiềm năng. Như vậy việc VN tham gia vào TTP cũng là một cơ hội để
người dân VN tiếp xúc với thế giới tự do, nên kinh tế sẽ phát triển hơn, người
dân sẽ có cơ hội nâng cao dân trí, phát huy tính cạnh tranh công bằng làm nền tảng
cho một xã hội dân chủ. Nếu là người đâu tranh cho quyền lời dân tộc mà lại cố
gắng làm cho đất nước mình nghèo nàn, nhân dân mình đói khổ thì thật sự là dù
có dành thắng lợi cũng chẳng vinh quang chút nào. Đặc biệt là trong thời điểm
này, đại đa sô người dân không bao giờ ủng hộ cho những ai đang cố tình làm cho
đất nước nghèo nàn và lệ thuộc vào Trung Quốc. Tôi ủng hộ VN gia nhập
TPP."
.
Quan
điểm của anh Ngô Duy Quyền: "TPP - "YES or NO"
Mấy ngày vừa qua, rất nhiều người đã bày tỏ quan điểm
về việc đồng tình hay phản đối với các lựa chọn "Yes" và
"No" (về việc Việt Nam gia nhập TPP) trong buổi gặp gỡ giữa Đoàn Đối
thoại nhân quyền Hoa Kỳ với đại diện của một số tổ chức XHDS độc lập tại Hà Nội
ngày 6/5/2015.
Các ý kiến đã phân tích cách khá thuyết phục lý do
đưa ra cho cả lựa chọn "Yes" lẫn lựa chọn "No" và dường như
ý kiến nào cũng rất đỗi hợp lý! Có nhiều ý kiến còn nhấn mạnh thêm để lý giải
cho lựa chọn của mình - là người viết xuất phát từ việc đặt lợi ích dân tộc và
đất nước lên trên hết (điều này quen quá vì đã nghe nhiều!).
Tôi không nghĩ rằng nếu 100% đại diện các TC XHDS có
mặt chọn "No" thì Chính phủ Hoa Kỳ theo đó mà cự tuyệt VN gia nhập
TPP.
Tôi cũng không nghĩ rằng 100% đại diện các TC XHDS
có mặt chọn "Yes" thì Chính phủ Hoa Kỳ theo đó mà để VN gia nhập TPP
vô điều kiện.
Tôi cũng biết rằng xu hướng là Hoa Kỳ sẽ chấp nhận để
VN vào TPP và coi các vòng đàm phán, ngoài các thoả thuận về mậu dịch, là dịp
gây sức ép lên Nhà cầm quyền VN trong việc cải thiện nhân quyền, trong đó đặc
biệt là quyền của người lao động.
Tôi đã biểu quyết "NO" (nguyên văn: NO -
cho đến khi thấy sự thành tâm và cải thiện trong thực tiễn) vì thực sự chưa thấy
bất kỳ sự thành tâm nào từ phía Nhà cầm quyền cũng như chưa thấy bất kỳ dấu hiệu
nào về việc cải thiện nhân quyền ở VN trong vòng vài năm trở lại đây.
Theo hiểu biết của tôi, ngay từ khi khởi động đàm
phán TPP, phía Hoa Kỳ đã thẳng thắn đặt điều kiện rằng VN muốn gia nhập TPP thì
phải thể hiện thực tâm và phải có cải thiện có thể định lượng được về nhân quyền.
Hơn nữa, tôi chọn "No" vì nghĩ rằng khi có
dịp được tham vấn thì ngay thẳng thể hiện những gì mình thấy và những đánh giá
thực tâm về thực trạng nhân quyền ở nơi đang sống. Như vậy thì việc tham vấn mới
có ý nghĩa.
Trong vài giây, trước khi biểu quyết, tôi đã băn
khoăn rằng, nếu không thấy bất cứ sự thành tâm nào cũng như không có bất kỳ dấu
hiệu cải thiện nhân quyền nào từ phía Nhà cầm quyền VN mà vẫn chọn
"Yes" thì có phải là mình đã tỏ thái độ hoàn toàn đẩy quả bóng sang
chân của phía Hoa Kỳ hay không.
Nếu có thể, quý anh chị cô bác hãy chỉ giùm:
Kể từ khi Nhà cầm quyền VN khởi động tham gia đàm
phán gia nhập TPP (2010) thì họ có thực tâm cải thiện nhân quyền hay không và
đâu là những dấu hiệu cải thiện - xin cảm ơn!
(Đừng quên rằng chỉ để đến buổi gặp, nhiều người đã
phải dạt vòm từ vài ngày trước, nhiều người bị nhốt trong chính nhà mình, có
người bị công an chế độ xông vào tận cửa nhà bắt bớ tuỳ tiện và câu lưu phi
pháp!)"
.
No comments:
Post a Comment