07:01:am
14/12/14
Những
ngày cuối năm đang đến. Sài Gòn đỡ nóng bức hơn
với những cơn gió mát thi thoảng kéo về. Đường phố
Sài Gòn đã trang hoàng xong cho dịp Noel và tết tây.
Sóng đôi với lá quốc kỳ – người ta gặp trên
đường Lê Duẩn – lá cờ nửa đỏ nửa xanh của
MTDTGPMNVN, một “biểu hiện” có thể lạ, đối với
một phần lớp trẻ sinh sau 1975.
Dù
“tâm bình như thủy” hay “tâm như bình thủy”, hy
vọng bài viết này sẽ góp thêm một ít suy ngẫm cho
người Việt Nam trong tình hình hỗn mang và khốc liệt
hiện nay.
Nhìn
lại hai năm qua…
Đó
là cột mốc, kể từ khi 2 băng đảng (ý nhầm!) “2
ban đảng” được tái lập vào ngày 28/12/2012 theo
quyết định số 158-QĐ/TW dành cho Ban NCTƯ và Quyết
định số 160/QĐ-TW dành cho Ban KTTƯ.
Chỉ
hai năm, phải nói rất nhiều sự kiện và biến cố
quan trọng xảy ra trên quê hương này. Đặc biệt,
phong trào dân chủ dưới nhiều hình thức phát triển
phong phú, đa dạng và lòng dân cũng bớt dần sự sợ
hãi, với oan ức do người CS gây ra ngày càng lộ diện
kinh hoàng. Người dân oan đã tỏ rõ tính độc lập và
tự tin trong việc đi đòi giải quyết oan khiên của
mình. Chẳng còn mấy ai “bám theo đuôi” các ông (bà)
CS trung/cao cấp hồi hưu và các loại “trí thức
XHCN”, thuộc hàng có chút “tiếng” nhưng “tăm”
gần như lặn mất (!).
Cũng
từ thời điểm đó, các phe phái trong ĐCSVN ngày càng
phân hóa mãnh liệt và đấu đá kịch liệt, để tranh
quyền đoạt bính qua nhiều biểu hiện, trên mọi lãnh
vực.
Những
người “yêu đảng” và muốn “đảng ta” “sửa
mình” để tiếp tục tồn tại, thoạt đầu hí hửng
và khấp khởi với sự tái lập “2 ban đó” cùng ông
Trọng, ông Thanh, ông Huệ, có lẽ giờ đây tiêu tan
mọi hy vọng. Một hy vọng ngỡ tràn trề nhưng quá
mong manh, duy ý chí bởi không có căn cứ khoa học, như
đã được phân tích [1].
Những
tia nắng cuối ngày nhạt nhòa trong buổi chiều tà chập
choạng, in đậm trên khổ người nhỏ thó của ông
Tổng bí thư già nua, lề mề, với mái tóc bạc ngày
càng mỏng mảnh. Dường như vóc dáng con con đó, hắt
lên mặt phố bóng hình đổ dài theo ánh hoàng hôn le
lói trước khi tắt lịm!. Một hình ảnh rời rã và
suy sụp.
Trong
khi đó, Vương Đình Huệ gần như lặng lẽ dù Ban KTTƯ
còn đó, với quyết định 49/2014/QĐ-TTg Về danh mục
bí mật nhà nước độ Tuyệt mật, Tối mật của Ban
Kinh tế Trung ương, lại do… ông Thủ tướng ký [2]
ban hành, có hiệu lực từ 20/10/2014. Một biểu hiện
quy phục bên này và bội phản bên kia (?).
Nguyễn
Bá Thanh bặt vô âm tín, với thông tin “chữa bịnh
bên Mỹ”. Cho đến giờ phút này chẳng biết ra sao!
Cũng
đáng thở dài!
Thủ
đô Hà Nội kịch liệt chống phá Thủ Tướng?
Trong
khi điểm nóng về đất đai tại Văn Giang – Hưng Yên,
tạm thời yên ắng với những tên côn đồ bị xử tù
như xoa dịu một chút lòng dân, thì dân oan Dương Nội
– Hà Nội lại không may mắn như thế, với nhiều án
tù của những nông dân vô tội.
Hưng
Yên cách Hà Nội hơn 60km, trong khi Dương Nội thuộc
Thủ đô cách Hà Nội không đầy 10km. Tất nhiên, thời
buổi internet, ý nghĩa không phải ở độ dài đoạn
đường mà làm cho ý kiến của Chính phủ không tới
được giới cầm quyền sở tại. Chỉ là hình như Hà
Nội với tư thế thành phố loại đặc biệt nên có
quyền tự tung tự tác áp đặt luật pháp vô lối cho
người lương thiện (?)
Điều
đáng nói hơn, bà Cấn Thị Thêu – người được xem
là “tâm điểm” của dân oan Dương Nội – đã bị
dụ dỗ, theo lời kể của người con trai ruột [3]:
“… công an liên tục dụ dỗ, mua chuộc. Họ hứa sẽ
cho ông Khiêm và bà Thêu 10 tỉ cùng với đất đai để
đủ canh tác và còn bảo đảm việc làm cho cả ba
người con. Cả ông Nguyễn Đức Chung, đương kiêm Giám
đốc công an thành phố Hà Nội cũng đến nói chuyện
với hai ông bà. Nhưng ông Khiêm và bà Thêu từ chối
và cương quyết cùng bà con dân oan Dương Nội đòi lại
đất sống cho mình và cho làng…”.
Thật là hay! Ông Nguyễn Đức Chung thân là Giám đốc CA Hà Nội dám chà đạp pháp luật và ngang nhiên chiêu dụ dân oan làm điều bất nhân, bất nghĩa?!
Thật là hay! Ông Nguyễn Đức Chung thân là Giám đốc CA Hà Nội dám chà đạp pháp luật và ngang nhiên chiêu dụ dân oan làm điều bất nhân, bất nghĩa?!
Người
ta còn nhớ, chính ông giám đốc CA Hà Nội đã cậy
nhờ blogger Người Buôn Gió khuyến dụ nhà thờ Thái
Hà [4]: ”Tôi
biết anh là người có quan hệ qua lại với nhà thờ
Thái Hà. Nếu trước khi anh đi, anh giúp gì cho mọi
việc êm ấm thì tốt. Anh có thể nói với các linh mục
làm đơn xin đất được không?. Bây giờ đất dự án
không triển khai nhà nước thu hồi lại. cũng nhiều
chỗ đẹp. Toàn đất dự án đẹp đấy, không phải
đất xấu đâu. Thôi thì nhân lúc có cơ hội này đất
đai đang có, anh nói với các linh mục làm đơn xin để
thành phố cấp đất cho. Chứ chỗ đất bệnh viện cũ
là chuyện lịch sử, thẩm quyền tôi trông thế những
có hạn lắm. Tôi cũng muốn sao mọi việc yên ổn, cứ
căng thế này cũng mệt. Trông đi trông lại toàn là
dân Việt mình với nhau”.
“Đất
đẹp” thừa thãi không biết làm gì, Hà Nội cãi lời
ông Thủ Tướng, không cấp cho Viện Toán của ông Ngô
Bảo Châu đã đành, trong khi đi cướp (thêm) đất dân
Dương Nội để làm gì? Lại còn cố tình mua chuộc vợ
chồng bà Thêu để phá nát tình làng nghĩa xóm của
những nông dân lương thiện?! Ông Nguyễn Đức Chung tự
biết thân phận với ”thẩm quyền có hạn
lắm“, vậy ông nhận lịnh ai mà dám vi phạm pháp
luật, làm trái luân thường đạo lý như thế?
Hầu
như dư luận quá rõ, lịch sử vụ “mượn” đất
làm bịnh viện Đống Đa rồi không trả nhà thờ Thái
Hà, giới cầm quyền Hà Nội tiếp tục chày cối, cố
cướp thêm những phần khác. Vừa cướp lại vừa quấy
nhiễu nơi tôn nghiêm nhiều lần. Diện tích Thái
Hà ”…từ
hơn 70.000 m2 giờ chỉ còn chưa đầy 3000 m2 cho mọi
việc sinh sống và phục vụ giáo dân, cộng đồng…” [5].
Vụ việc vẫn âm ỉ và dai dẳng lâu nay.
Ngày
18/10/2014, ông Nguyễn Tấn Dũng đã được Đức Giáo
Hoàng tiếp đón tại Tòa Thánh Vatican [6].
Hai tháng sau, sáng ngày 13/12/2014, ông Thủ tướng phát
lệnh làm [7] “…lễ
khởi công xây dựng 2 bệnh viện lớn của Trung ương
gồm Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức-Cơ sở 2 và Bệnh
viện Bạch Mai – Cơ sở 2 với tổng quy mô 2.000 giường
bệnh, tổng mức đầu tư gần 10.000 tỷ đồng được
tổ chức tại tỉnh Hà Nam…”.
Chắc là ông Thủ tướng nước CHXHCNVN cũng biết tục
ngữ ”tránh
voi chẳng xấu mặt nào“?!
Với
quy mô đồ sộ từ hai cơ sở mới, được khánh thành
vào tháng 12/2017, không rõ các ông Phạm Quang Nghị –
Nguyễn Thế Thảo – Nguyễn Đức Chung còn giữ ý định
tiếp tục cướp đoạt đất nhà thờ Thái Hà không
nhỉ (?).
Trước
đó, ngày 29/4/2014, ”…Thủ
tướng [...] phê bình lãnh đạo Hà Nội là địa phương
có nhiều dự án chậm bàn giao mặt bằng, khi báo cáo
xong không ở lại nghe ý kiến chỉ đạo của Chính
phủ” [8].
Thân là Thủ tướng của một quốc gia độc lập –
toàn vẹn lãnh thổ như ông Nguyễn Tấn Dũng, xem ra
không phải chỉ đạo thì cấp dưới tuân lời (!)
Có
nên xây sân bay Long Thành?
Sân
bay Tân Sơn Nhất ngày nay loạn xạ và mất mỹ quan vô
cùng với đủ thứ khách sạn, cao ốc, hàng quán lổn
nhổn bao quanh, nhà cửa lô nhô, quanh co với các
hẻm hốc đan chặt như “bát quái trận đồ” và các
loại dịch vụ bát nháo, kể cả dịch vụ phục vụ
cho kỹ nghệ tình dục cũng không thiếu.
Nhà
văn Phạm Đình Trọng cho biết [9]: ”…
Sân
bay Tân Sơn Nhất có tổng diện tích 2500 ha nhưng mới
có 1150 ha đất được sân bay sử dụng, khai thác. Ngay
sau 1975 những người quản lí đất nước không có tầm
nhìn xa, chỉ nhìn thấy những lợi lộc trước mắt
chia chác nhau, đã không biết rằng khoảng đất trống
rộng lớn quanh sân bay, vừa là đất dự trữ, vừa là
không gian đệm ngăn cách sân bay với khu dân cư nên họ
đã cho công binh dọn sạch hàng rào thép gai và mìn
trên khoảng đất trống đó rồi cắt hơn ngàn ha đất
dự trữ của sân bay chia cho tướng sĩ. Nay nhà cửa
trùng điệp của các khu gia đình quân đội đã bao
quanh và lấn đến sát mép sân bay. Diện tích đất sân
bay chỉ còn vẻn vẹn 1150 ha! [...] đất còn lại đang
tiếp tục bị tập đoàn lợi ích núp bóng quân đội
xâu xé…”.
Bất
kỳ ai cũng khó thể chối cãi khi đi vào hay đi qua khu
vực sân bay, sẽ thấy não nề và ngán ngẩm, bởi nó
đã bị ”dân cư hóa” dày đặc, với
hàng ngàn nóc nhà đủ loại, đủ kiểu, đủ màu (!).
Chưa có bất kỳ một thống kê chính thức nào để
biết những chỉ số cơ bản: dân cư, số nóc nhà,
diện tích dân cư chiếm hữu v.v… nhưng có lẽ không
thể dưới 10.000 người sinh sống và làm việc bao
quanh đó.
Điều
đáng nói hơn, hàng ngàn nhà phố, biệt thự, căn hộ
với những “quyển sổ hồng” đã cấp từ lâu,
chẳng một cơ quan nào của UBNDTP.HCM có thể tổng hợp
nổi giấy tờ ra sao, cấp thẩm quyền nào ban hành, với
hầu hết chủ nhân là “dân thứ dữ”, nếu không
thuộc quân đội thì cũng thuộc hàng không. “Đụng
vào đó” không thể là chuyện giỡn chơi.
Mới
đây, dư luận quá lo lắng việc mất kiểm soát không
lưu tại sân bay Tân Sơn Nhất, từ một sự cố chưa
bao giờ có và [10] ”…Trong thiết kế đảm bảo
99,9% nguồn điện sẽ không bao giờ bị ngắt nếu
không có sự tác động của con người…” do
Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Quản lý bay VN Nguyễn
Đình Công xác nhận với phóng viên, dẫn đến việc
bắt tạm giam kíp trưởng ca trực Lê Trí Tình, người
chịu trách nhiệm chính trong sự cố xảy ra làm tê
liệt sân bay hơn nửa tiếng đồng hồ ngày 20/11/2014.
Không
chỉ mất nốt chút uy tín còn sót lại của Vietnam
Airlines, nguy hại hơn rất nhiều lần, sự cố đặc
biệt nghiệm trọng đó làm cho tình hình an ninh quốc
gia đứng trước sự đe dọa rõ rệt, đặt trong bối
cảnh quốc tế xung đột mãnh liệt cùng nhiều vụ tai
nạn máy bay xảy ra trong những tháng trước đây.
Sự
cố gọi là “chưa từng có”, chắc phải làm ông Thủ
tướng giật nảy mình? Cả ông Bộ trưởng Bộ GTVT –
Đinh La Thăng, cũng không còn kiểm soát nổi (?!) Một
khi không làm rõ ngọn ngành từ “đầu mối” nào gây
ra và nghiệm trị, không có gì đảm bảo tai họa không
xảy ra nghiêm trọng hơn ngàn lần. Chẳng ai mong nhìn
thấy hình ảnh những máy bay đâm vào nhau và vỡ vụn
với hàng trăm thi thể cháy đen, lộp độp rơi xuống
từ trên không phận nước CHXHCNVN (!!!)
Người
CS vốn dĩ mang bản chất hồ đồ và ẩu tả, từ vụ
“cờ sáu sao” trước đây lấp liếm cho qua, để rồi
mới đây, ngay chính ANTV – một đài truyền hình của
Bộ Công an, ngang nhiên phát hình ảnh lính Trung Cộng
lại chỉ bị phạt 15 triệu đồng, trong khi báo chí
không dám chỉ rõ [11].
Thế
lực thù địch chui thật sâu vào nội bộ người CS,
trèo thật cao ngồi chình ình những nơi quan trọng, rồi
thòi lòi ra như vậy, nhưng người CS vẫn không
chịu banh con mắt ra nhìn cho rõ, trong khi cứ đổ vấy
hết người này tới nhóm nọ.
Khi
ý định xây sân bay Long Thành trình ra Quốc hội, người
CS ra vẻ “ngu dốt”, bởi chỉ ngồi bàn luận dự án
thuần về kinh tế, về gương mặt đô thị, về việc
xa gần (cho dễ đi lại) mà không gắn nó với “văn
hóa XHCN” làm nát bét sân bay TSN cùng lợi ích khổng
lồ, khai thác từ và quanh sân bay của những “tai to
mặt lớn”, tội gì họ từ bỏ (?!). Sân bay “dọn”
đi chỗ khác, tức những món tiền từ đó cùng giá
trị BĐS cũng cuốn theo. Đặc biệt, vấn đề an ninh
quốc gia, trong bàn thảo xây sân bay mới, người CS
phớt lờ việc quản lý quá lỏng lẻo, trong khi ngày
càng có căn cứ để tin rằng, bóng dáng ngoại bang
đang lẩn khuất và trà trộn, thao túng sân bay Tân Sơn
Nhất.
Rất
nực cười, khi ông Nguyễn Thiện Tống – với sự nổi
tiếng chuyên môn bản thân - viết một bài phân
tích để bác bỏ làm sân bay Long Thành [12]. Bài viết
tuy công phu, nhưng trở nên rất khờ khạo khi loại bỏ
yếu tố chính trị – an ninh quốc gia cùng với bản
chất cát cứ, thủ lợi riêng và hẹp hòi của người
CS.
Không
phải ngẫu nhiên, Phùng Quang Thanh ủng hộ xây sân bay
Long Thành [13].
Ngay
cả Sài Gòn, Lê Hoàng Quân – Chủ tịch TP cho biết
[14]: “sân bay Tân Sơn Nhất hiện nay do hai bộ
quản lý, gồm: Giao thông vận tải (hàng không thương
mại), Quốc phòng (quân sự). UBND TP.HCM chỉ quản lý
địa bàn”.
Với
mô hình bộ máy quản lý từ trung ương xuống địa
phương, đậm “chất xô viết” gần 40
năm qua, CSVN loay hoay trong “mạng nhện” đó,
không có cách nào thoát nổi với thể chế độc đảng
toàn trị vẹn nguyên bản chất.
Để
duy trì và mở rộng Tân Sơn Nhất đạt mức văn minh
như mong muốn, chỉ có một cách: Giải tỏa toàn bộ
dân cư khu vực sân bay. Ông Thủ tướng và phe cánh
liệu có đủ khả năng và can đảm?
Nếu
không “thay máu” toàn bộ nhân sự trung cao cấp sao
cho thuộc phe Nguyễn Tấn Dũng, việc xây sân bay Long
Thành không đảm bảo cho ông Dũng và các “đệ tử
chân truyền” “hạ cánh an toàn” trong trường hợp
“đáp khẩn cấp”.
Những
người CS mạnh mồm phản bác xây sân bay Long Thành, có
nghĩ đến chính bản thân các ông (bà) và thân nhân
không phải nơm nớp khi ngồi trên chuyến bay cất/hạ
cánh tại Tân Sơn Nhất với hệ thống điện tê liệt
vào bất kỳ lúc nào?
Máy
bay chở theo nhiều người CS Lào cao cấp rớt vào tháng
5/2014, trong đó có cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Lào
và phu nhân của ông ta [15], có lẽ người CSVN chưa
quên? Nên nhớ, quan chức cấp càng cao cùng “đại
gia” càng “bự” thì đi máy bay càng nhiều. Không phải
dân đen và càng không phải dân oan (!).
… Hoặc
là người CS tiếp tục đánh nhau?…
(còn
nữa)
© Nguyễn
Ngọc Già
©
Đàn Chim Việt
_______________
_______________
[6] http://vi.rfi.fr/viet-nam/20141013-thu-tuong-viet-nam-cong-du-chau-au-voi-chang-cuoi-tai-vatican/
Nguyễn
Thiện Tống, sinh năm 1947, từng tham gia bãi khóa chống
chế độ TT Ngô Đình Diệm từ Trường Quốc học Huế.
Ông du học Úc vào cuối năm 1965 theo học bổng Colombo
Plan. Tốt nghiệp Tiến sĩ Kỹ thuật Hàng không ở Viện
Đại học Sydney năm 1974 và trở về nước. Đầu năm
1975 ông đảm nhiệm vị trí Phụ tá Khoa trưởng đặc
trách nghiên cứu và phát triển của Trường đại học
Kỹ thuật (thường gọi là Đại học Phú Thọ), tiền
thân của Đại học Bách khoa (ĐHBK) TP. Hồ Chí Minh ngày
nay. Ông tiếp tục giảng dạy ở đây cho đến khi nghỉ
hưu đầu năm 2008.
[14] http://elienlucdia.com/news?action=viewdetail&alias=chong-ngap-doi-san-bay-ngoai-tam-tp-ho-chi-minh
Ghi
chú: Lực lượng trực tiếp làm việc tại sân
bay tuyệt đại đa số là con ông cháu cha, dây mơ rễ má,
đồng hương đồng khói, mua chỗ; tương tự như lĩnh vực
dầu khí, nghĩa là trên 90%.
Điều
đáng phàn nàn, từ việc sinh sống và làm ăn xung quanh,
họ làm cho bộ mặt sân bay hổ lốn, xấu xí. Không những
bao quanh toàn khu hiện hữu, mà còn kéo dài đến đường
Cộng Hòa, khu K300 vốn thuộc sân bay trước đây, nay hầu
hết biến thành nhà dân. Tất cả những điều đó phá
nát quy hoạch và mỹ quan cho cả vùng rộng lớn.
Nói
chung, “văn hóa kinh doanh”, “văn hóa sống”, “văn
hóa ứng xử” v.v… không chỉ riêng khu sân bay mà SG và
cả nước, đã bị cày ngang xới dọc từ “văn hóa
XHCN” của người CS thâm nhập và thấm đẫm hơn 39 năm
qua. Không thể nào sửa chữa nổi.
Những
cư dân sống và kinh doanh tại khu vực này trực tiếp làm
ăn chỉ chiếm phần nhỏ, phần lớn cho thuê mướn đủ
loại: ngoài khách sạn, phòng trọ, massage, karaoke, nhà
hàng tiệc cưới cùng với cây xăng, siêu thị chen nhau,
còn có đủ thứ tiệm ăn với biển hiệu: cơm rang, bún
chả, bún đậu mắm tôm, thịt cầy v.v… Thêm vào đó,
hàng ngàn căn hộ, nhà phố, khu villa trong dự án kinh
doanh các loại của các công ty BĐS, có cả các công ty
thuộc quân đội.
No comments:
Post a Comment