22
Mar 2017
Một
khảo sát của Tổ
chức Minh bạch Quốc tế nói rằng cứ 100 người Việt thì có 65 người
đưa hối lộ trong những dịch vụ công như trường học, bệnh viện, thủ tục hành
chính, cảnh sát và tòa án.
Đây
là một khảo sát phỏng vấn hơn 20.000 người tại 16 quốc gia châu Á – Thái Bình
Dương về tình trạng tham nhũng do tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency
International) thực hiện. Trong đó khoảng 1000 người Việt được phỏng vấn.
Khảo
sát này đã đưa Việt Nam xếp thứ hai châu Á về đưa và nhận hối lộ, chỉ sau Ấn Độ
và có thể cao nhất các quốc gia trong khối ASEAN.
Bên
phải ảnh dưới đây là tỷ lệ người được hỏi cho rằng tham nhũng đang gia tăng.
Cứ
100 người thì 56 người cho rằng tham nhũng đang gia tăng Việt Nam. Tỷ lệ này
cao nhất ở Trung Quốc là 73/100 người, tiếp theo là Indonesia (65/100) và
Malaysia (59/100).
Tỷ lệ đưa và nhận hối
lộ của các quốc gia châu Á. Ảnh: Transparency International
Ngành
cảnh sát Việt Nam là nơi “ăn nên làm ra” nhất châu Á.
Hơn
61% người Việt trả lời là thường đưa hối lộ cho cảnh sát. Cảnh sát Việt Nam nhận
hối lộ ngang bằng với Pakistan.
Theo
sau cảnh sát, trường học và bệnh viện Việt Nam nhận hối lộ nhiều nhất châu Á và
ngang bằng với Ấn Độ. Tiếp theo là thủ tục hành chính, cung cấp điện nước và
tòa án.
Tỷ lệ nhận hối lộ của
Việt Nam và một số quốc gia khác. Ảnh: Transparency International.
Khoảng
60/100 người được hỏi cho rằng chính phủ Việt Nam đang kiểm soát tham nhũng tệ
hơn.
Tỷ
lệ này tương đương với Nhật Bản, gần bằng Malaysia và Mông Cổ.
Tại
châu Á, Hàn Quốc là thuộc nhóm quốc gia có tỷ lệ đưa và nhận hối lộ thấp nhất,
nhưng cũng ít lạc quan nhất về kiểm soát tham nhũng. Tuần trước, Tòa án Hiến
pháp nước này đã phế truất Tổng thống sau khi Quốc hội nước này luận tội tổng
thống vào tháng 12 năm ngoái. Hàn Quốc sẽ bầu tổng thống mới vào đầu tháng 5 tới
đây.
Quốc
gia được cho là kiểm soát tham nhũng tốt nhất lần lượt là Sri Lanka, Thái Lan,
Indonesia, Ấn Độ và Myanmar.
Tỷ lệ người dân đánh
giá về kiểm soát tham nhũng của nhà nước. Ảnh: Transparency International.
Tại
Việt Nam, người giàu thường xuyên đưa hối lộ hơn người nghèo.
Xu
thế này cũng đúng đối với Myanmar, Cambodia và Trung Quốc. Nhưng lại ngược, ở Ấn
Độ, Paristan và Thái Lan, người nghèo thường đưa hối lộ nhiều hơn.
Minh
bạch Quốc tế cho rằng vì người nghèo không có điều kiện tiếp cận các lựa chọn
khác, nên họ phải chấp nhận đưa hối lộ; ngược lại đối với người giàu ở các nước
như Việt Nam muốn nhanh chóng và tiếp cận dịch vụ tốt hơn nên họ đồng ý với
“chung chi”.
Tỷ lệ đưa tham nhũng
giữa người giàu và người nghèo. Ảnh: Transparency International.
Người
Việt cũng nằm trong top ít lạc quan nhất về chống tham nhũng.
Chỉ
có 53/100 được hỏi đồng ý rằng một người bình thường có thể làm gì đó để chống
tham nhũng.
Quốc
gia có tỷ lệ cao nhất là Úc và Đài Loan, cũng là quốc gia có tỷ lệ hối lộ thấp
nhất. Mặc dù có tỷ lệ hối lộ khá cao nhưng Indonesia, Cambodia và Thái Lan lại
khác lạc quan về việc chống tham nhũng.
Khoảng
22% và 21% số người cho rằng cách hữu hiệu nhất để ngăn chặn tham nhũng là tố
cáo và từ chối đưa hối lộ. Cũng có khoảng 21% cho rằng một người bình thường
không thể làm gì để chặn tham nhũng.
Tỷ lệ người dân cho rằng
một người bình thường có thể chống lại tham nhũng. Ảnh: Transparency
International.
Việt
Nam xếp thứ 113 toàn cầu về chỉ số cảm nhận tham nhũng.
Trong
một nghiên cứu về Chỉ
số cảm nhận tham nhũng toàn cầu năm 2016, do tổ chức Minh bạch Quốc tế thực
hiện, dựa trên cảm nhận của các doanh nhân và chuyên gia, Việt Nam đạt 33/110
điểm, xếp hạng 113 toàn cầu, xếp thứ 21/28 quốc gia thuộc châu Á – Thái Bình
Dương và nắm trong số các quốc gia được cho là tham nhũng nghiêm trọng.
Trong
khối ASEAN, Việt Nam đứng thứ 7/10, chỉ đứng trên Lào, Myanmar và Cambodia.
Bản đồ Chỉ số tham
nhũng toàn cầu. Ảnh: Transparency International.
Một
báo cáo khác của Chương
trình Phát triển Liên hiệp quốc tại Việt Nam (UNDP), cho rằng tham nhũng đã
trở thành một tập quán trong khu vực công và có xu hướng ngày càng tệ hơn.
Tỉ
lệ người trả lời đánh giá tình trạng tham nhũng đang gia tăng, gia tăng mạnh nhất
trong năm 2015 là tỉ lệ phụ huynh phải “bồi dưỡng” ngoài quy định cho thầy cô
giáo và “lót tay” tại bệnh viện công để được chăm sóc tốt hơn.
Đánh giá tình hình
tham nhũng trong khu vực công. Ảnh: PAPI 2015.
Tài
liệu tham khảo:
1. Transparency International – People and Corruption: Asia Pacific – Global Corruption Barometer
2. Transparency International – Corruption Perception Index 2016
3. UNDP Vietnam – PAPI 2015
1. Transparency International – People and Corruption: Asia Pacific – Global Corruption Barometer
2. Transparency International – Corruption Perception Index 2016
3. UNDP Vietnam – PAPI 2015
No comments:
Post a Comment