Trần Quí Cao
Posted by adminbasam on 08/06/2016
“Ông Đinh La Thăng, Bí thư
Thành ủy TPHCM, tuyên bố trên báo Tuổi Trẻ ủng hộ ông Kerrey ở vị trí này vì rất
có ích lợi cho đất nước. Bài báo Tuổi Trẻ bị gỡ xuống. Và bài viết tiếp theo của bà Tôn Nữ Thị Ninh bài xích ông
Kerrey một cách hằn học hơn, lại được đăng lên! Nhân vật nào có đủ quyền lực gỡ
bài của ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy TPHCM? Thế lực
nào đủ mạnh để buộc nhân vật đó làm điều này?“
----------------------
Dòng thế cuộc hơn nửa thế kỷ
nay cho thấy mỗi lần nước Việt Nam có cơ hội hòa bình, ổn định và phát triển về
hướng văn minh giàu mạnh là xuất hiện những cản trở. Những cản trở ấy, suy xét
kỹ, lại có cùng điểm xuất phát: quốc gia ngàn năm không thôi dã tâm chiếm nước
Việt!
Sau chiến tranh Pháp Việt, năm
1954, nước Việt bị chia đôi bởi hiệp định Genève, tạm hình thành hai nước theo
hai thể chế khác nhau. Miền Nam theo thể chế dân chủ tự do kiểu các nước Hoa Kỳ
và Tây Âu, miền Bắc theo thể chế chuyên chính cộng sản chủ nghĩa theo kiểu các
nước Cộng Sản Liên Xô, Trung Quốc và Đông Âu. Thời đó chính thể cộng sản chưa bộc
lộ các điểm yếu chết người của nó như những năm 1989-1990 lúc nó bị Liên Xô và
các nước Đông Âu vứt bỏ.
Việt Nam nằm đúng trong thời cơ
có dịp thử nghiệm hai kiểu thể chế khác nhau, và tận dụng thời cơ được ủng hộ bởi
hai khối Tự Do (ủng hộ Miền Nam) và Cộng Sản (ủng hộ Miền Bắc) để phát triển đất
nước và dân tộc trong hòa bình! Viễn cảnh tổ quốc hùng mạnh hiện rõ trước mắt
thì ai đã xúi giục và đổ vũ khí cho Miền Bắc động viên trai tráng kéo binh vào
Miền Nam? “Hai mươi năm nội chiến từng ngày” phá tan nát giang san. Kẻ châm dầu
vào cuộc chiến lợi dụng lúc hai nửa nước Việt đánh nhau, tiến quân chiếm một số
đảo của Việt Nam, với sự đồng ý của một nửa nước Miền Bắc!
Hòa bình lập lại, đất nước càng
điêu tàn bởi các chính sách sai lầm gây thù trong, giặc ngoài. Mười một năm sau
đó, chính sách đổi mới, dù chưa triệt để, cũng nâng cao được nội lực tổ quốc.
Thời cơ đổi mới triệt để hơn những năm 1989-1990 để đưa đất nước vào thế giới Tự
Do đã bị đánh mất bởi Hội Nghị Thành Đô!
Cuối thế kỷ trước, Việt Nam có
cơ hội vào WTO. Ai cũng biết Trung Quốc đã ngăn chặn Việt Nam lấy thời cơ lúc
đó, và Việt Nam chỉ gia nhập WTO năm 2007, sau Trung Quốc và lỡ thời cơ phát
triển!
Bang giao Việt Nam – Hoa Kỳ
luôn là cái gai trong con mắt Trung Quốc. Trung Quốc luôn can thiệp vào công việc
ngoại giao của Việt Nam một cách không cần giấu diếm. Trước khi một lãnh tụ Việt
Nam (cộng sản) công du Hoa Kỳ, thế nào vị ấy cũng phải lãnh chỉ dụ thiên triều
(Trung Cộng). Hoặc sang chầu mẫu quốc, hoặc thiên sứ bay sang.
Chuyến thăm Việt Nam của Tổng
thống Obama gần đây cũng vậy. Cuối năm ngoái, trước chuyến đi được đồn đoán của
ông Obama, ông Tập Cận Bình bay sang truyền chiếu chỉ và phủ dụ cả tứ trụ. Từ
đó đến tháng 5 năm nay là một loạt các nhân vật cao cấp Trung Quốc sang Việt
Nam trong khi các hành động chiếm biển đảo của Việt Nam vẫn được Trung Quốc dồn
dập đẩy mạnh.
Ông Obama đến Việt Nam nửa sau tháng 5/2016, người ra đón ông tại chân cầu
thang máy bay là thứ trưởng ngoại giao! Nhưng việc dân chúng nô nức như trẩy hội
chào đón vị Tổng thống Hoa Kỳ mới thực là ngoài tưởng tượng của chính quyền Hà
Nội. Ông Obama tuyên bố gỡ bỏ hoàn
toàn việc cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Và sau đó lễ ra mắt Đại học
Fulbright Việt Nam (FUV) được tổ chức trọng thể tại TpHCM.
Đại học Fulbright Việt Nam
(FUV) là một dự án dài hơi trong lãnh vực giáo dục, hứa hẹn đem tới Việt Nam
môi trường giáo dục tiến bộ và khai phóng của Hoa Kỳ. Việc này mở ra cơ hội để
Việt Nam đưa dần xã hội của mình rộng mở hơn, dân chủ hơn, gần gũi hơn với các
giá trị văn minh thời đại.
Trong khi dân chúng Việt Nam
trông chờ sự thành công của dự án, thì các thế lực thù ghét bang giao Việt – Mỹ
đánh hơi thấy dự án này cần được đánh phá. Trong khi dự án đề cử ông Kerrey, một
nhân vật có rất nhiều uy tín tại Mỹ, có kinh nghiệm lãnh đạo nền giáo dục khai
phóng, đã tâm huyết góp phần lớn dựng nên dự án này, nghĩa là người có nhiều khả
năng đưa dựa án lớn mạnh và thành công, vào vị trí Chủ tịch Hội đồng tín thác,
thì các hận thù thời chiến tranh được lôi ra để ngăn cản sự bổ nhiệm!
Ông Đinh La Thăng, Bí thư Thành
ủy TPHCM, tuyên bố trên báo Tuổi Trẻ ủng hộ ông Kerrey ở vị trí này vì rất có
ích lợi cho đất nước. Bài báo Tuổi Trẻ bị gỡ xuống. Và bài viết tiếp theo của bà Tôn Nữ Thị Ninh bài xích ông
Kerrey một cách hằn học hơn, lại được đăng lên!
Nhân vật nào có đủ quyền lực gỡ
bài của ông Đinh La Thăng, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy TPHCM? Thế lực
nào đủ mạnh để buộc nhân vật đó làm điều này?
Không biết ý đồ bên trong của
bà Tôn Nữ Thị Ninh là gì, nhưng các bài viết, các tuyên bố của bà rất thuận chiều
với ý muốn của thế lực đó.
Trước năm 1975, bà Năm Chơn, vợ
ông Trần Bạch Đằng, bị bắt giam. Bà viết hai câu thơ nhắn chồng:
Giữa dòng thác lũ nghiêng trời đất
Mà cánh đào kia vẫn ngược dòng!
Cánh đào Tôn Nữ Thị Ninh lại rất
thuận dòng với những thế lực luôn cản trở nước Việt Nam bước chân về hướng văn
minh và giàu mạnh. Xin bà Ninh cân nhắc thử xem có đồng ý chút nào với nhận xét
của tôi về thế lực đó không.
____
Mời xem lại:
No comments:
Post a Comment