Thạch Đạt Lang
Trong bất kỳ một quốc gia dân chủ, tự do với nền luật
pháp công minh, bình đẳng cho tất cả mọi người, một cá nhân khi tố cáo người
khác vi phạm luật pháp, làm thiệt hại bản thân mình về tinh thần, danh dự, nhân
phẩm, thể chất, tài sản… đều phải chứng minh sự thiệt hại gây ra cho mình, đồng
thời đưa ra bằng chứng vi phạm của người bị tố cáo. Tố cáo một cách vu vơ do phỏng
đoán, nghi ngờ, sẽ mắc tội vu khống, bôi nhọ danh dự người khác.
Từ trái qua phải, từ trên xuống dưới: Donald Trump và Barack Obama; Sean
Spicer (được mệnh danh là “trưởng Ban Tuyên giáo” ở Mỹ) và Kellyanne Cownway
(là người mà tên tuổi đi liền với cụm từ “thông tin định hướng” – Alternative
Facts). Ảnh: internet
Ngày 4-3-2017, Tổng Thống Donald Trump đã vào mạng
xã hội Twitter tố cáo cựu Tổng Thống Barack Obama nghe lén mình trước đợt bầu cử tổng thống ngày 8-11-2016, đồng thời yêu cầu
Quốc hội Mỹ thành lập ủy ban điều tra chuyện nghe lén này. Lời tố cáo khiến cho
tình trạng xã hội cũng như tình hình chính trị Mỹ, vốn đang bị chia rẽ, xáo trộn
nặng nề, càng thêm trầm trọng.
Người ta nhớ lại vụ bê bối Watergate xảy ra trong thập
niên 70 làm cho Tổng thống Richard Nixon phải từ chức năm 1974, cũng do nghe
lén mà ra. Nay Barack Obama, tuy không còn là tổng thống nữa, nhưng danh dự của
ông nói riêng, đảng Dân Chủ nói chung sẽ bị thiệt hại nặng nề nếu chuyện nghe
lén ông Donald Trump được điều tra, chứng minh là có thật. Liệu Obama có bị
“cách chức cựu Tổng Thống, tước đảng tịch” như đảng CSVN đã làm với ông Vũ Huy
Hoàng, cựu Bộ Trưởng Bộ Công Thương không? Còn ngược lại, nếu không có bằng chứng
thì sao?
Mọi người chưa biết những lời tố cáo (hay vu khống?)
Obama nghe lén của Trump sẽ đưa đến những kết quả gì, tuy nhiên, đến giờ phút
này, Donald Trump cũng như nội các của ông ta chưa hề đưa ra được bất cứ một bằng
chứng nào để có thể kết luận rằng Barack Obama hoặc đảng Dân Chủ đã nghe lén
mình trước ngày 8-11-2016.
Thời hạn để Donald Trump đưa ra bằng chứng ‘nội các
Obama nghe lén’ đã chấm dứt vào lúc 12h khuya ngày 13-3-2017. Bộ
Tư Pháp đã đề nghị với ủy ban điều tra vụ nghe lén của Quốc hội cho thêm thời gian để thu thập bằng chứng cho những lời
tố cáo của Donald Trump.
Hôm qua 13-3-2016, Sean Spicer, thư ký báo
chí Tòa Bạch Ốc vào đã phải đính chính lời tố cáo của Trump trên Twitter rằng:
Tổng thống Trump nói nội các Obama nghe lén điện thoại, nhưng thật ra ông không
có ý nói là nghe lén, ý ông Trump chỉ muốn nói đến các hoạt động theo dõi hay
giám sát cuộc vận động tranh cử của Trump.
Báo chí của Đức phê bình lời bào chữa của Sean
Spicer “Nghe
lén nhưng không phải là nghe lén thì là cái quỷ quái gì?”. Đây có lẽ là lời bào chữa vụng về, lố bịch nhất của một thư ký báo chí
Tòa Bạch Ốc, thà đừng phát biểu gì, có lẽ hay hơn.
Kellyanne
Conway, một cố vấn trong nội các của Trump, người đã dùng cụm
từ “sự thật định hướng” – “Alternative Facts” để nói về số lượng người tham gia
ngày nhậm chức của ông Donald Trump, bênh vực cho sự tố cáo của Trump với lập
luận: “Có nhiều cách để nghe lén, không những chỉ thực hiện bằng điện thoại mà
còn có thể qua một truyền hình, hoặc gắn camera vào máy hâm nóng microwave, do
đó phải điều tra cho sâu rộng”. Dù tuyên bố như thế, nhưng Conway không đưa ra
được một chứng cứ cụ thể nào.
Thương
nghị sĩ John McCain thuộc đảng Cộng Hòa đã yêu cầu Tổng Thống Donald
Trump, một là đưa ra bằng
chứng về những lời tố cáo, hai là rút lại những
lời này. Người dân Mỹ có quyền được biết sự thật.
Hãy thử tưởng tượng một phiên tòa như sau:
A nộp đơn tố cáo B ăn cắp.
Tại phiên tòa, A hùng hổ: B là thằng ăn cắp!
Chánh án: B ăn cắp cái gì của anh? Anh có bằng cớ gì
để chứng minh B ăn cắp không? Anh có mất mát gì chưa?
Thấy A im lặng không trả lời (hơi lâu), luật sư của
A bèn chen vào:
– Không phải thân chủ tôi muốn kết tội B ăn cắp!
Ý của thân chủ tôi muốn nói là… anh B cứ… hay dòm ngó nhà cửa, tài sản, xe cộ…
của thân chủ tôi thôi!
Thêm môt luật sư khác của A:
– Có nhiều cách ăn cắp! Ăn cắp bằng cách ngắm nhìn,
ăn cắp bằng sự tưởng tượng… Thí dụ như một thanh niên đi đường thấy một cô gái
xinh đẹp, ngắm nhìn say mê, ước ao có được người yêu giống như vậy, cũng là một
cách ăn cắp, ăn cắp sắc đẹp. Ý của thân chủ tôi tố cáo B ăn cắp là như thế.
Phiên tòa sẽ
kết thúc ra sao, chắc ai cũng có thể đoán trước được. Tuy nhiên, từ phiên tòa
này có thể sẽ nẩy sinh ra một phiên tòa khác. A có bị kết tội vu khống người
khác hay không? Trường hợp đặc biệt, nếu A còn là một nhân vật số 1 của công
chúng, một public figure hàng đầu của 320 triệu dân, liệu A có bị mang ra luận
tội hay không?
Nhiều người đang hào hứng theo dõi vụ tố cáo này.
Cũng không ít người Mỹ bênh vực Donald Trump, cho rằng chuyện nghe lén chắc chắn
là có, nhưng không thể nào tìm được bằng chứng. Hơn nữa, vì Obama không ra lệnh
bằng văn bản, chỉ ra lệnh miệng nên dù có bằng chứng đi nữa cũng khó lòng kết tội
Barack Obama và nội các của ông. Thế thì những người này nghĩ sao về vụ
scandal, điều tra chuyện nghe lén Watergate đã làm Nixon phải từ chức tổng thống
năm 1974?
Donald Trump đưa ra tuyên bố, Obama nghe lén Trump
và ông ta so sánh chuyện “nghe lén” này với chuyện nghe lén của Nixon hơn 40
năm trước đó, rồi ông ta đòi Quốc hội Mỹ điều tra. Nếu Trump đúng, chắc chắn
Obama sẽ bị mang ra luận tội, còn nếu Trump sai (không đưa bằng chứng, hoặc bằng
chứng sai), thì Trump phải trả giá bằng cách bị Quốc hội mang ông ta ra luận tội.
Như thế mới công bằng cho Trump, cho Obama và cho cả những người dân Mỹ!
---------------------------
14/03/2017
WASHINGTON - Trong khi Kellyanne Conway đối diện câu
hỏi có chứng cớ nào khi TT Trump quy chụp rằng cựu TT Obama đã gài máy nghe lén
ở cao ốc New York, nơi ứng cử viên Donald Trump đặt trụ sở ban vận động tranh cử
Tổng Thống, rằng có nhiều cách để tình báo theo dõi, như qua điện thoại, như
qua máy truyền hình, qua máy microwave có thể chuyển thành máy quay phim...
Bênh vực TT Trump như thế lại trật chìa, bởi vì chiều hôm Thứ Hai, Trưởng Phòng Báo Chí Bạch Ốc là Sean Spicer đã chối rằng TT Trump không có ý nói gài máy nghe lén trong khi Trump gửi tin tweet về gài maý nghe lén.
Ủy ban tình báo Hạ Viện ra kỳ hạn ngày Thứ Hai 13-3 cho Bộ tư pháp nộp bằng chứng về hoạt động nghe lén Trump Tower của TT Obama trong thời gian tỉ phú Trump tranh cử TT.
Công văn đã gửi tới khắp cộng đồng tình báo để yêu cầu cung cấp thông tin có liên quan với hành động của tin tặc nhận lệnh của Moscow, theo nguồn tin thân cận.
Cựu TT Obama phủ nhận các tố giác thông qua phát ngôn viên và cựu giám đốc James Comey của “tình báo quốc gia – DNI” cũng phản bác tố giác của ông Trump 9 ngày trước không kèm theo bằng chứng.
Những tiếng nói kêu gọi TT Trump cung cấp bằng chứng càng lớn hơn với kỳ hạn đến gần, cả từ chính giới cùng đảng CH – nghị sĩ John McCain nói rõ: ông Trunp có 2 chọn lựa, là rút lại tố giác hay cung cấp thông tin liên quan.
Chủ tịch Hạ Viện Paul Ryan khi bị nhà báo chất vấn trực tiếp “có thấy bằng chứng không” đã trả lời KHÔNG. Dân biểu Adam Schiff là thủ lãnh phe DC tại ủy ban tình báo phát biểu “Tôi không trông đợi thấy bằng chứng”.
Cùng ngày chủ nhật, cố vấn Kellyanne Conway tuyên bố “Theo dõi không chỉ gồm nghe lén điện thoại, vì có nhiều cách mà nay là thực tế trong cuộc sống kỹ thuật tân tiến”... như qua máy truyền hình, máy microwave, điện thoại.
Khi bị thúc bách trả lời trong chương trình Good Morning America của ABC sáng Thứ Hai, bà Conway nói “Không gợi ý về trường hợp Trump Tower” và đó là lý do để Hạ Viện điều tra.
Trưởng Phòng Báo Chí Bạch Ốc là Sean Spicer đã chính thức chối rằng TT Trump không có ý nói gài máy nghe lén trong khi Trump gửi tin tweet về gài maý nghe lén.
Spicer nói, “TT Trump dùng chữ gài maý nghe lén trong nghĩa rộng, là theo dõi và các hoạt động khác...”
Bênh vực TT Trump như thế lại trật chìa, bởi vì chiều hôm Thứ Hai, Trưởng Phòng Báo Chí Bạch Ốc là Sean Spicer đã chối rằng TT Trump không có ý nói gài máy nghe lén trong khi Trump gửi tin tweet về gài maý nghe lén.
Ủy ban tình báo Hạ Viện ra kỳ hạn ngày Thứ Hai 13-3 cho Bộ tư pháp nộp bằng chứng về hoạt động nghe lén Trump Tower của TT Obama trong thời gian tỉ phú Trump tranh cử TT.
Công văn đã gửi tới khắp cộng đồng tình báo để yêu cầu cung cấp thông tin có liên quan với hành động của tin tặc nhận lệnh của Moscow, theo nguồn tin thân cận.
Cựu TT Obama phủ nhận các tố giác thông qua phát ngôn viên và cựu giám đốc James Comey của “tình báo quốc gia – DNI” cũng phản bác tố giác của ông Trump 9 ngày trước không kèm theo bằng chứng.
Những tiếng nói kêu gọi TT Trump cung cấp bằng chứng càng lớn hơn với kỳ hạn đến gần, cả từ chính giới cùng đảng CH – nghị sĩ John McCain nói rõ: ông Trunp có 2 chọn lựa, là rút lại tố giác hay cung cấp thông tin liên quan.
Chủ tịch Hạ Viện Paul Ryan khi bị nhà báo chất vấn trực tiếp “có thấy bằng chứng không” đã trả lời KHÔNG. Dân biểu Adam Schiff là thủ lãnh phe DC tại ủy ban tình báo phát biểu “Tôi không trông đợi thấy bằng chứng”.
Cùng ngày chủ nhật, cố vấn Kellyanne Conway tuyên bố “Theo dõi không chỉ gồm nghe lén điện thoại, vì có nhiều cách mà nay là thực tế trong cuộc sống kỹ thuật tân tiến”... như qua máy truyền hình, máy microwave, điện thoại.
Khi bị thúc bách trả lời trong chương trình Good Morning America của ABC sáng Thứ Hai, bà Conway nói “Không gợi ý về trường hợp Trump Tower” và đó là lý do để Hạ Viện điều tra.
Trưởng Phòng Báo Chí Bạch Ốc là Sean Spicer đã chính thức chối rằng TT Trump không có ý nói gài máy nghe lén trong khi Trump gửi tin tweet về gài maý nghe lén.
Spicer nói, “TT Trump dùng chữ gài maý nghe lén trong nghĩa rộng, là theo dõi và các hoạt động khác...”
No comments:
Post a Comment