Ỷ
Lan, thông tín viên RFA
2016-06-10
2016-06-10
Quyết Nghị chung của 6 chính đảng tố cáo Việt Nam vi
phạm nghiêm trọng nhân quyền và tự do tôn giáo tại Việt Nam đã được đem ra thảo
luận trước khoáng đại Quốc hội Châu Âu ở Strasbourg sáng thứ năm 9-6-2016. Cuộc
thảo luận vô cùng sôi nổi với những lời phát biểu nồng nhiệt của các Dân biểu với
nhiều bằng chứng lộ liễu đang xảy ra hằng ngày tại Việt Nam.
Đa số
thông qua
Sau cuộc thảo luận suốt buổi sáng, lúc 12 giờ trưa
Chủ tịch phiên khoáng đại yêu cầu lấy biểu quyết. Hầu như đa số tuyệt đối 751
Dân biểu đại diện 28 quốc gia Châu Âu đồng thanh biểu quyết thông qua Quyết Nghị.
Sau đây là một số phát biểu tiêu biểu sự quan tâm của
Quốc hội Châu Âu đối với một quốc gia xa cách mấy mươi nghìn dặm.
Dân
biểu Jose Ignacio Fera: (Liên minh Tự do và Dân
chủ Châu Âu, người Bồ Đào Nha)
“Tại Nhà nước độc đảng Việt Nam, kể từ năm 1975 Đảng
Cộng sản cai trị trên 90 triệu dân, không cho phép bất cứ ai thách thức lãnh đạo
Đảng và kiểm soát Quốc hội cũng như các toà án. Tại Việt Nam, tự do dân sự, tự
do ngôn luận và nhân quyền là những khái niệm không được nghiêm chỉnh thừa nhận,
và những vi phạm các nhân quyền cơ bản xảy ra hằng ngày.
Ngài Thích Quảng Độ, một Tăng sĩ Phật giáo được đề cử
Giải Nobel Hoà bình năm nay 2016, là một tù nhân vì lương thức được Ân xá Quốc
tế công nhận, đã trải qua hơn 30 năm tù đày cho sự đối lập ôn hoà chế độ Cộng sản.
Ngài từng tuyên bố, tôi xin trích :
‘Một xã hội văn minh chẳng bao giờ cho phép bất cứ
chính phủ nào, với bất cứ ý thức hệ hay chế độ chính trị nào, xúc phạm các nhân
quyền phổ quát và cô lập nhân dân sau bức màn sắt khi nại cớ “không can thiệp”
vào nội bộ các quốc gia.’
Thưa quý vị đồng viện, cho đến bao giờ Liên Âu còn
được phép tự mãn với chế độ độc tài như Venezuela và Việt Nam? Cả hai nhóm quốc
gia này khởi đầu tên nước bằng chữ “V”. Nhưng không phải là chữ V của sự chiến
thắng (Victory), mà là chữ V của sự độc ác (Villainy).”
Dân
biểu Demermaeker: (Đảng Bảo thủ và Cải cách Châu
Âu, người Bỉ)
“Việt Nam mang hai bộ mặt khác nhau. Một bộ mặt trẻ
trung, năng nổ, còn bộ mặt kia là nhà nước độc đảng — sự kiểm soát của Đảng Cộng
sản là toàn triệt. Chế độ phản ứng theo đường lối hoang tưởng trước mọi phê
phán, và các nhà bloggers, các tín đồ tôn giáo hay ai khác đều bị đàn áp. Thật
quá rõ chuyện Việt Nam phục tùng ông Anh Cả Trung quốc. Linh mục Nguyễn Văn Lý
vừa được thả, nhưng biết bao người khác vẫn còn bị giam giữ. Ngài Thích Quảng Độ,
vị lãnh đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, đã bị giam nhốt trên 30
năm. Chúng tôi kêu gọi Liên Âu hãy áp lực trả tự do cho Ngài.”
Nữ
Dân biểu Frédérique Ries: (Liên minh Tự do và
Dân chủ Châu Âu, người Bỉ)
“Thưa ông Chủ tịch. Các cuộc biểu tình tiếp nối tại
Việt Nam sau vụ tai tiếng môi sinh đã như châm lửa vào thuốc súng trong tháng
tư. Bản Quyết nghị của chúng tôi hiển nhiên tố cáo cuộc đàn áp tàn bạo do chính
quyền chỉ huy, rồi cuộc viếng thăm của Tổng thống Obama tháng năm vừa qua quả
thực đã được sử dụng như bằng chứng ngoại phạm để nhà cầm quyền tiếp diễn bắt bớ
tuỳ tiện. Khắp mọi ngày, các nhà báo, các bloggers, các người hoạt động bảo vệ
nhân quyền, các lãnh đạo tôn giáo bị bắt bớ. Đây là điều chẳng có chi ngạc
nhiên khi Việt Nam bị báo động đỏ trên thang hạng thế giới về đàn áp tự do báo
chí.
Chúng tôi không ngừng tố giác các vi phạm nhân quyền
tiếp diễn và chúng tôi yêu sách trả tự do cho những ai bị vất vào sau chấn song
sắt, như trường hợp Ngài Thích Quảng Độ, vị lãnh đạo và biểu tượng của phong
trào Phật giáo Việt Nam. Ngài bị cướp mất tự do một cách liên tục cho tới nay kể
đã 34 năm tròn. Nay Ngài đã 88 tuổi.
Thưa ông Chủ tịch. Hiện nay Ngài Thích Quảng Độ bị
quản thúc không lý do, không xét xử tại Saigon. Sức khoẻ Ngài khá suy kiệt.
Chúng tôi yêu cầu khẩn cấp Bà Mogherini đặt hết uy lực của vị Bộ trưởng Ngoại
giao và An ninh Liên Âu để đạt cho được việc trả tự do cho Ngài Thích Quảng Độ
và những tù nhân khác. Xin cám ơn.”
Nữ
Dân biểu Barbara Lochbihler: (Đảng Xanh,
người Đức)
“Cuộc thảo luận hôm nay đến từ cuộc đàn áp hung bạo
những cuộc biểu tình tiếp theo thảm hoạ môi sinh. Liên Âu đã mở cuộc điều tra độc
lập về những nguyên nhân của thảm trạng. Nhưng cũng là điều quan trọng để bảo đảm
cho sự đền bù các nạn nhân, và tất cả những ai bị bắt bớ qua những cuộc biểu
tình phải được trả tự do, bởi vì đơn giản là họ sử dụng quyền tự do ngôn luận.
Đã nhiều năm nay chúng ta chứng kiến sự gia tăng các nỗ lực của Việt Nam để bắt
bớ hay bịt miệng những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền như trường hợp Nguyễn
Văn Đài bị bắt một ngày sau cuộc Đối thoại nhân quyền Liên Âu. Điều cho thấy Việt
Nam sử dụng nhà tù để bịt miệng nhân dân.”
Dân
biểu Csaba Sogor: (Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo, người Hung Gia
Lợi)
“Dự thảo lần thứ 5 Luật Tôn giáo và tín ngưỡng trình
lên Quốc hội là một sự vi phạm Công ước Nhân quyền quốc tế mà Việt Nam đã tham
gia ký kết. Thật quá rõ, các điều luật trong Dự thảo Luật sẽ hành xử như công cụ
đầy quyền lực để kiểm soát với những giới hạn rộng rãi trong việc hành đạo hay
tín ngưỡng tại Việt Nam. Liên Âu cần thúc đẩy Việt Nam viết Dự thảo Luật Tôn
giáo mới tuân thủ những nghĩa vụ của Việt Nam theo điều 18 của Công ước Quốc tế
về Các quyền dân sự và chính trị, nhằm bảo đảm việc hành đạo cho bất cứ tôn
giáo hay tín ngưỡng nào tại Việt Nam không bị điều kiện hoá theo cách xử lý của
nhà nước công nhận hay không, đăng ký hay chấp thuận.
Trên tất cả, tự do cơ bản về tôn giáo hay tín ngưỡng
phải được trở thành thực tại ở Việt Nam.”
Trong cuộc tiếp xúc riêng với Dân biểu Ramon Tremosa
i Bacells, người Tây Ban Nha là một trong những người bảo trợ cho bản
Quyết Nghị, khi được hỏi liệu Việt nam không cải tiến về nhân quyền, thì
Hiệp ước Tự do mậu dịch đang ký kết giữa Liên Âu và Việt Nam sẽ ra sao ?
Ông trả lời:
“Theo tôi, tôi nghĩ rằng Hiệp ước Tự do mậu dịch
Liên Âu – Việt Nam cần chận đứng, bao lâu Việt nam không chịu tôn trọng nhân
quyền. Và tôi nghĩ rằng quan điểm này được nhiều bạn đồng viện ở Quốc hội Châu
Âu ủng hộ. Cho nên chúng ta phải theo dõi cẩn thận bằng cách nào Hiệp ước này
tiến triển, vì đây là vấn đề tối ư quan trọng đối với chúng ta.”
Những
điểm quan trọng
Bản Quyết Nghị Quốc hội Châu thông qua hôm nay có những
điểm yêu sách quan trọng như:
Điều 2, Kêu gọi chính phủ Việt Nam chấm dứt tức khắc
mọi cuộc sách nhiễu, hăm doạ, đàn áp các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền, xã hội,
môi sinh ; nhấn mạnh rằng chính quyền phải tôn trọng quyền hoạt động thông
qua sự phản kháng ôn hoà và trả tự cho tất cả những người bị bắt trái
phép ; đòi hỏi trả tự do tức khắc cho tất cả các nhà hoạt động bị bắt tuỳ
tiện như Lê Thu Hà, Nguyễn Văn Đài, Trần Minh Nhật, Trần Huỳnh Duy Thức và Đức
Tăng Thống Thích Quảng Độ;
Điều 4, Tố cáo sự kết án và tuyên án nặng nề đối với
các nhà báo và các bloggers như Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thuý và Đặng
Xuân Diệu và kêu gọi trả tự do cho họ;
Điều 6, Biểu tỏ mối quan tâm về sự cân nhắc của Quốc
Hội đối với Luật Hội và Luật Tôn giáo và tín ngưỡng vốn trái chống với các tiêu
chuẩn quốc tế về tự do lập hội và tự do tôn giáo hay tín ngưỡng;
Điều 8, Tái kêu gọi việc xét lại một số điều luật đặc
thù trong Bộ Luật Hình sự Việt Nam đã được sử dụng để triệt tiêu tự do ngôn luận ;
nhận thấy điều đáng tiếc trong con số 18 nghìn tù nhân được ân xá ngày 2-9-2015
chẳng có một người nào là tù nhân chính trị ; tố cáo những điều kiện giam
giữ và nhà tù tại Việt Nam và yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam bảo đảm không giới
hạn quyền được luật sư bào chữa;
Điều 10, Kêu gọi nhà cầm quyền chấm dứt đàn áp tôn
giáo và sửa đổi Luật tôn giáo để tái hồi địa vị pháp lý của những tôn giáo
không được thừa nhận ; kêu gọi Việt Nam thu hồi Dự thảo lần 5 Luật tôn
giáo và tín ngưỡng, hiện đang bàn thảo tại Quốc hội, và chuẩn bị Dự thảo Luật
Tôn giáo mới tuân thủ theo các nghĩa vụ của Việt Nam đối với Điều 18 của Công ước
quốc tế về Các quyền dân sự và chính trị ; kêu gọi trả tự do cho Mục sư
Nguyễn Công Chính, Trần Thị Hồng và Ngô Hào;
Điều 14, Kêu gọi Chính phủ Việt Nam tiếp cận mời Thủ
tục đặc biệt LHQ, đặc biệt mời Báo cáo viên đặc nhiệm LHQ về Tự do ngôn luận và
Báo cáo viên đặc nhiệm LHQ về tình trạng những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền;
Điều 16, (…) Nhấn mạnh tầm quan trọng của đối thoại
nhân quyền giữa Liên Âu và Việt Nam, đặc biệt nếu cuộc đối thoại này được thi
hành cụ thể ; nhấn mạnh rằng cuộc đối thoại này phải mang lại hiệu quả và
định hướng thành tựu;
Ỷ Lan, Phóng viên Đài Á Châu tại Quốc hội Châu Âu,
Strasbourg.
No comments:
Post a Comment