Nguyễn
Trần Sâm
5-11-2015
Xưa nay, trong quan hệ giữa hai nước, khi tiến hành
mỗi cuộc hội đàm, đối thoại song phương thì mỗi bên đều cử ra một đoàn đại biểu.
Số thành viên của mỗi bên đều bằng nhau (tiếp khách, hội kiến thì số người có
thể chênh lệch), và mỗi bên đều có một trưởng đoàn.
Trước khi gặp nhau, một bên đưa ra lời mời hoặc đề
xuất. Nguyên thủ mời nguyên thủ. Chủ tịch đảng cầm quyền mời chủ tịch đảng cầm
quyền. Chủ tịch quốc hội mời chủ tịch quốc hội. Ngoại trưởng mời ngoại trưởng…
Một mời một. Đó là thông lệ trong quan hệ ngoại giao.
Thế nhưng, riêng trong trường hợp thượng đỉnh VN mời
thượng đỉnh TQ thì cứ phải 2 mời 1, 2 hội đàm với 1. Trái lệ và kỳ cục. Chuyện
gì vậy?
Nếu đem câu hỏi này hỏi một vị quan chức nhà nước
CSVN thì có ngay câu trả lời: Đó là vì “đồng chí lãnh tụ” của “nước bạn” kiêm
hai chức: tổng bí thư đảng và chủ tịch nước, trong khi đó hai chức này ở ta là
của hai người. Vì vậy, muốn bảo đảm sự “đương đối” trong hội đàm thì phía ta phải
cử ra hai vị, nghĩa là cả tổng bí thư và chủ tịch nước, làm đồng trưởng đoàn.
Tuy nhiên, cái lý biểu kiến trong câu trả lời trên
thực ra chỉ là ngụy biện, vì các lý do sau đây.
Một: Nếu phát triển kiểu lý giải trên thì nếu ông “lãnh tụ” của nước đối tác
kiêm tới 4, 5 chức thì bên ta phải cử ra 4, 5 trưởng đoàn để đón tiếp và hội
đàm cho “đăng đối” hay sao? (Trường hợp như vậy đã từng có, ví dụ như ông Fidel
Castro từng là bí thư thứ nhất TW ĐCS, chủ tịch hội đồng nhà nước, chủ tịch hội
đồng bộ trưởng kiêm tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang; còn ông em hiện đang cầm
quyền cũng nắm ít nhất 3 chức.)
Hai: Sao khi mời những ông chủ tịch đảng cầm quyền kiêm thủ tướng (vai trò
nguyên thủ) ở một số nước khác, bên ta không cử 2 ông đứng ra mời và hội đàm?
Ba: Cử 2 đối thoại với 1 chẳng phải coi mỗi người bên này chỉ bằng nửa một
người bên kia?
Bốn: Nếu bên này chỉ một mình, chẳng hạn, ông TBT, đứng ra làm trưởng đoàn để
hội đàm với ông 2 chức bên kia thì có ảnh hưởng gì đâu? Dù ông TBT ta không
kiêm chủ tịch nước, nhưng vì chế độ đảng lãnh đạo nên việc ông ấy làm trưởng
đoàn để hội đàm với ông bên kia làm gì có hạn chế nào đối với nội dung hội đàm.
Nếu cần thì cứ để ông chủ tịch nước cùng ngồi đó hội đàm, nhưng khi mời thì chỉ
có 1 người đứng ra, còn trưởng đoàn hội đàm mỗi bên đều chỉ có 1 thì đã sao?
Trong hội đàm Obama-Trọng, hai ông trưởng đoàn làm
hai cái chức hoàn toàn “tréo giò” nhau, lại là của hai nước theo hai chế độ
khác nhau, mà vẫn được đấy thôi?
Cho nên, nói bên kia một người 2 chức, bên này mỗi
người một chức chỉ là cái cớ. Ẩn ý sâu xa của việc 2 mời 1 thực chất là một sự
tự hạ thấp để lấy lòng phía bên kia. Điều này càng thấy rõ khi có những lần
trong nghi lễ chào cờ 2 vị bên ta phải đứng hai bên vị khách phương Bắc, trông
giống như 2 anh cận vệ.
Trong nghi lễ ngoại giao, việc cố tìm mẹo vặt để
nâng mình lên ngày nay đã lỗi thời. Tuy nhiên, tự hạ thấp cũng là điều tối kỵ,
vì nó không mang hàm nghĩa hạ thấp cá nhân. Đó chính là hạ thấp cả dân tộc.
Trong tình hình phức tạp hiện nay, khi dân Việt ta
đã phải chịu đựng quá nhiều những hành động càn rỡ và âm mưu nham hiểm của láng
giềng phương Bắc, việc tự hạ thấp của những người đứng đầu đang tạm thời đại diện
cho dân tộc trong quan hệ ngoại giao càng khó chấp nhận.
NGUYỄN
TRẦN SÂM
No comments:
Post a Comment