Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2016-11-15
2016-11-15
Dư luận lại một lần nữa bùng lên phẫn nộ trước phát
biểu của Bộ trưởng Bộ giáo dục Đào tạo Phùng Xuân Nhạ liên quan đến câu
chuyện điều động hơn 20 giáo viên nữ đi tiếp khách, rót rượu hát karaoke cho
quan khách tại Hà Tĩnh vừa qua.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo Phùng Xuân Nhạ trả lời
báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 14/11. Courtesy giaothong.vn
Im lặng
là đồng tình?
Vào sáng ngày 14 tháng 11 bên hành lang quốc hội Bộ
trưởng Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho rằng việc UBND thị xã Hồng Lĩnh
điều động giáo viên tiếp khách, rót rượu là sai nguyên tắc của cán bộ và ảnh hưởng
uy tín của ngành vì những giáo viên này ngoài việc là các nhân viên chuyên môn
còn là tấm gương xây dựng hình ảnh nhà giáo trong mắt phụ huynh và nhân dân.
Tuy nhiên, ông Nhạ sau đó lại nói rằng mức độ chưa đến
nỗi trầm trọng và quan trọng hơn cả nếu các giáo viên ấy có thái độ im lặng đồng
tình, không có kiến nghị, phản ứng gì thì trước tiên phải quy trách nhiệm cho
các giáo viên này trước xong mới tính chuyện đến người ép buộc. Ông Bộ trưởng
yêu cầu từng cô giáo trước tiên phải nghiêm túc trước đã.
Phát biểu này có hai chi tiết đáng chú ý, thứ nhất
ông Bộ trưởng cho rằng có ai đó ép buộc khi ra lệnh điều động và thứ hai là
chính các giáo viên bị điều động phải có bổn phận tự bảo vệ mình trước khi tố
cáo.
Về chuyện ép buộc, ông Lê Bá Thiềm Trưởng
phòng Giáo dục thị xã Hồng Lĩnh đã xác nhận chính ông là người ký lệnh và đây
là điều bình thường kể cả người bị điều động là giáo viên nữ. Bộ trưởng Phùng
Xuân Nhạ cũng đã được báo chí cho biết vụ việc nhưng ông cho rằng lỗi tới đâu xử
lý tới đó. Câu nói nửa vời này không thỏa mãn bức xúc của dư luận trong khi ai
cũng biết rằng từ nhiều chục năm qua vấn đề điều động nhân viên dưới quyền làm
những công việc trái với chuyên môn của họ là chuyện bình thường trong xã hội
Việt Nam.
Cô giáo
Nguyễn Thị Bích Hạnh từ Nghệ An cho biết nhận xét của cô về nguyên nhân
sâu xa để UBND cũng như các cơ quan toàn quyền điều động nhân viên, đặc biệt
trong lĩnh vực giáo dục:
“Đối với người giáo viên khi họ phải chạy bằng chạy
chức họ phải bỏ một khoản tiền rất là lớn và khi bỏ khoản tiền lớn để xin việc
vào biên chế thì họ muốn ở lại để làm việc. Chính vì muốn được ở lại để dạy học
thì họ phải chấp nhận đánh đổi, chấp nhận điều kiện cấp trên đưa ra kể cả tiếp
khách hay thậm chí có thể phải ngủ với quan chức thì họ vẫn phải chấp nhận đánh
đổi. Đời sống đạo đức của mình nó băng hoại đến như thế và đấy là vấn nạn nhức
nhối. Cái đau khổ của họ là đạo đức, họ không thể nào giữ được đạo đức.
Theo như ông Bộ trưởng trả lời lỗi này là lỗi của
giáo viên nhưng thực ra người giáo viên cán bộ nói chung họ chỉ vì cái lợi cá
nhân và họ chấp nhận đánh đổi.”
Một giảng viên đại học khác, TS Vũ Thị Phương Anh
nhìn vấn đề này khác hơn:
“Đây là quan niệm rất là phong kiến tức là xem dân,
xem cấp xem cấp thấp hơn giống như là con dân, biểu gì làm đó, điều này tất
nhiên là không chấp hận được, phải thay đổi nhưng không biết phải thay đổi cách
nào đó là điều xảy ra trong bối cảnh chung của Việt Nam là như vậy. Tôi cho rằng
lần này nó lộ ra vì có người than phiền, đưa lên báo chí mới thành om sòm. Có
người cho là kinh khủng nhưng tôi cho rằng đây là dấu hiệu khá hơn vì trước đây
chắc là nó xảy ra và có thể còn tệ hơn nhưng không ai dám than phiền hay là
không ai cảm thấy cần phải than phiền, bây giờ có than phiền thì đã là có tiến
bộ.”
Cáo
buộc lòng tự trọng
Vấn đề thứ hai gây phản ứng mạnh mẽ nhất đến từ sự
cáo buộc lòng tự trọng của các giáo viên khi ông Bộ trưởng gán ghép thái độ của
họ gần như thỏa hiệp với chính quyền để làm công việc rót rượu, hát hò như những
cô tiếp viên karaoke trong khi họ là cấp dưới còn người ra lệnh buộc họ phải
làm việc ấy là UBND thị xã Hồng Lĩnh.
Ông
Đinh Kim Phúc, giảng viên Đại Hoc Mở, cũng là nhà nghiên cứu Biển
Đông bức xúc:
“Hà Tĩnh trong mấy ngày qua trong việc điều động các
cô giáo phải đi phục vụ tiệc rượu và Karaoke không hề có trong tiền lệ của giáo
dục Việt Nam. Thông qua bài phỏng vấn Bộ trưởng Bộ giáo dục và Đào tạo Phùng
Xuân Nhạ mà VietnamNet phải rút bài rồi đưa lại bài khác, tất cả những gì trên
báo chí nhất là báo Dân Trí đã đưa ra thì tôi nói với tư cách là một thầy giáo
tất cả câu trả lời của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ tôi đánh giá là trả lời của một
tên đầu gấu bảo vệ cho những tên ma cô trong giáo dục Việt Nam hiện nay.
Từ ngày hôm qua đến nay dư luận Việt Nam rất là phẫn
nộ. Phẫn nộ vì cách hành xử mất dạy của quan chức Hà Tĩnh khi điều các giáo
viên đi tiếp rượu nhưng người ta lại quá phẫn nộ đối với câu trả lời của Bộ trưởng
Bộ Giáo dục Việt Nam. Tôi nó rằng nếu như vợ của Bộ Trưởng Bộ giáo dục Việt Nam
được điều đi để tiếp rượu thì Phùng Xuân Nhạ có lẽ sẽ không có những câu trả lời
trước dư luận như thế.”
TS
Vũ Thi Phương Anh nhận xét câu phát biểu này như sau:
“Tôi nghĩ ổng nói như vậy không sai về mặt nguyên tắc
vì nếu như trong xã hội thối nát xấu xa nhưng từng người phản ứng khác nhau thì
mức độ cái xấu nó cũng giảm đi, đó là cách nói khách quan.
Nhưng đúng là khi tôi đọc bài phát biểu của ông ấy
thì tôi và mọi người đều mong đợi là ông ta lên án người điều động. Nếu không
bênh vực thì thôi không nên phê phán. Tôi thông cảm cho các cô đó vì các cô ở
quê mà là giáo viên tiều học, mầm non thì các cô ấy rất là trẻ nữa thì chắc chắn
không dám cãi đâu vì nếu cãi thì hậu quả chắc là đuổi việc hoặc bị đì đủ thứ,
chưa kể chung quanh ai cũng chấp nhận rất bình thường thì tôi nghĩ cũng hơi oan
cho các cô mặc dù đúng là nếu các cô có phản ứng thì chắc là đã khác nhưng tôi
chắc rằng các cô không dám phản ứng và chuyện đó là hiểu được.”
Vài giờ sau khi Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ phát biểu,
trang VietnamNet rút bài xuống và thay vào một bài mới hơn, tuy nhiên hai ngày
sau mạng xã hội vẫn còn sôi động với câu chuyện này cho thấy rằng người dân đã
góp phần không nhỏ vào việc nhận xét phê bình phát ngôn của lãnh đạo ngày một rộng
rãi và đa dạng hơn so với trước đây.
----------------
XEM THÊM :
No comments:
Post a Comment