Dân Chủ - Nhân Quyền Cho Việt Nam

Saturday, March 1, 2025

HUY ĐỨC (Phạm Thị Hoài / Facebook)

Phạm Thị Hoài

Posted on 28/02/2025 by Boxit VN

Thừa bản lĩnh, kinh nghiệm, trí lực và nguồn tin, anh hiểu bản án vừa tuyên hơn ai hết. Có lẽ anh cũng tự biết, mình là nhà báo lớn cuối cùng ở Việt Nam ngồi tù. Không phải vì đất nước ấy bỗng phát minh ra tự do, mà chẳng còn ai ở tầm vóc ấy chọn cách cầm bút ấy. Trên toàn thế giới, dấn thân cho chân lý cũng đang là mô hình lỗi thời. Rồi sự thật, nhận thức, quan điểm, chính kiến sẽ chỉ là những tùy chọn, hủy miễn phí, bảo hành giải trí vô thời hạn. Nhưng bạn khỏi lo cho Huy Đức, những điều ấy anh cũng biết rồi.

Không oán hận, không thách thức, không vung vít tuyên ngôn, không hùng hồn sáo rỗng, không ảo tưởng, không ỡm ờ kịch bản, không mê sảng bốc đồng, không buôn hương bán gió, không hão huyền ngày tàn của bạo chúa, không sến súa, không úp mở, không huyền bí siêu nghiệm nhân tạo thiên tạo, không ngạo nghễ yêng hùng, không cả ung dung đi vào lịch sử, một bức hình để đời cũng không. Tôi chỉ biết anh không là gì, và chỉ chừng đó đã là quá nhiều phẩm chất.

P.T.H.

Nguồn: FB Phạm Thị Hoài

(*) Đầu đề do BVN thêm.

45 BÌNH LUẬN

HUY ĐỨC VẪN ĐI TRÊN CON ĐƯỜNG SỰ THẬT (Trần Trung Đạo / Báo Tiếng Dân)

Huy Đức vẫn đi trên con đường sự thật

Trần Trung Đạo | Báo Tiếng Dân

28/02/2025

https://baotiengdan.com/2025/02/28/huy-duc-van-di-tren-con-duong-cua-su-that/

Tôi đọc Huy Đức trước đó khá lâu qua Internet nhưng chỉ biết anh khoảng 2012. Qua trung gian một người em ở Pittsburgh, hai anh em chúng tôi gặp nhau. Hôm đó tôi đi đón Huy Đức về nhà nghỉ ngơi, sau đó sẽ đưa anh vào một căn phòng ở Harvard. Huy Đức sẽ ở đó một thời gian khá dài để tu nghiệp theo học bổng báo chí của Nieman Foundation.

Vợ tôi gọi về nhắc tôi hỏi Huy Đức cần gì khi dọn vào chỗ ở mới. Ý của vợ tôi là chén bát, nồi niêu, xoong chảo v.v… Huy Đức bảo, chưa cần gì, chỉ cần đôi giày vì đôi giày đang mang bị rách. Trời Boston dù mùa nào ban đêm cũng se lạnh và ẩm ướt. Tôi đưa Huy Đức sang tiệm Burlington bán đồ rẻ bên kia đường mua đôi giày mới. Tôi có ý định mua tặng Huy Đức đôi giày đó nhưng anh nhất định muốn trả tiền.

Buổi chiều tôi đưa Huy Đức vào Harvard. Trên đường đi, Huy Đức tiết lộ anh sắp ra một tác phẩm dạng bút ký những chặng đường mà anh và đất nước đã trải qua. Tôi hỏi tựa là gì, Huy Đức đáp là “Bên Thắng Cuộc”. Huy Đức hỏi tôi nghĩ sao về cái tựa, tôi trả lời là không thích lắm. Tựa chỉ có ba chữ và nếu đọc lên sẽ cảm thấy khá hụt hẫng, thiếu một điều gì đó.

Tôi đọc cho Huy Đức hàng loạt tựa sách của các tác giả Mỹ nổi tiếng. Họ cũng có tựa sách ngắn nhưng luôn kèm theo sau một tiểu đề giải thích khá dài. Tôi biết Huy Đức khó mà đổi ý nên đề nghị sau tựa Bên Thắng Cuộc cần có một tiểu tựa để gợi ý cho người đọc. Tôi không biết Huy Đức có để ý điều tôi nói hay không vì chúng tôi không thân nhau lắm nhưng sau này tác phẩm Bên Thắng Cuộc có hai cuốn, tập 1- Giải Phóng và tập 2- Quyền Bính, thích hợp hơn Bên Thắng Cuộc 1 và 2.

Tôi không thích tựa “Bên Thắng Cuộc” một phần vì quan điểm chính trị. Nếu có “bên thắng cuộc” phải có “bên thua cuộc”, trong trường hợp này là miền Nam. Trước 2012 chưa có danh từ “bên thua cuộc” vì lúc đó chưa có tác phẩm Bên Thắng Cuộc. Từ khi tác phẩm của Huy Đức ra đời, nhiều tác giả gốc miền Nam tự nhận mình thuộc “Bên Thua Cuộc” một cách dễ dãi.

Điều đó không đúng. Các em học sinh trường tiểu học Cai Lậy, Định Tường, không thua cuộc. Các em chết vì Cộng sản pháo kích ngay trong lúc tan trường. Các em chỉ là nạn nhân của chủ nghĩa Cộng sản độc tài toàn trị.

Cuộc chiến Việt Nam không phải là cuộc chạy đua kẻ trước người sau mà là canh bạc của đảng Cộng sản. Không ai đánh cuộc với đảng cả. Đảng không cần biết ai đang chịu đựng phía bên kia. Từ 1930, đảng Cộng sản có một mục đích duy nhất là nhuộm đỏ Việt Nam. Có tổng tuyển cử đảng sẽ thắng bằng tuyên truyền, không có tổng tuyển cử đảng sẵn sàng “đốt cháy cả dãy Trường Sơn” để đạt mục đích đưa cả nước Việt Nam lên “thiên đường xã hội chủ nghĩa”.

Cách nhà tôi vài trăm mét là một ngã năm. Góc phố nhộn nhịp nhưng cũng thường xảy ra tai nạn. Mỗi khi dừng xe ở đèn đỏ, tôi tự mỉm cười nghĩ đến vị trí của mình trong giới sáng tác. Tôi quen biết nhiều nhưng cũng sinh ra nhiều chuyện. Nhà văn, nhà thơ nào ghé Boston tôi cũng biết và nhiều trong số họ đến thăm xã giao. Ngày đó, nhà tôi giống như một ngôi chùa, ai tới tôi cũng tiếp. Khi có một nhà thơ miền Bắc ghé thăm, tôi thường mời một nhà thơ miền Nam đến để họ kể chuyện ngày xưa.

Huy Đức rất cởi mở và phóng khoáng. Bạn bè từ khắp nơi, dù quen trước hay quen sau đều được anh đối xử giống nhau. Chụp hình, hứa hẹn, cụng ly, kể chuyện cười, lái chiếc ghe máy của anh Đoàn Đông dọc bờ hồ Weymouth, buổi tối ngồi quanh bếp lửa hồng. Gặp nhau lần đầu nhưng bịn rịn như gặp nhau lần cuối. Anh không đóng kịch vì sau đó khá lâu có lần nói chuyện qua phone anh vẫn nhớ và hỏi thăm từng người quen cũ.

Trong phòng khách nơi Huy Đức sống ở Harvard có một chiếc tủ sách khá cao. Trên mặt tủ anh đặt một bức ảnh nhỏ trang nghiêm như một bàn thờ. Hỏi ra mới biết cụ bà trong ảnh là mẹ Huy Đức. Anh chia sẻ “Đến đâu em cũng mang mẹ theo”. Bức ảnh với anh là kỷ vật thiêng liêng.

Chuyện Huy Đức về lại Việt Nam hay ở lại Mỹ thỉnh thoảng cũng được bạn bè đem ra bàn. Nếu anh muốn ở lại Mỹ có lẽ không quá khó, nhưng Huy Đức dứt khoát về. Anh là một phần không thể tách rời của quê hương Việt Nam. Rồi Huy Đức về. Chúng tôi không liên lạc với nhau nhiều từ đó.

Huy Đức viết: “Lịch sử cần được biết như nó đã từng xảy ra và sự thật là một con đường đòi hỏi chúng ta không bao giờ bỏ cuộc.” Anh không bỏ cuộc. Cách nào đó anh vẫn đi trên con đường sự thật.

Nghe tin anh bị bắt và hôm qua bị kết án, tôi không ngạc nhiên. Biết đâu bản án sẽ làm anh cảm thấy nhẹ lòng hơn. Không ai muốn ở tù, nhưng nếu có thì xem đó là một chỗ dừng chân trong hành trình dài của một người Việt Nam yêu nước dấn thân.

Cám ơn Huy Đức.

------------------

2 comments

Hớn Chiêu Tuyết Mai

Tạm gọi "bên thắng cuộc" và "bên thua cuộc" cũng được, vì cuộc chiến VN là nội chiến, nồi da xáo thịt, huynh đệ tương tàn, vì khác ý thức hệ, do các nước lớn (Liên Xô, Trung Cộng, Mỹ) áp đặt. Bên nào (anh nào) lì và ác độc hơn sẽ thắng.

V Phung Phung

Bên nào (anh nào) lì và ác độc hơn sẽ thắng.Chi'nh xa'c

TÔ LÂM NHÌN LẠI VIỆT NAM CỘNG HÒA - BƯỚC NGOẶT HAY CHIẾN THUẬT? (Vũ Đức Khanh / Diễn Đàn Thế Kỷ)

Tô Lâm Nhìn Lại Việt Nam Cộng Hòa – Bước Ngoặt Hay Chiến Thuật?

Vũ Đức Khanh | Diễn Đàn Thế Kỷ

February 19, 2025

https://diendantheky.net/vu-duc-khanh-to-lam-nhin-lai-viet-nam-cong-hoa-buoc-ngoat-hay-chien-thuat/

Gần đây, dư luận xôn xao trước những phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm, trong đó có những nhận xét tích cực về Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) [1], [2]

Từ việc đề cập đến sự phát triển vượt bậc của Sài Gòn trước năm 1975 so với các nước trong khu vực, cho đến việc nhắc đến VNCH như một ví dụ đáng học hỏi, đây có thể được xem là một dấu hiệu thay đổi trong cách lãnh đạo Việt Nam nhìn nhận về lịch sử.

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: liệu đây có thực sự là một bước ngoặt trong tư duy chính trị, hay chỉ là một chiến thuật tạm thời nhằm thúc đẩy cải cách kinh tế và xoa dịu dư luận?

https://diendantheky.net/wp-content/uploads/2025/02/to-lam-1321-1739425048193126202837.jpeg

Ông Tô Lâm phát biểu tại Kỳ họp bất thường lần thứ 9 của Quốc Hội, sáng 13/2. Ảnh: Media Quốc hội

Sự cần thiết của cái nhìn công bằng về lịch sử

Một dân tộc trưởng thành là một dân tộc dám đối diện với lịch sử của mình một cách trung thực.

VNCH đã từng bị nhìn nhận hoàn toàn tiêu cực bởi định kiến chính trị trong suốt nhiều thập niên.

Nhưng sự thật là, bên cạnh những yếu kém và thất bại của mình, VNCH cũng có những thành tựu đáng ghi nhận, đặc biệt trong các lĩnh vực kinh tế, giáo dục, và văn hóa.

Việc nhìn nhận lại những khía cạnh này không chỉ nhằm hòa giải lịch sử mà còn cung cấp những bài học quý báu cho hiện tại.

Sự phát triển nhanh chóng của Sài Gòn trước năm 1975 không chỉ là kết quả của điều kiện địa lý thuận lợi, mà còn là nhờ những chính sách thúc đẩy kinh tế thị trường, tự do thương mại, và một nền hành chính tương đối hiệu quả so với các nước trong khu vực thời đó.

Học hỏi lịch sử: Chỉ cải cách kinh tế là chưa đủ

Những lời khen ngợi về mô hình phát triển kinh tế của VNCH có thể xem là một bước khởi đầu đáng chú ý.

Tuy nhiên, nếu chỉ dừng lại ở việc học hỏi cách quản lý kinh tế mà không đi kèm với sự thay đổi trong tư duy chính trị, thì cải cách sẽ chỉ mang tính bề mặt.

Lịch sử VNCH cho thấy rằng một nền kinh tế muốn phát triển bền vững phải đi đôi với những giá trị như quyền tự do cá nhân, báo chí độc lập, và sự hiện diện của các tổ chức xã hội dân sự.

Đây là những yếu tố nền tảng giúp VNCH tạo ra một môi trường kinh tế và văn hóa năng động trong giai đoạn ngắn ngủi tồn tại của mình.

Nếu bỏ qua những yếu tố này, Việt Nam có nguy cơ chỉ đạt được những thành tựu kinh tế ngắn hạn mà không có sự phát triển toàn diện.

Đoàn kết dân tộc và hóa giải lịch sử

Những phát biểu về VNCH không chỉ mang ý nghĩa về mặt kinh tế, mà còn có tiềm năng mở ra một cơ hội lớn để hàn gắn những chia rẽ lịch sử.

Trong suốt nhiều thập niên, vết thương từ cuộc chiến tranh Việt Nam vẫn còn hiện hữu, đặc biệt trong cộng đồng người Việt hải ngoại.

Việc nhìn nhận những mặt tích cực của VNCH có thể là một cách để xây dựng niềm tin và thu hút sự đóng góp từ cộng đồng này cho sự phát triển của đất nước.

Tuy nhiên, để đạt được sự hòa giải thực sự, điều này cần được thực hiện một cách chân thành và đi kèm với những hành động cụ thể, chẳng hạn như sửa đổi chương trình giáo dục lịch sử, cho phép các cuộc thảo luận công khai và nghiên cứu đa chiều về giai đoạn này, cũng như thừa nhận các đóng góp của những cá nhân từng thuộc VNCH vào sự phát triển của Việt Nam ngày nay.

Bước ngoặt hay chiến thuật?

Cuối cùng, câu hỏi lớn nhất vẫn là: liệu đây có phải là một bước ngoặt trong tư duy của lãnh đạo Việt Nam, hay chỉ là một chiến thuật chính trị để giải quyết các vấn đề ngắn hạn?

Nếu đây thực sự là một bước ngoặt, chúng ta cần nhìn thấy sự thay đổi không chỉ trong lời nói mà còn trong hành động.

Những cải cách thể chế, như đảm bảo quyền tự do báo chí, xây dựng hệ thống pháp quyền mạnh mẽ, và thúc đẩy dân chủ ở cơ sở, sẽ là minh chứng rõ ràng nhất.

Ngược lại, nếu đây chỉ là một chiến thuật nhằm thúc đẩy cải cách kinh tế trong ngắn hạn, thì nỗ lực này sẽ không mang lại sự phát triển bền vững mà đất nước cần.

Lời Kết

Việc nhìn nhận lại VNCH không chỉ là vấn đề của quá khứ, mà còn là chìa khóa để định hình tương lai.

Một đất nước muốn phát triển thịnh vượng và bền vững cần dám học hỏi từ những bài học lịch sử, không phân biệt ý thức hệ hay định kiến chính trị.

Nếu lãnh đạo Việt Nam thực sự muốn mở ra một kỷ nguyên mới, họ cần chứng minh rằng những lời nói về VNCH không chỉ là chiến thuật tạm thời, mà là một phần của một chiến lược toàn diện nhằm xây dựng một xã hội tự do, dân chủ, và thịnh vượng hơn.

Đây không chỉ là trách nhiệm đối với lịch sử, mà còn là trách nhiệm đối với thế hệ tương lai của dân tộc.

Vũ Đức Khanh

——————

[1] Tổng Bí thư: Nguy cơ tụt hậu nếu không tìm con đường mới

https://vnexpress.net/tong-bi-thu-nguy-co-tut-hau-neu-khong-tim-con-duong-moi-4837417.html

[2] Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm, phiên thảo luận tổ ngày 13.2.2025, Báo Thanh Niên

VIDEO :

Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm, phiên thảo luận tổ ngày 13.2.2025

Báo Thanh Niên

https://www.youtube.com/watch?v=AM2tEhEaGUo

TÔ LÂM HỨA HẸN CẢI TỔ MẠNH MẼ NỀN KINH TẾ VIỆT NAM (Bùi Thiêm và David Brown | Asia Sentinel)

Tô Lâm hứa hẹn cải tổ mạnh mẽ nền kinh tế Việt Nam

Bùi Thiêm và David Brown | Asia Sentinel

Song Phan chuyển ngữ

01/03/2025

https://baotiengdan.com/2025/03/01/to-lam-hua-hen-cai-to-manh-me-nen-kinh-te-viet-nam/

Tóm tắt: Lãnh đạo tuyên bố ‘kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc’

HÌNH : https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2025/03/1-1-1024x683.jpeg

Tôi bảo đảm điều đó!

Chỉ 10 ngày sau khi nắm quyền lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam hồi mùa hè năm ngoái, Tổng Bí thư Tô Lâm đã mạnh dạn hứa hẹn một “kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình của dân tộc”. Cho đến nay, ông dường như đã đạt được thành công đáng kể, tạo được sự ủng hộ của cả người dân lẫn giới tinh hoa. Câu chuyện của ông nhằm mục đích xây dựng các gắn bó tình cảm tạo nền tảng cho những hành động quyết liệt mà cựu tướng công an này có thể thực hiện.

‘Kỷ nguyên mới’ mà Lâm đã hứa với hơn 100 triệu đồng bào của mình có các mục tiêu kinh tế đầy tham vọng mà ông tuyên bố sẽ mang lại sự giàu có phi thường cho Việt Nam. Điều này không phải là quá xa vời. Lâm gợi lại ký ức về những cải cách theo định hướng thị trường được gọi là “đổi mới” vào cuối thập niên 1980, khi ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng sản bãi bỏ định mức sản xuất và cho phép thị trường định giá. Thu nhập bình quân đầu người đã tăng từ mức trì trệ US$130 hồi năm 1990 lên US$4110 năm 2023. Con số này chỉ kém US$400 bình quân đầu người để đạt được “mức thu nhập trung bình cao” theo định nghĩa hiện tại của Ngân hàng Thế giới. Đây là nền tảng cho sự tin tưởng của đảng rằng đến năm 2030, Việt Nam sẽ trở thành “nền kinh tế thu nhập trung bình cao” và sẽ gia nhập hàng ngũ “nền kinh tế thu nhập cao” vào năm 2045.

Người ta nói rằng, Lâm muốn được nhớ đến như một nhà lãnh đạo thành công trong việc hiện thực hóa hai mệnh lệnh: Một nền kinh tế quốc gia dựa trên đổi mới sáng tạo, được công nghệ thúc đẩy và một khu vực công được tinh giản mạnh mẽ. Trong cuộc họp hồi tháng 1 năm 2025, hội nghị toàn thể của Ban Chấp hành Trung ương đảng đã nâng mục tiêu tăng trưởng hàng năm từ 6,5% lên “ít nhất 8%”. Đó chắc chắn là một mục tiêu đầy tham vọng trong ngắn hạn, nhưng chỉ là bệ phóng cho các mục tiêu tăng trưởng hàng năm hai chữ số được đặt ra trong nghị quyết của chính phủ ban hành một tháng sau đó và được Quốc hội thông qua trong phiên họp bất thường.

Hoàn toàn có khả năng Lâm và người đồng liêu thân cận của ông, Thủ tướng Phạm Minh Chính, có thể thực hiện được cái gọi là “cuộc cách mạng thể chế”. Một chương trình hành động mạnh mẽ nhằm tinh gọn bộ máy quan liêu của Đảng – Nhà nước ở mọi cấp đã được hội nghị toàn thể của đảng thông qua vào tháng 11 năm 2024. Nó đang được triển khai trên quy mô rộng lớn và với tốc độ khác thường. Cả các cơ quan công và đảng đều được lệnh tái cấu trúc bằng cách loại bỏ các đơn vị không cần thiết, gom các đơn vị lại, xác định lại nhiệm vụ và cắt giảm ít nhất 20% biên chế. Khoảng 100.000 cán bộ sẽ bị dôi ra.

Trong khi đó, một nghị quyết đột phá về khoa học và công nghệ đã được Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành hồi cuối tháng 12 năm 2024, trong đó nhấn mạnh và dành 3% ngân sách quốc gia cho đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số. Không có gì ngạc nhiên khi Lâm hiện là chủ tịch “Ủy ban Chỉ đạo Trung ương về các sáng kiến khoa học và công nghệ”.

Đầu tư công vào các siêu dự án – cơ sở hạ tầng, xây dựng và đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) – là cốt lõi của chiến lược tăng trưởng được hồi sinh của Việt Nam. Các dự án trị giá hàng tỷ đô la đã được hồi sinh, bao gồm tuyến đường sắt cao tốc Bắc – Nam trị giá US$67 tỷ, tuyến đường sắt nối với Trung Quốc trị giá US$8 tỷ và hai nhà máy điện hạt nhân trị giá US$16 tỷ. Mặc dù bị đình trệ trong nhiều năm, các dự án này hiện được coi là rất quan trọng để đạt được các mục tiêu tăng trưởng quốc gia.

“Kỷ nguyên mới vươn mình của dân tộc” sẽ thu hút sức mạnh đáng kể từ các nguồn trong nước, nhưng các điều kiện thuận lợi ở nước ngoài cũng rất cốt yếu. Ví dụ, mục tiêu của Việt Nam là trở thành trung tâm công nghệ cao trong chuỗi cung ứng toàn cầu phụ thuộc rất nhiều vào việc quản lý tốt mối quan hệ của đảng với “các đối tác chiến lược toàn diện” của Việt Nam, đặc biệt là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Việt Nam phải quản lý việc tái cấu hình “lấy Trung Quốc làm trung tâm” đối với các chuỗi cung ứng công nghệ cao của mình. Việt Nam cũng phải tìm cách thích ứng với khuynh hướng của chính quyền Trump, coi các mối quan hệ thương mại là tổng bằng không khi đang có thặng dư lớn trong doanh số bán thiết bị điện tử của các công ty Việt Nam cho lĩnh vực công nghệ cao của Hoa Kỳ.

Tất nhiên là có những rủi ro và bất ổn. Đội hình lãnh đạo đảng mới, phần lớn đến từ Bộ Công an và Bộ Quốc phòng, dường như có ý định củng cố cơ sở quyền lực của mình bằng cách tiếp thêm năng lượng cho các thành phần dân tộc chủ nghĩa và dân túy nổi bật trong 95% dân số không phải là đảng viên. Đơn thuốc chính sách là ủng hộ doanh nghiệp và ít quy định; như đã thấy ở trên, nó cũng nhằm mục đích tinh giản chính phủ.

Trong 13 năm làm người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, người tiền nhiệm của Tô Lâm, Nguyễn Phú Trọng đã không ngừng nhấn mạnh vào việc loại bỏ những cán bộ tham nhũng và yếu kém về mặt tư tưởng khỏi hàng ngũ của đảng. Trọng tâm hiện nay rõ ràng là tích cực hơn. Với mục tiêu hợp pháp hóa lại sự cai trị lâu dài của đảng, Lâm, Chính và các đồng minh của họ thay vào đó đã nhấn mạnh vào sự pha trộn giữa chủ nghĩa thực dụng kinh tế thiên hữu, chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa dân túy.

Trong phiên họp bất thường và với sự phấn khởi rõ ràng, Quốc hội đã đóng dấu thông qua các kế hoạch của Bộ Chính trị. Chưa đầy một năm nữa, khi 1.500 cán bộ cao cấp tập trung cho Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 14, “kỷ nguyên mới” có thể sẽ được khởi động tốt đẹp. Không một đại biểu nào sẽ chất vấn về khả năng của chế độ biến tầm nhìn của Tô Lâm thành hiện thực. Họ có thể đúng. Chúng ta sẽ biết vào năm 2030, kỷ niệm 100 năm thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.

______

Tác giả: Bùi Thiêm là thành viên của Trung tâm Stockholm về Châu Á Toàn cầu. David Brown là cựu viên chức ngoại giao Hoa Kỳ, có nhiều kinh nghiệm về Đông Nam Á và là cộng tác viên thường xuyên của Asia Sentinel.