Tưởng
Năng Tiến - S.T.T.D. (Sổ Tay Thường Dân)
8 tháng 7, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/s-t-t-d-so-tay-thuong-dan/le-anh-hung/
“Cứ mỗi lần cầm bút là Lê Anh Hùng nghĩ đến
ba đứa con thơ. Người đàn ông 38 tuổi này đã hai lần vào tù, vì
viết blog về nhân quyền và nạn hối lộ, hiện đang sống
phấp phỏng trong căn nhà của ông ở Hà Nội. Tuy thế, ông nói, ‘Tôi
biết điều mình lựa chọn là nguy hiểm nhưng tôi chấp nhận trận chiến
này.”
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/lah-1024x575.jpg
Tù nhân lương tâm Lê Anh Hùng mãn hạn tù vào đầu
Tháng Bảy 2023 (ảnh: Facebook Lê Anh Hùng)
Every time Le Anh Hung starts to write he thinks of
his three young children. The 38-year-old has already been imprisoned twice
for blogging about
human rights and corruption from his home in Hanoi and lives half-expecting
another fateful knock at the door. And yet “I’m not scared,” he says, “I know
what I choose to do is risky but I accept the fight. (Charlie
Campbell. “Internet
Censorship Is Taking Root in Southeast Asia.” TIME 18 Jul 2013).
Hình : https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/Picture1-2.png
Cái giá phải trả cho sự “chấp nhận” của Lê Anh Hùng, tất nhiên,
không rẻ. BBC cho
hay là ông đã bị bắt, lần hai, vào năm 2018: “Ông Lê Anh Hùng, blogger,
thành viên Hội Nhà báo Độc lập bị bắt tạm giam 3 tháng hôm 5/7 theo Điều 331 Bộ
luật Hình sự về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước…”
Ba tháng, sáu tháng, rồi chín tháng trôi qua nhưng vẫn không có
phiên toà nào cho Lê Anh Hùng cả. Mãi đến ngày 27 Tháng Ba 2019, công
luận mới có chút tin tức mới về người tù nhân lương tâm này, qua bản
tin của Việt Nam
Thời Báo:
“Cán bộ trại giam số 2 thi hành kỷ luật không cho ông
Hùng gặp mặt thân nhân khi thăm nuôi vì ở trong trại giam ông Hùng
không chấp nhận việc đeo còng, không chấp nhận mặc đồng phục, nói mình chưa ra
tòa và chưa nhận bản án phán quyết của Hội đồng xét xử thì chưa gọi là phạm tội
nên ông Hùng không chấp nhận bản thân bị hành xử như một phạm nhân.”
Với chế độ toàn trị hiện nay ở Việt Nam, một người tù “không
chấp nhận mặc đồng phục, nói mình chưa ra tòa và chưa nhận bản án phán quyết của
Hội đồng xét xử thì chưa gọi là phạm tội” bị xem là một thái độ bất bình
thường. Vì thế, bốn ngày sau trên trang RFA có
mẩu tin ngăn ngắn:
“Hôm 1/4/2019, blogger Lê Anh Hùng, người bị cơ quan An ninh điều tra bắt
giữ vào ngày 5 tháng 7 năm ngoái với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước’ nhưng chưa ra tòa, đột nhiên bị đưa vào Bệnh viện
tâm thần trung ương 1 ở Thường Tín, Hà Nội.”
Đây không phải là lần đầu tiên ông Hùng “bị đưa vào bệnh viện
tâm thần.” Chuyện tương tự đã xảy ra hồi năm 2013, cùng với nhiều lời
bình giễu cợt về sự kiện này:
Blogger Lê Dũng: “… đệch mịa
cái vở kịch xứ mình nó dàn dựng sao thô thiển thế? Vậy có ai tin nổi không thưa
mấy bố luật sư, nhà báo, trí thức trí ngủ?”
Blogger Lã
Việt Dũng: “Hôm qua vào Trung tâm bảo trợ xã hội hỏi về việc của Lê Anh
Hùng, giám đốc trung tâm bảo đưa anh Hùng vào đây theo yêu cầu của mẹ anh ấy và
của phòng LĐ-TBXH quận Thanh Xuân. Mình hỏi:
– Thế lúc vào đây anh ấy có biểu hiện tâm thần gì không? Có gây nguy hại
gì cho xã hội không?
– Không, anh ấy bình thường.
– Trước khi nhận anh ấy vào, các anh có giám định gì không?
– Không, chúng tôi chỉ làm theo đơn và theo yêu cầu của trên!”
Blogger Nguyễn
Tường Thụy: “Cứ như những gì biết khi tiếp xúc với Hùng, đọc những gì
Hùng viết, tôi phải khẳng định, nếu Lê Anh Hùng bị tâm thần thì tôi còn tâm thần
nặng hơn.”
Tôi có bằng hành nghề trị liệu tâm thần ngày do tiểu bang
California cấp từ 20 Tháng Mười Một 1995 đến ngày 30 Tháng Tư 2015. Tôi
cũng là một độc giả thường xuyên của Lê Anh Hùng từ hơn mười năm nay.
Thỉnh thoảng, chúng tôi vẫn trao đổi đôi câu tâm sự (vụn) qua email.
Tuyệt nhiên, tôi không nhận thấy có dấu hiệu nào bất thường nơi Lê Anh
Hùng cả.
Hình : https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/07/Picture2-2.png
Ngày 11 Tháng Mười 2011, ông viết trên trang RFA: Nhiều
chính sách của chính phủ hiện nay đang thực sự phá hoại nền kinh tế Việt Nam,
khiến cho thị trường hỗn loạn, tạo ra sự bất công ngày càng sâu sắc trong xã hội,
còn kẻ thù của chúng ta thì lại vui mừng.
Hậu quả khốc liệt trong việc khai thác bauxit, và của những quả
đấm thép Vinashin là những bằng chứng sống động cho nhận xét thượng
dẫn của Lê Anh Hùng. Ngày 1 Tháng Bảy 2013, nơi trang Bauxite Việt Nam, ông lên tiếng: Cảnh
giác những khoản vay từ Trung Quốc… Người ta thường nói: “Chẳng
ai cho không ai cái gì.” Câu châm ngôn này xem ra rất đúng với Trung Quốc, và
càng đặc biệt đúng trong mối quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc kể từ khi hai
nước thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1950.
Sáu năm sau, trên tờ Straits
Times, số ra ngày 7 Tháng Ba 2019, Thủ tướng Mã Lai (Mahathir Mohamad)
cũng tuyên bố một câu y như thế: “Beware of China debt trap.”
Ngày 27 Tháng Sáu 2018, ông khẳng định trên trang blog của VOA : Dự
luật Đặc khu là một dự luật bán nước theo đúng nghĩa đen của từ này. Đây
là một sự thực hiển nhiên:
T.S Nguyễn
Ngọc Chu: “Có bào chữa kiểu gì đi nữa, có tô vẽ kiểu gì đi nữa, có khoác áo mục
tiêu gì đi nữa, thì cuối cùng về bản chất, đặc khu là hình thức nhượng chủ quyền
lãnh thổ.”
Thi sĩ Inra
Sara: “Người dân ở những nơi sẽ trở thành đặc khu này sẽ bị mất đất, sẽ trở
thành lưu dân, tha hương ngay trên mảnh đất mà tổ tiên họ đã dày công khai phá…
Họ sẽ trở thành những kẻ làm thuê khốn cùng cho ngoại bang bằng những nghề hạ
tiện nhất mà ngoại bang không thèm làm, để kiếm sống một cách tủi nhục trên
chính quê hương mình.”
T.S Trần
Đức Anh Sơn: “Người dân ở những nơi sẽ trở thành đặc khu này sẽ
bị mất đất, sẽ trở thành lưu dân, tha hương ngay trên mảnh đất mà tổ tiên họ đã
dày công khai phá… Họ sẽ trở thành những kẻ làm thuê khốn cùng cho ngoại bang bằng
những nghề hạ tiện nhất mà ngoại bang không thèm làm, để kiếm sống một cách tủi
nhục trên chính quê hương mình.”
Blogger Vũ Mạnh Hùng nhận
định: “Nguyện vọng của Lê Anh Hùng là muốn làm sáng tỏ những việc mình tố cáo,
nên từ lâu anh đã sẵn sàng chấp nhận bị bắt để có được một phiên tòa xét xử những
việc mình tố cáo một cách công khai.”
Blogger Nguyễn
Tường Thụy cũng có nhận xét tương tự: “Vụ
bắt và khởi tố Lê Anh Hùng: đối tượng làm chủ ‘cuộc chơi.”
Thái độ quyết liệt và sự lựa chọn can trường của Lê Anh Hùng,
cũng như của những tù nhân lương tâm đồng hành, khiến cho vợ con cùng
thân nhân của họ phải chịu rất nhiều thiệt thòi và phiền toái. Nhưng
nếu không có sự hy sinh cao cả như thế thì dân Việt biết trông vào đâu
để vẫn còn có thể giữ được chút niềm tin về tương lai của dân tộc,
và đất nước này!
No comments:
Post a Comment