THỎA THUẬN CẢNH SÁT BIỂN VIỆT NAM - PHILIPPINES : VÌ SAO BẮC KINH TỨC TỐI? (VOA Tiếng Việt)

 

Thỏa thuận cảnh sát biển Việt Nam-Philippines: vì sao Bắc Kinh tức tối?

VOA Tiếng Việt

01/02/2024

https://www.voatiengviet.com/a/thoa-thuan-canh-sat-bien-viet-nam-philippines-vi-sao-bac-kinh-tuc-toi-/7466026.html

 

Mặc dù Hà Nội và Manila khó giải tỏa những tranh chấp riêng giữa hai nước trên Biển Đông, nhưng việc họ xích lại gần nhau và phối hợp hành động trước Trung Quốc sẽ khiến Bắc Kinh cảm thấy khó chịu, các nhà phân tích cho biết.

 

https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-4882-08dc214b5e0c_w650_r1_s.jpg

Tổng thống Philippines Marcos Jr được Việt Nam tiếp đón với 21 phát đại bác chào mừng

 

Trong khuôn khổ chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng thống Ferdinand Marcos Jr đến Hà Nội hôm 30/1, Việt Nam và Philippines đã ký thỏa thuận hợp tác cảnh sát biển giữa hai nước để ngăn chặn và xử lý các sự cố trên các vùng biển tranh chấp.

Thỏa thuận này giúp ‘tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau giữa hai nước,” văn phòng ông Marcos cho biết trong một thông cáo.

Theo thảo thuận, bộ chỉ huy cảnh sát biển hai bên sẽ tăng cường liên lạc và sẽ có những biện pháp để đảm bảo an toàn cho ngư dân của hai nước.

Cả Hà Nội và Manila đều có tranh chấp chủ quyền với Bắc Kinh trên Biển Đông. Trong thời gian qua, nhất là sau khi Tổng thống Marcos lên nắm quyền, căng thẳng giữa Manila và Bắc Kinh đã dâng cao khi Trung Quốc liên tục quấy rối tàu bè của Philippines hoạt động trrong vùng đặc quyền kinh tế của nước này.

‘Đừng bắt tay chống Trung Quốc’

Phía Trung Quốc đã có phản ứng tiêu cực từ khi có thông tin về thỏa thuận cảnh sát biển Việt Nam-Philippines sẽ được ký kết trước chuyến công du của ông Marcos.

Hôm 26/1, tức 4 ngày trước khi ông Marcos đến Hà Nội, tờ Hoàn cầu Thời báo, phụ bản của Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã cảnh báo Hà Nội và Manila đừng có tìm cách loại Trung Quốc ra trên vấn đề Biển Đông.

Tờ báo này dẫn lời ông Từ Lệ Bình, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á tại Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói rằng cho dù thỏa thuận này được cho là ‘sẽ giúp hai nước quản lý tốt xung đột trong vùng biển tranh chấp’ nhưng một số tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Philippines trên Biển Đông ‘không thể nào dung hòa được’.

“Bất kỳ giải pháp nào cho tranh chấp Biển Đông cũng không thể đạt được nếu không có Trung Quốc,” ông Từ được dẫn lời nói. “Tìm cách loại Trung Quốc ra và tạo thành các hội nhóm nhỏ để giải quyết vấn đề Biển Đông sẽ chỉ làm cho vấn đề trở nên phức tạp hơn.”

Cũng trên Hoàn cầu Thời báo, ông Cố Hiểu Tùng, viện trưởng Viện Nghiên cứu ASEAN của Đại học Đại dương Nhiệt đới Hải Nam, nói hôm 29/1 rằng: “Việc ký kết thỏa thuận cảnh sát biển giữa hai nước nếu là để duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông, Trung Quốc cũng sẽ đón nhận. Tuy nhiên, nếu nó được dùng để chống lại Trung Quốc, Trung Quốc sẽ kiên quyết phản đối”.

Ông Trần Tương Miểu, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Hải quân Thế giới tại Viện Nghiên cứu Nam Hải Quốc gia, giải thích với Hoàn cầu Thời báo rằng hợp tác cảnh sát biển Philippines và Việt Nam dựa trên sự công nhận lẫn nhau về việc quyền chấp pháp trên biển ‘có nghĩa là đòi hỏi chủ quyền của Trung Quốc bị loại ra’.

“Nếu các tàu đánh cá Trung Quốc chạy vào vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, mà Philippines và Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền, thì nó sẽ tạo thêm áp lực và tăng thêm cái giá cho Trung Quốc trong việc bảo vệ các quyền trên biển của chúng tôi, bởi vì lực lượng cảnh sát biển Việt Nam và Philippines có thể chia sẻ thông tin và hợp tác chấp pháp trong khuôn khổ thỏa thuận,” ông Trần phân tích.

Tuy nhiên cả ông Cố và ông Trần đều thể hiện sự tin tưởng rằng Việt Nam khó mà đi theo Philippines để có lập trường chung chống Trung Quốc.

Cả hai nước (Việt Nam và Trung Quốc) đều có Đảng Cộng sản lãnh đạo và có tình hữu nghị láng giềng tốt đẹp, nên Việt Nam khó mà bắt tay với các nước khác chống lại Bắc Kinh trong tranh chấp Biển Đông, ông Cố nói trên Hoàn cầu Thời báo.

Còn ông Trần lưu ý rằng bất chấp Việt Nam có tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc, chính sách Biển Đông của Việt Nam cũng nhấn mạnh hợp tác với Trung Quốc. “Không nghi ngờ gì quan hệ căng thẳng với Trung Quốc không có lợi cho sự phát triển kinh tế và ổn định xã hội của Việt Nam” ông Cố cảnh báo.

“Philippines có liên minh quân sự với Mỹ, và họ sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào Mỹ,” ông Trần lưu ý. Ông cũng đánh giá cao chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ của Việt Nam và cho rằng ‘khó có khả năng Việt Nam sẽ bị Philippines dẫn dắt trong vấn đề Biển Đông’.

Mặt trận chung?

Trao đổi với VOA, ông Raymond Powell, đại tá về hưu hiện đang là lãnh đạo dự án Myoushu vốn theo dõi các hoạt động trên Biển Đông thuộc trung tâm Gordia Knot về Sáng tạo An ninh Quốc gia, Đại học Stanford, Mỹ, nhận định rằng thỏa thuận cảnh sát biển ‘sẽ không giúp giải quyết được tranh chấp giữa Việt Nam và Philippines trên Biển Đông’.

“Nhưng nó sẽ là bước đi tích cực để tránh xung đột không cần thiết. Chẳng hạn, ngư dân Việt Nam thường xuyên đi vào vùng đặc quyền kinh tế của Philippines để tìm nguồn cá dồi dào hơn. Nếu hai nước có thể đồng ý làm việc cùng nhau để giảm thiểu điều này thì nó sẽ là bước tiến quan trọng,” ông Powell chỉ ra.

Quan trọng nhất, thỏa thuận này có thể tạo ra mặt trận thống nhất để đối phó với nước gây hấn chính trong khu vực là Trung Quốc, cũng theo lời chuyên gia này.

“Bắc Kinh gần như coi tất cả sự hợp tác và hành động tập thể của các nước khác ở Biển Đông là sự bác bỏ tuyên bố chủ quyền của họ,” ông nói.

Trả lời câu hỏi tại sao Bắc Kinh thời gian qua liên tục gây hấn với Philippines trên Biển Đông, ông Powell lý giải là ‘do Manila tái khởi động liên minh quân sự với Mỹ’ sau thời gian lạnh nhạt với Washington dưới thời cựu Tổng thống Rodrigo Duterte. Ngoài ra, chiến dịch kiên quyết minh bạch của Manila để công khai các hành động gây hấn của Trung Quốc đã gây tổn hại lớn cho danh tiếng của Trung Quốc và làm suy yếu hình ảnh mà Bắc Kinh muốn xây dựng như là nước bênh vực cho các nước thứ ba, ông nói thêm.

Trên mạng xã hội X, bà Lê Thu Hương, phó giám đốc châu Á của tổ chức phi lợi nhuận Crisis Group nhận định thỏa thuận này là ‘động thái xây dựng mặt trận thống nhất giữa các nước dính vào tranh chấp lãnh thổ với Bắc Kinh trên Biển Đông’.

Ông Julio Amador, Giám đốc điều hành của trung tâm nghiên cứu Amador Research Services ở Philippines, lưu ý thỏa thuận này là ‘kết quả các hành động hung hăng của Trung Quốc’ vốn buộc hai nước phải phối hợp chặt chẽ hơn.

 Còn ông Collin Koh, học giả về các vấn đề trên biển tại Đại học Công nghệ Nanyang, viết trên X rằng thỏa thuận này có thể khiến Trung Quốc bực bội. Tuy nhiên, ông tin rằng thỏa thuận này sẽ được các nước trong khu vực nhìn nhận là ‘sẽ giúp thúc đẩy hòa bình và ổn định trên Biển Đông’.

 

=============================================

 

 

Toàn văn Tuyên bố Báo chí chung Việt Nam-Philippines    

TTXVN/Vietnam+

30/01/2024 10:55

https://www.vietnamplus.vn/toan-van-tuyen-bo-bao-chi-chung-viet-nam-philippines-post923827.vnp

 

TTXVN trân trọng giới thiệu toàn văn: "Tuyên bố báo chí chung Việt Nam-Philippines nhân chuyến thăm cấp nhà nước đến Việt Nam của Tổng thống Philippines Ferdinand Romualdez Marcos Jr.".

 

XEM >>>>>>  

CÔNG AN KHÔNG THỂ 'LÀM MỘT VỤ CẢNH TỈNH CẢ VÙNG, CẢ LĨNH VỰC' / tiếp theo (Trân Văn)

 

Công an không thể ‘làm một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực’ (tiếp theo)

Trân Văn

01/02/2024

https://www.voatiengviet.com/a/cong-an-khong-the-lam-mot-vu-canh-tinh-ca-vung-ca-linh-vuc-tiep-theo-/7464995.html

 

 

Trên mạng xã hội, một số người có vẻ am hiểu hiện tình đã từng nói xa, nói gần về việc điều tra có chọn lọc nhằm loại trừ đối thủ, cân nhắc thời điểm công bố quyết định khởi tố và tạm giam để đương sự cống nạp.

 

(tiếp theo)

 

https://gdb.voanews.com/013b0000-0aff-0242-ec82-08daaad7552a_w650_r1_s.png

Bộ Công an Việt Nam mở rộng cuộc điều tra trong đại án Vạn Thịnh Phát. Không biết đây có phải một trong những vụ để "cảnh tỉnh" không. Hình minh hoạ.

 

Tháng 12/2010, chính quyền tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép đầu tư Khu đô thị Nam Đà Lạt (sau đó được đề nghị đổi tên thành dự án Khu đô thị thương mại, du lịch nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh) cho Công ty Sài Gòn - Đại Ninh.

 

Mười năm sau, Thanh tra Chính phủ yêu cầu chính quyền tỉnh Lâm Đồng thu hồi giấy phép thực hiện dự án có diện tích hơn 3.500 héc ta này vì chủ đầu tư để mất hơn 368 héc ta (bị phá 257 héc ta, bị lấn chiếm 111 héc ta).

 

Sau khi Công ty Sài Gòn - Đại Ninh xin “cứu xét”, Thanh tra Chính phủ tiến hành... “tái kiểm tra” và thay đổi kết luận đã công bố trước đó: Rút lại yêu cầu chính quyền tỉnh Lâm Đồng thu hồi đất và đề nghị chính quyền tỉnh Lâm Đồng cho Công ty Sài Gòn – Đại Ninh tiếp tục thực hiện dự án, khôi phục việc thực hiện nghĩa vụ tài chính. Việc xoay chuyển 180 độ đó là do... tiền hối lộ. Đó cũng là là lý do khiến hàng loạt viên chức của Thanh tra Chính phủ và Thanh tra tỉnh Lâm Đồng bị bắt.

 

Ngày 2/1/2024, tới lượt ông Trần Văn Hiệp, Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng bị bắt để điều tra về hành vi “nhận hối lộ”... Do vậy, truyền thông và dân chúng mới chú ý đến chuyện ông Trần Đức Quận và ông Đặng Trí Dũng ”đi công tác tại Hà Nội” rồi đột nhiên... “vắng mặt tại nơi làm việc” kể từ 4/1/2024. Tuy nhiên mãi tới ngày 24/1/2024, Bộ Công an mới chính thức loan báo đã khởi tố và tạm giam ông Trần Đức Quận để điều tra về hành vi “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (1), riêng ông Dũng, đến giờ vẫn còn “vắng mặt không rõ lý do”. Cứ so chuyện những viên chức hữu trách lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền địa phương đột nhiên “vắng mặt không rõ lý do” về bản chất chẳng khác gì “mất tích”, cuối cùng mới biết là bị bắt mà tính chất chẳng khác gì bắt cóc, với các quy định của Luật Tố tụng hình sự như đã dẫn ở phần đầu bài này sẽ thấy công an Việt Nam càn rỡ đến mức nào và giới lãnh đạo đảng CSVN cũng như những cơ quan giữ vai trò giám sát đã dung dưỡng công an ra sao!

 

Về lý thuyết, công an Việt Nam do dân chúng Việt Nam thuê để bảo vệ, thực thi pháp luật. Ông Trần Đức Quận, ông Đặng Trí Dũng hay các tổ chức chính trị, cơ quan công quyền ở Lâm Đồng nói chung và Đà Lạt nói riêng cũng thế - cũng được dân chúng Việt Nam thuê để “phục vụ”. Khoan bàn đến bản chất, hiệu quả “phục vụ” và dân chúng Việt Nam đang “được” hay “bị”... “phục vụ”. Chỉ xét riêng việc cố tình “úp úp, mở mở” khi thực thi pháp luật nhằm gia tăng sự hấp dẫn về “hoạt động nghiệp vụ” của công an, thu hút sự chú ý của công chúng, nâng cao vai trò và vị thế của công an thì tự nhiên sẽ phải hỏi: Chẳng lẽ công an là... nghiệp đoàn điện ảnh, Bộ trưởng Công an vừa là đạo diễn kiêm tác giả kịch bản và giám đốc hãng sản xuất... phim? Chẳng lẽ tại Việt Nam, bảo vệ và thực thi pháp luật cũng giống như hoạt động ở... phim trường, trong khi bản chất của bảo vệ và thực thi pháp luật không có hay – dở, chỉ có tuân thủ pháp luật hay không, nếu không thì phải nghiêm trị!

 

Nên xếp việc vừa nhân danh thực thi pháp luật, vừa công khai chà đạp các quy định của pháp luật, cụ thể ở đây là Bộ Luật tố tụng hình sự vào loại nào? Tại sao công an có thể mang cả hệ thống chính trị, hệ thống công quyền một địa phương ra... dựng phim, khiến hoạt động của những hệ thống này bị xáo trộn, thậm chí bị tê liệt, bất kể sự xáo trộn, tê liệt đó tác hại thế nào đến tình hình kinh tế - xã hội của một vùng mà nạn nhân trực tiếp là dân chúng?

 

                                                           ***

 

Ngày 5/1/2024, tại cuộc họp báo định kỳ của chính phủ, một viên Trung tướng công an tên là Tô Ân Xô tuyên bố: “Bộ Công an chủ trương làm một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực: Như với thao túng thị trường chứng khoán đã xử lý vụ FLC; thao túng trái phiếu là Tân Hoàng Minh; thao túng ngân hàng là xử lý vụ Ngân hàng SCB; thao túng chính sách là vụ đăng kiểm. Bên cạnh đó là xử lý vụ xăng dầu tại Xuyên Việt Oil và xử lý liên quan đến tài nguyên, khoáng sản là vụ cát ở An Giang hay vụ án ở Lâm Đồng” (2).

 

Cần phải hỏi Bộ Công an dựa vào đâu để đưa ra “chủ trương” như thế khi phạm vi trách nhiệm của công an chỉ là bảo vệ và thực thi pháp luật một cách khách quan, nghiêm cẩn. Khi tham nhũng tràn lan từ trên xuống dưới, từ trái sang phải, tại sao công an không tận diệt mà chỉ chọn làm một số vụ nhằm “cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực”. Công an đã chi phối các hệ thống đến mức nào mới có thể ngạo mạn xác định đủ thẩm quyền để quyết định “thịt ai, bỏ ai” như thế?

 

Trên mạng xã hội, một số người có vẻ am hiểu hiện tình đã từng nói xa, nói gần về việc điều tra có chọn lọc nhằm loại trừ đối thủ, cân nhắc thời điểm công bố quyết định khởi tố và tạm giam để đương sự cống nạp. Trong thực tế, không ít sĩ quan công an cao cấp đang tại chức hay đã nghỉ hưu cùng tham gia kiếm chác từ các đại án. Gần nhất là trường hợp Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn – Phó Giám đốc Công an Hà Nội (nhận 800.000 Mỹ kim), Hoàng Văn Hưng – Điều tra viên cao cấp (nhận 18,8 tỉ đồng) [3]. Trước nữa thì có Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an Hải Phòng (nhận 35 tỉ đồng) [4]... Khi lực lượng bảo vệ, thực thi pháp luật có thể ngang nhiên hành xử càn rỡ, bất chấp các quy định pháp luật, có thể tự tin đến mức công khai khẳng định về quyền lựa chọn – xác định bị can nhằm “cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực” như thế thì cần gì phải nuôi hệ thống chính trị, hệ thống công quyền cho tốn kém? Một quốc gia mà công an có thể khuynh loát đến mức đó thì tương lai quốc gia đó ra sao?

 

----------------

Chú thích

 

(1) https://tuoitre.vn/bat-tam-giam-ong-tran-duc-quan-bi-thu-tinh-uy-lam-dong-20240108170032341.htm

 

(2) https://thanhnien.vn/trung-tuong-to-an-xo-bo-cong-an-chu-truong-lam-mot-vu-canh-tinh-ca-vung-185240105172704297.htm

 

(3) https://vtc.vn/cuu-pgd-cong-an-ha-noi-nguyen-anh-tuan-duoc-giam-1-nam-tu-du-khong-khang-cao-ar843782.html

 

(4) https://vietnamnet.vn/ong-do-huu-ca-da-tra-lai-35-ty-chua-tac-dong-ai-de-chay-an-2116714.html#

 

 

---------------------------------------------------------------------------

Thời của... công an hay thuở... công an trị!

Trân Văn

29/01/2024

https://www.voatiengviet.com/a/thoi-cua-cong-an-hay-thuo-cong-an-tri-/7461493.html

HÀ NỘI : CHỦ TIỆM Ồ ẠT TRẢ MẶT BẰNG TRƯỚC TẾT (Nguyễn Lại / VOA Tiếng Việt)

 

Hà Nội: Chủ tiệm ồ ạt trả mặt bằng trước Tết

Nguyễn Lại  / VOA Tiếng Việt

01/02/2024

https://www.voatiengviet.com/a/7466042.html

 

Washington DC —  Thủ đô Hà Nội, trung tâm kinh tế lớn thứ nhì của cả nước, từ mấy tháng trở lại đây chứng kiến tình trạng mặt bằng cho thuê tại các khu phố trung tâm, vốn rất đắt đỏ và nhộn nhịp xưa nay, bỗng trở lên vắng vẻ tiêu điều. Biển quảng cáo tìm người thuê mặt bằng treo khắp mặt tiền rất nhiều căn nhà trên các con phố như Hai Bà Trưng, Nguyễn Thái Học, Phùng Hưng…

 

https://gdb.voanews.com/727666A0-1086-4429-97CB-F4FB2B8AC6CC_w1023_r1_s.png

Ảnh tư liệu - Hà Nội những ngày giáp Tết tình trạng ùn tắc giao thông gia tăng nhưng nhiều người cho biết rằng lại không có mấy ai ra đường mua sắm Tết.

 

Các chủ mặt bằng này vốn trước đây “hốt bạc” nhờ tiền cho thuê nhiều khi lên tới hàng trăm triệu đồng một tháng, giờ “méo mặt” vì không tìm ra người thuê trong khi số tiền đầu tư để mua những mặt bằng trung tâm này thường trên chục tỉ.

 

Anh N.V.A, một chủ mặt bằng cho thuê ở quận Hoàn Kiếm, cho biết mấy tháng nay căn nhà mặt tiền của anh trên phố Phùng Hưng đã bị trả lại mà không thể tìm được người thuê mới. Sau dịch COVID anh những mong đời sống kinh tế và kinh doanh khấm khá lên để có thể tăng giá thuê lên một chút.

 

“Tăng lên 32 triệu đồng/tháng người ta không đàm phán được thì người ta chuyển đi chỗ khác. Sau đó thì cho thuê được 6 tháng là người ta không trụ được rồi trả mặt bằng và từ đó là không cho thuê được nữa. Tôi đã phải giảm giá tới 50% rồi mà vẫn không có người thuê, chứ không phải chuyện đơn giản đâu,” anh A cho VOA biết.

 

Cùng chung hoàn cảnh là anh T.Q.D, một chủ cho thuê mặt bằng cũng tại quận Hoàn Kiếm. Anh cho biết mặt bằng cho thuê của anh vốn từ nhiều năm nay được một chủ tiệm cắt tóc thời trang nữ thuê lại với giá khá cao. Nhưng đến thời điểm giáp Tết này, sau nhiều tháng gắng gượng, chủ tiệm đã thông báo trả mặt bằng. Anh D muốn cầm chân họ với mức giá cũng giảm tới 50%, mà theo anh là giới hạn cuối cùng so với số tiền anh đã bỏ ra để đầu tư mua lại mặt bằng này, mà vẫn không thành công.

 

“Cái nhà mặt phố đầu tư vào mua mất mấy chục tỉ mà cho thuê 5 – 7 triệu đồng/tháng thì không được. Bắt buộc phải cho thuê cao thì mới bù đắp được. Ít nhất thì cũng phải hơn lãi suất ngân hàng chứ,” anh D nói.

 

Anh D cho hay chịu ảnh hưởng nặng nề nhất là phân khúc mặt bằng cho thuê tại những khu vực trung tâm, còn mặt bằng cho thuê tại những quận xa hơn, vốn không sầm uất thì còn tạm ổn.

 

“10 – 20 triệu/tháng thì người ta dễ thuê. Chứ cái nhà mà thuê khoảng từ 3.000 đô la/tháng trở lên là cả vấn đề. Nếu chỉ để bán điện thoại hay làm tóc thì không ăn thua. Ngày xưa chủ làm tóc thường thuê những địa điểm đẹp nhưng giờ không có khách họ cũng phải trả. Trước họ thuê khoảng 60 – 700 triệu/tháng nhưng làm tóc nữ, đặc biệt là dịp Tết này đông nghịt, chị em đi làm nhiều, làm đầu, ép tóc các kiểu, có cái đầu lên tới cả chục triệu là chuyện bình thường,” anh D cho biết thêm.

 

Anh L.N.T, một chủ nhà hàng cao cấp vừa trả mặt bằng xong, cho biết mọi năm vào dịp này, các doanh nghiệp lớn, các cơ quan liên hoan nhiều nên nhà hàng của anh lúc nào cũng không có chỗ trống. Khách muốn đặt tiệc phải liên hệ trước từ sớm. Nhưng năm nay tình trạng kinh doanh rất ế ẩm.

 

“Có lẽ từ những năm 2.000 đến nay thì mình chưa từng thấy khi nào ảm đạm như bây giờ,” anh T than thở.

 

Anh cho biết thêm khi liên hệ với một số khách hàng thân thiết vốn thường xuyên ủng hộ nhà hàng thì được họ cho biết giờ đây thậm chí họ còn mang cơm nhà đi ăn trưa ngay tại nơi làm việc, tối thì cũng về ăn cơm nhà vì sợ tai tiếng, và họ cũng đang trong giai đoạn khó khăn.

 

“Bây giờ người ta truy lại mọi thứ từ những nhiệm kỳ trước người tra cũng vẫn bắt. Ông Trần Cẩm Tú lên, ông ấy lê máy chém đi khắp các địa phương thì còn làm ăn được gì,” anh T chia sẻ thêm với VOA.

 

Người dân cạn tiền trong khi doanh nghiệp thì khó khăn, cắt giảm thưởng Tết, khiến mọi người đều phải tiết kiệm chi tiêu là nhận định chung của nhiều người khi được VOA phỏng vấn.

 

Anh N.P.N, một phóng viên lâu năm tại một cơ quan báo chí trung ương, cho biết thưởng Tết năm nay tại tòa soạn của anh đã giảm tới hơn 8/10 so với mọi năm. Nhưng như thế vẫn còn là may.

 

“Thưởng Tết suy giảm nhiều lắm. Mọi năm thì bọn tôi được thưởng khoảng 30 – 40 triệu/người. Nhưng năm nay nghe đâu được có 5,5 triệu. Trong khi công ty vợ tôi làm mọi năm có thêm tháng lương thưởng Tết thì năm nay còn chẳng có thưởng gì,” anh N chia sẻ.

 

Hiện giờ, vợ chồng anh đang đau đầu xoay sở để về quê ăn Tết.

 

“Mình mà không xoay sở được thì méo mặt đấy. Vì trường hợp như tôi mà không có nổi 50 triệu thì đừng có nói chuyện về quê nữa,” anh N nói.

 

Trao đổi với báo chí nhà nước, ông Nguyễn Quốc Khánh, phó chủ tịch Hội Môi giới Bất động sản Việt Nam, thừa nhận nguyên nhân chủ yếu dẫn đến nhiều sàn thương mại ở Hà Nội vắng bóng người thuê do nhu cầu tiêu dùng thấp.

 

Truyền thông Việt Nam cũng trích dẫn các chuyên gia cho biết nguyên nhân khiến tình trạng cho thuê mặt bằng thương mại tại các thành phố lớn như TP.HCM và Hà Nội ế ẩm là vì người tiêu dùng đang có xu hướng chuyển sang mua sắm online, nhất là qua các sàn thương mại điện tử, vừa đa dạng vừa tiện lợi.

 

Truyền thông nhà nước nói căn cứ chỉ tiêu kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội đã được Quốc hội thông qua, chính phủ đã xây dựng hai kịch bản tăng trưởng GDP trong năm nay ở mức 6 và 6,5%.

 

Tuy nhiên, Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) thừa nhận rằng năm 2024 này là một năm không mấy dễ dàng với kinh tế Việt Nam vì những khó khăn nội tại của nền kinh tế từ năm ngoái vẫn sẽ tiếp tục kéo dài và rằng ở kịch bản tăng trưởng thấp thì chỉ số tăng trưởng GDP của Việt Nam sẽ chỉ đạt 5,5% trong năm nay.

 

BẢN TIN TÔN GIÁO THÁNG 12/2023 : CHÍNH QUYỀN XÓA SỔ CÁC TÔN GIÁO MỚI, NHÓM TÔN GIÁO CHƯA ĐƯỢC CÔNG NHẬN (Thiện Trường / Luật Khoa Tạp Chí)

 

Bản tin Tôn giáo tháng 12/2023: Chính quyền xóa sổ các tôn giáo mới, nhóm tôn giáo chưa được công nhận

THIỆN TRƯỜNG  -  Luật Khoa Tạp Chí

JAN 31, 2024

https://www.luatkhoa.com/2024/01/ban-tin-ton-giao-thang-12-2023-chinh-quyen-xoa-so-cac-ton-giao-moi-nhom-ton-giao-chua-duoc-cong-nhan/

 

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/size/w1000/format/webp/2024/01/3820913.jpeg

Ánh trái: Trụ sở của Ban Trị sự Trung ương Giáo hội PGHHTT ở xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang: Fb Lê Quang Hiển. Ảnh phải: Lễ công nhận tổ chức tôn giáo cho Hội thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam Ảnh: Ban tôn giáo chính phủ. Đồ họa: Tùy Phong/ Luật Khoa.

 

[Bàn tay chính quyền]

 

An Giang: Tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy bị cấm tổ chức Ngày Đản sinh Đức Huỳnh Giáo chủ

 

Theo RFA, chính quyền xã Long Giang, huyện Chợ Mới đã cấm các tín đồ Phật giáo Hoà Hảo Thuần tuý (PGHHTT) tổ chức Ngày Đản sinh của Đức Huỳnh Giáo chủ. [1]

 

Các tín đồ đã bị chính quyền xã yêu cầu không được treo cờ, băng rôn và tụ tập với nhau để kỷ niệm ngày lễ.

 

Nhiều công an viên đã được bố trí xung quanh trụ sở của giáo hội để ngăn cản các tín đồ đến tham dự ngày lễ.

 

So với những năm trước khi chính quyền chỉ sách nhiễu hay ngăn cấm một phần, thì năm nay chính quyền cấm hoàn toàn việc tổ chức Ngày Đản sinh Đức Huỳnh Giáo chủ.

 

Cho đến nay, chính quyền Việt Nam chỉ công nhận Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo, những nhóm hay giáo hội khác của PGHH như Giáo hội PGHHTT bị cho là hoạt động bất hợp pháp.

 

Riêng năm 2023, Giáo hội PGHHTT và những nhóm tôn giáo độc lập khác hứng chịu mức độ sách nhiễu nặng nề và thường xuyên hơn.

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/2024/01/327193.jpeg

Trụ sở của Ban Trị sự Trung ương Giáo hội PGHHTT ở xã Long Giang, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Ảnh: RFA

 

 

Hội thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam được công nhận tổ chức tôn giáo

 

Vào ngày 27/12/2023, Bộ Nội vụ đã công nhận Hội thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam là tổ chức tôn giáo sau hơn 33 năm hoạt động. [2]

 

Đây là tổ chức tôn giáo đầu tiên được chính quyền Việt Nam công nhận trong hơn bốn năm qua. [3]

 

Hội thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam là tổ chức Tin Lành thuộc hệ phái Ngũ tuần. Hội thánh hoạt động tại Việt Nam từ năm 1990. Đến năm 2018, hội thánh được cấp giấy đăng ký hoạt động tôn giáo.

 

Việc công nhận tư cách pháp nhân cho tổ chức tôn giáo tại Việt Nam không phải là một quy trình đăng ký hiệp hội thông thường như ở các nước khác. Các tổ chức tôn giáo phải trải qua một thời gian hoạt động lâu dài, chấp nhận sự kiểm soát của chính quyền đối với nội bộ tổ chức và hoạt động tôn giáo.

 

Năm 2021, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Vũ Chiến Thắng từng tuyên bố rằng Việt Nam sẽ chào đón tất cả các tôn giáo, kể cả các tôn giáo mới. [4] Tuy nhiên, còn rất nhiều tổ chức tôn giáo chẳng những bị chính quyền từ chối cấp phép hoạt động mà còn bị trấn áp ngày càng nặng nề.

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/2024/01/128301.jpeg

Giấy chứng nhận tổ chức tôn giáo của Hội Thánh Phúc âm Toàn vẹn Việt Nam. Ảnh: ONEWAY.

 

Xem thêm: Vì sao chính quyền Việt Nam không chấp nhận các tôn giáo mới?

 

 

[Tôn giáo 360]

 

Việt Nam lần đầu tiên chấp thuận Đại diện thường trú của Tòa thánh Vatican

 

Vào ngày 23/12/2023, Giáo hoàng Francis đã bổ nhiệm Tổng Giám Mục Marek Zalewski làm Đại diện thường trú Tòa thánh Vatican tại Việt Nam, thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức giữa hai nước. [5]

 

Đây là kết quả của “Thỏa thuận về Quy chế của Đại diện Thường trú của Tòa Thánh tại Việt Nam” vào tháng 7/2023. [6]

 

Trước năm 1975, chính quyền Việt Nam Cộng hòa chỉ cho phép Tòa Thánh bổ nhiệm chức khâm sứ tại Việt Nam, tức là người đại diện của Tòa Thánh nhưng không có tư cách ngoại giao chính thức. 

 

Sau năm 1975, chính quyền cộng sản đã yêu cầu khâm sứ Tòa Thánh Vatican rời khỏi Sài Gòn, chấm dứt sự đại diện của Tòa Thánh tại Việt Nam. [7]

 

Còn tại miền Bắc, hai bên cắt đứt quan hệ ngoại giao từ tháng 8/1959. Chính quyền đã trục xuất linh mục Terence O'Driscoll lúc đó đang tạm thời đảm nhiệm quyền khâm sứ, và tịch thu tòa khâm sứ. [8]

 

Đến năm 2011, chính quyền mới cho phép Tòa thánh bổ nhiệm một vị đại diện không thường trú tại Việt Nam là Tổng Giám mục Leopoldo Girelli.

 

Năm 2018, Tổng Giám mục Marek Zalewski thay thế cho Tổng Giám mục Girelli.

 

Hội đồng Giám mục Việt Nam cho biết Tổng Giám Mục Marek Zalewski sinh ngày 2/2/1963 tại Ba Lan. Ông thụ phong linh mục vào năm 1989 và tốt nghiệp tiến sĩ giáo luật vào năm 1995. Ngoài tiếng Ba Lan ông còn thông thạo năm ngoại ngữ Ý, Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Đức.

 

Trước khi trở thành Đại diện thường trú của Toà Thánh Vatican ông giữ chức Sứ thần Tòa Thánh tại Zimbabwe từ năm 2014 - 2018. Đến năm 2018, Giáo hoàng Francis bổ nhiệm ông làm Sứ thần Tòa Thánh tại Singapore kiêm Đại diện không thường trú tại Việt Nam.

 

Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã thông báo rằng nhà nước đã chính thức mời Giáo hoàng Francis sang thăm Việt Nam.

 

Hiện nay, Việt Nam đang bị Mỹ liệt vào Danh sách Theo dõi Đặc biệt (Special Watch List) về tự do tôn giáo. Động thái ngoại giao này của Việt Nam đối với Công giáo có thể nhằm xoa dịu căng thẳng của Mỹ về tình hình tự do tôn giáo của Việt Nam.

 

Xem thêm: Trăm năm quan hệ Việt Nam - Vatican và những vấn đề bạn nên biết

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/2024/01/8120382.jpeg

Tổng Giám mục Marek Zalewski, đại diện thường trú của Vatican đầu tiên tại Việt Nam. Ảnh: Hội đồng Giám mục Việt Nam.

 

 

[Tôn giáo mới]

 

Xóa bỏ đạo Dương Văn Mình trên toàn tỉnh Bắc Kạn

 

Vào ngày 18/12/2023, chính quyền tỉnh Bắc Kạn cho biết đã hoàn thành mục tiêu của Đề án số 78 - không còn ai theo đạo Dương Văn Mình trên toàn tỉnh. [9]

 

Theo chính quyền tỉnh Bắc Kạn, đạo Dương Văn Mình đã từng hiện diện tại 5 huyện, 14 xã và 19 thôn với số tín đồ là 899 người. [10][11]

 

Vào tháng 11/2022, chính quyền đã tổ chức 11 tổ công tác nhằm trấn áp đạo Dương Văn Mình. Từ đó nhiều nhà tang lễ, bàn thờ tại các tư gia bị xóa bỏ, nhiều tín đồ buộc phải ký cam kết từ bỏ tổ chức tôn giáo này. [12]

 

Cũng trong tháng 12/2023 tại huyện Bảo Lâm và Hà Quảng thuộc tỉnh Cao Bằng, chính quyền đã tổ chức Hội nghị tổng kết 2 năm thực hiện Đề án số 78 và 34 năm tuyên truyền, đấu tranh, xóa bỏ tổ chức Dương Văn Mình. [13][14]

 

Theo chính quyền huyện Bảo Lâm, tính đến tháng 6/2023 toàn huyện đã tháo dỡ 85 tấm phông trắng, 7 nhà đòn, buộc 12.252 hộ ký bản cam kết từ bỏ đạo Dương Văn Mình.

Còn tại huyện Hà Quảng, tính đến tháng 3/2023 đã xóa bỏ hoàn toàn hoạt động của đạo Dương Văn Mình, 100% các hộ đều ký cam kết không theo đạo này.

 

Vào tháng 7/2022, chính quyền tỉnh Bắc Kạn lần đầu tiên công khai về Đề án số 78 do Chính phủ ban hành năm 2021, để “đấu tranh, ngăn chặn, tiến tới xóa bỏ tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình”.

 

Nội dung đầy đủ của đề án này không được chính quyền công bố nhưng mục tiêu chung là xóa bỏ hoàn toàn đạo Dương Văn Mình trong năm 2023. Kể từ đó, chính quyền đã liên tục đàn áp các tín đồ theo đạo này trên khắp các tỉnh miền núi phía Bắc vì cho rằng tổ chức này có mưu đồ tự trị, thành lập “Nhà nước H’Mông”. [15]

 

Tính đến nay, đã có bốn tỉnh xóa bỏ hoàn toàn đạo Dương Văn Mình bao gồm: Bắc Kạn, Thái Nguyên, Lào Cai và Tuyên Quang. [16]

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/size/w1000/2024/01/3812038.jpeg

Chính quyền huyện Bảo Lâm tổ chức Hội nghị tổng kết hai năm thực hiện Đề án số 78 và 34 năm tuyên truyền, đấu tranh, xóa bỏ tổ chức Dương Văn Mình. Ảnh: UBND Huyện Bảo Lâm.

 

 

Xem thêm: Đàn áp đạo Dương Văn Mình: 3 vấn đề chính quyền phải làm rõ

 

 

Yên Bái: Người dân bị bắt ký cam kết từ bỏ đạo Giê Sùa

 

Báo Yên Bái cho biết chính quyền đã tuyên truyền, vận động thành công 100% hộ gia đình ký cam kết từ bỏ đạo Giê Sùa trên toàn tỉnh. [17]

 

Trước đó, toàn tỉnh có 40 tín đồ dân tộc H’Mông tại huyện Trạm Tấu và Văn Chấn theo đạo Giê Sùa.

 

Theo chính quyền, đạo Giê Sùa thường xuyên đả kích các tôn giáo chính thống như Công giáo và Tin Lành. Ngoài ra, các tín đồ được tuyên truyền rằng đạo Giê Sùa là tôn giáo chính thống của người H’Mông.

 

Chiến dịch vận động người dân ký cam kết từ bỏ đạo Giê Sùa được tỉnh Yên Bái bắt đầu từ tháng 7/2023. Chính quyền coi đạo Giê Sùa là tà đạo và có mưu đồ xây dựng nhà nước riêng.

 

Đạo Giê Sùa do David Her (Hờ Chá Sùng), một người H’Mông sống tại Mỹ, thành lập ra vào năm 2015.

 

Ngoài Giê Sùa, tỉnh Yên Bái còn có 11 tổ chức tôn giáo khác không được chính quyền công nhận. [18]

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/2024/01/8301283.jpeg

Chính quyền vận động người dân từ bỏ đạo Giê Sùa. Ảnh: Báo Yên Bái

 

 

Đắk Lắk: Chính quyền ngăn chặn nhóm tín đồ theo đạo Bà Cô Dợ sinh hoạt tôn giáo trực tuyến

 

Theo báo điện tử Đắk Lắk, vào cuối tháng 11/2023, chính quyền đã phát hiện ba người đang tổ chức sinh hoạt đạo Bà Cô Dợ qua mạng Internet. [19]

 

Cả ba đều là người dân tộc H’Mông, sống tại thôn 4, xã Ea M’doal, huyện M'Đrắk.

 

Theo chính quyền, đạo Bà Cô Dợ đã ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội tại địa phương, trục lợi cá nhân từ các tín đồ. Tuy nhiên, chính quyền lại không đưa ra được bằng chứng nào.

 

Bà Cô Dợ có tên gọi là Hội thánh Đức Chúa Trời Yêu thương chúng ta do Vừ Thị Dợ lập ra từ cuối năm 2016, chủ yếu truyền đạo qua các ứng dụng hội họp trực tuyến như Zoom.

 

Những tín đồ khi bị phát hiện tham gia sinh hoạt đạo Bà Cô Dợ qua Internet thường bị chính quyền đến nhà hoặc mời lên trụ sở công an nhằm ngăn cản, đe dọa và bắt ký cam kết từ bỏ đạo. [20]

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/size/w1000/2024/01/830123.jpeg

Chính quyền ngăn cản một tín đồ tham gia đạo Bà Cô Dợ. Ảnh: Công an huyện M'Drắk/ Báo điện tử Đắk Lắk.

 

 

Yên Bái: Chính quyền ngăn cản một người truyền đạo Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ

 

Vào ngày 21/12/2023, chính quyền tỉnh Yên Bái đã phát hiện một phụ nữ đang phát tài liệu Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ. [21]

 

Theo chính quyền, vào ngày 12/12/2023, người phụ nữ này đã truyền đạo Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ cho các thành viên trong một gia đình tại tổ 12, phường Yên Ninh, TP. Yên Bái.

 

Sau khi bị phát hiện, chính quyền đã thu giữ nhiều sách, tài liệu và máy tính xách tay có chứa các nội dung về Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ.

 

Trước đó vào tháng 6/2023, Bộ Công an cho biết đã xử lý 12 vụ vi phạm và 85 đối tượng liên quan đến Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ trong sáu tháng đầu năm 2023. [22]

 

Vào tháng 9/2023, Bộ Nội vụ đã chỉ đạo ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trên cả nước về việc kiên quyết xử lý hoạt động của Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ. [23]

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/size/w1000/2024/01/8012830291.jpeg

Các tài liệu tuyên truyền về Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ. Ảnh: Công an tỉnh Yên Bái/Báo Đại Đoàn Kết.

 

Xem thêm: Hội thánh Đức Chúa Trời có thực sự nguy hiểm như chính quyền mô tả?

 

 

Kon Tum: Chính quyền xóa bỏ đạo Hà Mòn và Hội thánh Tin Lành Đấng Christ

 

Trong một bài viết đăng trên báo điện tử VietnamPlus, chính quyền tỉnh Kon Tum đã xoá bỏ thành công đạo Hà Mòn và Hội thánh Tin Lành Đấng Christ. [24]

 

Trước đó, chính quyền tỉnh Kon Tum đã bắt giam tổng cộng 23 người chủ chốt, xử lý hình sự 9 người, đưa ra kiểm điểm trước dân 8 người do liên quan đến đạo Hà Mòn. [25]

 

Theo chính quyền, đạo Hà Mòn thành lập cuối năm 1999 tại xã Hà Mòn, huyện Đăk Hà và đỉnh điểm vào năm 2012, có trên 2.300 tín đồ tập trung tại tỉnh Kon Tum và phát triển sang các tỉnh Gia Lai, Đắk Lắk. Trải qua 23 năm trấn áp, hiện nay trên địa bàn tỉnh Kon Tum không còn tín đồ nào theo đạo Hà Mòn. [26]

 

Riêng số lượng các tín đồ theo Hội thánh Tin Lành Đấng Christ tại tỉnh Kon Tum đến nay chưa có số liệu thống kê cụ thể. Tuy nhiên, các tín đồ tại tỉnh này không nhiều, đa phần các điểm nhóm đều tập trung tại Đắk Lắk. [27]  

 

Cũng giống như đạo Hà Mòn, chính quyền tỉnh Kon Tum thường xuyên trấn áp hội thánh này, cho đến nay không còn tín đồ nào theo Hội thánh Tin Lành Đấng Christ tại tỉnh này. 

 

Ngoài ra, trên địa bàn tỉnh Kon Tum còn có các tổ chức tôn giáo chưa được công nhận khác như Pháp môn Diệu Âm, Nhóm trừ quỷ Bảo Lộc, Hội thánh Đức Chúa Trời Toàn Năng, Pháp Luân Công, Pháp lý vi vô khoa học huyền bí Phật pháp, Phật giáo Việt Nam Thống Nhất, Thiên tâm đạo Trời của Cha Mẹ.

 

Chính quyền cũng thừa nhận rằng các tổ chức tôn giáo này tuy chưa có các hoạt động ảnh hưởng đến an ninh trật tự nhưng đã gây ảnh hưởng đến hoạt động của các tôn giáo được chính quyền công nhận.

 

Vào tháng 11/2021, trong một tài liệu bồi dưỡng về tôn giáo, Ban Tôn giáo Chính phủ đã công nhận 5 mặt tích cực của phong trào tôn giáo mới ở Việt Nam. Thứ trưởng Bộ Nội vụ Vũ Chiến Thắng đã tuyên bố Việt Nam sẽ chào đón tất cả các tôn giáo, kể cả các tôn giáo mới. [28]

 

Xem thêm: Người Thượng đã theo đạo Chúa như thế nào?

 

 

Đắk Lắk: Một gia đình Tin Lành độc lập bị sách nhiễu vào ngày lễ Giáng sinh

 

Theo trang Người Thượng vì công lý, vào ngày 25/12/2023, chính quyền xã Êa Ñuôl, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk đã tháo dỡ một tấm phông mừng lễ Giáng sinh tại nhà ông Y Lem Mlô. Ông là một tín đồ theo Tin Lành độc lập thuộc điểm nhóm Tin Lành Buôn Akŏ. [29]

 

Đoạn clip cho thấy ngay khi tấm phông bị tháo xuống, một người phụ nữ đã gấp lại và mang ra khỏi nhà. Theo chính quyền, mọi hoạt động sinh hoạt tôn giáo nằm ngoài những địa điểm đã được cấp phép thì đều vi phạm pháp luật. 

 

Lễ Giáng sinh là một trong những ngày lễ lớn của đạo Tin Lành và Công giáo. Vào dịp này, mọi tín đồ thường tụ họp cùng nhau.

 

Cho đến nay, Hội thánh Tin Lành Đấng Christ chưa được chính quyền thừa nhận. Nhiều thành viên của hội thánh thường xuyên bị bắt bớ và đàn áp.

 

Kể từ sau vụ tấn công vào trụ sở công an và chính quyền của huyện Cư Kuin, Đắk Lắk, chính quyền đã cáo buộc Hội thánh Tin Lành đấng Christ là tổ chức phản động và có mưu đồ thành lập nhà nước riêng. [30]

 

https://www.luatkhoa.com/content/images/2024/01/483204.jpeg

Chính quyền tháo dỡ tấm phông mừng lễ Giáng sinh. Ảnh: Cắt từ clip Người Thượng Vì Công Lý.

 

Xem thêm: Khi Tây Nguyên không còn là nhà

 

NHÂN QUYỀN VIỆT NAM : 'CẦN PHI CHÍNH TRỊ HÓA' (Mỹ Hằng / BBC News Tiếng Việt)

 

Nhân quyền Việt Nam: ‘Cần phi chính trị hóa’

Mỹ Hằng

BBC News Tiếng Việt

31 tháng 1 năm 2024

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c0d71ye07w7o

 

Mặc dù là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (LHQ), Việt Nam liên tục không được đánh giá cao trong bảng xếp hạng của quốc tế về nhân quyền. Bức tranh nhân quyền Việt Nam năm qua được đánh giá là ‘u ám’, theo báo cáo toàn cầu công bố hồi đầu năm 2024 của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW).

 

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/074c/live/fa2283c0-c01b-11ee-8685-316409d66f25.jpg

Ba nhà hoạt động môi trường (từ trái qua): Bà Hoàng Thị Minh Hồng bị tuyên 3 năm tù với tội danh trốn thuế năm 2023; bà Ngô Thị Tố Nhiên bị bắt tháng 9/2023 và bị truy tố với tội danh ‘chiếm đoạt tài liệu’, ông Đặng Đình Bách bị tuyên 5 năm tù với tội danh trốn thuế năm 2022

 

Trong chuyến đi cuối năm 2023 tới Đức tìm hiểu về cuộc sống một số nhà hoạt động Việt Nam sau khi tỵ nạn tại đây, BBC News Tiếng Việt đã có cuộc phỏng vấn ông Vũ Quốc Dụng, Giám đốc Mạng lưới Những người Bảo vệ Nhân quyền (VETO!) – tổ chức từng tham gia vận động để kêu gọi trả tự do thành công cho một số nhà hoạt động bị chính quyền Việt Nam bỏ tù, trong đó trường hợp của bà Đỗ Thị Minh Hạnh, bà Mai Thị Dung, ông Nguyễn Bắc Truyển và ông Nguyễn Văn Đài,…

 

 

BBC: Nhận định của ông về tình hình nhân quyền tại Việt Nam hiện nay?

 

Ông Vũ Quốc Dụng: Cái tôi thấy là tình hình nhân quyền tại Việt Nam trong mấy năm vừa qua xấu đi rất nhiều.

Bây giờ làn sóng đàn áp đã lan sang các tổ chức xã hội dân sự có đăng ký. Đây là các tổ chức hoạt động hợp pháp từ nhiều năm qua trong các lĩnh vực ‘không nhạy cảm’ đối với chính quyền Việt Nam, chẳng hạn trong lĩnh vực kinh tế, xã hội và văn hóa, chứ không phải quyền dân sự hay chính trị.

Nhiều cá nhân hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, khí hậu, như bà Hoàng Thị Minh Hồng, Ngụy Thị Khanh, ông Đặng Đình Bách,… đã bị bắt với những tội danh hình sự mà chúng tôi cho là có động cơ chính trị. Bởi vì đối với những người có đóng góp cho việc cải thiện khí hậu, môi sinh như vậy thì không cần phải dùng đến các biện pháp hình sự như thế.

Điều đó là sự quan ngại chung.

 

·        Nhân quyền Việt Nam: ‘Một năm u ám’13 tháng 1 năm 2024

·         

·        Nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển ở Đức: ‘Thiên đường này mơ ước bao lâu’23 tháng 1 năm 2024

·         

·        Nhà hoạt động Nguyễn Văn Đài và làn gió dân chủ - nhân quyền ở Đức23 tháng 12 năm 2023

 

BBC: Theo ông đâu là nguyên nhân dẫn tới tình trạng này?

 

Ông Vũ Quốc Dụng: Vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, theo tôi thì có mấy tầng.

 

Vấn đề thứ nhất là nội luật hóa. Việt Nam không chỉ khó khăn về mặt thích ứng với luật quốc tế mà còn khó áp dụng luật quốc tế.

 

Luật Điều ước quốc tế của Việt Nam đã quy định rằng trong trường hợp luật Việt Nam, về mặt nội dung, nếu khác với luật quốc tế mà Việt Nam đã cam kết, hay ký kết, thì ưu tiên áp dụng điều luật quốc tế.

 

Thế nhưng việc này hiện không được áp dụng trên thực tế.

 

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/7ec1/live/1888e280-c01e-11ee-ace0-c35c1b4f6d82.jpg

Một trường hợp bị bắt cuối năm 2023 vì đăng các thông tin ‘nhạy cảm’ lên Facebook cá nhân

 

Vấn đề thứ hai là ý thức về nhân quyền.

Việc bảo vệ nhân quyền chưa nằm sâu trong ý thức của người cầm quyền trong khi người dân cũng không được phổ biến hay hiểu sâu về quyền của mình. Chuyện đó thì không trách được vì nó liên quan đến việc quốc gia đó giáo dục về nhân quyền cho người dân như thế nào.

 

Vấn đề thứ ba là cách diễn dịch các luật quốc tế về vấn đề nhân quyền sang tiếng Việt chưa đúng. Ví dụ bản dịch tiếng Việt Điều 18 Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị - mà Việt Nam tham gia từ 1982 - chỉ đề cập quyền tự do tư tưởng, quyền tự do tín ngưỡng và quyền tự do tôn giáo.

 

 

Thấy gì từ phiên tòa xét xử 100 người vụ tấn công trụ sở xã ở Đắk Lắk?17 tháng 1 năm 2024

Giới hoạt động Việt Nam bị mã độc gián điệp nghi liên kết với chính phủ tấn công12 tháng 10 năm 2023

Blogger Người Buôn Gió: 'Tôi chọn con đường đi một mình'

3 tháng 3 năm 2021

 

Còn trong luật gốc quốc tế thì Điều 18 đó bao gồm quyền tự do lương tâm. Đây là một điều rất quan trọng. Tại sao chúng ta nói đến những tù nhân lương tâm? Bởi vì đó là những người hoạt động vì lương tâm của họ. Họ bị bắt, quốc tế xem họ là tù nhân lương tâm.

 

Nếu trong các bản dịch mà thiếu quyền tự do lương tâm thì làm sao trong đời thường người ta có thể áp dụng được các quyền tự do lương tâm? Ví dụ trên thế giới, ở nhiều nước, người dân sử dụng quyền này để từ chối đi nghĩa vụ quân sự. Vì lý do tôn giáo của họ, vì lý do nhân sinh quan của họ, họ từ chối không cầm súng để bắn người khác. Cái đó là quyền tự do lương tâm.

 

Ở Việt Nam, người dân không có quyền từ chối đó. Tức là họ không được công nhận quyền tự do lương tâm của họ.

 

Có lẽ muốn cải thiện vấn đề nhân quyền ở Việt Nam thì phải thay đổi rất nhiều, về khung luật, về nội luật hóa, thực thi luật và ý thức về quyền của mình trong dân chúng.

 

BBC: Ông đánh giá như thế nào về vai trò của Việt Nam với tư cách là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc?

 

Ông Vũ Quốc Dụng: Tôi nghĩ rằng Việt Nam mong muốn hội nhập quốc tế về kinh tế nhưng không thực tâm hội nhập về nhân quyền.

 

Thành ra nếu không có sự bắt buộc thì Việt Nam không tự nguyện cải thiện nhân quyền và cũng cho rằng không cần cải thiện.

 

 

Amnesty nói VN 'tìm cách cài phần mềm gián điệp vào điện thoại quan chức Mỹ và LHQ’

10 tháng 10 năm 2023

Các tổ chức quốc tế kêu gọi bảo vệ nhà báo VN trước kỳ kiểm điểm nhân quyền3 tháng 11 năm 2023

Người Việt Nam tị nạn lo lắng về chương trình bảo vệ của Thái Lan29 tháng 9 năm 2023

 

 

Do đó đó mới có những cái đợt đàn áp như nói ở trên. Tôi nghĩ rằng các quốc gia, tổ chức quốc tế cần phải để ý nhiều hơn đến việc giúp cho Việt Nam hội nhập nhiều hơn, thực chất hơn trong lĩnh vực bảo vệ nhân quyền.

 

Có thể có nhiều lý do khiến quốc tế xao nhãng trong việc nhắc nhở Việt Nam trong vấn đề cải thiện nhân quyền. Có thể có những lý do nội bộ mà mình không thể hiểu hết được, rồi lý do mâu thuẫn giữa các quốc gia phương Tây và Trung Quốc và dịch Covid.

 

Việt Nam là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Theo quy chế, các quốc gia thành viên phải làm gương cho các quốc gia khác trong vấn đề bảo vệ nhân quyền.

 

Nếu so sánh thành tích của Việt Nam trong việc bảo vệ nhân quyền với lời hứa của họ khi làm đơn ứng cử vào ghế thành viên hội đồng này thì có sự khác biệt một trời một vực.

 

Do đó, thời gian vừa rồi chúng ta thấy các tổ chức của Liên Hợp Quốc gia tăng những đề nghị, câu hỏi, yêu cầu cho chính quyền Việt Nam trả lời.

 

Nhưng trong một số trường hợp mà chúng tôi biết, những câu trả lời của Chính phủ Việt Nam không đúng sự thật, xa thực tế và chỉ nhằm mục đích chống chế.

 

Chờ đợi của quốc tế đối với một thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, trong trường hợp Việt Nam, đã không được thỏa mãn.

 

 

BBC: Trong trường hợp như vậy, liệu Liên Hợp Quốc có các biện pháp trừng phạt hay không?

 

Ông Vũ Quốc Dụng: Trong quy chế hoạt động của các cơ quan Liên Hợp Quốc thì thường không có những quy định về xử phạt. Ngoại lệ duy nhất là Tòa án Hình sự Quốc tế có nhiệm vụ xử các vụ vi phạm nhân quyền trầm trọng, thí dụ như tội ác chiến tranh, tội diệt chủng và tội ác chống nhân loại.

 

Có lẽ là nhiều người chờ đợi Liên Hợp Quốc gia tăng các cái hình thức xử phạt. Nhưng vấn đề đó đã tồn tại 75 năm nay, chưa được giải quyết một cách thỏa đáng.

 

Do đó, tôi cho rằng bổn phận của các quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc là phải thực hiện các khuyến nghị của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc bằng những phương tiện mình đang có trong tay.

 

Ví dụ, khi một quốc gia có các quan hệ ngoại giao, kinh tế, tài chính hay quân sự với một quốc gia khác thì họ cần dùng các quan hệ đó để thúc đẩy quốc gia đó cải thiện nhân quyền. Như vậy mới hi vọng tình trạng nhân quyền được cải thiện từ từ.

 

 

https://ichef.bbci.co.uk/news/341/cpsprodpb/d5a2/live/d26e47d0-bf47-11ee-ace0-c35c1b4f6d82.jpg

Ông Vũ Quốc Dụng trao đổi với đại diện Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) ngày 18/11/2015 tại Washington

 

 

Nhưng đó là cách mình trông chờ ở một tác nhân khác để giúp đỡ mình.

 

Tôi nghĩ nhiều hơn đến những người ở trong nước, trong một cách thức nào đó họ vẫn đóng góp cho việc cải thiện nhân quyền. Ví dụ, các tổ chức bảo vệ môi sinh mà tôi đề cập ở trên.

 

Họ không ồn ào nhưng làm được rất nhiều việc trong 10 năm qua, trước khi một số lãnh đạo bị bắt. Họ đào tạo người, họ kết nối với những đối tác ở trong nước và ngoài nước, họ đối thoại với chính quyền và phần nào đó xây dựng được ý thức về môi trường.

 

Đây là bước tiến trong mảng vận động quốc nội.

 

Mình cần phải biết rằng là trong hoàn cảnh tại Việt Nam thì khung pháp luật, chính sách, cách ứng xử của các viên chức như thế nào trong vấn đề nhân quyền.

 

Sau đó thì tùy vào năng lực, mỗi tổ chức chú ý vào giáo dục cho các viên chức, như công an chẳng hạn, hoặc vận động chính phủ để tổ chức các khóa học về nhân quyền.

 

 

BBC: Theo ông, các tổ chức nhân quyền cần có những thay đổi gì trong đường hướng hoạt động để giải quyết được gốc rễ vấn đề, thay vì chỉ kêu gọi trả tự do cho một vài trường hợp nhỏ lẻ?

 

Ông Vũ Quốc Dụng: Với những tổ chức bảo vệ nhân quyền, tôi nghĩ rằng họ phải có nhiều sáng kiến, phải nghiên cứu những sách lược phù hợp để mà trong bất cứ tình huống nào họ vẫn có thể hoạt động được chứ không trông chờ thời cơ thuận lợi thì mới hoạt động.

 

Đây là bài toán không đơn giản được đặt ra đối với tất cả những người bảo vệ nhân quyền. Sẽ không có một phép màu hay một công thức cố định, mà cần có sự đầu tư về trí tuệ để có thể tồn tại hoặc cải thiện dù tình hình quốc tế và tình hình chính trị ở quốc gia đó không thuận lợi.

 

Cuối cùng, nhân quyền là một mảng của xã hội dân sự để vận động cho những giá trị đạo đức và sự tuân thủ về mặt luật pháp. Nó không phải là một vấn đề đe dọa đến an ninh quốc gia, đến sự tồn tại của một thể chế. Vận động nhân quyền không phải là vận động chính trị mà nhằm bảo vệ nền tảng giá trị chung của nhân loại, để xã hội được phát triển trong hòa bình và đem lại tiến bộ chung. Cho nên chúng ta không nên nhìn nhân quyền dưới lăng kính chính trị. Mà cần nhìn nhân quyền như một điều đương nhiên mà con người phải có. Những quyền này một phần cũng đã được quy định trong luật pháp và hiến pháp Việt Nam.

 

Vấn đề bây giờ chỉ là thực hiện nó. Còn những điểm chưa phù hợp thì phải tiếp tục hoạt động để thay đổi, cải thiện. Tôi cho rằng cần phi chính trị hóa nhân quyền.