TỔNG BÍ THƯ HÀ HUY TẬP PHÊ PHÁN ĐỒNG CHÍ NGUYỄN ÁI QUỐC (Dương Quốc Chính / Báo Tiếng Dân)

 

Tổng Bí thư Hà Huy Tập phê phán đồng chí Nguyễn Ái Quốc

Dương Quốc Chính  /  Báo Tiếng Dân

22/04/2026

https://baotiengdan.com/2026/04/22/tbt-ha-huy-tap-phe-phan-dong-chi-nguyen-ai-quoc/

 

https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2026/04/11-1-1920x1281.jpg

Lãnh đạo Việt Nam dự lễ kỷ niệm 120 năm ngày sinh Tổng Bí thư Hà Huy Tập. Nguồn: Báo Hà Tĩnh

 

Hôm qua mình thấy báo đài đồng loạt đưa tin về lễ kỷ niệm 120 năm ngày sinh của TBT thứ 3 đảng Cộng sản Đông Dương (Lưu ý là Đông Dương, không phải Việt Nam) Hà Huy Tập. Rồi còn viral video của cháu gì xinh xinh lớp 11 chuyên Văn trường Hà Huy Tập, Hà Tĩnh. Nhưng mà văn cháu tuy học chuyên mà sáo rỗng, văn mẫu điển hình, AI viết mất 30s!

 

Lễ kỷ niệm này làm rất to, thấy đủ mặt hệ thống chính trị từ cũ đến mới. Có cả bác 4S lẫn bác 3X, dù cuộc chiến Ba – Tư vẫn đang diễn biến phức tạp! Thấy cả bác gì bị bọn phản động đồn là bị bắt.

 

Trong hoàn cảnh mới, có vẻ đang có xu hướng hữu khuynh, thì đề cao TBT Hà Huy Tập là có vẻ lộn lề. Vì ông là người rất tả khuynh, đề cao giai cấp hơn dân tộc, theo dòng chủ lưu đương thời, tuân thủ chỉ đạo của Quốc tế Cộng sản.

 

Tiếp theo TBT Trần Phú, TBT Hà Huy Tập phê phán đồng chí Nguyễn Ái Quốc rất mạnh mẽ. Dưới đây là trích dẫn của GS, TS Mạch Quang Thắng, dẫn một số đoạn từ văn kiện đảng Cộng sản Việt Nam.

 

Hà Huy Tập cho rằng:

“Đường lối chính trị của Hội nghị hợp nhất và của đồng chí Nguyễn Ái Quốc đều sai lầm trên nhiều phương diện”. Hà Huy Tập đã “phê phán những sai lầm chủ yếu của Hội nghị hợp nhất và để làm việc này, chúng tôi sẽ đối chiếu từng quan điểm sai lầm đó với những quan điểm chính thức của Quốc tế Cộng sản”.

 

Hà Huy Tập cho rằng:

“Khi nói một cách mơ hồ rằng, cần phải làm cách mạng tư sản dân chủ và cách mạng ruộng đất ở Đông Dương, một mặt Hội nghị đã bỏ quên cách mạng phản đế, mặt khác Hội nghị lại không hiểu rằng cách mạng ruộng đất là cái trục của cách mạng tư sản dân chủ. Một thiếu sót khác về vấn đề này nữa là chưa xác định được rõ sau khi công nông đã cướp chính quyền, thì dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản, người ta sẽ thiết lập chuyên chính của giai cấp vô sản và giai cấp nông dân dưới hình thức xô-viết. Hội nghị không hiểu rõ quá trình chuyển biến của cách mạng tư sản dân chủ thành cách mạng vô sản, cũng không hiểu rõ rằng công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội tiến hành sau khi đã làm xong cách mạng vô sản vẫn còn chưa thuộc phạm trù của chế độ cộng sản…

 

Hội nghị hợp nhất đã nhận định một cách cơ hội chủ nghĩa cách mạng Việt Nam tách rời cách mạng thế giới nói chung và tách rời cách mạng Đông Dương nói riêng. Sở dĩ sai lầm như vậy là vì đồng chí Nguyễn Ái Quốc và các đại biểu Hội nghị hợp nhất còn mang nặng những tàn tích của chủ nghĩa quốc gia và chủ nghĩa dân tộc sô vanh. Những danh từ mà đồng chí Nguyễn Ái Quốc dùng trong lá truyền đơn của mình: “đồng bào…, cách mạng Việt Nam…, nếu chúng ta cứ bỏ mặc cho tất cả giống nòi Việt Nam bị quét sạch, v.v.” chứng tỏ khuynh hướng sai lầm đó đã tồn tại và không thể biện bạch nổi”.

 

 

Tiếp nối dòng phê phán những quan điểm của Hồ Chí Minh trong các văn kiện Hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam đầu năm 1930, Hà Huy Tập viết:

 

“Cương lĩnh của Hội nghị hợp nhất đề ra vấn đề làm cách mạng điền địa, nhưng không đả động một lời nào đến giai cấp địa chủ. Hội nghị chỉ nói đến việc tịch thu ruộng đất của bọn đế quốc nhưng không nói gì đến việc tịch thu ruộng đất của địa chủ.

Như vậy là cuộc cách mạng ruộng đất mà Hội nghị hợp nhất đề ra chỉ là một cuộc cách mạng bộ phận vì thế nó không có khả năng xoá bỏ các hình thức bóc lột tiền tư bản chủ nghĩa ở nông thôn Đông Dương… Chẳng những Hội nghị hợp nhất không nêu khẩu hiệu đánh đổ giai cấp địa chủ, tịch thu hết thảy ruộng đất của chúng, mà còn nêu ra vấn đề sử dụng, hoặc ít ra cũng trung lập bọn tiểu và trung địa chủ.

Như thế là Hội nghị không hiểu rằng cần phải tiêu diệt chúng về mặt giai cấp. Đối với giai cấp tư sản bản xứ, Hội nghị đã bỏ họ vào cùng một bị với bọn địa chủ. Hội nghị cũng nêu ra vấn đề sử dụng hoặc trung lập giai cấp tư sản bản xứ. Đề ra một sách lược như thế có nghĩa là từ bỏ cuộc đấu tranh chống lại ảnh hưởng tai hại của giai cấp tư sản bản xứ trong quần chúng lao động Đông Dương… Đối với phú nông, Hội nghị cũng đề ra vấn đề sử dụng hoặc trung lập… Đối với trí thức và giai cấp tiểu tư sản, Hội nghị cũng nêu ra vấn đề liên minh. Đây cũng là một sách lược sai lầm”.

 

 

Đến nỗi mà đến năm 1935, ngày 31 tháng 3, nghĩa là sau Đại hội I Đảng Cộng sản Đông Dương và ngay trước Đại hội VII của Quốc tế Cộng sản, trong Thư của Ban Chỉ huy ở ngoài (của Đảng Cộng sản Đông Dương) khá dài gửi Quốc tế Cộng sản, bên cạnh Hồ Chí Minh được “Ban Chỉ huy ở ngoài và Ban Trung ương của Đảng chỉ định là đại diện của Đảng ở Quốc tế Cộng sản”, còn viết rõ:

 

“Ở Xiêm và Đông Dương, các tổ chức cộng sản đã tiến hành một cuộc tranh đấu công khai chống lại những tàn dư của tư tưởng dân tộc cách mạng pha trộn với chủ nghĩa cải lương, chủ nghĩa duy tâm của đảng của các đồng chí Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên và của đồng chí Nguyễn Ái Quốc, những tàn dư ấy rất mạnh và tạo thành một chướng ngại nghiêm trọng cho sự phát triển chủ nghĩa cộng sản. Cuộc tranh đấu không nhân nhượng chống những học thuyết cơ hội này của đồng chí Quốc và của Đảng Thanh niên là rất cần thiết. Hai Đảng Cộng sản Xiêm và Đông Dương đã viết một quyển sách chống những khuynh hướng này. Chúng tôi đề nghị đồng chí Lin viết một cuốn sách để tự phê bình những khuyết điểm đã qua”.