Hùng
Tâm/Người Việt
Wednesday,
May 4, 2016 5:13:57 PM
Những phương cách đối phó với Trung Cộng
Tại
Việt Nam, ngày 30 Tháng Tư mới qua thì mùng 1 Tháng Năm lại bùng lên làn sóng
biểu tình không để chào mừng Lễ Lao Động Quốc Tế mà để phản đối thái độ tác
trách của chính quyền Cộng Sản Hà Nội trong vụ khủng hoảng Vũng Áng đang lan rộng
có thể tới Phú Quốc.
Dĩ
nhiên, ngoài các cấp chính quyền Hà Nội, tập đoàn Formosa của Đài Loan có trách
nhiệm về vụ khủng hoảng môi trường xuất phát từ Khu Công Nghiệp Vũng Áng của tỉnh
Hà Tĩnh. Nhưng trong khu vực, doanh nghiệp Đài Loan không là cơ sở duy nhất,
qua chu trình cung cấp và đầu tư rất mờ ám, người ta còn thấy bàn tay Trung Cộng
được bọc nhung Đài Loan.
Đấy
là hậu quả bất ngờ từ chánh sách hữu hảo với Bắc Kinh của Chính quyền Mã Anh Cửu
thuộc Trung Hoa Quốc Dân Đảng. Chánh sách gọi là “Đồng thuận Đài Loan” đã phá sản
vì chỉ là sự quỵ lụy Bắc Kinh nên bị dân Đài Loan phản đối từ Tháng Ba năm
ngoái qua vụ biểu tình gọi là “Cách mạng hoa hướng dương.” Đến cuối năm thì
Trung Hoa Quốc Dân Đảng thất cử thê thảm, mất cả Hành pháp lẫn Lập pháp. Ngày
20 tháng này, Đài Loan sẽ có lãnh đạo mới là Tổng Thống Thái Anh Văn với Quốc Hội
do đảng Dân Tiến của bà chiếm đa số áp đảo.
Khi
nhìn lại Tháng Tư Đen nhồi trong Thủy Triều Đỏ tại Miền Trung, lẫn bao tai họa
trên vùng châu thổ Cửu Long, chúng ta đều thấy bàn tay Trung Cộng. Nhưng nếu
nhìn xa hơn, và đấy là nội dung của Hồ Sơ Người-Việt kỳ này, ta nên hiểu ra một
khía cạnh còn nguy hiểm gấp bội.
Đại
Hoa Nam Cộng Vinh Khuyên
Khái
niệm “Trung Quốc Mộng” mà Tập Cận Bình cổ súy từ năm 2014 bao trùm lên khu vực
Đông Hải của Việt Nam, và nên được gọi là “Đại Hoa Nam Cộng
Vinh Khuyên” - vành khuyên thịnh vượng chung trên vùng biển họ gọi là Hoa
Nam, South China Sea. Nằm giữa vành khuyên là hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa mà họ đã cưỡng đoạt của các nước Đông Nam Á và đang khống chế bằng
các phương tiện quân sự hiện đại trên các đảo nhân tạo.
Cách
nay 76 năm, Đế Quốc Nhật theo chế độ quân phiệt đã từng ôm giấc mơ gọi là Đại Đông Á Cộng Vinh Khuyên. Greater East Asia Co-Prosperity Sphere nhằm làm
chủ khu vực Đông Á với phương tiện quân sự hiện đại. Kết quả là đại chiến và nước
Nhật thảm bại năm 1945 nên từ đó họ tìm sự thịnh vượng qua hợp tác kinh tế,
chính trị dân chủ và ngoại giao hòa hiếu. Nhờ đó, Nhật Bản trở thành cường quốc
kinh tế với người dân có mức sống rất cao. Ngày nay, Trung Cộng lại muốn theo
con đường phát xít và quân phiệt của Đức và của Nhật nên cũng sẽ gây ra nguy cơ
chiến tranh.
Chúng
ta có thể tự hỏi là vì đâu nên nỗi. Câu trả lời phải là vì sự phá sản của chiến
lược Nixon-Kissinger và 45 năm hữu hảo của Hoa Kỳ với Trung Cộng.
Bảy
đời tổng thống giao trứng cho ác
Người
ta cứ tưởng Richard Nixon và Henry Kissinger đã bắt tay với Trung Cộng thời Mao
Trạch Đông nhằm cô lập Liên bang Xô viết trong thời Chiến Tranh Lạnh.
Sự
thật được phanh phui về sau mới cho thấy rằng chính Mao đã khai thác nhu cầu
tái tranh cử của Tổng Thống Nixon vào năm 1972 mà bắn tiếng mời Nixon mở cuộc
tiếp xúc ngay từ năm 1969 khi xung đột quân sự đã bùng nổ tại biên giới Nga Hoa.
Sáng kiến của Mao được Nixon nhận là của mình và giao cho một người mà chính
ông gọi là gian xảo thực hiện. Đấy là thành tích của Kissinger, với hậu quả nhỏ
(xin lỗi quý độc giả) là miền Nam tự do bị hy sinh và hậu quả lớn là Trung Cộng
phục hưng kinh tế rồi tiến ra Đông Hải của họ và Đông Hải của ta.
Ở
ngay tuyến đầu thì mãi mãi dân ta cũng hiểu ra bước tiến của Trung Cộng. Đầu
tiên là trận hải chiến Hoàng Sa của Việt Nam Cộng Hòa vào đầu năm 1974 trong
giai đoạn bị bức tử. Sau đó là trận chiến Hoa-Việt năm 1979, rồi trận Gạc Ma
năm 1988 cho tới khi Hà Nội bị hoàn toàn khuất phục từ năm 1991. Hai chục năm
liền, từ 1971 đến 1991, Hà Nội trôi vào quỹ đạo Trung Cộng và lãnh đạo ngày nay
chẳng thấy ra mối họa từ Đại Thắng Mùa Xuân 1975. Họ lấy đó làm vinh và cúi đầu
chui vào cõi “cộng vinh” của Trung Cộng.
Tại
Hoa Kỳ, sau Nixon thì bảy đời tổng thống (Ford, Carter, Reagan, Bush 41,
Clinton, Bush 43, và Obama) đã theo đuổi chiến lược Nixon dựa trên ảo tưởng là
Trung Cộng sẽ tự do hóa chế độ chính trị sau khi ngả theo kinh tế thị trường để
thành cường quốc thịnh vượng, biết điều, rồi sẽ cùng nước Mỹ và các định chế quốc
tế gánh vác thiên hạ sự. Ngày nay, 45 năm sau, người ta mới thấy sự thất bại của
chiến lược lạc quan ấy.
Trung
Cộng khai thác các định chế quốc tế, lòng tham của doanh nghiệp và nhất là sai
lầm của lãnh đạo Hoa Kỳ để thành cường quốc bá quyền tại Đông Á và còn cho biết
Hoa Kỳ sẽ phải trả giá rất đắt nếu muốn chặn đà bành trướng của họ. Chính quyền
Barack Obama đang cân nhắc về cái giá ấy so với những ưu tiên khác của ông nên
chỉ nói chứ không làm. Vả lại, ông còn cầm quyền có bảy tháng nữa thôi và lo
trau chuốt di sản của mình cho lịch sử.
Tổng
thống thứ 45 cùng Quốc Hội khóa 115 sẽ phải cải sửa những sai lầm chồng chất xuất
phát từ vị tổng thống thứ 37 của Hoa Kỳ. Cải sửa như thế nào?
Bát
quái trận đồ
Căn
cứ trên kinh nghiệm của các lãnh tụ tiền nhiệm từ cả trăm năm trước, khi Trung
Quốc còn cúi đầu lầm than, và nhìn trên cục diện chung tại Đông Á lẫm tâm tư của
dân Mỹ, lãnh đạo mới của Hoa Kỳ có tám bước cải sửa sau đây.
Thứ nhất, nhìn lại thực tế và
giải trình mạch lạc cho toàn dân cùng hiểu sự thật về Trung Cộng, y hệt sự thật
về Đức Quốc Xã hay Liên Xô. Phải nêu đích danh bản chất lưu manh gian ác của cường
quốc bá quyền mới. Muốn vậy, hành pháp phải yêu cầu Hội Đồng An Ninh Quốc Gia,
Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế, hai Bộ Ngoại Giao và Quốc Phòng cùng đại sứ Thương Mại
có tiếng nói thống nhất về Trung Cộng với chi tiết xác thực về các hồ sơ như chủ
quyền biển đảo, môi sinh, kinh doanh, quân sự, an ninh, v.v... Quốc Hội khóa
115 sẽ tuyên thệ nhậm chức ngày 3 Tháng Giêng năm 2017 phải rà soát lại hệ thống
luật lệ và thẩm định để nâng cao khả năng ứng phó khi kết luận của hành pháp là
Hoa Kỳ sẽ phải ứng phó.
Thứ hai là công khai tuyên bố
khu vực Đông Á thuộc về quyền lợi cốt lõi của Hoa Kỳ. Không thể để Trung Cộng
khẳng định vùng biển Đông Á là “hạch tâm nghĩa lợi” của họ như hai vùng đất mà
họ chiếm đóng từ xưa là Tân Cương và Tây Tạng, rồi chỉ vu vơ bày tỏ “mối quan
ngại” của nước Mỹ theo lối ngoại giao cố hữu. Sau khi tuyên bố thì tăng cường sự
hiện diện quân sự trong khu vực một cách thiết thực, thường trực và đáng tin tại
vùng biển Hoa Đông và Hoa Nam của Trung Cộng. Từ năm 2011, chính quyền Obama đã
nói đến việc “chuyển trục” và tới năm 2020 sẽ đưa 60% lực lượng hải quân vào
Châu Á Thái Bình Dương mà chẳng làm gì nên Bắc Kinh không tin và không sợ. Hoa
Kỳ sẽ phải cải sửa ấn tượng ấy.
Thứ ba, chấm dứt việc tuyên
bố vu vơ về “quyền tự do vận chuyển ngoài biển” (FONOP) và nhất cử nhất động đều
báo trước cho Bắc Kinh. Hoa Kỳ phải thể hiện quyền tự do bằng hành động, và
hành động đầu tiên là hủy bỏ sai lầm của Obama khi mời Trung Cộng tham dự cuộc
thao dượt quân sự RIMPAC. Được Hoa Kỳ đề nghị từ năm 1971, cuộc thao dượt hai
năm một lần quy tụ các quốc gia trên vành cung Á Châu Thái Dương mà không có
Trung Cộng. Đã tuyên bố chuyển trục, năm 2014 Obama lại mời Bắc Kinh tham dự và
hôm 18 tháng trước bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ còn nhắc lại lời mời khi Biển Đông
đã nổi sóng. Vì cuộc thao dượt tới là vào Tháng Sáu năm nay, Quốc Hội và các ứng
cử viên phải quyết liệt yêu cầu chính quyền Obama hủy bỏ lời mời. Trung Cộng bá
quyền phải trả giá cho hành động xâm lược của họ.
Với
tinh thần đó, điểm thứ tư là hãy gột
bỏ thói quen giao kết chỉ vì mục tiêu giao kết, trong đó có cả việc tiếp xúc, hợp
tác và kết ước với quân đội của Bắc Kinh. Làm như vậy thì chỉ khuyến khích sự
gian ác chứ không tác động được vào giới tướng lãnh Trung Cộng.
Thứ năm, cần tăng cường hợp
tác với Nhật Bản và Đài Loan là hai đồng minh có khả năng đóng chốt trên vùng
biển Hoa Đông của Trung Cộng. Nhật đã đi bước đầu là suy diễn lại Hiến pháp để
cho phép ra quân bảo vệ đồng minh, Đài Loan đang có chính quyền mới, có lập trường
dứt khoát hơn về quan hệ với Bắc Kinh. Hoa Kỳ đã có hiệp ước với cả hai quốc
gia ấy nên cần áp dụng và hội nhập khả năng quân sự giữa ba nước. Hàng năm, Nhật
vẫn trả Hoa Kỳ hai tỷ đô la cho việc đồn trú các căn cứ quân sự Mỹ trên lãnh thổ
Nhật, chứ không phải là ỷ lại vào Mỹ như tỷ phú Donald Trump nói sai. Sau Nhật
Bản và Đài Loan, hãy tác động vào Hiệp hội ASEAN của 10 quốc gia Đông Nam Á và
mở vòng hợp tác với Ấn Độ và Úc. Các quốc gia bán đảo hay quần đảo vây quanh
Trung Quốc đã biết sợ nhưng chưa dám tin vào Hoa Kỳ.
Thứ sáu, thiết thực áp dụng mọi
biện pháp trừng phạt kinh tế mỗi khi Trung Cộng vi phạm. Xưa nay, nhiều vi phạm
về ngoại thương, đầu tư, thậm chí cho tin tặc ăn cắp bí mật kinh doanh hay quân
sự vẫn được Mỹ phàn nàn rồi bỏ qua chỉ vì tinh thần giao kết.
Thứ bảy, luật lệ Hoa Kỳ đã
có, luật lệ quốc tế cũng thế, lãnh đạo Mỹ phải vận dụng hệ thống luật lệ ấy để
công khai thách thức Trung Cộng. Chẳng hạn, ngoài hồ sơ cưỡng đoạt chủ quyền
trên biển của xứ khác, Bắc Kinh còn gieo họa về môi sinh cho các lân bang, từ
nguồn nước cho đến đánh bắt ngư hải sản trong vùng Đặc quyền kinh tế EZZ của
thiên hạ. Hoa Kỳ phải làm gương mà dùng luật để Trung Cộng hết còn khả năng tự
tung tự tác.
Sau cùng, phải ráo riết mở chiến
dịch tố giác nạn tham nhũng của các đảng viên cán bộ cùng tay chân thân tộc của
chế độ. Bắc Kinh có thể kiểm soát thông tin để bịt kín sự thật nhưng thế giới
bên ngoài vẫn có thể biết được khi các đại gia, từ gia đình Tập Cận Bình trở xuống,
đều tẩu tán tài sản ra ngoài. Họ sẽ mất chính nghĩa với người dân và mất tự do
khi xuất ngoại vì nơi đâu cũng có thể bị dân chửi và thế giới coi thường. Chiến
dịch ấy còn gây khó cho chính Tập Cận Bình và đào sâu những mâu thuẫn bên trong
mạng lưới tham nhũng của Trung Cộng.
Kết luận ở đây là gì?
Hoa Kỳ không thể thoái thác trách nhiệm mà thành đồng lõa với tội ác vì không dám can ngăn tội ác. Đấy mới là quyền lợi đích thực và lâu dài của nước Mỹ.
Kết luận ở đây là gì?
Hoa Kỳ không thể thoái thác trách nhiệm mà thành đồng lõa với tội ác vì không dám can ngăn tội ác. Đấy mới là quyền lợi đích thực và lâu dài của nước Mỹ.
Việc
cải sửa những sai lầm lưu cữu từ 45 năm qua sẽ đòi hỏi thời gian và ý chí,
nhưng cần khởi sự càng sớm càng hay. Nếu không, nước Mỹ và dân Mỹ sẽ phải trả
giá đắt hơn sau khi đã quên bài học về Đức Quốc Xã và Phát Xít Nhật.
No comments:
Post a Comment