Chu Hảo
21/05/2016
Những lần bầu cử Quốc hội trước đây tôi thật sự thờ
ơ, có lý do để vắng mặt hoặc nhờ người bỏ giùm, như một sự thường tình đối với
một bộ phận không nhỏ tầng lớp xã hội được coi là “trí thức”. Chỉ vì thấy nó
hình thức, vô tích sự; chứ chưa có ý thức rõ rệt về Dân chủ, Quyền con người và
Quyền công dân như vài chục năm gần đây. Bạn bè bảo thế là thuộc loại “ngu
lâu”. Đành vậy! Thế hệ chúng tôi ở Miền Bắc được nhào nặn y hệt như các thế hệ
Xô Viết mà bà Svetlana Alexievich (Giải Nobel Văn học 2016) mô tả một cách hết
sức sâu sắc, sinh động và khách quan trong tác phẩm văn học phi hư cấu tựa đề “Sự
kết thúc của con người đỏ - Thời thứ phẩm”. Thế thì còn mong gì hơn?
Nhưng lần này tôi sẽ thực hiện quyền bầu cử một cách
nghiêm chỉnh, dẫu biết rằng thời kỳ “Con người đỏ” ở nước ta chưa đến hồi kết
thúc, mà những sản phẩm của “Thời thứ phẩm” thì đã có sẵn rồi. Đó là một “Giai
cấp mới” mà cựu Phó Tổng thống Liên bang XHCN Nam Tư Milovan Djilas, đặt
tên cho tầng lớp quan chức và nhân viên công quyền, vô tình hay cố ý đồng lõa với
Nhà nước, cướp bóc đồng bào mình qua việc chi tiêu vô tội vạ tiền đóng thuế của
dân. Đó là một chính quyền tha hóa, bị các nhóm lợi ích bất chính chi phối, vô
trách nhiệm và vô cảm trước nỗi thống khổ của nhân dân. Đó là cả một hệ thống
chính trị lấy bạo lực và dối trá làm phương châm hành động để thực hiện các
chính sách ngu dân, bóp nghẹt quyền tự do biểu đạt tư tưởng và đàn áp dã man bất
kể ai bị coi là bất đồng chính kiến.
Tôi sẽ đi bầu cử dẫu ngày càng thấy rõ Hiến pháp
2013 chứa đựng nhiều điều phản khoa học, phản tiến bộ, phản dân chủ, như đã được
vạch ra trong Kiến
Nghị của 72 nhân sĩ trí thức, và nhất là trong bốn bài báo – công
trình nghiên cứu công phu, mang tính học thuật cao của Giáo sư Hoàng Xuân Phú. Hiến
pháp 2013 – Sửa nhầm hay đổi thiệt; Hiến
pháp vi hiến; Bắt
mạch Hiến… nháp và Não
lòng với Hiến pháp.
Tôi sẽ đi bỏ phiếu một cách nghiêm chỉnh dẫu biết rằng
Luật bầu cử hiện hành là một bộ luật vi hiến, như phân tích cũng của Giáo sư
Hoàng Xuân Phú trong bài “Bầu
cử kiểu gì khi tệ từ Luật”.
Tôi vẫn đi bầu cử dù đau lòng và phẫn nộ chứng kiến
hành vi “ngồi xổm” trên Hiến pháp và Luật bầu cử, xảy ra trong kỳ họp cuối cùng
của Quốc hội đương nhiệm và trong quá trình “hiệp thương” lựa chọn ứng viên Đại
biểu Quốc hội khóa tới.
Thể chế chính trị này phải được thay đổi tận gốc rễ,
đó là xu thế thời đại, là đòi hỏi cấp thiết của dân tộc. Nhưng thay đổi triệt để
bằng một cuộc cách mạng bạo lực là điều chúng tôi không mong muốn, vì không muốn
để cho đất nước này lại lâm vào cảnh huynh đệ tương tàn, máu chảy đầu rơi. Một
thể chế được dựng lên bằng “nòng súng” tất sẽ có một “nòng súng” to hơn phục sẵn
phía trước.
Thay vì nôn nóng bạo lực, thiết nghĩ lại phải đứng
lên theo lời hiệu triệu thống thiết của Phan Châu Trinh cách nay hơn một thế kỷ:
“Khai dân trí - Chấn dân khí - Hậu dân sinh”. Dân trí phải đủ cao để hướng Dân
khí vào mục tiêu cách mạng phi bạo lực. Ở đây Dân trí trước hết là sự giác ngộ
về quyền Con người, quyền Công dân, trong đó có quyền bầu cử các đại biểu của
mình trong Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp.
Thay vì tẩy chay, lần này tôi chọn thái độ tham gia
nghiêm túc với ý thức cùng toàn dân sử dụng lá phiếu chính đáng của mình với
phương châm:
CHỈ
BẦU CHO NHỮNG NGƯỜI MÀ MÌNH BIẾT RÕ PHẨM CÁCH VÀ NĂNG LỰC.
KHÔNG
BIẾT THÌ KHÔNG BẦU!
Những thông tin về các ứng viên mà các tổ chức phụ
trách bầu cử công bố là quá sơ sài và thiếu chính xác khiến tôi không thể tin cậy.
Đơn giản vậy thôi! Để làm gì? Để lá phiếu của mỗi công dân ngày càng trở nên có
giá trị hơn trong việc lựa chọn những người xứng đáng vào các vị trí lãnh đạo
quốc gia và lựa chọn thể chế.
Hà
Nội, ngày 19 tháng 5 năm 2016
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 07:44
No comments:
Post a Comment