12.5.2016
Trong
khi người Việt đấu tranh ở trong cũng như ngoài nước đang tập trung mọi nỗ lực
vào vụ cá chết tại miền Trung với hy vọng dùng nó để “hạ đo ván” đảng CSVN thì
trong ba ngày 26, 27 và 28.4.2016 vừa qua, một “Hội Nghị Thượng Đỉnh về Chiến
Tranh Việt Nam” (Vietnam War Summit) đã được Hoa Kỳ tổ chức tại Thư Viện LBJ,
Austin, Texas, để vẽ lại lịch sử cuộc chiến Việt Nam và đưa chế độ Cộng Hòa Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam vào thay chỗ của VNCH trước 1975.
Sở
dĩ gọi là “Thượng Đỉnh” vì có Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger, người chỉ đạo
cuộc tháo chạy khỏi Miền Nam năm 1975, và Ngoại trưởng Mỹ John Kerry, người có
sứ mạng mở đường cho Mỹ bỏ Miền Nam và đang dọn đường để đưa Mỹ trở lại Việt
Nam. Ông Phạm Quang Vinh, Đại sứ Việt Nam tại Mỹ, cũng có mặt để nói về đề tài
“Mỹ và Việt Nam trong thế kỷ 21: Một khởi đầu mới”. Mục tiêu thật sự của “Hội
Nghị” đã được đài VOA của Mỹ hé mở hôm 24.4.2016 trong đầu đề “Mỹ ‘giải mã’ Chiến
tranh VN trước chuyến thăm của ông Obama”.
NHỮNG NGỤY BIỆN VỀ LỊCH
SỬ
Có
10 đề tài được đưa ra thảo luận, nhưng có hai đề tài quan trọng là đề tài thứ
nhất và đề tài cuối cùng. Đề tài thứ nhất là “vai trò của các tổng thống chúng
ta trong chiến tranh và cách lãnh đạo của họ đã ảnh hưởng như thế nào đến kết
quả”. Đề tài sau cùng là các bài học: “Hiệu quả của chiến tranh đối với chính
sách và vai trò ngoại giao và quân sự của Mỹ trên phạm vi thế giới.” Các đề tài
khác chỉ là hoa lá cành. Trước hết xin mời quý vị nghe ông Kissinger tuyên bố:
"Không có ai muốn chiến tranh, không có ai muốn leo thang chiến tranh. Họ
đều muốn hòa bình. Nhưng câu hỏi là, "Trong những điều kiện nào bạn có thể
làm điều đó?".
Về
việc Mỹ đổ quân vào Miền Nam bằng mọi giá, một số diễn giả giải thích rằng sở
dĩ Mỹ đi vào cuộc chiến Việt Nam là do học thuyết Domino.
Về
việc Mỹ rút quân ra khỏi Miền Nam bằng mọi giá, một số diễn giả đổ tội cho
phong trào phản chiến ở Mỹ. Kissinger nói: "Sự thất bại cơ bản là sự chia
rẽ ở nước ta, không có sự chia rẽ đó chúng ta có thể điều hành nó. Đó là một bi
kịch lịch sử mà nước Mỹ tìm thấy chính mình quá chia rẽ." Ông cho rằng thất
bại của Hoa Kỳ ở Việt Nam là do chính người Mỹ tự gây ra, và trước hết là đã
đánh giá thấp sự kiên trì của giới lãnh đạo Bắc Việt.
Ít
ai tin như vậy. Trong 40 năm qua, chính quyền Mỹ đã giải mã hàng trăm ngàn
trang và băng tài liệu liên quan đến cuộc chiến Việt Nam. Các tài liệu này cho
chúng ta biết chính xác hơn người Mỹ đã đi vào cuộc chiến Việt Nam như thế nào,
đã điều hành cuộc chiến đó ra sao và đã rút lui như thế nào. Nói một cách tổng
quát, các kế hoạch đó đều đã được tính toán một cách rất tỉ mỉ, tinh vi và tàn
bạo, bất chấp mọi hậu quả có thể gây ra cho các quốc gia liên hệ, kể cả nước Mỹ.
Phong trào phản chiến chỉ là một phần của kế hoạch rút ra khỏi Việt Nam của Mỹ
mà thôi.
Để
làm sáng tỏ vấn đề, tốt hơn cả là nhìn lại lịch sử.
MỸ ĐI VÀO CHIẾN TRANH
VN BẰNG MỌI GIÁ
Thuyết
Domino (domino theory) xuất hiện dưới thời của Tổng thống Dwight D. Eisenhower
cho rằng nguy cơ phát triển của chủ nghĩa cộng sản tại Việt Nam, nếu Hoa kỳ
không ngăn cản, nó sẽ lan rộng ra các nước tại Đông Nam Á giống như quân bài
Domino. Nhưng các nhà phân tích cho rằng thuyết này đã bị phóng đại, vì vai trò
của Đảng CSVN chỉ giới hạn trong phạm vi ba nước Việt-Miên-Lào mà thôi. Hoa Kỳ
thừa biết như vậy, nhưng Hoa Kỳ vẫn đổ quân vào Việt Nam bằng mọi giá.
Để
đi vào chiến tranh Việt Nam, người Mỹ đã phải giết hai tổng thống, Tổng Thống
Ngô Đình Diệm của VNCH và Tổng Thống Kennedy của Mỹ, vì hai tổng thống này đã
ngăn cản việc tiến hành cuộc chiến của Mỹ. Kissiger không hề đề cập đến những sự
thật đó.
1.- Lật đổ và giết Tổng
Thống Ngô Đình Diệm
Ngày
9.5.1961, một phái đoàn do Phó Tổng Thống Johnson cầm đầu đã đến Sài Còn và đề
nghị với Tổng Thống Diệm để quân đội Hoa Kỳ đến bảo vệ miền Nam Việt Nam, nhưng
ông Diệm nói ông “không muốn quân chiến đấu Hoa Kỳ đến Việt Nam, trừ trường hợp
miền Bắc công khai đưa quân xâm lược.” Lợi dụng biến cố Phật Giáo tại Huế vào
tháng 5 năm 1963, Mỹ lập kế hoạch lật đổ và giết Tổng Thống Ngô Đình Diệm để
đưa quân vào Miền Nam. Tổng Thống Johson nói: “Tất cả chúng ta đã họp lại với
nhau và XỬ DỤNG MỘT BỌN ÁC ÔN CÔN ĐỒ ĐÁNG NGUYỀN RỦA để hạ sát ông ta. Bây giờ,
chúng ta thật sự không có sự ổn định chính trị [ở Miền Nam Việt Nam] từ lúc
đó.”
2.- Giết Tổng Thống
Kennedy
Sau
khi ông Diệm bị giết, Tổng Thống Kennedy bị khủng hoảng. Trong cuộc họp báo
ngày 14.11.1963 ông hỏi: “Bạn có chào thua tại miền Nam Việt Nam không?” Rồi
ông tự trả lời: “Chương trình quan trọng nhất, dĩ nhiên là cho nền an ninh của
chúng ta, nhưng tôi không muốn Hoa Kỳ đưa quân tác chiến sang đó.”
Sau
đó ông nói: “Giờ đây mục tiêu của chúng ta là đưa quân nhân Hoa Kỳ về nước, cho
phép Việt Nam tự duy trì lấy nước mình như là một quốc gia độc lập.”
(Robert S. McNamara, In Retrospect, tr. 86).
(Robert S. McNamara, In Retrospect, tr. 86).
Trong
khi đó, các thế lực tư bản quốc phòng Mỹ muốn mở rộng chiến tranh Việt Nam để
tiêu thụ các vũ khí còn lại từ Thế Chiến II và thí nghiệm những võ khí mới, vì
thế ông đã bị giết ngày 22.11.1963 tại Dallas, sau ông Diệm chỉ 21 ngày.
3.- Đổ quân vào Việt
Nam chẳng cần hỏi ai
Không
cần xin phép ai, lúc 9 giờ sáng ngày 8.3.1965, Lữ đoàn 9 thủy quân lục chiến Mỹ
đã đổ bộ vào bãi biển Đà Nẵng, mở màn cho sự can thiệp trực tiếp của Mỹ vào cuộc
chiến Việt Nam.
Ông Bùi Diễm, lúc đó là Bộ Trưởng Phủ Thủ Tướng, cho biết Thủ Tướng Phan Huy Quát đã hỏi ông: “Có đặc biệt gì về phương diện quân sự mà chúng ta không được biết, đến độ họ phải hành động một cách vội vàng như vậy.” Sứ thần Melvin Manfull của Mỹ đã đến yêu cầu ra một thông cáo chung về việc này. (Bùi Diễm, Gọng kìm lịch sử, Paris 2000, tr. 222-223)
Ông Bùi Diễm, lúc đó là Bộ Trưởng Phủ Thủ Tướng, cho biết Thủ Tướng Phan Huy Quát đã hỏi ông: “Có đặc biệt gì về phương diện quân sự mà chúng ta không được biết, đến độ họ phải hành động một cách vội vàng như vậy.” Sứ thần Melvin Manfull của Mỹ đã đến yêu cầu ra một thông cáo chung về việc này. (Bùi Diễm, Gọng kìm lịch sử, Paris 2000, tr. 222-223)
MỸ
RÚT RA KHỎI VN BẰNG MỌI GIÁ
Để
đi ra khỏi Miền Nam bằng mọi giá, Mỹ thực hiện một kế hoạch gồm sáu bước sau
đây:
1.- Tạo ra các phong
trào phản chiến
Trong
chiến tranh Việt Nam, Trung úy John Kerry đã từng được trao thưởng ngôi sao đồng,
ngôi sao bạc và ba huân chương Purple Heart. Nhưng sau đó ông trở thành một nhà
phản chiến nổi tiếng nhất thời bấy giờ. Năm 1971 ông xuất hiện trong một phiên
điều trần trước Ủy ban Đối Ngoại Thượng viện Mỹ và tuyên bố cuộc chiến tranh Việt
Nam là “man rợ”.
Ngày
2.6.1966, Thiền sư Nhất Hạnh đang ở Pháp được đưa qua Mỹ, vào trình bày trước
Thượng Viện. Tại đây ông đã đọc một bài diễn văn dài tố cáo những thảm họa mà
quân đội Hoa Kỳ và VNCH đã gây ra tại Việt Nam và đòi Mỹ rút khỏi Việt Nam.
Trong khi đó, tại Việt Nam, Asia Foundation của Mỹ (ở sau Quốc Hội) đã thuê Trịnh
Công Sơn sáng tác những bản nhạc phản chiến, đồng thời cho George Washnis làm
cuốn phim phản chiến có tên là “Land of Sorrow” (Đất Khổ) do Hà Thúc Cần làm đạo
diễn và Trịnh Công Sơn đóng vai chính.
2.- Lập cái mà
Kissinger gọi là “Decent interval”
Daniel
Ellsberg, người đã từng giữ chức trợ lý Phụ tá Đặc Biệt Bộ Quốc Phòng Mỹ và là
người biên soạn tập tài liệu sau này gọi là “Pentagon Papers” đã cho biết như
sau: “Trong năm 1968, trong các cuộc nói chuyện riêng tư, Kissinger thường nói
rằng mục tiêu thích hợp của chính sách Mỹ là một “khoảng cách vừa phải” (decent
interval) - từ hai đến ba năm - giữa sự rút lui của quân đội Mỹ và Cộng Sản chiếm
miền Nam.”
Như
vậy Mỹ đã quyết định bỏ Việt Nam từ năm 1968 và đã nghĩ cách làm thế nào cho sức
mạnh của Cộng quân xuống thấp để khi Mỹ rút, quân đội này phải mất ít nhất là
hai hay ba năm mới có thể phục hồi và đánh chiếm Miền Nam được, lúc đó Mỹ không
còn chịu trách nhiệm nữa. Kissinger coi việc mất Miền Nam là do sự bất tài của
Miền Nam (it's the result of South Vietnamese incompetence).
Để
thực hiện kế hoạch mà Kissinger gọi là “Decent Interval” (Khoảng cách vừa phải),
năm 1970 Mỹ cho tướng Lon Nol lật đổ Sihanouk rồi đưa quân qua phá các mật khu
của Cộng quân ở biên giới Việt - Miên. Năm 1971, Mỹ mở cuộc hành quân Dewey
Canyon II do Tướng James W. Sutherland, Jr soạn thảo, phía VNCH gọi là cuộc
hành quân Lam Sơn 719. Mục tiêu của cuộc hành quân này là tiến vào mật khu 604 ở
gần Tchepone để gài bẫy các sư đoàn 304, 308, 320 và 324 của Cộng quân bao vây
rồi dùng B52 tiêu điệt. Nhưng kế hoạch này bị thất bại vì Tổng Thống Thiệu đột
nhiên nhúng tay vào với kết quả rất bi thảm. Năm 1972, Mỹ phải gài cho Cộng
quân chiếm cổ thành Quảng Trị để tiêu diệt. Lúc dầu Cộng quân chỉ cho các đơn vị
của các sư đoàn 312, 320 và 325 vào, còn sư đoàn thiện chiến 308 vẫn đóng
ngoài. Ngày 4.9.1972 khi sư đoàn 308 phải bỏ chiến trường Thạch Hãn rút về phía
cổ thành Quảng Trị, tức tách ra khỏi thế cài răng lược với sư đoàn Dù của VNCH,
Mỹ đã xử dụng hỏa lực tối đa san bằng cổ thành nầy và xóa sổ sư đoàn 308. Để thực
hiện mục tiêu này Mỹ phải kéo dài cuộc chiến đến 81 ngày với 90 đợt oanh kích bằng
máy bay B52. Hà Nội không nắm vững kế hoạch “Decent Interval” của Mỹ nên đã nướng
một số quân rất lớn.
3.- Đem miền Nam bán
cho Trung Quốc.
Ngày
20.6.1972 Kissinger đến Bắc Kinh gặp Thủ Tướng Chu Ân Lai và giao Miền Nam cho
Trung Quốc. Kissinger nói “tôi tin rằng tương lai quan hệ giữa Hoa Kỳ và Bắc
Kinh quan trọng đối với Á châu hơn là những gì có thể xẩy ra tại Phnom penh, Hà
Nội hay Sài gòn.”
4.- Buộc hai bên ký
Hiệp Định Paris.
Ngày
18.10.1972 Kissinger đã bay đến Sài Gòn làm áp lực buộc Tổng Thống Nguyễn Văn
Thiệu phải đồng ý nội dung bản dự thảo Hiệp Định Paris đã thỏa thuận với Hà Nội,
nhưng Tổng Thống Thiệu không đồng ý, Kissinger phải sửa lại nhiều chỗ và yêu cầu
Hà Nội tái thảo luận. Hà Nội từ chối. Ngày 18.2.1972 hàng loạt B.52 đã bay đến
ném bom xuống các căn cứ quân sự ở Hãi Phòng và Hà Nội. Sau 12 ngày bị dội bom,
ngày 30.12.1972 Hà Nội đồng ý sửa đổi lại một số điều khoản. Hiệp Định Paris đã
được ký kết ngày 27.1.1973.
5.- Đánh lừa Tổng Thống
Thiệu
Để
cuộc chiến được chấm dứt đúng thời hạn dự liệu, Hoa Kỳ phải đánh lừa Tổng Thống
Thiêu. Một báo cáo của Tướng John Murray được để lộ cho thấy nếu mức độ quân viện
là 1,4 tỷ thì có thể giữ cả 4 vùng chiến thuật. Nếu còn 1,1 tỷ thì phải bỏ Quân
Khu I. Nếu chỉ còn 900 triệu thì khó lòng giữ được QK I và II. Thế là ông Thiệu
trúng kế Mỹ!
Khi
số viện trợ rút xuống còn 700 triệu, ông Thiệu quyết định chỉ giữ phần đất từ
Tuy Hoà trở vào và giao cho Tướng Đặng Văn Quang và Chuẩn Tướng Ted Serong, một
tướng du kích Úc, soạn thảo kế hoạch rút quân về Tuy Hòa làm phòng tuyền. Khi kế
hoạch “tái phối trí” bị tiết lộ, các nhà chính trị và quân sự ở Sài Gòn đã phản
đối rất dữ dội vì cho rằng kế hoạch đó bất khả thi. Muốn rút quân phải có một
hiệp định đình chiến như Hiệp Định Genève năm 1954 mới rút được. Ông Thiệu vốn
yếu kém cả về quân sự lẫn chính trị nên cứ làm và Miền Nam sụp đổ nhanh chóng.
Sau đó ông đổ tội cho Tướng Phạm Văn Phú và Tướng Ngô Quang Trưởng!
6.- Đưa Dương Văn
Minh ra đầu hàng
Ngày
21.4.1975, Đại Sứ Martin đến bắt ông Thiệu phải từ chức rồi kết hợp với Đại Sứ
Pháp Mérillon đánh lừa Dương Văn Minh ra làm hàng tướng.
TẠI SAO MỸ VÀO VN BẰNG
MỌI GIÁ?
Theo
tài liệu của Bộ Quốc Phòng Mỹ, trong cuộc chiến Việt Nam, Hoa Kỳ đã thực hiện tất
cả 1.899.688 phi vụ, ném xuống Đông Dương 6.727.084 tấn bom, so với 2.700.000 tấn
đã ném xuống Đức trong Đại Chiến Thứ II. Tổng số chi phí là 352 tỷ USD (giá thời
đó).
Có
5 tỉnh của Việt Nam có tỷ lệ bom mìn cao nhất là Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình,
Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế. Việt Nam ước tính khoảng 6,6 triệu ha đất đang bị
ô nhiễm bom mìn. Theo sự ước tính, nếu muốn rà phá toàn bộ mìn này phải mất 320
năm.
Tại
sao Mỹ đem bom thả xuống Việt Nam quá nhiều như vậy? Trả lời câu hỏi này sẽ trả
lời được câu hỏi tại sao các nhà đại tư bản Mỹ phải giết hai tổng thống để đổ
quân vào Miền Nam.
Giáo
sư Robert F. Turner đã từng nhận định rằng đa số những gì về chiến tranh Việt
Nam đang được giảng dạy tại các trường trung học và đại học ở Mỹ lại gần với thần
thoại hơn là lịch sử.
CON DƯỜNG MỸ ĐANG ĐI
TỚI
Những
sự kiện lịch sử chúng tôi vừa đưa ra cho thấy Mỹ đã đi vào và rút ra khỏi chiến
tranh Việt Nam bằng những chiến lược và chiến thuật được tính toán rất chính
xác. Câu hỏi đặt ra là tại sao bây giờ Kissinger lại phải ngồi vẽ lại một lịch
sử chiến tranh hoàn toàn trái với lịch sử? Chúng ta hãy nghe Ngoại Trưởng Kerry
nói:
“Không
ai có thể hình dung ra đất nước Việt Nam như ngày hôm nay. Việt Nam, một cựu
thù của Mỹ, bây giờ lại là một đối tác có mối quan hệ nồng ấm với Mỹ, trên cả
bình diện con người lẫn quốc gia”
Ông
nói tiếp: “Bên cạnh đó vẫn còn câu hỏi: vậy mọi thứ đã như chúng ta mong muốn
chưa? Câu trả lời là chưa. Mỹ và Việt Nam vẫn có những khác biệt, nhưng tin tốt
lành là chúng ta đang thảo luận với nhau về điều đó.”
Tại
sao Mỹ phải biến “cựu thù” thành “đồng minh” và “đối tác có mối quan hệ nồng ấm
với Mỹ" như vậy? Tại vì Mỹ đang thay đổi chiến lược toàn cầu: Từ bỏ chiến
lược can thiệp bằng quân sự (military intervention) và thay thế bằng chiến lược
chiến tranh ủy nhiệm (proxy war strategy). Nói một cách cụ thể: Mỹ sẽ không đối
đầu trực tiếp với Trung Quốc nữa mà ép buộc các nước chủ chốt trong vùng là Nhật
Bản, Úc, Việt Nam và Philippines làm chuyện đó. Mỹ chỉ yểm trợ và bán vũ khí.
Vì thế Mỹ phải vẽ lại lịch sử chiến tranh Việt Nam để giao cho “cựu thù”
CHXHCNVN đóng vai trò của VNCH trước năm 1975. Dĩ nhiên, Hà Nội biết rất rõ chiến
lược và thủ đoạn này của Mỹ, nhưng tương kế tựu kế, chơi trò bắt cá hai tay để thủ
lợi. Nếu có điều gì bất trắc, họ sẽ quay lại với Trung Quốc.
Biến
cố này cũng cho thấy cuốn “Quốc Văn Giáo Khoa Thư Chống Cộng” của người Việt đấu
tranh đang trở thành lỗi thời, vì nó thiếu một chương rất quan trọng: Muốn “giải
phóng quê hương” không phải chỉ chống Cộng như Đức Giám Mục Nguyễn Văn Long đã
kêu gọi mà còn phải “chống Mỹ cứu nước” nữa, vì Mỹ đang đứng trên cùng một chiến
tuyến với CSVN.
Người
Việt đấu tranh đã chiến đấu với Mỹ 20 năm, bổng một hôm không đẹp trời, Mỹ đã
đem Miền Nam bán cho Trung Quốc. Liệu rồi Mỹ có bán luôn Biển Đông cho Trung Quốc
không?
Giáo
Hội Công Giáo Roma đã có một tầm nhìn xa hơn. Ngày 27.5.2007, ĐGH Benedict XVI
đã gởi cho người Công giáo Trung Quốc một bức thư hướng dẫn con đường mà Giáo Hội
Trung Quốc phải đi tới. Nhờ sự hướng dẫn đó, trong những năm qua Giáo Hội Trung
Quốc đã phát triển mạnh, từ 60 triệu năm 2007 nay đã lên trên 100 triệu. Giáo Hội
Việt Nam cũng đang được ĐGM Leopoldo Girelli, Đại Diện không thường trú của Tòa
Thánh tại Việt Nam, hướng dẫn đi theo con đường mà ĐGH Benedict XVI đã vạch ra
cho Giáo Hội Trung Quốc.
Khi
Mỹ thay thế VNCH bằng CHXHCNVN, liệu người Việt có thể tiếp tục xử dụng cuốn
“Quốc Văn Giáo Khoa Thư Chống Cộng” hiện nay để “giải phóng quê hương” được
không?
Ngày
12.5.2016
Lữ Giang
Lữ Giang
No comments:
Post a Comment