I- Trước hết cần phải hiểu về bản chất
và mục đích của TPP:
Chiến
lược xoay trục của Mỹ về khu vực Châu Á – Thái Bình Dương nhằm mục kiềm chế
tham vọng bá quyền của Trung Quốc về chính trị, quân sự, kinh tế và lãnh thổ. Bởi
vậy Mỹ dựa vào 2 trụ cột chính để thực hiện chính sách xoay trục:
1)
Về quân sự: Mỹ sẽ chuyển dịch 60% lực lượng và thiết bị quân sự về khu vực Châu
Á – Thái Bình Dương để bảo vệ an ninh hàng hải và răn đe Trung Quốc.
2)
Về kinh tế: Mỹ và Nhật Bản xây dựng TPP cùng 10 nước thành viên với mục đích từng
bước hạn chế sức mạnh kinh tế của Trung Quốc. Thuế xuất khẩu hàng hóa trong các
nước TPP chỉ từ 0-5%, bởi vậy hàng hóa xuất khẩu của các nước thành viên vào Mỹ
và Nhật sẽ có giá rẻ hơn hàng hóa từ Trung Quốc. Do vậy hàng hóa xuất khẩu từ Trung
Quốc vào thị trường Mỹ, Nhật Bản và các nước thành viên khác của TPP sẽ giảm dần.
Sức mạnh kinh tế của Trung Quốc cũng vì thế mà sẽ suy yếu.
II- Việt Nam vào TPP có lợi gì cho việc
cải thiện nhân quyền và dân chủ hóa Việt Nam?
1) Việt Nam không vào
TPP miễn phí.
Bộ
ngoại giao và chính phủ Hoa Kỳ đã đưa ra các yêu cầu cụ thể về việc cải thiện
nhân quyền, xây dựng pháp luật và nhà nước pháp quyền với phía Việt Nam. Và chỉ
khi nào phía Việt Nam đáp ứng các yêu cầu căn bản của Hoa Kỳ thì khi đó việc
đàm phán TPP giữa Hoa Kỳ và Việt Nam mới được kết thúc đàm phán. Tôi hoàn toàn
tin tưởng vào Bộ ngoại giao và chính phủ Hoa Kỳ sẽ đạt những thỏa thuận tốt nhất
về nhân quyền cho Nhân dân Việt Nam.
2) Việt Nam vào TPP sẽ
giảm bớt ảnh hưởng của Trung Quốc.
Hiện
tại kinh tế Việt Nam phụ thuộc nặng nề vào Trung Quốc về cả xuất và nhập khẩu.
Nhưng khi Việt Nam vào TPP, xuất khẩu của Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ sẽ
tăng nhanh chóng, từ khoảng 20 tỷ USD hiện nay, có thể lên tới 40-70 tỷ USD
trong vòng vài năm. Như vậy kinh tế Việt Nam sẽ giảm bớt phụ thuộc vào Trung Quốc
và phụ thuộc vào Hoa Kỳ.
Lúc
đó Hoa Kỳ có nhiều sức mạnh hơn trong việc thúc đầy Việt Nam cải thiện nhân quyền,
cũng như cải cách dân chủ.
III- Không có TPP, Việt Nam sẽ như thế
nào?
1) Chế độ CS sẽ không
bao giờ sụp đổ vì không có TPP.
Chúng
ta đều biết rằng cộng sản sinh ra từ nghèo đói, lớn lên và trưởng thành trong
chiến tranh. Họ đã từng chiến đấu chống lại các cường quốc trên thế giới. Họ
chưa bao giờ bị khuất phục bởi nghèo đói, chiến tranh, bom đạn, áp lực từ bên
ngoài.( Ví dụ điển hình là Việt Nam trong giai đoạn 1945-1975 và giai đoạn bị cấm
vận 1975-1995, Bắc Hàn, Cu Ba hiện nay).
Không
có TPP, cộng sản VN sẽ càng phụ thuộc vào Trung Quốc, và phụ thuộc một cách
toàn diện. Ông Trương Tấn Sang trong một lần tiếp xúc cử chi tại Sài Gòn đã từng
nói là Trung Quốc sẵn sàng cho VN vay 20 tỷ USD để cứu nguy kinh tế. Như vậy
Trung Quốc sẽ không bao giờ để cộng sản Việt Nam sụp đổ.
2) Không có TPP, tình
trạng nhân quyền còn tồi tệ hơn.
Chắc
chắn là như vậy, lúc đó cộng sản VN không có gì để mất, họ sẽ gia tăng đàn áp,
thậm chí đàn áp khốc liệt hơn hiện nay. Có thể, họ hoàn toàn làm theo mệnh lệnh
từ Bắc Kinh.
IV- Hai vị Dân biểu Hoa Kỳ là ông Alan
Lowenthal và ông Matt Salmon ủng hộ quan điểm của tôi.
Buổi
chiều ngày 6-5-2015, tôi có café với hai vị Dân biểu có quyền lực trong Quốc hội
Hoa Kỳ là ông Alan Lowenthal và ông Matt Salmon. Khi họ hỏi tôi về TPP, tôi
trao đổi với họ như trên. Họ đã ủng hộ quan điểm của tôi.
Tác giả chụp kỷ niệm
cùng hai dân biểu Hoa Kỳ, ông Alan Lowenthal và ông Matt Salmon. –
V- Kết luận:
Tôi
“bỏ phiếu” để Việt Nam vào TPP bởi tôi tin tưởng vào Bộ ngoại giao và chính phủ
Hoa Kỳ sẽ nỗ lực để giành được kết quả tốt nhất trong việc đối thoại nhân quyền
với Việt nam.
Tôi
“bỏ phiếu” để Việt Nam vào TPP bởi tôi cho rằng chế độ CSVN sẽ không bị sụp đổ
vì không có TPP. Nhưng chế độ CSVN được thay đổi khi Việt Nam vào TPP.
--------------------------------
Một
phái đoàn về nhân quyền của Hoa Kỳ đã sang Việt Nam để làm nốt phần việc còn
khúc mắc giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, đó là quyền về nhân quyền. Trong phái đoàn
này là những gương mặt dân biểu, nghị sĩ rất quen thuộc bấy lâu nay vẫn kiên định
đòi hỏi Việt Nam phải cải thiện về nhân quyền. Lúc bình thường họ cũng lên tiếng
đòi hỏi, đừng nói là có dịp như thế này. Cho nên phái đoàn nhân quyền Hoa Kỳ đã
tiếp xúc với 15 tổ chức xã hội dân sự, mạng lưới, phong trào , hội, tổ chức Việt
Nam, đây là những tổ chức đã có hoạt động đòi hỏi về nhân quyền tại Việt Nam.
Sau
cuộc gặp hỏi ý kiến này đã dấy lên những cuộc tranh luận trong dư luận, khi mà
trong 15 ý kiến được hỏi có 5 ý kiến đồng ý, 1 bỏ phiếu trắng, 9 bỏ phiếu chống.
Hãy
tạm gác lý luận của những người chống, người ủng hộ sang một bên. Chúng ta hãy
thử đặt một câu hỏi, nếu 15 ý kiến này đồng nhất ủng hộ hoặc không ủng hộ thì sẽ
thế nào.?
Hoa
Kỳ sẽ không cho Việt Nam gia nhập TPP vì 15 tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam
không đồng ý.?
Hoa
Kỳ đồng ý cho cho Việt Nam gia nhập TPP khi 15 tổ chức xã hội dân sự này đã đồng
ý.?
Mọi
tiến trình đàm phán TPP đã kéo dài nhiều năm, cả hai chính phủ đã mất nhiều
công sức thực hiện nhiều vòng đàm phán. Với sự phức tạp của hiệp định này, nước
mới tham gia cần phải có nhiều đáp ứng, nhân quyền là một trong nhiều những đáp
ứng đó.
Nếu
sự đáp ứng của Việt Nam ở các vấn đề khác đã chuẩn bị tương đối đầy đủ. Có lẽ
nào vì nhân quyền mà Việt Nam không chấp nhận nhượng bộ Hoa Kỳ, để bao công sức
đàm phán, nỗ lực chuẩn bị cải thiện hệ thống ngân hàng, cổ phần hoá doanh nghiệp...đầu
tư xây dựng nhà xưởng, máy móc, thiết bị thành công cốc.?
Cũng
như Hoa Kỳ đã nỗ lực những sự rộng lượng cuối cùng đối với một nước nhược tiểu
cộng sản, để gắng đưa ảnh hưởng của mình được mở rộng ở Đông Nam Á, kiềm chế đối
thủ nguy hiểm nhất là Trung Quốc đang tác yêu, tác quái ở đây. Họ sẽ vì sự
không đồng ý của 15 tổ chức xã hội dân sự ở Việt Nam mà bỏ luôn ý đồ của mình.?
Trước
tiên hãy nhìn danh sách 15 tổ chức này sau đó đến những cá nhân đại diện.
''Hội
Anh em Dân chủ, Con đường Việt Nam, Lao động Việt, Hội Nhà báo Độc lập, Diễn
đàn Xã hội Dân sự, Mạng lưới Blogger Việt Nam, Hội Bảo vệ quyền Tự do Tôn giáo,
Nhà Xuất bản Giấy vụn, No-U Sài Gòn, Hội Bầu bí tương thân, Hội Phụ Nữ Nhân Quyền
Việt Nam, Dân Làm Báo''
15
tổ chức này với các cá nhân đại diện cho tổ chức, có những tổ chức mà tôi nghĩ
không qua ba người, hoặc những tổ chức chỉ có những người đăng ký tên, thực chất
chỉ có vài ba người hoạt động. Có những người của tổ chức này cũng giữ vai trò
chủ chốt ở tổ chức khác....có những tổ chức năm thì mười hoạ mới thấy có một hoạt
động gọi là có ở trên mạng.
Không
phải là chê bai hay hạ thấp gì ( tuy nhiên bạn nào nghĩ tôi hẹp hòi hoặc
theo cộng sản thì cứ vô tư ) nếu không nhìn rõ thực lực của mình thì sẽ ảo tưởng.
Đành rằng có những cá nhân, tổ chức trong 15 tổ chức kia có những đóng góp, hy
sinh, hoạt động đáng kể...nhưng để trọng lượng đến mức ý kiến của họ sẽ làm
thay đổi ngừng hay không hiệp định TPP thì quá là ảo tưởng. Để đến ngày có được
ảnh hưởng như thế, thì còn phải rất cố gắng hoạt động thiết thực rất nhiều,
rất nhiều hơn nữa.
Vì
ảo tưởng nghĩ mình có thực lực, có tầm thay đổi đến những quyết sách lớn nên mới
thành cãi nhau.
TPP
là một hiệp định có tầm quan trọng đến vận mệnh đất nước, nó bao gồm cả chính
trị, kinh tế , văn hoá ...và rất nhiều thứ khác, kể cả những thay đổi về luật
pháp, chính sách.
Bạn
hay nghĩ 15 cá nhân được hỏi kia có bao người sẽ đủ tầm nhận định được hết
những điều ấy hơn Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Đan
Quế, Nguyễn Thanh Giang, bác sĩ Hồ Hải, Hà Sĩ Phu, Phạm Hồng Sơn.....?
Bạn
có nghĩ rằng 15 tổ chức ấy là đại diện đầy đủ cho những người đấu tranh cho
nhân quyền ở Việt Nam.?
Bạn
có nghĩ rằng Hoa Kỳ đánh giá những cá nhân ấy, những tổ chức ấy là đầy đủ nhân
thức về tầm quan trọng của TPP cũng như họ đại diện đầy đủ cho những người đấu
tranh cho nhân quyền ở Việt Nam trên mọi lãnh vực.?
Một
điều rõ là 15 cá nhân đại diện 15 tổ chức vừa qua do phía Hoa Kỳ chọn hỏi về
TPP , ý kiến của họ không thể gây chênh lệch quá mức quyết định của Hoa Kỳ
khi quyết định cho chấp nhận cho Việt Nam vào TPP.
Thiện
ý của phái đoàn Hoa Kỳ lần này, là nhân lúc Việt Nam đang mong muốn tham gia
TPP đã chân trong chân ngoài ngưỡng cửa. Phía Hoa Kỳ nâng sự ảnh hưởng của các
tổ chức xã hôị dân sự Việt Nam qua việc hỏi ý kiến. Cũng muốn nhắm nhe phía Việt
Nam rằng khi TPP hoạt động thì đồng nghĩa những tổ chức xã hôi dân sự này cũng
được hoạt động. Một thông điệp bảo lãnh rất tế nhị của Hoa Kỳ với các tổ chức
xã hội dân sự Việt Nam trong tương lai.
Việc
phái đoàn Hoa Kỳ hỏi ý kiến chỉ có mục đích vậy thôi. Đừng vặn vẹo là tại sao 5
ý kiến kia chống, rồi ảo tưởng cho rằng nếu chống cả thì Hoa Kỳ sẽ bác không
cho Việt Nam gia nhập TPP. Rồi phán xét người này , tổ chức này, tổ chức kia.
5
ủng hộ, 9 chống hay 9 ủng hộ , 5 chống cũng thế mà thôi. Đừng % một ý là được rồi.
No comments:
Post a Comment