DI CHÚC, DI CHÚC và DI CHÚC

DI CHÚC, DI CHÚC VÀ DI CHÚC?
Nhạc sĩ Tô Hải’s Blog
Aug 29, '09 9:49 AM
http://langdu126.multiply.com/journal/item/113/113
Mấy tuần nay, trên khắp các mặt báo và màn hình, từ địa phương đến Trung Ương, người ta đều thi nhau” kỷ niệm 40 năm ngày làm theo di chúc bác Hồ”. Tại sao lại 40 năm mới kỉ niệm?Tại sao 10 năm, 20 năm không làm hoặc để 50 năm hãy làm kỉ niệm. Thế là, tớ đâm ra…” tự thắc mắc” rồi phải tự đi tìm hiểu bằng cách gõ vào google, vào wikipedia. Thế là,… eo ơi,! cả một rừng về di chúc bác Hồ, đặc biệt, quá nhiều những di chúc của “bọn phản động nước ngòai” đưa lên internet những bản di chúc bằng bản thảo viết tay, chụp đầy đủ những chỗ, dập, xóa, thêm, bớt mà họ bảo đảm rằng không phải là di chúc giả vì nó đã qua những chuyên viên về phân tích chữ viết…Lại còn những gì di chúc khi đọc lên thì tớ thấy đúng như trong “Mạt Lộ” của Đào Hiếu là di chúc này được viết trong một hoàn cảnh "bị cô lập ở K5 "(?) nào đó. Thế là, tớ đành ...đóng mạng để khỏi hoang mang tinh thần và kiên quyết chỉ dựa vào những gì báo chí chính thống và truyền hình nhà nước để viết lên những suy nghĩ của tớ về cái vụ “40 năm di chúc bác Hồ” này

NHỮNG NHẬN THỨC MỚI CỦA TỚ
Té ra bản di chúc này được khởi thảo từ 10/5/1965 cho tới mùng 10/5/1969 mới xong (báo tuổi trẻ này 25/8). Lập tức một lô câu hỏi lại xuất hiện trong đầu. Cứ cho là bài xã luận của "Tuổi Trẻ là chính xác 100% đi thì tớ bỗng dưng lại nảy sinh một số thắc mắc như sau:

1) Một tác giả từng nổi tiếng với hàng ngàn bài báo viết rất đơn giản, dễ hiểu,, khúc triết,rõ ràng,rất đaị chúng, từng nêu gương học tập cách viết cho hàng loạt cây bút vô sản hàng đầu lẽ nào viết có hai trang “dặn dò truớc khi chết” lại phải kéo dài tới 1460 ngày!? cái gì đã làm cho ông Hồ khó khăn khi cầm bút thế nhỉ? Có sức ép nào không? Mà lại phải coi là tài liệu “tuyệt đối bí mật” cho đến ngày tuyên bố nữa chứ?

2) Bản di chúc công bố trong lễ tang và đăng trên báo nhân dân ngày mùng 10/9/1969 vì sao lại bị cắt cúp, sửa chữa, mặc dầu trước đó, khi phổ biến cho giới văn nghệ để phát động một cuộc sáng tác “Thương tiếc Bác” thì chính những điều cắt cúp đó lại được”đồng chí Tố Hữu” và sau là ông Cù Huy Cận cũng phổ biến “vo” cho bọn tớ.Chẳng anh nào nghi ngờ các ông lãnh đạo văn nghệ to nhất nước đã “biạ” ra những chi tiết mà bản di chúc được phổ biến công khai lần đầu lại không có cả!Tớ vẫn nhớ như in cái quang cảnh thực sự xúc động của hàng trăm văn nghệ sỹ ở 51 Trần Hưng Đạo Hà Nội ngày 4 hay 5 tháng 9/69 gì đó ,khi hai ông to (một Đảng,một chính quyền),nói về bản di chúc với một nội dung làm xúc động cử tọa.(cả hai ông đều là nhà thơ mà!).Với những cảm xúc có thật,thêm vào là những lời lẽ gây ấn tượng, đầy hình ảnh….không cần có trong tay bản di chúc chính thức nào,các ông đã truyền cảm xúc cho biết bao tác giả (nhất là cánh nhạc sỹ và thi sỹ ),chỉ trong có một đêm, đã cho ra cả ngàn bài hát ,bài thơ…Cái thời thông tin “bịt kín” đó ,chẳng ai,dù đã không còn tin ông Cụ mấy,do các sai lầm của Đảng ,(Cải cách ruộng đất,Chấn chỉnh tổ chức…) mà ông đã đứng ra xin lỗi đồng bào cũng đều có những xúc cảm khác nhau nhưng gần như đồng nhất về cái ý tưởng “Yên bình cho người đã khuất” (“Paix aux morts”) và càng thấy “tội cho ông cụ” khi có tin lọt ra ngoài là ông cụ đã bị “vô hiệu hoá" từ 5 năm nay rồi,kể từ ngày ông gửi thư riêng và hoa đào Tết vào Nam để tặng T.T.Ngô Đình Diệm!”..Phải nói rằng bản di chúc được phổ biến “vo” của 2 nhà thơ lãnh đạo văn nghệ đã …thuyết phục được nhiều người trong bọn tớ ,ít nhất trên bình diện… “9 bỏ làm 10”. Ví dụ đoạn ông cụ viết :" Tôi chẳng có 1 ham muốn gì ngòai ham muốn tột bậc là làm sao cho nước ta được hòan tòan độc lập, dân ta đều hòan tòan tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, được học hành "). Đặc biệt là đoạn cuối cùng nói đến nguyện vọng sau khi chết là “được chôn ở một ngọn đồi và dưới chân đồi thì nhớ dựng một căn lều để có ai đến thăm thì có chỗ nghỉ chân”phổ biến cái ý chứ không đọc nguyên văn). Chỉ riêng cái chi tiết một "túp lều" hay một "ngôi nhà dựng "ở "trên" đồi hay "dưới "chân đồi thì thời đó 2 ông Tố Hữu và Cù Huy Cận khi phổ biến (không có bản thảo chính trong tay)đều có 2 chi tiết “trên đồi”: hay “dưới đồi” khác nhau. Bọn văn nghệ chúng tớ, cho đến tận bây giờ chẳng bao giờ chú ý đến “trên” hay “dưới” có hay không trồng cây,vì cái nội dung chôn ở trên đồi và dựng nơi nghỉ chân cho đồng bào” mới là điều quan trọng!. Ngay bản thân tớ, khi nghe ông Tố Hữu nói đến vấn đề “nguyện vọng sau khi chết của “bác Hồ”, thú thật ,tớ cũng ứa nước mắt vì đường đường một vị chủ tịch nước mà nguyện vọng cuối cùng sau khi chết đừng làm ma chay to lớn, linh đình…thì quả là có một không hai.Vậy mà gần đây vẫn cái ông Nguyễn Thiên Lương (mà do mắt kèm nhèm tớ đọc thành Thiện Lương nên chơi chữ thành Ác Lương) đã phê phán tớ trên báo Văn Nghệ Công An là tớ xuyên tạc di chúc bác ,rằng thì là :Bác Hồ không có viết trong di chúc là làm nhà ở chân đồi mà phải làm nhà ở trên đồi?! . Thử hỏi rằng một ông Tố Hữu, Cù Huy Cận, trong tay không có bản di chúc mà ra phổ biến trước giới văn nghệ những chi tiết này còn khác nhau thì hỏi rằng, bản di chúc mà ông công an làm văn nghệ “ăn lương nhà giời” này đưa lên báo (lại là bản đánh máy nữa) ,dù có nguệch ngoạc mấy dòng ở cuối di chúc mấy chữ “chứng thực của TBT Lê Duẩn (y hệt khi người dân cần xin công an phường chứng thực để đi xin việc vây!)mà cái ông" Ngờ tờ lờ "này bắt những cái đầu biết suy nghĩ như tớ nay phải “Dạ!thưa các quan!
Những bản trước,dù có đúng từng chữ,từng dấu chấm phết,phẩy,cũng phải quên đi.Làm khác ý của chúng tao là đồ “đánh lận con đen”,là “phản động”,là có “ý đồ chính trị”,là cần “bắt nóng”,cần “tiêu diệt”,là…là,…(như báo của nghành công an các ông vẫn thường làm cái công việc kết tội cho khối người trước khi ra tòa hoặc chưa hề bị bắt nóng, bắt nguội (như đi v ới g/s Ng.Đ. M...,Nguyễn thanh Giang...)khi cần bôi xấlu họ bằng những thư "tội" mà tôi thường viết trong ngoặc kép là như vậy đó. ….
Tớ lại lạc đề"40 năm di chúc Bác Hồ về những chuyyện chẳng nên cãi cọ đôi co làm gì vì một câu nói một dòng chữ trao đi đổi lại giữa hai người với nhau cứ như là hai người ở hai hành tinh khác nhau,ngôn ngữ khác nhau vậy.!…Xin quay lai với chuyện di chúc Bác Hồ.

3) Lí do gì mà mãi đến năm 1989, nhân kỉ niệm 20 năm ngày mất của bác, bản di chúc mới được công bố đầy đủ? Cho đến nay vẫn chưa được làm sáng tỏ. Vậy bản năm 65, 68,69, bản nào là bản "chuẩn?" Đặc biệt là bản cuối cùng lại có chứng nhận, chứng kiến của tổng bí thư Lê Duẩn kí ở trang cuối lại càng gây thêm thắc mắc: vì sao một bản di chúc đọc kĩ thì chẳng có điều gì bí mật? Chẳng có kế hoạch chiến đấu, xây dựng ,đi theo đường lối ai, đòan kết với ai, cảnh giác với ai mà đến nỗi phải có tổng bí thư đứng ra làm... "công chứng." (!?)Chẳng lẽ những điều dặn lại con cháu ,đồng chí là "phải giữ gìn, đòan kết trong Đảng như con ngươi của mình," chẳng lẽ những điều mong muốn cho nhân dân ""có cơm no,áo ấm, được học hành. Chẳng nhẽ những nguyện vọng được an táng như một người dân bình thường,không tổ chức linh đình,tốn kém lại trở thành những điều tuyệt mật hay sao?
Nói tóm lại, trong thời đại internet này, việc khơi lại một bản di chúc đã được cắt cúp, sửa đi sửa lại và cuối cùng phải có chứng nhận của tổng bí thư để đến nỗi một thằng già sắp chết như tớ cũng phải lao vào tìm hiểu sự thật để rồi ...nảy sinh ra hàng trăm cái dấu hỏi trong đầu,? Theo tớ là chẳng có lợi gì, nhất là những nhà lãnh đạo ít tuổi, chỉ biết tin vào một bản di chúc nào mà bây giờ người ta bảo là "di chúc chuẩn"???

TÁC DỤNG NGƯỢC CỦA VIỆC TUYÊN TRUYỀN DI CHÚC
Chẳng biết đến ngày hôm nay những người chủ trương làm lớn vụ 40 năm làm theo di chúc Hồ Chí Minh này đã “kịp thời uốn nắn”. Riêng tớ, có nhiều thì giờ theo dõi và đọc báo chí trong dịp này thì thấy:

1) Đây là một dịp tự do tư tưởng nhất chưa từng có để các nhà nghiên cứu, các tiến sỹ giáo sư lên tiếng đàng hoàng về cái sự tréo ngoe,giữ những lời “Người” dặn dò với thực tế các học trò của người sau này. Này nhé, ông tiến sỹ Phùng Hữu Phú, phó ban tuyên giáo thẳng thừng bộc lộ “Chúng ta còn ân hận vì nhiều việc chưa làm tròn theo lời bác căn dặn, nhiều điều cũ kĩ hư hỏng vẫn đang tác oai tác quái trong đời sống thường ngày…” Được lời một loạt các tiến sỹ Bùi Đình Phong, Phạm Sành, Lê Mậu Hân..., các nhà chính trị như Trần Trọng Tân lần đầu tiên công khai bày tỏ sự bất bình đối với tình trạng xã hội hiện nay, chẳng có làm theo lời di chúc của bác được chút nào. Ông Trần Trọng Tân còn đề ra hẳn một cách làm theo lời bác là: “Các cấp lãnh đạo hãy tự phê bình về những gì mình chưa làm theo lời bác và đưa ra công khai cho quần chúng góp ý”. Còn có ông thì đi đến kết luận là di chúc của bác để lại chẳng qua chỉ là di chúc về con người (?) Thậm chí nhà báo Thái Duy tinh tế hơn,còn nhấn mạnh đến 4 chữ” thật” trong di chúc: “Giữ gìn đảng thật trong sạch”, “Thật” sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư”, “là người đầy tớ “thật” sự trung thành” rồi bình luận rất sâu sắc về tại sao bác phải dùng nhiều lần chữ thật như thế, để rồi đi tới kết luận là mọi điều bác dặn, chưa “thật sự” được thi hành

2) Gần như 99% các tiến sỹ, giáo sư đều chỉ nhấn mạnh tới phần tư cách và đạo đức. Tớ chẳng đọc được, nghe được một câu nào về tư tưởng Hồ Chí Minh cả. Có vị lại còn lên tiếng: “ Tư tưởng Hồ Chí Minh là tư tưởng nhân dân?” Tất cả bản di chúc đều tóat lên tư tưởng vì nhân dân. Hình ảnh đưa lên cũng là những hình ảnh rất bình dân của ông cụ. Cách viết, cách nói rất dễ hiểu, đại chúng, và khi bình luận đến những câu như.” Tôi chỉ có một ham muốn…. hoặc "Việc đầu tiên là phải chỉnh đốn lại Đảng..." Phải giữ gìn sự đòan kết trong đảng như con ngươi của mình" thì vị nào vị nấy bỗng như có niềm hứng khởi chưa từng thấy trong cách phát biểu, viết lách. Nhưng có những điều “nhạy cảm” như tại sao không an táng bác như bác mong muốn, hình như các vị giáo sư, tiến sỹ đều cố tình tảng lờ nên chẳng thấy ai nói lại cái câu giải thích “theo nguyện vọng của nhân dân miền Nam mong được gặp bác" như xưa cả nữa”. Không một lời giải thích tại sao lại ...cắt cúp dưới thời ông Lê Duẩn?. Tại sao lại được bổ sung chi tiết nọ,kia dưới thời ông Nguyễn Văn Linh 20 năm sau với chỉ thị số 151/TB/TƯ ngày 19/5/1989?

Bỏ đi tất cả những thứ di chúc giả do bọn" phản động nước ngoài "công bố, bỏ đi tất cả những bài viết trước sau… không như một. Lần này bản di chúc được phóng to, đánh máy, công bố trên báo ,thậm chí bày như bày tranh trỉển lãm ở các nhà bảo tàng. ,nhân kỉ niệm 40 năm làm theo di chúc bỗng dưng đưa tớ trở lại những năm xưa và càng thêm thắc mắc về những năm cuối đời của ông cụ và tớ đi đến kết luận rằng : Trong lịch sử các triều đại từ phong kiến đến tư bản, đến xã hội chủ nghĩa, có một ông vua, ông tổng thống hay ông chủ tịch nào mà chỉ có một bản di chúc để lại cho đời sau mà lại có nhiều dị bản gây băn khoăn thắc mắc cho hậu thế như vậy không?Hỏi tức là trả lời nhưng trả lời đã đầy đủ hay không thì xin nhường cho các friends./.

----------------------------------------------------------------

Di Chúc Hồ Chí Minh
http://www.doi-thoai.com/HoChiMinh_DiChuc.html

DẠY VĂN - HỌC VĂN Ở VIỆT NAM

DẠY VĂN – HỌC VĂN: NHẦM LẪN và THIỆT THÒI
(trò chuyện cùng nhà văn, nhà giáo Châu Diên – Phạm Toàn)
Hoàng Xuân Tuyền
10:03 ngày Thứ Hai, 31/08/2009
http://bauxitevietnam.info/c/6867.html
Nguồn: Báo Văn nghệ số 35-36 (ngày 29-8 và 5-9-2009)

CHÂU DIÊN là tên dùng khi viết văn của PHẠM TOÀN là tên thật dùng để ký dưới các văn bản khoa học.
Bút hiệu Châu Diên được ký dưới các tác phẩm: Mái nhà ấm (tập truyện ngắn, Văn học, 1960), Con nhện vàng (tập truyện ngắn, Thanh niên, 1962), Người Sông Mê (tiểu thuyết, Hội Nhà văn, 2004, 2005), Truyện ngắn (tập truyện ngắn, Hội Nhà văn, 2005), Bảy mươi ba chiếc cối đá (tập truyện ngắn, Hội Nhà văn, 2006), cùng nhiều tác phẩm dịch khác, trong đó có Chín mươi ba (V. Hugo), Bay đêm (A. de St-Exupéry), Ruồi (J-P. Sartre), Nhà tiên tri (K. Gibral)…
Dưới bút hiệu Phạm Toàn, có Công nghệ dạy văn (ĐHQG, 2000, TT Đông-Tây, 2006), Hợp lưu các dòng tâm lý học giáo dục (Tri thức, 2007), và những tác phẩm dịch Cơ cấu trí khôn (H. Gardner, Giáo dục, 1996, 1997, Tri thức sắp tái bản), Nền dân trị Mỹ (A. de Tocqueville, Tri thức, 2007, 2008)… Phạm Toàn cũng là tác giả và đồng tác giả nhiều tập sách dạy Văn theo đường lối Công nghệ Giáo dục tái bản nhiều lần trong hơn 20 năm qua.
Phạm Toàn – Châu Diên năm nay 78 tuổi tính theo tuổi mụ Nhâm Thân. Nhưng chúng tôi vẫn quen gọi bằng “anh”…

PV: – Câu chuyện hôm nay muốn được cùng anh trao đổi chính là câu chuyện dạy văn, học văn ở trường phổ thông. Anh thấy chuyện đó bây giờ như thế nào?
CD: – Kết quả thi tú tài năm vừa rồi, khi có tỉnh phải lùi ngày công bố để chấm lại và để tìm hiểu vì sao điểm văn quá yếu kém… đó là câu trả lời của cuộc đời thực dõng dạc lên tiếng cho những ai biết lắng nghe…
PV: – Nếu trả lời trực tiếp hơn, tường minh hơn, anh sẽ nói gì?
CD: – Tôi sẽ nói là trẻ em không thích học văn, có khi chán ghét học văn, nên kết quả học văn rất thấp. Nội dung này tôi đã viết trên báo Văn nghệ từ năm 1986, và lấy lại bài báo đó in thành chương 4 cuốn Công nghệ dạy văn.
PV: – Anh đã cảnh báo những gì?
CD: – Không chỉ cảnh báo, còn nói rõ một cách làm đúng hơn… Đồng thời, sau này, trong nhiều dịp tôi còn viết nhiều bài báo mô tả chi tiết cái cách dạy Văn tôi nghĩ là có ưu thế hơn kia… Nói cách khác, không chỉ “chống tiêu cực”, chúng tôi còn chỉ ra một việc làm tích cực. Chúng tôi chỉ ra cách làm về lý thuyết, chúng tôi mô tả cách làm trong thực tiễn. Tiếc rằng…
PV: - Vâng, tiếc rằng… Để cho môn Ngữ văn ở trung học cơ sở và trung học phổ thông bây giờ thành ra như là một “môn học lạ”. Môn học ấy cho ra đời những “bài văn lạ”, những “kết quả thi kỳ lạ thấp và kỳ lạ vênh” giữa học sinh tỉnh này với học sinh tỉnh khác, những “đề văn và đáp án lạ”… Kỳ lạ hơn cả là ngay các giáo viên cũng rất lúng túng với môn học này, bây giờ những người soạn sách giáo khoa bắt đầu nói ra những bất đồng… Đã có những cuộc tranh luận dài kỳ trên báo… Rất lạ?
CD: – Tôi không thấy đó là chuyện lạ. Cái gốc của mọi “sự lạ” như nhà báo nói, nằm ở quan niệm sai của “người nhạc trưởng” về đường lối dạy văn cho trẻ em ở nhà trường phổ thông. Sai một ly sẽ chệch đi một dặm. Chẳng hạn như chuyện này: học văn để làm gì? và chuyện đường lối dạy văn tại sao lại dựa trên công việc đọc hiểu?
PV: – Vậy theo ý anh, trẻ em ở trường phổ thông học văn để làm gì?
CD: – Nói cho rộng ra, trẻ em đi học ở trường phổ thông là học cách sống để có một cái đầu lôgich, một trái tim nhân ái và một lối sống hòa thuận được với kẻ khác. Tôi xin nhấn mạnh lại: học cách sống. Cách sống đó cần được học, và được dạy đúng cách, chứ không thể học theo lối tùy tiện, luộm thuộm, tiểu nông, học theo lối bắt chước và nhại lại. Vậy là, việc học cách sống đó nằm trong việc học cách học. Đến trường, đâu phải chỉ để “kiếm dăm ba chữ”? Đâu có phải là để “năng nhặt chặt bị” thu gom các tri thức nhân loại? Nếu có thu gom, thì đó là học cách thu gom sao cho tiết kiệm nhất, và do đó mà giàu có nhất, và thu gom trong một thời hạn khiêm tốn nhất – chỉ 12 năm thôi, 12 năm trong cả cuộc đời “sống lâu trăm tuổi” và hơn thế nữa.
PV: – Vâng, vậy theo anh, học văn để làm gì?
CD: – Với mười hai năm ở trường phổ thông, có tài thánh cũng không “truyền đạt” hết kho văn chương dân tộc và nhân loại. Nhà trường chỉ có thể dạy các em cách giải mã văn bản nghệ thuật, với cái mẫu là văn bản văn (gồm văn xuôi, thơ, và kịch). Biết cách giải mã những sản phẩm tiêu biểu đó, thì sẽ biết cách tự mình đến với các loại hình nghệ thuật khác. Do đó mà theo Công nghệ dạy văn, chúng tôi cũng gọi đó là việc trang bị cho trẻ em một ngữ pháp nghệ thuật. Không học nhiều hơn thế được đâu, mà ở trường phổ thông, cũng chỉ cần học đến như vậy là đủ.
PV: – Anh có thể nói rõ hơn: ngữ pháp nghệ thuật là gì?
CD: – Ngữ pháp của ngôn ngữ tự nhiên thông thường gồm có những gì? Gồm có ngữ âm học, từ vựng học, cú pháp học, và văn bản học. Ngữ âm lấy đơn vị nghiên cứu là tiếng. Từ vựng lấy đơn vị nghiên cứu là từ và ngữ. Cú pháp có đơn vị nghiên cứu là câu. Còn văn bản có đơn vị nghiên cứu là đoạn và bài. Ngữ pháp nghệ thuật cũng gồm có các bộ phận cấu thành của nó. Đó là tưởng tượng gửi trong đơn vị nghiên cứu là một hình tượng. Tiếp theo, đó là liên tưởng gửi trong đơn vị nghiên cứu là một ý tương tự như một “nghĩa bóng” trong ngôn ngữ học. Sau đó là học sắp đặt gửi trong đơn vị nghiên cứu là một cấu trúc tác phẩm mà từ đó con người tạo ra một chủ đề. Ba bộ phận tưởng tượng, liên tưởng, sắp đặt vận hành trong môn văn với những vật liệu là ngôn ngữ nói hoặc viết. Ba bộ phận đó cũng vận hành trong âm nhạc với vật liệu là âm thanh, trong hội họa với vật liệu là màu, trong múa với vật liệu là thân xác… Nhà trường không cần dạy âm nhạc, hội họa, điêu khắc, kiến trúc, điện ảnh… nhưng các thiếu niên và thanh niên đào tạo từ nhà trường phổ thông thì lại có năng lực tự đến với những bộ môn nghệ thuật kia một cách phổ thông, và những em nào muốn đi vào mấy con đường đó một cách chuyên nghiệp thì sẽ tự chọn các trường chuyên nghiệp đó mà tự đào tạo mình tiếp.
PV: – Ôi chao, nghe anh nói, chẳng hóa ra lâu nay môn văn bị dạy sai?
CD: – Sai! Sai về định hướng. Và suy cho cùng, môn văn ở trường phổ thông lâu nay chẳng có định hướng gì ráo! Xin nhà báo cho biết: đã có ai và khi nào đã nói rõ mục đích dạy văn ở trường phổ thông là để đạt tới điều gì chưa?
Nói cho đúng, hình như có ai đó đã nói về “đường lối” dạy văn theo lối đọc-hiểu thì phải. Đọc-hiểu là một khái niệm dùng cho việc học ngôn ngữ. Còn học văn, tức là học một môn nghệ thuật, thì phải là đọc-cảm mới đúng chứ? Một bà nhà quê ở Hà Tĩnh, đêm nghe Nguyễn Du đọc bản nháp kể chuyện cô Kiều, Sông Tần một dải xanh xanh / Loi thoi bờ liễu mấy cành Dương Quan… Các bà có thể không hiểu gì hết về Sông Tần, về Dương Quan, nhưng các bà vẫn cảm được điều gì đó và nức nở khóc. Nghệ thuật đấy! Còn ở môn ngôn ngữ, học sinh sẽ học “một dải” khác với “một vùng” ra sao, “xanh xanh” khác với “xanh” ra sao, và làm cách gì để tự tra cứu được nghĩa của “loi thoi bờ liễu”…
Tiếc rằng các thầy đã nhầm quá lâu giữa dạy Ngữ và dạy Văn. Bao nhiêu năng lượng đã tiêu tốn cho việc nhầm lẫn đó! Ai thiệt? Trẻ em thiệt. Nhưng cuối cùng là dân tộc thiệt. Một dân tộc văn hiến mà con dân của dân tộc đó chán Truyện Kiều, ghét Truyện Kiều, chỉ cần nhăm nhăm học thuộc mấy đoạn để đi thi, một dân tộc như thế sao còn gọi là văn hiến nữa?
PV: – Vậy nên làm gì bây giờ? Tôi nên đặt câu hỏi này cho nhà nghiên cứu Phạm Toàn, hay cho nhà văn Châu Diên đây?
CD: – Là người có cầm bút viết văn, lại quan tâm học hỏi về nghệ thuật, nên tôi có thể hình dung được một nhà hoạt động nghệ thuật (trong đó có cả nhà văn) thường làm những công việc gì khi tạo ra một tác phẩm. Điều đó giúp cho tôi khá nhiều khi hoạt động trong tư thế người soạn sách học văn và trong một thời gian dài đã thực nghiệm cách học văn của trẻ em, mà đường lối là cho trẻ em đi lại con đường người nghệ sĩ đã đi. Nghĩa là cho trẻ em làm lại những thao tác trong tâm lý của người viết văn, người làm thơ, người diễn kịch. Bí quyết dạy văn ở nhà trường phổ thông nằm trong câu tôi vừa nói đấy. Nhà báo có thích in đậm thì in.
PV: – Ngay trước mắt, có lối thoát nào không, hả anh Phạm Toàn?
CD: – Sao lại không có lối thoát? Bởi lẽ, những điều chúng ta vừa bàn không phải là những chuyện quá xa lạ, quá khó khăn. Chúng tôi đã tạo được một lớp học sinh yêu văn vì đã có cách huấn luyện một lớp giáo viên biết cách dạy văn. Ngay từ năm 1986, một cuốn sách mỏng gồm những bài văn của học sinh trường thực nghiệm Giảng Võ đã được công bố. Nhà văn Vũ Ngọc Bình, vốn là nhà giáo, và là bạn của tôi, đã viết bài điểm sách đó trên báo Văn nghệ. Trong cuốn sách đó, bài văn đầu tiên yêu cầu viết về “những ngày nghỉ hè” đã được học sinh của chúng tôi kể hết sức thực thà, là “những ngày buồn”. Nhưng khi thành bài văn, đó cũng thành cái buồn giải tỏa, cái buồn làm thanh lọc nỗi niềm con người. Cũng trong sách đó, khi yêu cầu viết về tranh dân gian “Đám cưới chuột”, em Vũ Thanh Bình (lớp 4) còn biết tả “ông Mèo” dặn “chú Chuột”, khi mang đồ cống nạp để ông cho đám cưới được đi ngang an toàn, “nhớ mang đến thì đi cửa sau nhé”. Đó là năm 1986, năm đó chúng ta chưa có Ủy ban chống tham nhũng!
PV: – Sao cách dạy văn như thế lại không được phổ cập ra toàn quốc, thưa anh?
CD: – Chỉ cần một sự trung thực nào đó thì một đường lối dạy văn hiệu quả hơn sẽ được chấp nhận rộng khắp. Tôi hoan nghênh ý tưởng của ông Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân là sắp tới nên có nhiều bộ sách, và nhóm tác giả chúng tôi sẽ đóng góp một bộ để xã hội nghiệm thu. Nhưng tôi ngả nhiều hơn vào ý tưởng đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức đấu thầu ý tưởng soạn lại sách Văn ở trường phổ thông. Sau khi đấu thầu, sẽ có thể có ba nhóm đua nhau hoàn thành công việc.
PV: – Xin cảm ơn anh!

Tai ương 'nghề' viết blog
Trần Vinh Dự
31/08/2009
http://www.voanews.com/vietnamese/2009-08-31-voa29.cfm

Sự kiện Huy Đức- chủ nhân Blog Osin - bị mất việc và Bùi Thanh Hiếu- chủ nhân của Blog Người Buôn Gió- bị tạm giữ đã trở thành chủ đề nóng trong trên không gian blog tiếng Việt khoảng một tuần gần đây.

Không gian blog tiếng Việt hiện nay đang bị phân hóa rõ nét. Một trong hai hướng phát triển mạnh nhất của blog tiếng Việt là các phản biện xã hội. Hướng còn lại thuộc về thế giới tuổi teen với các trào lưu văn hóa mới. Mảng phản biện xã hội có tính thu hút mạnh mẽ đối với văn nghệ sĩ, nhà báo, trí thức, chuyên viên và sinh viên.
Chính vì thế, những sự kiện liên quan đến tai ương của “nghề” viết blog như trên là những sự kiện chấn động đối với những người viết blog bằng tiếng Việt. Nó cho thấy môi trường blog ở Việt Nam đang ngày càng rủi ro hơn cho những người có ý kiến phản biện.

Về bản chất thì phản biện xã hội khác với chống đối chính quyền. Thế nhưng trên thực tế đôi khi hai hiện tượng này lại bị ghép thành một. Đó là các trường hợp mà giới hữu trách ở Việt Nam cho rằng các blogger đã đi quá giới hạn phản biện và các bài viết của họ tạo điều kiện cho các thế lực thù địch chống phá. Trên thực tế thì Việt Nam không phải là ngoại lệ nơi nghề viết blog đang trở nên ngày càng nguy hiểm. Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, 5 nước rủi ro hàng đầu thế giới đối với nghề viết blog là Miến Điện, Iran, Syria, Cuba và Ả rập Xê út (Saudi Arabia).

Tính riêng những người bị bỏ tù vì blog, một báo cáo của World Information Access (WIA) hồi giữa năm 2008 cho biết đã có 64 trường hợp (tính từ năm 2003).

Theo báo cáo này, số lượng người bị bắt và bỏ tù qua các năm đang tăng nhanh, tỉ lệ thuận với sự phổ biến của blog với tư cách là một công cụ báo chí không chính thống.

Trong số 64 người bị bỏ tù, WIA cho biết mức án trung bình là 15 tháng. Trong đó, mức án cao nhất là 8 năm. Danh sách các tù nhân này bao gồm cả những người viết blog ở Mỹ, Anh, Pháp, Singapore, Hồng Kông. Trung Quốc đông nhất với 10 người. Việt Nam không có trường hợp nào.

WIA dự báo rằng số người bị bỏ tù vì viết blog sẽ ngày càng nhiều, đặc biệt ở các nước mà chế độ kiểm duyệt thông tin vẫn ngặt nghèo như Trung Quốc, Iran hay Miến Điện. Ở Việt Nam, có vẻ như giới hữu trách cũng đang muốn chấn chỉnh lại không gian xã hội này.

Đương nhiên chính phủ Việt Nam có lý do riêng để thắt chặt sự kiểm duyệt không gian blog, tuy nhiên, những người kiểm duyệt nên phân biệt rõ hoạt động phản biện lành mạnh với hoạt động “chống phá”. Phản biện xã hội là một hoạt động có lợi cho đất nước về dài hạn, vì thế cần được khuyến khích thay vì ngăn chặn.

MỘT NỮ PHÓNG VIÊN CỦA VIETNAMNET BỊ BẮT

Một phóng viên của VietNamNet bị bắt
Cập nhật: 13:47 GMT - thứ hai, 31 tháng 8, 2009
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/08/090831_vnn_journalist_arrest.shtml
Một nhà báo thường viết mảng chính trị - xã hội của báo điện tử VietNamNet bị công an bắt giữ, nhưng chưa rõ lý do.
Ông Nguyễn Anh Tuấn, Tổng biên tập của VietNamNet, xác nhận với hãng tin Đức DPA rằng phóng viên Phạm Đoan Trang bị bắt thứ Sáu tuần trước và hiện vẫn bị tạm giữ.
Một đồng nghiệp và là bạn của cô Đoan Trang cũng xác nhận với BBC tin này.

Đoan Trang là nhà báo viết cho chuyên trang TuanVietNam.net của VietNamNet.
Trong bài viết gần đây hồi tháng Bảy, nhìn lại Hội nghị Geneva 1954, Đoan Trang dẫn các nguồn tư liệu nước ngoài, cho rằng lợi ích của Việt Nam đã bị hy sinh vì "cuộc đàm phán của các nước lớn".
Tác giả cũng nhìn nhận có sự "phân biệt đối xử" với người Việt đã ra nước ngoài vì hệ quả của chiến tranh.
Nữ phóng viên trẻ này cũng từng viết về tranh chấp Hoàng Sa - Trường Sa, khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại đây.
Tuy vậy, VietNamNet không cho biết phóng viên Đoan Trang bị công an bắt giữ vì lý do gì.

Hôm thứ Năm tuần rồi, blogger Người Buôn Gió, thường viết các bài chỉ trích chính phủ, đã bị bắt.
Cũng trong tuần, nhà báo và là blogger nổi tiếng Huy Đức rời khỏi báo Sài Gòn Tiếp Thị sau khi tòa soạn "bất đồng quan điểm" với ông quanh bài trên blog về Bức tường Berlin.

Vietnamese journalist arrested
Posted : Mon, 31 Aug 2009 09:41:41 GMT
Author : DPA
http://www.earthtimes.org/articles/show/283530,vietnamese-journalist-arrested.html
Hanoi - The top-ranked Vietnamese news website confirmed Monday that one of its editors had been arrested, the latest in a rash of journalists and bloggers detained in the Communist country in recent months. Pham Doan Trang, editor of weekly online magazine Tuan Vietnam, was arrested on Friday and remains in custody, according to Vietnamnet website chief executive Nguyen Anh Tuan.
Trang had written an article July 27 criticizing the conduct of Vietnamese leaders during the partition of the country in 1954. In the past, she had written articles criticizing Chinese territorial claims in the South China Sea, and arguing that the disputed Paracel and Spratly Islands belong historically to Vietnam.
Vietnamese police officials would provide no information on Trang's arrest over the phone.
Trang's detention followed the arrest Thursday of blogger Bui Thanh Hieu, who had also criticized Chinese maritime claims.
Earlier last week, journalist and blogger Huy Duc was fired from the newspaper Saigon Tiep Thi.
In August the government announced it would prosecute some or all of 27 democracy activists arrested over the previous several months. Among those to be prosecuted are the prominent US-trained lawyer Le Cong Dinh, and the software programmer and blogger Nguyen Tien Trung.
Dinh and Trung were members of an alternative political party, the Vietnam Democratic Party. In August, both were shown on Vietnam's state-controlled television station reading statements in which they said they had been involved in US-led attempts to promote multiparty democracy, under cover of providing aid to Vietnam.
Human rights groups say such political confessions are almost always made under duress.
Last week, US Ambassador Michael Michalak objected to the news reports' negative portrayal of US aid efforts to Vietnam.


Các Bài Viết Của Phóng Viên Phạm Đoan Trang :

Vai trò của nước lớn trong Hội nghị Geneva
20/07/2009 15:30 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/thongtindachieu/7486/index.aspx
Kỳ sau: Hy sinh lợi ích nước nhỏ

Hy sinh lợi ích nước nhỏ
21/07/2009 05:25 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/thongtindachieu/7487/index.aspx
Kỳ 1: Vai trò của nước lớn trong Hội nghị Geneva
Kỳ sau: 55 năm Geneva: Hàn gắn giới tuyến trong lòng người

55 năm Geneva: Hàn gắn giới tuyến trong lòng người
21/07/2009 15:41 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/thongtindachieu/7528/index.aspx

Chủ nghĩa bá quyền và cách ứng xử của nước nhỏ
16/05/2009 05:49 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam//6831/index.aspx
Kỳ sau: Những biểu hiện bá quyền trong thế giới hiện đại

Bài liên quan: Vấn đề Hoàng Sa - Trường Sa: cần một nỗ lực tổng hợp

Thận trọng khi biên soạn sách về Hoàng Sa - Trường Sa

Việt Nam tái khẳng định chủ quyền tại Trường Sa, Hoàng Sa

Không thể chấp nhận thăm dò dầu khí trên vùng biển VN


"Cuộc chiến" không cân sức giữa giới học giả VN và TQ
16/03/2009 14:01 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/tulieusuyngam/6361/index.aspx

Chuyện làm báo ở Sài Gòn trước 1975
15/06/2009 05:45 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/thegioitruyenthong/baochitruyenthongvn/7227/index.aspx
Kỳ 2: Báo chí Việt Nam “đêm trước đổi mới”

Báo chí Việt Nam “đêm trước đổi mới”
16/06/2009 08:06 (GMT + 7)
http://tuanvietnam.net/vn/thegioitruyenthong/baochitruyenthongvn/7228/index.aspx

Kỳ 1: Chuyện làm báo ở Sài Gòn trước 1975

BIỂU TÌNH TRƯỚC TOÀ ĐẠI SỨ TRUNG CỘNG và VIỆT CỘNG Ở WASHINGTON D.C.

Hoa Thịnh Đốn: Biểu tình trước Tòa ĐS Trung Cộng và Việt Cộng
Tuyết Mai
Thứ Hai, 8/31/2009, 12:00:00 AM
http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=5&nid=148977

Biểu tình tại Hoa Thịnh Đốn, vì tự do dân chủ cho VN

Video Clip: HTĐ Biểutình trước Tòa ĐS Trung Cộng
http://www.youtube.com/watch?v=AIxJoOgpU4M

Một số hình ảnh biểu tình:
http://lh3.ggpht.com/_EuugoQ-TxRM/SpnoomzX7SI/AAAAAAAAADc/uyIdpleJYNE/s640/DSCN5117.JPG
http://lh5.ggpht.com/_EuugoQ-TxRM/Spno5CT_G3I/AAAAAAAAAFs/qZzwMehiT2k/s640/DSCN5151.JPG
http://lh5.ggpht.com/_EuugoQ-TxRM/Spno8jvJyOI/AAAAAAAAAGM/ztgHL885DK8/s640/DSCN5158.JPG
http://lh4.ggpht.com/_EuugoQ-TxRM/Spnoy8kfdzI/AAAAAAAAAE0/3G20ds15Gb8/s640/DSCN5138.JPG

“Down with Chinese Communist”, “Down! Down! Down!” ,
“Hoàng Sa, Trường Sa belong to VN” , “Viet Nam!, Viet Nam!, VietNam!”
“Stop killing Viêtnamese fishermen”, “Stop! Stop! Stop!”,
“Get out VietNam” , “Out! Out! Out!”…

Lửa căm hờn Trung Cộng ngang nhiên xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải quê hương ta bừng cháy hừng hực trong tâm can đoàn người biểu tình, khí thế đấu tranh dâng cao sôi sụt, những khẩu hiệu trên đã được khoảng năm trăm đồng huơng phẫn nộ gào thét, lập đi lập lại hằng giờ, vang dội một góc trời và cờ Trung Cộng đã bị xé nát, bị chà đạp dưới chân, trước Tòa Đại Sứ Trung Cộng ở số 3505 International Place NW, Washington, D.C. vào lúc 11 giờ sáng ngày 29 Tháng 8, 2009.

Đây là cuộc biểu tình quy mô với sự tham dự của nhiều cộng đồng người Việt ở các tiểu bang Hoa Kỳ như Texas, Massachussetts, Georgia, North Carolina, New Hampshire, New York, New Jersey, Connecticut, Pennsylvania, Washington, D.C., Maryland, Virginia… cùng với đồng bào Thượng từ North Carolia và một số các sắc dân bạn như Tây Tạng, Tân Cương, Miến Điện, Miên, Lào, Phi luật Tân…đã tụ họp biểu tình ở đây, để tố cáo Trung Cộng xâm lăng lãnh thổ, lãnh hải của VN, để bày tỏ phẫn nộ trước chính sách bành trướng của Trung Cộng đối với các nước Á Châu, và cũng như để phản đối sự đàn áp dã man các phong trào dân chủ ngay ở Trung Cộng. Buổi chiều, lúc 2 giờ đoàn biểu tình đã đến trước Tòa Đại Sứ Việt Cộng ở Washington, D.C. để phản bối CSVN ươn hèn, khiếp nhược dâng đất, dâng biển cho Trung Cộng.

Sự kết họp đông đảo này đã thể hiện đúng tiêu đề của cuộc biểu tình là “Đoàn kềt đấu tranh cho quê hương”. Bên cạnh vài trăm ngừơi từ các tiểu bang xa về tham dự còn có rất đông đồng hương không thể về được nhưng đã gởi tài chính ủng hộ, đã tạo một hào khí đấu tranh vô cùng sôi động, mãnh liệt trong tập thể ngừơi Việt Hải ngoại, quyết yểm trợ cho đồng bào trong nước, không có quyền biểu tình, nói lên nguyện vọng của người dân.

Tin thời tiết tiên đoán sẽ có mưa rào suốt ngày, buổi sáng mây âm u, nhưng lòng căm hờn Trung Cộng ngang nhiên xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải của VN, đã làm mọi người cương quyết đi biểu tình bất chấp gió mưa. Đoàn xe bus đưa năm mươi người từ Texas về, trong cuộc hành trình dài hơn hai mươi bốn giờ đồng hồ đã nói lên tinh thần yêu nước thiết tha của ngừơi Việt hải ngoại, quyết chống ngoại xâm cho đến cùng.

Khung cảnh biểu tình vô cùng sôi động với nhạc hùng vang dội và cờ vàng lớn, nhỏ rợp trời tung bay, biểu ngữ màu sắc rực rỡ. Mỗi cộng đồng mang một “banner” giới thiệu tiểu bang mình như Houston, TX; Massacchusetts, New Jersey, Pennsylvania…bên cạnh rừng cờ vàng là bốn biểu ngữ thật lớn viết bằng Hoa ngữ, rất nhiều biểu ngữ viết bằng Anh ngữ như “China Invader, Get Out VN”, “Stop Stealing Montagnard land!” …

Sau nghi lễ chào quốc kỳ Mỹ Việt và một phút mặc niệm để tưởng nhớ những anh hùng vị quồc vong thân, Ông Đỗ Hồng Anh, Chủ Tịch Cộng Đồng HTĐ, MD&VA có lời chào mừng đồng hương từ khắp nơi đã tụ họp về đây đấu tranh cho quê hương. Ông nói bằng tiếng Anh, mục đích của cuộc biểu tình là nhằm lên án Bắc Kinh đã ngang nhiên xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải và bắn giết ngư dân VN; lên án CSVN ươn hèn, khiếp nhược dâng đất dâng biển cho Bắc Kinh; tố cáo trứơc công luận Quốc Tế hành động xâm lăng bành trướng của Trung Cộng và cuộc biểu tình này cũng để bày tỏ tình đoàn kết và quyết tâm yểm trợ đồng bào quốc nội vùng lên đấu tranh chống lại ngoại xâm, kẻ thù phương Bắc và chống chế độ CSVN bạo tàn. Sau đó Ông và đồng bào hô to nhiều khẩu hiệu, đòi Trung Cộng trả trả lại lãnh thổ, lãnh hải cho VN.

Kế đến Cô Ngọc Giao, Phó Ngoại Vụ của CĐ HTĐ, MD&VA đọc Thỉnh Nguyện Thư của cộng đồng VN Hải ngoại và các cộng động bạn Á Châu cùng chịu thảm họa như VN, ký tên. Thỉnh Nguyện Thư này sẽ được gởi đến Chủ Tịch Liên Hiệp Quốc, Tổng Thống Obama, Quốc Hội Hoa Kỳ và nhiều lãnh tụ Âu Châu và thế giới khác, nhằm tố cáo với thế giới Trung Cộng đang vi phạm nhân quyền, xâm chiếm lãnh hải, lãnh thổ VN và chính sách đang bành trứơng xâm lăng các quốc gia lân cận ở Á Châu.

Ông Lê Minh Thiệp, Phó Nội Vụ của CĐHTĐ, MD&VA đọc bản tố cáo Trung Cộng “ Chúng tôi phản đối Trung Quốc về những vi phạm chủ quyền lãnh thổ VN. Gần đây các tập đoàn khai thác dầu khí của Trung Quồc đã thăm dò phạm pháp ở quần đảo Trường Sa, Trung quốc đã vi phạm nghiêm trọng lãnh thổ VN và chà đạp công ước quốc tế về chủ quyền Quốc gia và hải phận, đưa tời sự phẫn nộ của toàn dân VN. Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền VN …Người Việt Nam trong nước và hải ngoại trước ý đồ xâm lăng của Trung Cộng, cương quyết phản đối. Chúng tôi yêu cầu nhân dân Trung Quốc kêu gọi chính phủ Trung Quốc hãy từ bỏ chủ nghĩa bá quyền … ” . Ông Trần Đông Đức thông dịch lại bằng Hoa Ngữ .

Đặc biệt trong cuộc biểu tình này một đại diện của đồng bào Thượng được mời lên phát biểu. Ông nói phái đoàn đến đây thứ nhất là để cùng đồng bào VN lên án Trung Cộng xâm lăng VN. Thứ hai là phản đối Trung Cộng khai thác mỏ bauxit, chẳng những tai hại cho sự sống mà tiêu diệt đất đai ở Tây Nguyên…

Ông Đoàn Hữu Định, Chủ Tịch Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH/HTĐ và phụ cận, Dược sĩ Trần Quang Tuấn, Liên Minh Dân Chủ và quy vị đại diện các cộng đồng, đoàn thể chính trị, trong đó có Ông Nguyễn Văn Tánh, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu Cộng Đồng VN tại Hoa Kỳ; Ông Nguyễn Trung Châu, Chủ Tịch Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị; Ông Trương Như Phùng, hướng dẫn phái đoàn Texas; Tiến Sĩ Hà văn Hải, Southest Democracy Coaliation từ Boston, MA; Ông Trần Quán Niệm, Chủ tịch Cộng Đồng New Jersey; Đại diện Cộng đồng Massachusetts, Đại Diện Cộng Đồng New York, Đại diện Cộng Đồng Connecticut… được mời lên phát biểu. Tất cả cùng lên án Trung Cộng xâm chiếm lãnh thổ, lãnh hải VN, ghiết hại ngư dân VN, tất cả đòi hỏi Trung Cộng phải trả lại lãnh thổ, lãnh hải VN. Xen giữa những lời phát biểu, đồng bào đã phẫn nộ hô to nhiều khẩu hiệu phản đối Trung Cộng

Trứơc khi cuộc biểu tình chấm dứt, mọi ngừơi cùng cất cao giọng trong bản hùng ca "Việt Nam Quê Hương Ngoại Nghễ ” rồi đi tuần hành trước Tòa ĐS Trung Cộng, hô to nhiều khẩu hiệu vang dội cả một góc trời.

Sau đó phái đoàn biểu tình đi qua Tòa Đại Sứ Việt Cộng , cũng ở Washington, D.C. Từ một cửa sổ hé mở ở từng ba của cao ốc VC, có người quay phim cuộc biểu tình, máy phóng thanh do Ông Nguyễn Tường Thược phụ trách rất mạnh, VC bên trong có thể nghe thấy được những khầu hiệu phản đối của đoàn người biểu tình:
“Đả đảo VC bán nước”, “Đả Đảo! Đả Đảo! Đà Đảo!”
“Việt Cộng khiếp nhược” , “Khiếp nhược!”

Kinh nghiệm qua những lần biểu tình trước, khi khí thế đầu tranh của đoàn biểu tình dâng cao mãnh liệt, bất chấp hàng rào Cảnh Sát, đoàn người biểu tình đã từ công viên đối diện, băng qua đường, tràn vào tận trong sân của Tòa nhà Đại Sứ CSVN. Lần này Cảnh sát nhăn chận cẫn thận hơn, tuy nhiên cũng có một số ngừơi đã chạy qua đường, tràn vào tận trong sân của Tòa nhà VC, hô hào nhiều khẩu hiệu . Sau đó mọi người cầm cờ, tuần hành đi vòng quanh công viên, chân hùng dũng đều bước, tay phất cao cờ vàng, hát vang khúc hát “Cờ Bay” để vinh danh lá cờ vàng thân yêu của chúng ta.

Nói về lý do về tham dự biểu tình, nhiều người có cùng ý nghĩ, chúng ta ở hải ngoại có quyền tự do, có quyền biểu tình, có quyền lên tiếng thì chúng ta nên nói thay cho đồng bào trong nước, đòi hỏi tự do, dân chủ cũng như biểu tình để thể hiện tinh thần yêu nước trước sự xâm lăng của ngoại bang. Ở trong nước, trứơc đây, học sinh, sinh viên biểu tình phản đối sự xâm lăng của Trung Cộng thì bị nhà cầm quyền Hà Nội đàn áp hết sức dã man, vì vậy chúng ta có bổn phận phải nói thay đồng bào ta trong nước. Đây cũng là cơ hội để đồng bào trong nước thấy họ không cô đơn trong cuộc chiến đấu cho tự do, dân chủ cũng như chống ngoại xâm, ngừơi Việt ở hải ngoại luôn tích cực hỗ trợ họ.

Hai cuộc biểu tình trước Tòa Đại Sứ Trung Cộng và Việt Cộng chẳng những thể hiện một sự đoàn kết gắn bó giữa người Việt khằp các tiểu bang ở Hoa Kỳ và thế giới, mà còn thể hiện sự đoàn kết giữa ngừơi Việt và các sắc dân bạn đang bị ảnh hưởng bởi chính sách bành trướng của Nhà cầm quyền Trung Cộng. Vì vậy cuộc biểu tình có một tầm ảnh hưởng rộng lớn, ra ngoài phạm vi của cộng đồng ngừơi Việt, mà đi xa hơn và được sự hưởng ứng của các cộng đồng Á Châu. Qua hệ thống truyền thông toàn cầu, tin tức về cuộc biểu tình này sẽ được quảng bá sâu rộng, gây tiếng vang, sẽ đến với đồng bào trong nước, cho họ thấy đồng bào ở hải ngoại luôn hướng về quê hương và sẳn sàng góp sức với đồng hương quốc nội trong công cuộc đấu tranh đòi tự do, dân chủ, nhân quyền cho VN.

Ông Đỗ Hồng Anh, Chủ Tịch CĐ/ HTĐ, MD&VA cho biết cuộc biểu tình này chỉ là bước khởi đầu trong công cuộc đấu tranh lâu dài, chúng ta sẽ tiếp tục dấn thân đấu tranh trong thời gian sắ p tới đây cho đến khi nào đất nước VN thân yêu của chúng ta thật sự có tự do, dân chủ, cho đến bao giờ chúng ta lấy lại những phần đất, phần biển mà Nhà Cầm Quyền VN dâng cho Trung Cộng. Chúng ta phải quyết tâm thực hiện cho bằng được.

Với tư cách là Trưởng Ban Tổ Chức, Ông Anh nói, ông rất xúc động và phấn khởi trước sự hưởng ứng rất nồng nhiệt và mạnh mẽ của đồng bào, chẳng những về vật chất mà cả tinh thần. Đồng bào ở nhiều nơi gởi tài chính giúp đỡ, và gọi điện thoại hỏi thăm rất nhiệt tình. Đồng thời Đài phát Thanh Tiếng Nói VN Hải Ngoại đã tích cực hỗ trợ, lo xe bus di chuyển đồng hương từ Trung Tâm Thương Mãi Eden đến Washington, D.C., lo thức, ăn nước uống. và nhất là các cơ quan truyền thông đã yểm trợ tận tình, nhờ đó tin tức về cuộc biểu tình được phổ biến rất rộng rãi, đồng hương khắp nơi trên thế giới biết đến. Ông Anh xin gởi lời cảm ơn đến tất cả các cơ quan truyền thông.

Ngay sau cuộc biểu tình, khoảng hơn hai trăm đồng huơng từ xa về được CĐ/HTĐ , MD&VA thiết đãi một bữa thân mật tại Nhà Hàng Thân Tài ở Falls Church, VA. Không khí ở đây thật nồng ấm, sâu đậm tình đồng hương cùng chí hướng. Tiếng cười nói, vỗ tay vang dội hòa cùng tiếng reo hò chào mừng mỗi khi tên cộng đồng các tiểu bang ở xa về được giới thiệu vang vang.

Buổi chiều lúc 7:30 có Lễ cầu nguyện Hiệp Thông vời Đồng bào Công giáo Tam Tòa, đang bị Chính Quyền CS đàn áp dã man ở quê nhà. Hiện diện trong buổi lễ cầu nguyện này có Linh mục Đa Minh Vũ Ngọc An, Chánh Xứ Giáo Xứ Mẹ Việt Nam ở Silver Spring, MD; LM Phó Quốc Luân, Phó Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo VN ở Arlington, VA; Thượng Tọa Thích Tâm Thọ, Đại Diện PGVNTN Văn Phòng 2, Tỳ kheo Thích Kiến Hòa, Memphis, TN:, Giáo hữu Thái Trịnh Thanh, Đầu Họ Đạo Thánh Thất Cao Đài, Trung Tâm Washington, D.C.; Giáo Hữu Thượng Trung Thanh, Thánh Thất Cao Đài Trung Tâm Washington, D.C.; Ông Trần Quốc sĩ, Cố Vấn Ban Truị Sự Phật giáo Hòa Hảo vùng HTĐ và phụ cận, Ông Phan Văn Bề , Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo.

Sau khi quý vị đại diện các tôn giáo dâng hương cầu nguyện, LM Đa Minh Vũ NgọcAn làm lễ cầu nguyện. Đặc biệt trong lễ cầu nguyện hiệp thông này có lời phát biểu của Linh Mục Phan Văn Lợi, gọi điện thoại từ VN. Kế đến quý vị Lm Phó Quốc Luân, Thượng Tọa Thích Tâm Thọ, Ông Trần Quồc Sĩ Đại diện Phật Giáo Hòa Hảo, ảđược mời lên phát biểu.

Chương trình lễ cầu nguyện được chầm dứt vào 1úc 9 giờ tối.

Video Clip: Biểu tình trước Tòa Đs Trung Cộng và Việt Cộng trong
www.youtube/tuyetmai45

-----------------------------------------

Hình ảnh cuộc biểu tình :
http://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=nxuant73&target=ALBUM&id=5375581563370626593&authkey=Gv1sRgCIW8wKqL5OTmogE&feat=email

Đây là links cho cuộc Biẻu Tình Đoàn Kết cho Quê Hương ở HTD ngày 29/8/09:
1. Phần một : www.youtube.com/watch?v=FaveUmTMtZ4
2. Phần Hai : http://www.youtube.com/watch?v=U3-hP4vYGo0
3. Phần Ba : http://www.youtube.com/watch?v=x_WEhI1CH30

---------------------------------------------

Người Việt biểu tình trước sứ quán TQ
Trần Đông Đức
Ký giả tự do, gửi cho BBCVietnamese.com
Cập nhật: 06:56 GMT - thứ hai, 31 tháng 8, 2009
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/08/090831_antichina_demo.shtml
Cuộc biểu tình lớn nhắm vào hai tòa đại sứ Trung Quốc và Việt Nam diễn ra trong ngày thứ Bảy (29/8/2009) cùng với chương trình cầu nguyện hiệp thống với giáo xứ Tam Toà trong tuần này tại thủ đô Washington là phản ứng sôi động nhất của các đoàn thể người Việt gần đây về các vấn đề dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Cuộc biểu tình của hàng trăm người Việt Nam trước tòa đại sứ Trung Quốc cũng được coi là chuyến "khai hỏa" đầu tiên vào đại sứ quán mới của Trung Quốc vừa mới khai trương cách đây mấy tuần.
Người Việt Nam cùng các sắc dân như Miến Điện, Lào… đều tố cáo Trung Quốc đã biến các chính phủ láng giềng này trở nên hèn kém nhu nhược để dễ bề thao túng quyền lực và khai thác tài nguyên.
Những người biểu tình hò hét dẫm đạp lên cờ Trung Quốc, đòi hỏi Trung Quốc hãy chấm dứt các hành động lấn chiếm biển Đông, khu vực quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Vào lúc cao điểm đoàn người đã thương lượng với cảnh sát để đi tuần hành sát cửa bắc loa phóng thanh cỡ lớn. Nhiều tiếng phụ nữ gào thét "Trung Quốc hãy cút khỏi Việt Nam!"
Trong số các tổ chức đoàn thể, còn có sự hiện diện của những người gốc sắc tộc ở Tây Nguyên Việt Nam với những biểu ngữ đòi chấm dứt ngay các kế hoạch khai thác bauxite ở vùng này.
Khi nói đến vấn đề cho Trung Quốc khai thác quặng ở Tây Nguyên, những người như ông Rong Nay, thuộc tổ chức The Montagnard Human Rights Organization hết sức phẫn nộ và rằng đó là một chính sách hết sức sai lầm của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Theo ông, Tây Nguyên còn có nhiều tiềm năng khác đóng góp cho kinh tế hơn là bauxite.
"Một khi Trung Quốc đã vào đến Tây Nguyên thì tất cả những đặc thù về văn hoá và môi trường đều bị hủy diệt. Người dân tộc vốn bị thiệt thòi về kinh tế này càng thiệt thòi và trở thành những lao công vất vả trên mảnh đất của tổ tiên mình."

'Pháo đài mới' của Trung Quốc
Lá cờ đỏ của Trung Quốc bị người biểu tình dẫm đạp.
Việc Trung Quốc cho xây dựng tòa đại sứ mới ở một khu vực ẩn khuất tại thủ đô Washington với toàn bộ nhân công mang từ Trung Quốc đã gây nhiều tranh cãi trong dư luận gần đây.
Kiến trúc kiên cố không có tiết họa màu đỏ của văn hóa Trung Quốc khiến nhiều người cho rằng đây là thành lũy để tránh né và vô hiệu hóa các cuộc biểu tình chống Trung Quốc càng ngày càng quy mô.
Với hệ thống hàng rào chắc chắn và máy quay phim tự động, đây cũng chính là công trình tốn kém nhất mà chính phủ Trung Quốc dựng ở nước ngoài.
Tại tòa đại sứ Việt Nam, đoàn biểu tình dàn hàng ở công viên mặt hô vang các khẩu hiệu: “Hèn với Tàu, ác với dân” khi nói đến những vụ bắt bớ các nhà đấu tranh dân chủ gần đây.
Cuộc biểu tình này được coi là đông đúc nhất kể từ khi các nhà dân chủ trong nước bị bắt
Sự nhận tội của các nhà đấu tranh có phần nào làm giảm đi sự nhiệt tình về biểu tượng cho nên không ai dùng hình ảnh họ như các trường hợp trước đây. Nhưng nhiều người coi thủ đoạn phát hình nhận tội là quá tinh vi và ác độc để huỷ hoại nhân cách con người.
Một người đàn ông trung niên xé lá cờ đỏ sao vàng và thề là không bao giờ trở về Việt Nam nữa.
Đại sứ quán Việt Nam là ngôi nhà cũ truyền từ thời Việt Nam Cộng Hòa không được trùng tu. Phía trong tòa đại sứ còn có người dùng camera quay phim qua đường cửa sổ.
Hai bên khiêu khích nhau khiến cho sự phẫn nộ của đoàn người biểu tình càng lên cao. Có người cho biết là thấy bóng dáng ông Lê Công Phụng đang ở trong đó làm nhiều người kêu tên ông Lê Công Phụng ra nguyền rủa vì chuyện mất đất mất biển với Trung Quốc.
Nhiều biểu tình viên không thể kiềm chế ngôn ngữ và hành vi khiến cảnh sát phải can thiệp nhiều lần. Tuy nhiên không có sự kiện xung đột nào xảy ra với cảnh sát.
Sau chương trình biểu tình trước hai tòa đại sứ Trung Quốc và Việt Nam, một số biểu tình viên lên xe
bus để về thành phố Fall Church, Virginia để dự đêm cầu nguyện hiệp thông với giáo xứ Tam Tòa.

BẢN TIN NGÀY 31-8-2009

BẢN TIN NGÀY 31-8-2009

HẢI NGOẠI

THÔNG BÁO MỜI HỌP CỘNG ĐỒNG KHẨN (haingoaiphiemdam)
Yểm trợ cộng đồng người Việt quốc gia Houston và phụ cận (take2tango)
Người Việt biểu tình trước sứ quán TQ (BBC)
Hoa Thịnh Đốn: Biểu tình trước Tòa ĐS Trung Cộng và Việt Cộng. • Tuyết Mai
Biểu Tình Chống Chuyến Viếng Thăm của Nông Ðức Mạnh, Tổng Bí Thư Ðảng CSVN tại Canberra ngày 7-9-2009 • CÐNVTD-VIC
Đại lễ Vu Lan và Lễ Chúc Thọ tại chùa Cảnh Thái_San Jose (calitoday)
Dân Sinh giới thiệu DVD “Chân Dung Người Lính VNCH” (nguoi viet)
Nhiếp Ảnh Gia Tony Lê Kim Thuận Được Th Nhiếp Ảnh Hoa Kỳ Trao: 2 Huy Chương Vàng Và 1 Huy Chương Bạc Psa 2009 (viet bao)
Đinh Cường, thi sĩ của mầu sắc và, đường nét (Du Tử Lê) (nguoi viet)
Những ngày sắp tới chích ngừa cúm A/H1N1 (Từ Nguyên) (nguoi viet)
Ông Ted và Tôi (Nguyễn Văn Khanh) (nguoi viet)
Lá thư Luân Đôn (Lê Mạnh Hùng) (nguoi viet)
Ông Việt kiều yêu ... quái! • Lê Minh


VIỆT NAM

Một phóng viên của VietNamNet bị bắt (BBC)
Giáo hội Phật giáo tỉnh Lâm Đồng ủng hộ các tu sinh Bát Nhã được ở lại tu viện (RFI)
Hòa Thượng Toàn Đức-Lâm Đồng – RFI phỏng vấn HT Toàn Đức
“Vụ Bát Nhã” đi về đâu? (nguoi viet)
BAN TÔN GIÁO Thành phố HCM nói dối trắng trợn ! (dcctvn)
8 người chết được giải phóng mặt bằng ! (dcctvn)
Việt-Trung họp bàn công tác quản lý biên giới (TTXVN)
BÀ RỊA – VŨNG TÀU: Nhiều tàu nước ngoài đến nạo hút cát trái phép (nguoilaodong)
UNDP giúp Việt Nam tăng năng lực cải cách hành chính (TBKTSG)
Giao lưu trực tuyến giữa chính phủ và quần chúng (RFA)Xử lý người đứng đầu đơn vị có vi phạm đất đai (ANTĐ)
Nhà máy lọc dầu Dung Quất: Tháo thiết bị van bị hỏng (tuoi tre)
Cổ phần hóa doanh nghiệp có nhiều đất phải báo cáo Thủ tướng (tuoi tre)
Đồ án Thành phố Văn Lang đã thành hình (tienphong)
Kết quả điều tra dân số chưa cho biết tỷ lệ thất nghiệp (SGTT)
Lừa bán đất của Kho bạc nhà nước với giá 14 triệu USD (to quoc)
Xâm phạm trẻ em sẽ bị phạt nặng (TBKTSG)
Xe máy sẽ phải đăng kiểm! (thanh nien)
Đầu tư hơn 2.700 tỷ đồng thực hiện định canh, định cư đồng bào dân tộc (website chinhphu)
Sơn La có an cư? (tuoi tre)
Quảng Nam : dân bỏ nhà tái định cư… vào rừng ở! (SGGP)
Quảng Ngãi: Tái định cư, tái nghèo (tintucvina.com)
Việt Nam đặc xá 5,459 tù nhân nhân dịp 2/9 (VOA)
5.459 phạm nhân được đặc xá đợt 2/9 (VNN)

Việt Nam tổ chức một tháng khuyến mại (RFA)
Chuyên gia APEC lạc quan về lợi thế của Việt Nam (TBKTSG)
Tháng 8 xuất, nhập khẩu đều giảm, thu thuế gặp khó khăn (Tin tức)
Chính sách tiền tệ thời hậu suy giảm kinh tế (VnEconomy)
Nhập siêu lại tăng tốc (SGTT)
Hàng Việt thẳng đường qua Mỹ (tuoi tre)
Giá xăng dầu Việt Nam vẫn rẻ hơn các nước (VNN)
Nông sản Trung Quốc về nhiều, giá giảm (tuoi tre)
Nhìn đâu cũng thấy hàng Trung Quốc! (PLTP)
Hồ sơ của 2 con đập 10 tỷ đồng vỡ trống hoác (VNN)
Vào vụ ép mía, giá đường vẫn không giảm (SGTT)
TP.HCM: Kinh tế rồi có ‘lao dốc’ như bóng đá? (VNN)
Tạo lực “hút” doanh nghiệp đầu tư vào nông thôn (TTXVN)

VỤ ĐƯA VÀ NHẬN HỐI LỘ Ở PHÒNG CSGT- ĐƯỜNG BỘ CÔNG AN TIỀN GIANG: Có nguy cơ chìm xuồng ! (nguoilaodong)
Xốc nách nhà báo đưa ra khỏi phòng xét xử (nguoilaodong)
Vụ 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”: Chân tướng “Viện sĩ hàn lâm châu Âu” (thanhnien)
Lý Sơn – nơi đầu sóng ngọn gió (tuoi tre)
‘Luật’ của đò chở hàng lậu (dat viet)
Làng tỷ phú nhờ buôn tóc (tienphong)
Nữ tiến sĩ làm phim (laodong)
Những giấc mơ theo hình con chữ (VNN)
Nghệ An: Khởi tố bảy bị can gây rối, ngăn trẻ đến trường (PLTP)
Hàng trăm nhạc cụ tiền tỷ đã hết trùm mền (TTXVN)
Sinh viên nhắn tin đe dọa giảng viên (tuoi tre)
Nhập nhèm giải thưởng, nhá nhem… tiền thưởng (VNN)
Nữ cửu vạn chợ đêm gồng mình mưu sinh (TTXVN)
Những chuyến bè bên ‘miệng’ thuỷ thần (VNN)
Lung linh chợ đêm phố cổ Hà Nội (TTXVN)
Mổ thịt trên sàn nhà (tuoi tre)
Phát hiện xác 5 con voọc và một số loài động vật quý hiếm (SGGP)
Tẩy chay thịt rừng (tuoi tre)
Lại rộ tin đồn bắt cóc trẻ em lấy nội tạng ở Sơn Tây (dan tri)
Thôn ‘lốp xe phế thải’ (dat viet)
‘Đốt’ máy bay, ôtô Mercedes mùa Vu lan (VnExpress)
Hà nội, đâu rồi những “ông cò”? (LĐ&XH)
Tham quan phố cổ Hà Nội trên xe điện (VnExpress)

Trùng tu di tích hay chuyện ‘ăn cơm trước kẻng’ (VNN)
Kỳ quan Ghềnh Đá Đĩa (VnExpress)
Lần đầu bàn luận về công nghiệp văn hóa ở Việt Nam (TTXVN).
Công nghiệp văn hóa ở VN: Thiếu tiền, dư… mâu thuẫn (tuoi tre)
Di sản tư liệu thế giới đầu tiên của Việt Nam: Mộc bản Triều Nguyễn (tienphong)
Một dịch giả truyện võ hiệp từ chối 100 triệu đồng tiền nhuận bút (CAND)
Tai ương 'nghề' viết blog VOA)
Giới trẻ Việt Nam không có thời giờ nhớ tới ông Hồ Chí Minh (VOA)
Kiều bào họp mặt kỷ niệm Cách mạng Tháng Tám và mừng Quốc khánh 2-9 (tuoi tre)

Chủ trương đào tạo thế hệ Mác Lê với tư tưởng HCM ? (RFA)
‘Biến tiếng Anh thành thế mạnh của công dân VN’ (VNN)
49 học viên Việt Nam nhận học bổng của EC (TTXVN)


QUỐC TẾ

Thụy Sĩ tiết lộ thêm 3.000 tài khoản bí mật (tienphong)
Thỏa thuận Mỹ – Colombia là cớ để Mỹ La tinh tăng chi tiêu quốc phòng (Vitinfo)
Mỹ có thể bỏ lá chắn tên lửa ở Đông Âu (PLTP)
UB Nhân quyền ASEAN và nguyên tắc không can thiệp nội bộ (VNN)
Bộ Ngoại giao Nhật đề xuất tăng ngân sách ODA (TTXVN)
Cách mạng tại Nhật Bản (DCVonline/AP)
Thắng lớn của Đảng Dân Chủ tại Nhật (RFA)
Đối lập Nhật Bản chiến thắng lịch sử với 308 ghế dân biểu trong cuộc bầu cử 30/8 (RFI)
Đảng Dân chủ Nhật Bản trước những thách thức khổng lồ (RFI)
Đức Đạt Lai Lạt Ma ca ngợi nền dân chủ của Đài Loan (VOA)
Viếng thăm Đài Loan, Đức Đạt Lai Lạt ma ca ngợi nền dân chủ (RFI)
Người Hoa từ bang Shan Miến Điện tản cư sang Trung Quốc tố cáo bị tấn công cướp bóc (RFI)
Chứng khoán Trung Quốc lao dốc vì nỗi lo tín dụng (VnExpress)
Trung Quốc ồ ạt chinh phục các nguồn nguyên liệu (SGTT)
Trung Quốc đã tự nhận những yêu sách của mình ở biển Đông là vi phạm luật quốc tế? (Vitinfo)
Trung Quốc: lại phát hiện trẻ nhiễm độc chì (tuoi tre)
Maxcơva đóng cửa chợ Vòm, bóp nghẹt lãnh vực dệt may quốc gia (RFI)
Quan hệ Nga-Trung gần đây (to quoc)
Cuba: đẩy mạnh sản xuất nông nghiệp trong cơn suy thoái (Vitinfo)
Hé lộ đường dây mua bằng tiến sĩ tại Đức (tuoi tre)
Phi thuyền chặn thiên thạch lao về phía trái đất (VnExpress)
Thời tàn của báo in: Chẳng còn ai cần báo nữa (VOA)