Xử
lý tham nhũng: Không thấy niềm vui, chỉ có căm giận và bất bình
Trân
Văn - Thiên Hạ Luận
01/04/2022
Rất nhiều người dùng mạng xã hội đang bỡn cợt như
Nguyen Dan: Hôm trước ăn ‘Quýt’, hôm nay ăn ‘Thanh Long’. Mọi người mong chờ
mai mốt uống ‘Trà’, thậm chí có Nha ‘Đam’. Còn ‘Lò vôi’ thì làm gì nhỉ?
*
Giống như hệ thống truyền thông chính thức, tuần
này, mạng xã hội tràn ngập bình luận, nhận định về những cá nhân nổi tiếng hoặc
vừa bị tống giam vì “thao túng trị trường chứng khoán” như ông Trịnh
Văn Quyết – Chủ tịch Hội đồng quản trị FLC (1), hoặc mới bị Ủy ban Kiểm tra
của Ban Chấp hành Trung ương (UBKT BCH TƯ) đảng CSVN đề nghị xem xét kỷ luật
như ông Nguyễn Thanh Long – Bộ trưởng Y tế và ông Chu Ngọc Anh -
Chủ tịch thành phố Hà Nội vì liên quan đến scandal Việt Á (2)...
Tuy nhiên khác với trước đây, những thông tin
liên quan đến các sự kiện vừa kể không còn làm cho đa số công chúng phấn chấn về
sự... nghiêm minh của luật pháp hay nỗ lực chống tham nhũng của hệ thống chính
trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam. Thay vào đó là sự căm giận về hậu quả mà
nhiều cá nhân, gia đình, thậm chí nhiều giới đã cũng như đang gánh chịu do sai
phạm của những cá nhân hoặc đang là bị can, hoặc đang chờ các cơ quan quyền lực
nhất của đảng CSVN quyết định hình thức kỷ luật...
***
Là một trong những người bình luận về tấm ảnh
ông Trịnh Văn Quyết mếu máo chia tay một người phụ nữ cũng đang mếu máo, Phạm
Minh Vũ cho rằng: Không biết lúc đó Quyết nghĩ gì? Nghĩ tới hào
quang danh vọng đã vụt tắt vì kiếp làm tay sai cho bè lũ tham quan tàn phá
quốc gia hay kiếp vong nô làm thân trâu ngựa cho ngoại bang, thâu tóm đất
đai giao cho giặc? Có khi Quyết khóc vì uy quyền mình có, từng hô phong hoán
vũ, từng dời núi lấp biển,... giờ phải nằm bệ xi măng trong bốn bức tường hôi
hám?.. Chỉ biết chắc, những giọt nước mắt ấy không dành cho những nông dân
phải ăn bờ, ngủ bụi vì mất nhà cửa, mất ruộng vườn vì những dự án nghe rất
kêu “Khu nghỉ dưỡng FLC”, “Sân Golf FLC”... Hãy tới mà xem những người
dân ấy đang sống lay lắt thế nào... Tới mà xem họ đang gánh chịu
nỗi đau đớn thế nào... Mới đây, lại có hàng trăm gia đình ở phường Thắng
Lợi – Kon Tum không biết sống ra sao khi bị cưỡng chế thu hồi
đất với giá đền bù một mét vuông đất chỉ bằng một lít xăng (3).
Cũng từ tấm ảnh ấy, Nguyễn Đức Thành luận
về khả năng vượt khỏi sự bình thường của những người làm việc lớn (nhà khoa học,
chính trị gia, đại doanh nhân) và nhận xét về việc “anh Quyết” mếu
máo: Nếu đúng chính anh tự gây dựng những gì anh có (ít nhất về
danh nghĩa) thì anh sẽ không hành động lộn xộn, trí trá giống một tay trộm vặt
như vậy. Ngay cả khi anh xuất thân là một kẻ trộm vặt, một kẻ tầm thường thì tự
cuộc sống sẽ giúp anh nhận ra anh không tầm thường và điều ấy theo năm tháng sẽ
khiến anh trở thành một con người khác. Tuy nhiên ở đây điều ấy có vẻ
không diễn ra. Do đó, tôi cho rằng đa phần tài sản dưới tên anh Quyết không thuộc
về anh ấy. Nó thuộc về ai đó. Và trong suốt hành trình kinh doanh của Quyết, những
người ấy chi phối anh. Cho nên anh chẳng bao giờ có tâm thế của một người làm
nên, anh không bao giờ đủ thời gian để chiêm nghiệm về những gì mình có (vì thực
ra cũng không có gì). Cho nên, vấn đề mà cơ quan điều tra đặt ra rất đúng:
Xem ai là người đứng sau anh. Điều mà xã hội đồn thổi lâu rồi (4).
Một số người khác như Tuấn Khanh thì đề
cập đến chuyện... Quyết giống như mọi đại gia bạo phát về tiền của
ở Việt Nam. Không ai biết Quyết làm gì để có số tiền khổng lồ như
ngày hôm nay để góp mặt cùng mâm với giới tư bản đỏ Việt Nam. Ắt phải
có một điều gì đó ngoài tài năng và may mắn. Phải như vậy thì Quyết mới trở
thành bóng ma xô giạt hàng chục ngàn người ra khỏi nơi cư trú của họ. Quyết chỉ
tay vào đâu trên bản đồ thì nơi đó sẽ trở thành của Quyết, kể cả đất quốc
phòng, nếu nằm trong tầm ngắm của Quyết thì quân đội cũng không thể nào tranh
giành được... Truyền thông của nhà nước đã dựng lên không biết bao
nhiêu tượng đài và cũng tự tay đập đổ như ngửa mặt nhổ lên trời. Nhưng
nỗi đau và mất mát của dân Việt Nam từ Thanh Hóa, đến Dak Lak, Thủ Thiêm, Vườn
rau Lộc Hưng, Đồng Sênh, Dương Nội… chất chồng thành núi nhưng chưa bao giờ được nói
đến một cách công bằng. Tất cả khuất lấp trong sự kiêu hãnh “thịnh vượng
xã hội chủ nghĩa” hôm nay, như Trịnh Văn Quyết hay Nguyễn Phương Hằng (5)...
***
Ngoài sự kiện ông Trịnh Văn Quyết bị bắt vì “thao
túng trị trường chứng khoán”, sự kiện UBKT của BCH TƯ đảng khẳng định ông Chu
Ngọc Anh – Chủ tịch thành phố Hà Nội, cựu Bộ trưởng Khoa học – Công nghệ
(KHCN và ông Nguyễn Thanh Long – Bộ trưởng Y tế cùng với hai Thứ trưởng
của hai bộ KHCN, Y tế và một số viên chức của hai bộ này dính líu đến scandal
Việt Á không làm công chúng ngạc nhiên, cảm xúc chung, phổ biến trên mạng xã hội
Việt ngữ vẫn là căm giận, bất bình.
Trả lời cho câu hỏi mà VTC News – một cơ quan
truyền thông trong hệ thống truyền thông chính thức nêu ra trên trang facebook
của VTC News nhằm mời gọi mọi người đọc bài của VTC News về kết luận của UBKT
BCH TƯ đảng CSVN: Vì sao phải xem xét kỷ luật Chủ tịch Hà Nội, Bộ trưởng
và Thứ trưởng Bộ Y tế? - Giang Ngan Ha Tran không thèm đọc mà
trả lời luôn là vì: Ăn quá! Tạ Tùng tin đó là vì: Quyền
và tiền làm mờ mắt chúng nó! Tương tự, Lê Đường nhận xét: Những
thằng cán bộ đầu đất bất nhân có vào tù cũng chưa hết tội! Gia Lộc
than: Lại kỷ luật rồi rút kinh nghiệm! Bảo Nguyễn Huy
bình: Ăn không từ thứ gì! Ăn trên xác người chết. Một liên minh lừa
đảo có tổ chức, liên kết từ trung ương tới địa phương gây nên thảm họa bốn
vạn người chết. Thăng Xuân Lê bình gần giống như vậy: Một
liên minh ma quỷ bòn rút tiền ngân sách và lừa đảo cả dân tộc. Nguyễn
Tư gọi đó là: Tận cùng của sự khốn nạn và bẩn thỉu. Còn
theo Chau Bao: Chỉ có thể nói, oánh thế này cũng chả cứu nổi đâu (6)!...
Có thể dễ dàng tìm thấy những phản ứng, nhận
xét y hệt như vậy trên nhiều trang facebook giống như trang facebook của VTC
News. Chẳng hạn trên trang facebook “Tin Đời sống & xã hội”, thay
vì... phấn khởi vì UBKT của BCH TƯ đảng đề nghị kỷ luật ông Anh, ông Long và một
số viên chức hữu trách khác do dính líu đến Công ty Việt Á, Phuong Vu Lan
bày tỏ sự ngán ngẩm: Một lũ sâu mọt ăn trên xương máu của dân
nghèo, buồn cho đất nước bị cán bộ tham ô ăn mòn. Nguyễn Văn Liên
thắc mắc: Tổ chức chọn nhầm cán bộ. Người giới thiệu cho khoá
2021 - 2025 có phải lợi ích nhóm không? Có áp dụng các qui định
về mức độ liên đới trách nhiệm không? Nguyenhuuhop góp thêm: Ai
giới thiệu bọn chúng để bọn chúng phá hoại đất nước này? Vương
Thanh Lộc tin là cần: Xem lại Ban Tổ chức BCH TƯ đảng, chắc
cùng một duộc! Nguyễn Bắc phẫn nộ: Hô hào chống tham nhũng
nhưng tham quan đâu có giảm, cứ thằng nào nắm được quyền lực là thằng đó được
tham, được giàu. Đánh rắn độc thì phải đánh dập đầu (7)...
Tại
sao quy hoạch nhân sự... “chặt chẽ, khách quan”, chống tham nhũng không
có... “vùng cấm, ngoại lệ”, chỉnh đốn đảng đi kèm... “truy cứu trách
nhiệm người đứng đầu” nhưng tham nhũng càng ngày càng táo tợn và xử lý kỷ
luật không còn có thể xem xét đơn lẻ mà phải tính... cả bầy? Rất nhiều người dùng mạng xã hội đang bỡn cợt như Nguyen Dan: Hôm
trước ăn ‘Quýt’, hôm nay ăn ‘Thanh Long’. Mọi người mong chờ mai mốt
uống ‘Trà’, thậm chí có Nha ‘Đam’. Còn ‘Lò vôi’ thì làm gì nhỉ?
Song song với kiểu đùa ấy, có những người khuyến khích... “mơ lớn” tới
khả năng... “uống rau má” - loại rau có rất nhiều tại Thanh Hóa (8)! Một
xứ sở mà dân chúng mong nhiều viên chức quan trọng phải bồi tội, kể cả những
viên chức cao cấp nhất thì có thể xây dựng thứ gì thành công?
---------------
Chú thích
(2) https://thanhnien.vn/xem-xet-ky-luat-nhieu-can-bo-lanh-dao-lien-quan-vu-viet-a-post1444214.html
(3) https://www.facebook.com/phamminhvuquangtri/posts/1057214448471037
(4) https://www.facebook.com/ndt.felix/posts/320628680058583
(5) https://saigonnhonews.com/tacgia/tuan-khanh/
(6) https://www.facebook.com/vtcnewsvn/posts/5150957391691179
(7) https://www.facebook.com/dsxhpl/posts/505971777658435
(8) https://www.facebook.com/ech.ao.7/posts/10159092579209833
No comments:
Post a Comment