Thursday, October 1, 2009

HUYẾT THƯ của TĂNG NI TRẺ TỈNH LÂM ĐỒNG


HUYẾT THƯ
của Tăng - Ni trẻ tỉnh Lâm Đồng

Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
-------------------

HUYẾT THƯ

Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật.

- Thành kính đảnh lễ lịch đại Tổ Sư, Anh Linh Chư Vị Thánh Tử Đạo chứng giám.
- Thành kính đảnh lễ và cung thỉnh Chư Tôn Đức trong Ban Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo Tỉnh Lâm Đồng cùng Chư - Tôn Đức Tăng – Ni chứng minh.

Kính gởi: - Sở Nội Vụ Tỉnh Lâm Đồng
- Sở Công an tỉnh Lâm Đồng
- Các cơ quan, ban ngành đoàn thể trong tỉnh Lâm Đồng, thị xã Bảo Lộc

Chúng tôi thay mặt đông đảo Tăng – Ni trẻ đang tu tập trong địa bàn tỉnh Lâm Đồng, sau lưng chúng tôi còn còn hàng ngàn Phật tử sẵn sàng nghe lời hiệu triệu, chúng tôi viết huyết thư này kính gởi các ban ngành hữu quan, xin trình bày một việc như sau:

Suốt nhiều tháng qua, các tu sinh đang tu học tại Tu Viện Bát Nhã luôn bị quấy nhiễu bởi nhiều thế lực bên ngoài; bên trong thì không điện, không nước, tình hình càng ngày càng trở nên căng thẳng và bức xúc. Chúng tôi không biết rõ nguyên nhân sự việc như thế nào, chính vì thế chúng tôi im lặng. Chúng tôi là những Tăng – Ni trẻ, có học thức, có chánh kiến, có sự đoàn kết và thương yêu trong tinh thần giới luật Phật giáo. Chúng tôi không phải là những kẻ bồng bột, nông nỗi. Đối với những việc quốc gia đại sự hay những vấn đề tế nhị, nhạy cảm, chúng tôi không xen vào. Tuy nhiên, đối với những gì xảy ra tại Tu Viện Bát Nhã suốt những ngày qua 26, 27, 28 tháng 09 năm 2009, chúng tôi được biết các tu sinh tại đây bị những kẻ lạ mặt xông vào hành hung nhằm trục xuất khỏi Tu Viện, đẩy những tu sinh vô tội ra ngoài trời mưa gió bão, đói rét, rồi lăng mạ, chửi rủa, kể cả những hành động tồi bại nhất họ cũng không chừa…Tất cả những sự việc ấy đều diễn ra trước sự chứng kiến của công an và chính quyền. Như thế đây không phải chỉ là việc của nội bộ Tu Viện Bát Nhã mà chính là những hành động được sự điều khiển của nhà nước. Xét thấy những người đồng đạo bị hành hung và bị đẩy ra ngoài một cách thương tâm như vậy, Tăng – Ni trẻ chúng tôi không thể làm ngơ được. Tình Linh Sơn cốt nhục là thiêng liêng và bất tuyệt, chúng tôi không thể khoanh tay ngồi nhìn những tu sinh bị ức hiếp như vậy, nên chúng tôi viết huyết thư này gởi đến quý cấp hữu quan những kiến nghị như sau:

1. Nếu đây là chuyện của nội bộ Phật giáo hãy để cho nội bộ Phật giáo giải quyết.

2. Tuyệt đối không được động đến tu sinh Làng Mai (hiện đang tỵ nạn tại chùa Phước Huệ Bảo Lộc) bằng bất cứ hình thức nào.

3. Hãy để cho 400 tu sinh Làng Mai được tiếp tục tu học trong giới luật của Phật, trong vòng tay bảo bọc của Chư Tôn Đức Tăng – Ni trong tỉnh.

4. Không được cưỡng chế, hăm dọa, cản trở và tác động từ bên ngoài đến các tu sinh Làng Mai.

Đây là huyết thư, với động lực duy nhất là tình Linh Sơn cốt nhục, tuyệt đối không xuất phát từ những ý thức chính trị, đảng phái hay hệ phái, giáo hội nào. Nếu không thực hiện được thì Tăng – Ni trẻ chúng tôi thật hổ thẹn với liệt tổ, liệt tông. Chính vì vậy, nếu các cấp chính quyền gây thêm bất kỳ một áp lực nào như đã làm, chúng tôi báo trước là sẽ quyết tử vì tình đồng đạo, hậu quả là không thể lường được.

Nam Mô Chứng Minh Sư Bồ Tát Ma Ha Tát.
Lâm Đồng, ngày 30/09/2009
Tăng – Ni trẻ tỉnh Lâm Đồng
Đồng kí tên.

---------------------------

Nguồn :
http://phusaonline.free.fr/PhatHoc/TinTuc/TDTS_6/208_Huyetthu.htm


THƯ của GS NGUYỄN LANG gửi CTN NGUYỄN MINH TRIẾT (về vụ BÁT NHÃ)


Thư của Giáo sư Nguyễn Lang gửi Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết

New York ngày 30 tháng 9, 2009

Kính thưa Chủ tịch,

Tôi không biết hiện giờ Chủ tịch đang ở đâu, nên nhờ mạng Phù sa gửi một bản thư này đến Chủ tịch. Đây là một tiếng chuông chánh niệm. Cửa Phật là cửa rộng, những lúc hiểm nguy ai cũng có quyền tới nương nhờ. Ngày xưa trong Cách mạng chống Pháp, hàng ngàn chiến sĩ cách mạng đã từng tới ẩn náu tại chùa và các thầy các sư cô luôn luôn tìm mọi cách để đùm bọc và che chở. Bây giờ đây cảnh sát và công an của Chủ tịch đã đánh bật 400 thầy và sư cô ra khỏi chùa (Tu Viện Bát Nhã ở Bảo Lộc) và các vị ấy đã tìm tới tỵ nạn nơi một chùa khác (chùa Phước Huệ ở Bảo Lộc). Hiện thời cảnh sát và công an của Chủ tịch lại đang vây quanh chùa Phước Huệ buộc các vị xuất gia ấy phải ra khỏi chùa trong đêm nay. Các vị cảnh sát và công an này chắc hẳn không phải là con cháu của Cách mạng. Tôi xin Chủ tịch kịp thời ngăn chặn hành động trái chống luân thường đạo lý này.
Trân trọng cảm ơn Chủ Tịch.

Nguyễn Lang
Tác giả Việt Nam Phật giáo sử luận

Nguồn :
http://bauxitevietnam.info/c/11721.html

---------------------------------

. Việt Nam Phật giáo Sử luận - Nguyễn Lang
Source : TuViện QuảngĐức

DÙNG SIDEWIKI của GOOGLE để CHUYỂN LỬA về VIỆT NAM


Dùng Sidewiki của Google để chuyển lửa về Việt Nam
Vietland

Ngày 30-09-2009, giờ 11:50
http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=9127
Hiện nay giới Blogger tranh đấu dân chủ đã có một vũ khí mới để tự do đối thoại ngay trên trang mạng CSVN mà không bị kiểm duyệt đó là Sidewiki .

Thí dụ: Sau khi bạn cài đặt Sidewiki, bạn mở trang mạng Đảng CSVN ra xem thì bạn sẽ thấy rất nhiều ý kiến của người VN trong và ngoài nước phía bên cột trái.
http://vietland.net/main/attachment.php?attachmentid=329&stc=1&d=1254286105

Sidewiki là một forum mới của google dành cho góp ý kiến bất cứ trang mạng nào mà không bị kiểm duyệt.Cách viết tiếng Việt có dấu mà người nào cũng đọc được ở Sidewiki

(1) Ghi danh với google gmail và login gmail .

(2) Download Sidewiki tại đây :
http://www.google.com/sidewiki/intl/en/install.html

(3)
Download Unikey để đánh máy chữ Unicode .

(4) Trước khi đánh máy vào khung góp ý kiến của Sidewiki bằng chữ Unicode nhớ copy & paste phần code phía dưới vào trên đầu của bài để tự động chuyển sang Unicode .

CODE (Xem ở đây : http://lamvienbaoloc.multiply.com/journal/item/1628/1628 )

(5) Đánh máy phần ý kiến mình hay paste bài góp ý đã đánh máy sẵn từ Unicode vào dưới phần code phía trên . Đừng lo lắng xấu bài vì phần code trên sẽ tự động biến mất (ẩn vào trong) chỉ còn lại bài viết của chúng ta và ai cũng có thể đọc được không cần phải dùng View > Encoding.

Ghi chú: Nếu bạn đánh máy unicode mà quên paste phần code trên vào đầu bài viết thì người khác sẽ không hiển thị được và chữ unicode sẽ biến dạng thành những ô vuông hoặc bài viết bị biến mất.


* Xem hình dưới bạn có thể đăng bất cứ gì ở trang báo đảng CSVN và khi một người khác có chung phần mềm Sidewiki sẽ thấy được phần góp ý của bạn phía bên cột trái trang mạng . Hiện nay Sidewiki đang phổ biến trên giới Bloggers, bạn sẽ thấy rất nhiều ý kiến Tự Do trên các bài viết của trang báo CSVN .


Dưới đây là (photo) BBTVL vừa phổ biến cho các bạn trong nước ký tên về tội ác đảng CSVN ngay trên trang báo đảng CSVN .
http://vietland.net/main/attachment.php?attachmentid=329&stc=1&d=1254286105



Wednesday, September 30, 2009

GUINEA : CHIẾN TRANH, NGHÈO ĐÓI, ĐỘC TÀI, BAUXITE


Guinea: chiến tranh, nghèo đói, độc tài và bauxite
elique Chrisafis,
guardian.co.uk, ngày 29/09/2009
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/29/france-guinea-colonial-relationship
Hành động lên án của Pháp trước các sự kiện đẫm máu tại thuộc địa cũ Guinea đã phản ánh mối quan hệ bất thường giữa Pháp với quốc gia Châu Phi khoáng sản phong phú này.

Guinea tuyên bố độc lập vào năm 1958. Lịch sử sau khi giành độc lập được đặc trưng bởi chế độ độc tài quân sự, đàn áp, nghèo đói và tình trạng bất ổn không dứt do chiến tranh biên giới triền miên với Liberia, Sierra Leone và Bờ Biển Ngà vào những năm 1990 và đầu thập niên 2000. Mặc dù có nguồn khoáng sản phong phú, Guinea vẫn còn là một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới, với 40% dân số sống dưới mức nghèo khổ.

Sylvain Touati, chuyên gia điều phối Chương trình Châu Phi tại Viện Quan hệ Quốc tế Pháp phát biểu: “Trong số tất cả các thuộc địa của Pháp ở Châu Phi, Guinea là quốc gia cứng rắn nhất trong việc cắt đứt các quan hệ với chủ thuộc địa cũ. Sau khi giành độc lập, Guinea đã đi theo con đường chủ nghĩa Mác, gần gũi với Nga và Trung Quốc hơn Pháp.”

Trái với các quan hệ đặc biệt giữa Pháp với các nước láng giềng trong khu vực là Senegal, Bờ Biển Ngà hoặc Gabon, Guinea đã chối từ mối quan hệ đặc biệt “chịu ảnh hưởng của Pháp” với các quyền lực cũ ở Paris. Pháp không có căn cứ quân sự tại Guinea. Các nhà đầu tư Paris bị cám dỗ bởi trữ lượng khoáng sản lớn ở Guinea, song Pháp chỉ là một trong nhiều quốc gia thiết tha ký kết các thoả thuận. Chẳng hạn năm ngoái, Nga và Trung Quốc đã đồng ý tài trợ một đập thủy điện trị giá 1 tỉ USD tại Guinea để đổi lấy quyền khai thác bauxite.

Tuy nhiên trong nhiều tháng qua, Paris và Cộng Đồng Âu Châu đang giám sát hoạt động chuẩn bị bầu cử tại Guinea dự kiến vào năm tới. Họ đóng vai trò quan trọng trong tài trợ và hỗ trợ kỹ thuật cho quá trình bỏ phiếu ngõ hầu đảm bảo cuộc bầu cử sẽ đánh dấu một bước chuyển đổi sang nền dân chủ. Đầu tháng này, Dadis Camara đã gửi phái đoàn đến gặp các quan chức Bộ Ngoại giao tại Paris để đề nghị rằng ông sẽ có chân trong cuộc bầu cử. Chính phủ Pháp và Ngoại trưởng Bernard Kouchner đáp ứng lại một cách lạnh lùng. Bernard Kouchner đã gọi một cuộc họp vào ngày mai tại Brussels nhằm thảo luận biện pháp mà Cộng Đồng Âu Châu cần phản ứng trước tình trạng bạo lực.

Paris còn quan ngại về những tác động của tình hình bất ổn tại Guinea lên khu vực các quốc gia nói tiếng Pháp ở Tây Phi. “Nếu Guinea có vấn đề, nếu Guinea có chiến tranh, tình trạng bất ổn có thể lây lan sang các nước láng giềng đồng thời gây mất ổn định cho toàn khu vực,” Touati phát biểu.

Liên Minh Châu Phi đã đưa ra thời hạn chót là giữa tháng Mười để Camara xác nhận rằng ông sẽ không có chân trong cuộc bầu cử, bằng không sẽ có nguy cơ bị trừng phạt. Song trong những tháng gần đây, nhà lãnh đạo ủy ban hành chính này bày tỏ thái độ chống lại áp lực từ bên ngoài nhằm yêu cầu ông phải từ bỏ quyền lực, đồng thời còn công khai thách thức khi phải đối mặt với áp lực nước ngoài.

A. C.
BVN dịch

00:07 ngày Thứ Năm, 01/10/2009
http://bauxitevietnam.info/c/11594.html

-----------------------------

TIN LIÊN QUAN :


Guinea sẽ điều tra vụ giết hại người biểu tình (VOA)

Quân đội Guinea giết chết ít nhất 150 người biểu tình (VOA)



BIỆN LUẬN kiểu ĐÀO DUY QUÁT


Biện hộ kiểu Đào Duy Quát
Hà Phan
00:13 ngày Thứ Năm, 01/10/2009
http://bauxitevietnam.info/c/11596.html
Sau nhiều ngày im hơi lặng tiếng thì sáng nay 30/9, nhiều tờ báo trong nước cũng đã đăng tin Ban Tuyên giáo Trung ương kỷ luật khiển trách Tổng biên tập báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam Đào Duy Quát về vụ đăng bản tin
“Hải quân Trung Quốc diễn tập tại biển Đông”. Dù chưa “sòng phẳng” lắm nhưng động thái này cũng cho thấy dư luận (nhất là phản ứng của công dân mạng) đã được “đếm xỉa”. Tuy nhiên lời biện hộ của ông Quát trên báo Tuổi trẻ đăng kèm tin kỷ luật thì thật là khôi hài…

Ông Quát nói đây là một tai nạn nghề nghiệp và lỗi chính thuộc về “cậu đánh máy” đã quên thêm vào chữ “ngang ngược” đã được biên tập viên viết bên ngoài lề để thành “Phó tư lệnh ngang ngược tuyên bố”!?
Ngoài ra không thấy ông Quát nói về lỗi nào khác hay trách nhiệm cụ thể của cá nhân mình. Quá ngạc nhiên tôi tìm đọc lại bản tin này đăng trên báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam dù đã được gỡ bỏ nhưng rất nhiều trang web khác đã chụp lại nguyên bản. Trong bản tin ghi rõ “Phó Tư lệnh Hạm đội Nam Hải nhấn mạnh” chứ hoàn toàn không có câu “Phó Tư lệnh tuyên bố” như ông Quát biện hộ. Là một người sống bằng nghề viết lách, tôi chưa từng thấy ai dùng chữ “ngang ngược” trong câu văn “Phó Tư lệnh ngang ngược nhấn mạnh”. (Hay ông Quát và biên tập viên của ông chỉ thạo câu văn Trung Quốc mà chưa biết viết câu văn Việt Nam?) Hơn nữa khi dịch thuật, tác giả chỉ dịch thoát ý cho bài hay hơn chứ chẳng mấy ai thêm từ kiểu này. Còn nếu xét thấy vi phạm các quy định, ảnh hưởng đến an ninh quốc qua hay thuần phong mỹ tục thì chỉ trích đoạn rồi viết thành một bài khác, bác bỏ hoặc phê phán chứ rất hiếm ai lại làm chuyện “bê nguyên con” như bản tin trên đã làm. Diễn giải dài dòng như vậy để thấy cách đỗ lỗi cho nhân viên và biện hộ cho sai phạm của ông Quát khó chấp nhận được. Câu chuyện này lại thêm một minh chứng cho thói “công vơ vào, tội đổ cho người khác” của nhiều quan chức Việt Nam.

Ngay cả khi ai đó chấp nhận chỉ sai vì thiếu chữ “ngang ngược” thì cũng không khó tìm ra bản tin đã lặp đi lặp lại từ Trường Sa và Hoàng Sa, hai quần đảo máu thịt của Việt Nam nhưng theo tinh thần của bản tin thì đang thuộc Trung Quốc. Cách dịch và cho đăng bản tin trên không chỉ khiến người Việt yêu nước giận dữ, công phẫn mà còn có cớ để cho những “người lạ” hả hê vì đã có một cơ quan báo chí chính thống “lỡ đánh máy” công nhận việc mất chủ quyền. Đọc đi đọc lại bản tin, nếu không có óc tưởng tượng phong phú và tinh thần cảnh giác cao như ông Quát thì không tài nào tìm ra trong đó cái tinh thần “cảnh báo một hoạt động, một mưu mô…” như lời biện hộ của ông Quát. Tôi tin rằng khi đọc lại bản tin này, đại đa số đều nhận ra nội dung bản tin chỉ diễn tả lại những hoạt động của Hải quân Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (mà bản tin mặc nhiên thừa nhận là của Trung Quốc). Ông Quát đã bị khiển trách nhưng cách biện hộ cho sai phạm của ông rất dễ làm người đọc nghĩ rằng rồi sẽ còn những “cậu đánh máy” lại “quên mấy chữ biên tập” hay “quên hỏi lại” để làm “hình nhân thế mạng” cho những sai sót nhục quốc thể tương tự. Lẽ ra là một người luôn dạy dỗ người khác về tư tưởng này, ý chí nọ hay tinh thần kia thì ông Quát nên can đảm và dũng cảm hơn. Chứ còn cái trò đổ lỗi cho cấp dưới và gán cho từ “tai nạn nghề nghiệp” thì rất khó nghe “lọt lỗ tai” vì trò ấy nhiều quan chức đã diễn đi diễn lại, xưa quá rồi, với lại cũng chỉ lòe được những người không thích “trung ngôn nghịch nhĩ”.
HP
HC Mạng Bauxite Việt Nam biên tập.

---------------------------------------------

“Tai nạn” nghề nghiệp? (bauxite Vietnam)

Khiển trách Tổng biên tập báo Điện tử Đảng Cộng Sản VN (bauxite vietnam)

Vụ tuyên bố chủ quyền biển giùm TQ, Ban TGTƯ khiến trách BBT CPV và TBT Đào Duy Quát! (Blog Bút Lông)

Khiển trách Tổng biên tập báo điện tử Đảng Cộng Sản VN (tuoi tre)



DÂN TỘC THÍCH ĐÙA


Dân tộc thích đùa
Hai Đậu
00:15 ngày Thứ Năm, 01/10/2009
http://bauxitevietnam.info/c/11599.html
Vâng, đó là Dân tộc Việt Nam! Dân tộc Việt Nam từ ngàn xưa vốn luôn chống chọi với thú dữ, thiên tai, kẻ thù xâm lược. Nên họ luôn phải tìm đến những chuyện đùa để thư giãn và quên đi những vất vả trong cuộc sống hàng ngày. Và tinh thần đó mãi lưu truyền đến ngày hôm nay. Tôi xin được kể ra vài ba câu chuyện đùa “cười ra nước mắt” để hầu quý độc giả.

Câu chuyện thứ nhất: Lãnh đạo phải có bằng Tiến sĩ hay phải đẽo chân cho vừa giày! Quả là nói như đùa! Vì cả ba ông: Tổng Bí thư Đảng, ông Chủ Tịch nước và ông Thủ tướng, không ông nào có bằng Tiến sĩ cả. Nói như ông Tiến sĩ Lê Anh Sắc thì khác nào “tát” vào mặt ba ông lớn trên đây. Ông Tiến sĩ Lê Anh Sắc quả là “lớn mật” khi nói câu này! Sự “bất cập” trong lời nói của ông Tiến sĩ Lê Anh Sắc đã được bà con bình luận nhiều rồi. Nay xin miễn bàn thêm.

Câu chuyện thứ hai: Vụ án trọng điểm. Vâng, vụ PCI là một vụ án “trọng điểm”. Trọng điểm ở đây là số tiền rất trọng nhưng điểm thì rất nhỏ. Nên khi bắt đầu thì kêu rất to nhưng đến khi xử thì rất nhỏ! Đây không những là vụ tham nhũng gây bất bình trong người dân vì mượn tiền mà đi làm bậy. Nó còn có ý nghĩa thứ hai là làm nhục quốc thể Việt Nam. Một tội bị xử chém vào thời xưa. Do đó, ông Chủ tịch nước tuyên bố “Xử lý nghiêm khắc”. Vậy mà khi xử án ông Sĩ, có nhiều kẻ lớn mật dám gởi “công văn” tới “tha thiết” đề nghị giảm án cho ông Sĩ! Cần gì điều tra, cứ “tóm” gọn những ai “tha thiết” xin giảm tội cho ông Sĩ là xong ổ tham nhũng ngay chứ gì! Còn ông Thủ tướng thì “Biết tới đâu làm tới đó”! Vâng, sau cả năm điều tra, công tố đã “biết” ông Sĩ chỉ “cầm nhầm” 52 triệu đồng qua vụ “thuê nhà” chứ không phải “tham ô, lại quả” như lời khai của các quan chức PCI. Xin chúc mừng ông Sĩ nhé. Phen này ông kiện ngược thì PCI và Chính phủ Nhật Bản phải đền bù danh dự cho ông cả triệu đô chứ ít gì.

Câu chuyện thứ ba: Nhân thân tốt. Là Đảng viên, ai không có “nhân thân tốt”? Không tốt về tư cách, cũng tốt về lòng thành. Không tốt về lòng thành cũng tốt về họ hàng dây mơ rễ má. Không tốt về tốt về họ hàng dây mơ rễ má cũng tốt về quan hệ với cấp trên cấp dưới. Không tốt về quan hệ với cấp trên cấp dưới cũng tốt về nói năng kín kẽ “có tính đảng”… Qua vụ ông Sĩ, luật pháp Việt Nam đã khẳng định không nên tham nhũng nếu “nhân thân” chưa tốt! Mà ai là nhân thân tốt? Thì là Đảng viên! Vâng, tham nhũng là quốc nạn. Nhưng Luật pháp khuyến khích Đảng viên tham nhũng. Khi bị phát hiện thì sẽ được cái áo giáp “nhân thân tốt” che chở!

Câu chuyện thứ tư: Lương cán bộ thì không nhiều. Nhưng tài sản lại rất to! Vì sao? Vì tham nhũng ư? Xin thưa không phải. Mà vì do “làm kinh tế tốt”! Đảng khuyến khích Đảng viên làm kinh tế. Do đó, dù bận 8 tiếng cho công việc nhà nước, nhưng Đảng viên vẫn có thể làm giàu một cách độc đáo! Điều đáng buồn là Đảng viên chỉ lo làm giàu cho bản thân. Còn đất nước thì nghèo mạt rệp!

Câu chuyện thứ năm: Gây bất lợi cho Quốc gia chỉ đáng giá 30 triệu đồng (còn chưa tới 2000 đô la)! Ông Đào Duy Quát là phó tướng của ông Tô Huy Rứa. Cặp bài trùng chuyên đi “rao giảng đạo đức yêu nước (Tàu?)”! Ấy vậy mà ông Quát lại chỉ bị phạt 30 triệu đồng khi trang mạng của Đảng CSVN in tin “nhầm” khẳng định Trường Sa và Hoàng Sa là của Tổ quốc Tàu! Thêm một tin nữa là Bộ 4T sẽ xử phạt 30 triệu đồng nếu in hình bản đồ Việt Nam mà thiếu Hoàng Sa và Trường Sa! Vâng, lãnh hải và đảo của Tổ quốc chỉ đáng giá 30 triệu đồng! Một cái giá quá bèo.

Câu chuyện thứ sáu: Là nhà khoa học mà tham gia viện nghiên cứu tư nhân thì mất quyền công dân. Trong thư của ông Hà Hùng Cường trả lời Tiến Sĩ Nguyễn Quang A có nói rằng:
“Điều 69 Hiến pháp quy định như sau: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin… theo quy định của pháp luật. Bộ Tư pháp cho rằng Quyết định 97 không trái với Hiến pháp bởi vì Quyết định này chỉ ràng buộc trách nhiệm của cá nhân thành lập tổ chức khoa học và công nghệ, không ràng buộc trách nhiệm của cá nhân – công dân nghiên cứu khoa học và công nghệ trong việc công bố nghiên cứu của mình về đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Các nhà khoa học có quyền công bố công khai [*] kết quả nghiên cứu của mình với tư cách cá nhân theo đúng quy định của pháp luật.”
Vậy khi ba nhà khoa học tham gia một viện nghiên cứu nào đó thì họ tự nhiên mất đi quyền công dân! Và như vậy họ không có quyền chung một tiếng nói! Cũng cần nói thêm rằng Quyết định 97 sẽ khiến cho các nhà khoa học trổ sức tài ba hơn. Vì các công trình khoa học cần nhiều nhà khoa học tham gia. Nay như vậy không hợp với Pháp luật. Do đó, một nhà khoa học phải làm công việc của nhiều người. Một bước tiến vĩ đại cho các nhà khoa học Việt Nam.

Câu chuyện thứ bảy: Sống và làm việc theo Pháp luật – trừ Thủ tướng. Việc ông Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao ủy quyền cho hai người dưới quyền khuyên ông Cù Huy Hà Vũ rút đơn kiện đã mặc nhiên thừa nhận Thủ tướng là người sống trên Pháp luật! Thủ tướng là một địa vị cao quý trong xã hội. Nhưng ông Thủ tướng cũng là một người trần mắt thịt với đủ cả tham, sân, si… Ấy vậy mà công dân không được phép kiện ông ta khi ông ta làm sai, tức Luật pháp đã trao cho ông Thủ tướng đặc quyền làm bậy! Vâng, chúng ta từ nay nên thay đổi khẩu hiệu cũ và thay vào bằng khẩu hiệu mới:
Sống và làm việc theo Hiến pháp – Pháp Luật – trừ Thủ Tướng!

HĐ
HC Mạng Bauxite Việt Nam biên tập.


Chú thích của Bauxite Việt Nam:

[*] Cuối bài Mở ra… để khép lại, Bauxite Việt Nam có một chú thích phê phán cách dùng tiếng Việt kỳ quái ở điều 2, Quyết định 97: Có công bố… bí mật không, mà viết “công bố công khai”? Thủ tướng nên có một trợ lý rành tiếng Việt, chứ nếu không, những văn bản trùng ngôn kiểu này khiến Thủ tướng khó ăn khó nói với chính công dân của mình. Nay qua trả lời của Bộ trưởng Hà Hùng Cường, mới biết được cái người không rành tiếng Việt ấy, chính là đương kim Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường. Than ôi!


Về VIỆT NAM với TRUNG QUỐC


Phỏng vấn Dương Danh Dy về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc
Mặc Lâm

RFA, 30-9-09
Cộng hòa nhân dân Trung Hoa ngày hôm nay, 1 tháng 10 năm 2009 ăn mừng 60 năm với những thành tựu mà nước này đã phấn đấu đạt được qua nhiều thời kỳ. Trong sáu mươi năm đó, sự thành công hay thất bại nào của Trung Quốc cũng đều được Việt Nam chú ý học hỏi và lắm khi đi quá xa đến nỗi không nhận ra được ảnh hưởng sâu đậm của phương Bắc đối với nhiều vấn đề liên quan đến vận mệnh dân tộc. Biên tập viên Mặc Lâm của RFA có cuộc nói chuyện với ông Dương Danh Dy, nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, người có khá nhiều nghiên cứu về Trung Quốc để tìm hiểu thêm những vấn đề giữa hai nước trong sáu mươi năm qua.

Mặc Lâm:
Có một thời miền Bắc đã xem Trung Quốc như một kinh nghiệm thực tiễn cần noi theo và người dân tin rằng cái gì Trung Quốc đưa ra cũng đúng và tốt cả. Xin ông khái quát hoàn cảnh xã hội vào những ngày đầu tiên khi làn sóng học tập Trung Quốc dấy lên..
Dương Danh Dy: Đúng là có môt thời số đông người ở miền Bắc do những điều kiện hạn hẹp về thông tin, hạn hẹp về tiếp xúc với thế giới chỉ thấy Trung Quốc là nước ở gần, cùng chung cảnh ngộ với mình. Sau khi giành được thắng lợi họ xây dựng thành công họ có những kinh nghiệm này nọ cho nên không ít những người Việt Nam gửi gấm lòng tin vào đó và cũng cho Trung Quốc là một điển hình để mình có thể noi theo được. Nhưng sau một số những thất bại cụ thể của Trung Quốc trong phong trào “nhảy vọt lớn”, trong phong trào “trăm hoa đua nở trăm nhà đua tiếng”, phong trào “công xã nhân dân” trong “toàn dân làm gang thép”…thì đã khiến rất nhiều người Việt Nam tỉnh ngộ. Người ta thấy rằng những chuyện học tập của ông bạn này phải cảnh giác.

Mặc Lâm: Trong giai đoạn Cách mạng Văn hóa xảy ra thì giới lãnh đạo Việt Nam có những phản ứng như thế nào? Họ có rút được bài học gì qua biến cố này hay không?
Dương Danh Dy: Tôi phải nói cho nó rõ, một số người lãnh đạo chủ chốt của Việt Nam thời bấy giờ ngay từ đầu đã thấy cái gọi là “Cách mạng văn hóa” thực chất là cuộc đấu tranh giành quyền lực nội bộ ban lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc chứ không phải cách mạng gì hết. Tất cả các mỹ từ họ dùng chung quanh việc ấy đều che giấu một sự thật. Chúng ta biết sau những thất bại lớn về phong trào đối nội, về những phong trào vừa nói thì chủ tịch Mao Trạch Đông hầu như bị cô lập và phải lui về thứ hai. Ông ta rút lui không ứng cử chủ tịch nước nữa mà làm chủ tịch đảng, chuyên làm công tác lý luận của đảng. Trước tình trạng mất quyền lực như vậy Mao Trạch Đông phải tìm cách phát động một cuộc đấu tranh để giành lại quyền lực. Việt Nam không có chuyện đấu tranh quyền lực tranh giành nội bộ cho nên ngay từ đầu ban lãnh đạo cao nhất của đảng không nghĩ đến chuyện học tập Trung Quốc để làm cách mạng Văn hóa. Tuy vậy cũng có một vài vị mà tôi không dấu gì bạn tức là có Ủy viên Bộ chính trị, có Ủy viên trung ương đảng, có Ủy viên dự khuyết trung ương đảng, tức là các cán bộ lãnh đạo cấp cao cũng vẫn cho là cuộc cách mạng ấy là hay mà chúng ta phải học tập. Tất nhiên hoàn cảnh Việt Nam không có chuyện đấu tranh giành quyền lực gay gắt như ở Trung Quốc cho nên nếu ai có ý định đó thì bị phản đối ngay lập tức.

Mặc Lâm: Thế nhưng “Vụ án xét lại chống Đảng” thì sao? Nó xảy ra vào giai đoạn này và liệu có dính líu gì tới bài học Trung Quốc hay không thưa ông?
Dương Danh Dy: Cái đó thật ra cũng có chuyện tranh giành nội bộ nhưng ta dàn xếp khéo cho nên nó không bộc lộ ra mà chỉ giới hạn ở một số ít người thôi. Tôi có thể nói vậy vì đảng nào cũng có đấu tranh nội bộ hết nhưng có điều vấn đề chưa đi đến mức gay gắt thế thôi. Bảo Việt Nam không có là ý tôi muốn nói không có lớn và sống chết như của Trung Quốc

Mặc Lâm: Xem ra hiện nay vẫn còn một số nhân vật lãnh đạo vẫn giữ ý kiến cho là nên nhường nhịn hơn là căng thẳng với họ, ông nhận xét ra sao về những thái độ như vậy?
Dương Danh Dy: Tôi cũng xin nói thật với bạn tôi và nhiều anh em có tâm huyết trao đổi với nhau và dần dần chúng tôi mới ngộ ra thì chẳng qua là ở bên cạnh một nước lớn thì thời nào cũng thế thôi. Cũng có một số ít người chịu ảnh hưởng của Trung Quốc tức là đường lối của họ hay, chủ trương chính sách họ đúng, họ mạnh họ ghê gớm lắm thì tốt nhất là chúng ta nên thần phục…Để khắc phục tình trạng này thì chúng ta phải nêu cao ý chí dân tộc độc lập tự chủ tự cường. Ý chí không sợ gì hết trên cơ sở độc lập tự chủ chung sống với các nước láng giềng

Mặc Lâm: Trong cuộc chiến kéo dài hơn hai mươi năm…rồi cuộc chiến tranh biên giới cũng rất kiên cường ...Vậy sao trong thời bình như bây giờ lại có quá nhiều người chỉ nghe nói đến hai chữ Trung Quốc lại tỏ vẻ sợ hãi một cách khó hiểu như vậy?
Dương Danh Dy: Tôi có một suy nghĩ riêng như thế này, trong thời chống Mỹ, tôi lấy một thí dụ thôi. Lúc đó chúng tôi chỉ có một nửa ở miền Bắc, trước mặt là 50 vạn quân Mỹ và hơn một triệu quân đối phương. Chỗ dựa của chúng tôi là Liên Xô và Trung Quốc thì họ lại mâu thuẩn đánh nhau ở biên giới. Thế nhưng lúc đó triệu người như một, vì mục đích giải phóng dân tộc thống nhất đất nước nên không sợ gì cả. Bây giờ hơn 80 triệu dân, đất nước giang sơn thu về một mối…nói chung còn điều này điều nọ nhưng mà đều muốn xây dựng một nước Việt Nam giàu mạnh dân chủ tự do và hạnh phúc. Lại được đông đảo Việt kiều bên ngoài ủng hộ. Lại được các nước trên thế giới ủng hộ chúng ta, vào Liên hiệp quốc vào WTO... thế thì tôi nghĩ chẳng có gì phải sợ. Trung Quốc đúng là hiện nay họ rất lớn mạnh nhưng họ cũng có những giới hạn của họ. Giới hạn trong nước với những vấn đề nội bộ gay gắt chứ không phải đơn giản…rồi còn dư luận quốc tế và thế giới nữa. Trong xu hướng toàn cầu hóa thế giới hội nhập này không phải anh muốn làm gì cũng được nếu anh không giương được ngọn cờ chính nghĩa. Cho nên tôi nghĩ rằng đối với Trung Quốc chúng ta tôn trọng nhưng chúng ta cũng nói với Trung Quốc rằng hãy để cho chúng tôi yên, để chúng tôi tự làm theo con đường của chúng tôi

Mặc Lâm: Là một cán bộ ngoại giao làm việc tại Trung Quốc từ đầu những năm 62, ít nhiều gì ông cũng biết cá tính cũng như các thói quen phản ứng chính trị của nước này. Theo ông thì biện pháp nào ông cho là tốt nhất trong hoàn cảnh khá khó khăn hiện nay? Nhất là vấn đề biển đảo?
Dương Danh Dy: Theo tôi vấn đề biển đảo là nếu Trung Quốc và Việt Nam cứ khăng khăng là của mình thì sẽ không giải quyết được gì cả. Trung Quốc có dùng quân sự không? Tôi không loại trừ khả năng đó. Nhưng trong thời đại toàn cầu hóa, thông tin hóa như hiện nay. Trong lúc thế giới phụ thuộc nhau thì việc này không dễ làm. Chúng ta không muốn chuyện đó. Chúng ta muốn giải quyết bằng cách thương lượng, hòa bình như ý muốn của nhiều người Trung Quốc vẫn thường nói

Mặc Lâm: Đối với giới lãnh đạo hiện nay ông mong muốn gì ở họ nhất thưa ông?
Dương Danh Dy: Tôi vẫn tâm nguyện là mong làm sao tầng lớp lãnh đạo Việt Nam, mong sao những cán bộ đối ngoại Việt Nam có được trí tuệ, có được bản lĩnh có được nghệ thuật chung sống với Trung Quốc thì tôi tin là chúng ta sẽ vượt qua được khó khăn

Mặc Lâm: Xin cám ơn ông
------------------------------------

Trung Quốc 'bao giờ cũng đúng'? - Dương Danh Dy (BBC)

"Những điều cấm kỵ trong ký ức của người dân Trung Quốc" (RFI)

Trung Quốc 60 năm qua (tuoi tre)

Mô hình Trung Quốc và quan hệ với Việt Nam (VNN)

Trung Quốc tiến về đâu? (BBC)

Đời sống ở một công xã từ thời Mao (BBC)