Lê Quốc Tuấn chuyển ngữ
Thứ Sáu, 24/10/2014
Một quan chức ngoại
giao hàng đầu của Trung Quốc sẽ lại sang thăm Việt nam tuần tới, năm tháng sau
khi ông ta ghé thăm quốc gia này vào thời điểm căng thẳng giữa VN và TQ giữa vì
giàn khoan dầu trong vùng biển Đông.
Trog một bản tuyên
bố, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cho biết, Ủy viên Quốc vụ viện Dương Khiết Trì,
nhân vật cao hơn cả chức vụ bộ trưởng Ngoại giao, sẽ đến Việt Nam vào hôm thứ
Hai để hội đàm bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh.
Bản tuyên bố cho
biết nhưng không có chi tiết rằng hai bên sẽ thảo luận về "hợp tác song
phương giữa Trung Quốc và Việt Nam".
Họ Dương đã đến
Việt Nam trong tháng Sáu khi ông cáo buộc Việt nam đã "thổi phồng" vụ
việc giàn khoan của Trung Quốc ở vùng biển gần Việt Nam mà Trung Quốc tuyên bố
chủ quyền.
Vụ tranh chấp ấy đã
dẫn đến cuộc đối đầu trên biển giữa các tàu của chính phủ Trung Quốc và Việt
Nam và các cuộc biểu tình bạo lực chống Trung Quốc ở Việt Nam, một trong những
sự cố tồi tệ nhất trong mối quan hệ của hai nước kể từ khi đã xảy ra một cuộc
chiến ngắn tranh ngủi vào năm 1979.
Tuần trước, các nhà
lãnh đạo Trung Quốc và Việt Nam đã gặp nhau bên lề hội nghị thượng đỉnh Á-Âu
tại Ý và đồng ý sẽ cùng "chú ý và kiểm soát" các tranh chấp về lãnh
hải.
Hai Đảng Cộng sản
đã cai trị hai nước và thương mại của họ tăng lên đến $50 tỷ USD mỗi năm, nhưng
từ lâu Việt Nam đã nghi ngờ người láng giềng khổng lồ của mình, đặc biệt về
việc Trung Quốc khẳng định chủ quyền của mình trên gần như toàn bộ Biển Đông.
Đến người dân Việt
Nam bình thường cũng giận dữ khi nhận thức được bất cứ sự bắt nạt nào từ phía
Trung Quốc.
Philippines,
Malaysia, Brunei và Đài Loan cũng khẳng định chủ quyền đối với một phần vùng
biển có khả năng giàu năng lượng, và Trung Quốc đã nhìn sự việc với niềm nghi
ngờ về những gì họ cho là các di chuyển của Mỹ để "khiêu khích" căng
thẳng bằng cách hỗ trợ các đồng minh trong khu vực, chẳng hạn như Philippines
và Việt Nam.
_________________________
Trong lúc đó:
Báo TQ xuyên tạc: Đoàn Tướng Việt Nam sang TQ để cầu hòa
Giáo dục Quốc phòng
Bài viết tập trung
phân tích các nhân tố giúp Việt Nam kiên quyết với TQ trong vấn đề Biển Đông,
nhưng lộ rõ mưu đồ xuyên tạc cũng như bản chất xâm lược của TQ.
Trang mạng sina
Trung Quốc ngày 23 tháng 10 đăng bài viết nhan đề "Vì sao Quân đội Việt
Nam bất ngờ thăm Trung Quốc cầu hòa, Mỹ có hỗ trợ lớn hơn". Để khách
quan nhất, báo GDVN xin đăng tải toàn bộ nội dung bài báo để độc giả rộng đường
tham khảo.
Theo bài báo, ngày
17 tháng 10, tại Bắc Kinh, Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Quốc phòng
Trung Quốc Thường Vạn Toàn đã tổ chức hội đàm với Phó bí thư Quân ủy Trung
ương, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh, hai bên đã đạt được
đồng thuận “nguyên tắc 3 điểm” về việc tiếp tục phát triển quan hệ quân sự
hai nước. Ba điểm đồng thuận này là:
Một, căn cứ vào
phương châm 16 chữ "ổn
định lâu dài, hướng tới tương lai, láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện"
và tinh thần 4 tốt "láng
giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt", từng bước khôi
phục và thúc đẩy quan hệ quân sự hai nước phát triển lành mạnh ổn định.
Hai, quân đội hai
nước tăng cường đoàn kết, tiến hành bảo đảm vững chắc cho củng cố địa vị cầm
quyền của Đảng Cộng sản, bảo vệ sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội hai nước.
Ba, tuân thủ đồng
thuận quan trọng liên quan của các nhà lãnh đạo hai đảng, hai nước Trung-Việt,
phát huy vai trò quan trọng trong việc xử lý thỏa đáng vấn đề trên biển, bảo vệ
cục diện hòa bình, ổn định.
Bài báo cho rằng,
từ đầu năm 2014 đến nay, quan hệ Trung-Việt nhiều lần xảy ra vấn đề, quan hệ
Trung-Việt tiếp tục bị thách thức nghiêm trọng. Hơn nữa, từ đầu năm đến nay,
các nhà lãnh đạo Việt Nam luôn thể hiện cứng rắn, đặc biệt là thể hiện tư thế
quyết không nhượng bộ trong vấn đề Biển Đông.
Luận điệu xuyên tạc
cho rằng: Trong bối cảnh này, Phó bí thư Quân ủy Trung ương đại diện cho Đảng
Cộng sản và Quân đội Việt Nam tại sao lại bất ngờ thăm Bắc Kinh “cầu hòa”? Dưới
đây có một số phân tích vắn tắt.
Tiếp tục thói quen
“gắp lửa bỏ tay người”, báo Trung Quốc cho rằng, từ khi Mỹ thực hiện chiến lược
quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, tình hình Biển Đông bắt đầu bất ổn. Ở
Biển Đông, 2 nước rõ ràng đã có thái độ "rất không hữu nghị" với
Trung Quốc là Philippines và Việt Nam.
Đối với
Philippines, Trung Quốc chủ yếu để ý đến tình hình Mỹ đóng quân ở nước này,
thực lực của bản thân Philippines quá yếu, khó gây ra sóng lớn. Trên thực tế,
mấy năm gần đây, Philippines "nhảy lên" càng cao, thiệt hại thực tế
càng lớn, đất nước hoàn toàn không đạt được lợi ích thực tế.
So với Philippines,
Việt Nam thì khác. Theo bài báo, Việt Nam cách Trung Quốc gần, thực lực quân sự
mạnh, đã tạo ra “mối đe dọa” nhất định đối với "an ninh của Trung Quốc ở
Biển Đông". Hơn nữa, Việt Nam "chiếm đảo đá của Trung Quốc" ở
Biển Đông nhiều nhất (thực tế là quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc
chủ quyền của Việt Nam, còn Trung Quốc là kẻ xâm lược, bành trướng lãnh thổ).
Bài báo nói thêm,
Việt Nam đã có rất nhiều mỏ dầu ở Biển Đông, giá trị kinh tế của những mỏ dầu
này năm 2010 đã chiếm 30% GDP của Việt Nam. Vì vậy, có thể thấy, Biển Đông đem
lại lợi ích thực tế thực sự cho Việt Nam. Báo Trung Quốc cho đây chính là
“nguyên nhân căn bản” tại sao vào tháng 5 năm 2014, khi giàn khoan dầu khí
Trung Quốc thăm dò dầu mỏ ở Biển Đông (vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của
Việt Nam), Việt Nam không tiếc tiến hành "đối đầu, quấy rối" (thực tế
là Việt Nam thực thi pháp luật tại các khu vực có chủ quyền chính đáng của
mình) trên biển quy mô lớn với Trung Quốc.
Nhưng, theo bài
báo, đương nhiên, "ân oán" giữa Trung-Việt cũng không đơn giản như
vậy, cũng tuyệt đối không chỉ là nhân tố kinh tế, nhân tố lãnh thổ, mà còn pha
trộn nhân tố lịch sử, nhân tố địa-chính trị và nhân tố nội bộ của Việt Nam
(trên thực tế, suy cho cùng, nhân tố quan trọng nhất chính là Trung Quốc muốn
ăn cướp toàn bộ biển đảo của Việt Nam và nước khác ở Biển Đông).
Báo Trung Quốc cho
rằng, nhân tố lịch sử rất dễ lý giải, Trung-Việt trong thời kỳ Hồ Chí Minh là
quan hệ "đồng chí + anh em". Bài báo tự nhận là, Đảng
Cộng sản Việt Nam "trỗi dậy" dưới sự "nâng đỡ" của Đảng
Cộng sản Trung Quốc. Trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, Trung Quốc càng “dốc sức” viện trợ Việt Nam, giá trị các loại vật tư
Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam là “20 tỷ nhân dân tệ” (bài báo nhấn mạnh, vào
thời điểm đó Trung Quốc còn rất nghèo mà lại viện trợ nhiêu như vậy), đã cử
"mấy trăm nghìn quân" tiến hành chi viện.
Nhưng, cùng với
quan hệ Trung-Xô đoạn tuyệt và quan hệ Trung-Mỹ ấm lên vào cuối thập niên 1960
và đầu thập niên 1970, giữa Trung-Việt bắt đầu "rạn nứt", cộng với
Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời vào năm 1969... quan hệ Trung-Việt cũng bắt đầu đi
xuống.
Bài báo tuyên
truyền xuyên tạc cho rằng, vào thập niên 1970, dưới sự hỗ trợ của Liên Xô,
Chính phủ Việt Nam (thống nhất nam bắc) bắt đầu "cắt đứt" với Trung
Quốc. Thậm chí bài báo bịa đặt trắng trợn cho là Việt Nam còn chuẩn bị thông
qua "chiến tranh" kiểm soát toàn bộ Đông Dương, và Liên Xô giúp Việt
Nam "xâm lược nước khác, chiếm toàn bộ bán đảo Đông Dương" là do Liên
Xô muốn tạo thế "bao vây chiến lược" đối với Trung Quốc.
Bài báo cho rằng,
vì cái cớ nêu trên, Trung Quốc cuối cùng đã phát động cái gọi là "cuộc
chiến tranh phản kích tự vệ" đối với Việt Nam (thực chất đây là một cuộc
chiến tranh xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam vào năm 1979, gây ra bao
đau thương cho nhân dân Việt Nam).
Theo bài báo, từ
đó, Trung Quốc và Việt Nam đã chuyển hoàn toàn từ quan hệ "đồng chí + anh em" sang quan hệ đối đầu.
Loại quan hệ này kéo dài cho đến khi Liên Xô sụp đổ, Việt Nam mới "chịu
sức ép", xây dựng lại quan hệ ngoại giao với Trung Quốc (kẻ xâm lược miền
bắc Việt Nam năm 1979, xâm lược biển đảo Việt Nam năm 1974, 1988…).
Bài báo cho rằng,
Trung Quốc và Việt Nam tuy đều có chế độ xã hội chủ nghĩa, đều từng cùng chống
Mỹ, nhưng quan hệ Trung-Việt khó nói là "sắt". Hơn nữa, do nhân tố
lịch sử, giữa Trung-Việt thiếu lòng tin thực sự.
Hơn nữa, Việt Nam
đã "chiếm rất nhiều đảo đá của Trung Quốc" ở Biển Đông (thực tế là
trái ngược, Trung Quốc mới chính là kẻ xâm lược biển đảo của Việt Nam và tự
nhận hầu hết Biển Đông về nó), cảnh giác hơn với (mưu đồ và hành động xâm lược)
của Trung Quốc. Do đó, Việt Nam luôn tìm cách dựa vào nước lớn để có được
"con bài" cân bằng với sức ép chính trị (mưu đồ đen tối) từ Trung
Quốc.
Bài báo cho rằng,
năm 2010, khi Mỹ thực hiện chiến lược quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, Việt
Nam đã nhìn thấy cơ hội. Do có vị trí địa lý (quan trọng, chiến lược), Việt Nam
muốn tận dụng thời cơ Mỹ quay trở lại châu Á-Thái Bình Dương, “mượn sức mạnh
của Mỹ để cân bằng với Trung Quốc”. Đối với Mỹ, nếu như Trung Quốc nắm được
Biển Đông thì đã nắm hoàn toàn yết hầu (cổ họng) thương mại giữa Đông Á với
bên ngoài.
Trong khi đó, khi
Mỹ và phương Tây nhập khẩu hàng hóa của Đông Á và xuất khẩu hàng hóa tới Đông
Á, tàu thương mại đều phải đi qua Biển Đông, điều này làm cho Mỹ rất lo ngại,
cũng là nguyên nhân căn bản Mỹ tìm cách quay trở lại Philippines, tận dụng đầy
đủ Việt Nam để chống lại Trung Quốc. Do sự điều chỉnh chiến lược của Mỹ, tầm
quan trọng địa-chính trị của Việt Nam bắt đầu lại tăng lên, Việt Nam cũng bắt
đầu tìm cách tận dụng điều đó để có được cân bằng địa-chính trị.
Bài báo võ đoán cho
rằng, đương nhiên, Việt Nam cứng rắn với Trung Quốc còn có nhân tố chính
trị bên trong của họ. Bài viết đã bàn lung tung về việc phân chia quyền lực
giữa các cơ quan đảng-nhà nước-chính phủ của Việt Nam, đó là những quan điểm võ
đoán và xuyên tạc, có ý đồ nói xấu Việt Nam, kích động chia rẽ nội bộ Việt Nam.
Bài báo coi nhân tố bên trong này đã ảnh hưởng tương đối lớn đến quan hệ
Trung-Việt.
Báo Trung Quốc cho
rằng, ngày 26 tháng 8 năm 2014, để khôi phục quan hệ Trung-Việt, Thường trực
Ban bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Lê Hồng Anh đã sang Trung Quốc. Nhưng, theo
bài báo, quan hệ Trung-Việt vừa dịu lại thì Mỹ lại dùng "chiêu mới"
để thách thức. Cuối tháng 9, Mỹ tuyên bố chuẩn bị dỡ bỏ cấm vận bán vũ khí cho
Việt Nam vào cuối năm 2014, trong đó có Ngoại trưởng Mỹ John Kerry.
Điều này có tác
động rất mạnh, thậm chí Mỹ chuẩn bị bán máy bay trinh sát săn ngầm P-3C cho
Việt Nam. Loại trang bị quân sự cao cấp này trước đây Mỹ chỉ bán cho đồng minh,
trong khi đó Việt Nam và Mỹ thậm chí còn "chưa tin nhau hoàn toàn".
Báo Trung Quốc dùng
lời đường mật chia rẽ và xuyên tạc cho rằng, Mỹ sở dĩ làm như vậy là để
"kích động Việt Nam nhiệt tình chống Trung Quốc", "tiếp tục
thách gây căng thẳng ở Biển Đông". Ý của Mỹ là, nếu cần, Mỹ có thể coi
Việt Nam là "đồng minh", thậm chí đánh nhau với Trung Quốc.
Về phản ứng của
Việt Nam, khi đang tham dự hội nghị ở Liên hợp quốc, Phó Thủ tướng kiêm Bộ
trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh đã trả lời Ngoại trưởng Mỹ John Kerry
rằng, hoan nghênh Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ khí đối với Việt Nam. Điều này Trung Quốc
không cần phải lo ngại, bởi vì Việt Nam không mua vũ khí của Mỹ thì cũng mua vũ
khí của nước khác. Bài báo chộp lấy phát biểu này mà cho rằng, điều này cho
thấy rõ "Việt Nam chắc chắn sẽ phân cao thấp với Trung Quốc ở Biển Đông,
nhất định sẽ vũ trang cho bản thân". Bài báo muốn chia rẽ nội bộ Việt Nam,
cho rằng, phản ứng từ phía Đảng và Quân đội Việt Nam không mạnh mẽ như vậy
(...).
Theo bài báo, Trung
Quốc hiện nay đang lấn biển, xây dựng rầm rộ (bất hợp pháp) ở 6 đá ngầm (thuộc
quần đảo Trường Sa của Việt Nam) trên Biển Đông, những đá ngầm này đều sẽ là
"căn cứ quân sự" của Trung Quốc (dùng cho chiến tranh xâm lược tương
lai). Có căn cứ sẽ có quy mô như căn cứ quân sự Diego Garcia của Mỹ ở Ấn Độ
Dương.
Bài báo cho rằng,
quyết tâm (ăn cướp toàn bộ biển đảo) ở Biển Đông của Trung Quốc rất rõ ràng, đó
chính là muốn kiểm soát thực tế (bất hợp pháp), tránh để Mỹ can thiệp Biển
Đông. Muốn làm được điều này, bài báo đề xuất cho rằng, Trung Quốc cần có năng
lực quân sự mạnh ở Biển Đông.
Bởi vì, bài báo
tưởng tượng viển vông cho rằng, Biển Đông vừa là "cơ sở năng lượng"
tương lai của Trung Quốc, vừa là nút địa-chính trị quan trọng hội nhập với
ASEAN của Trung Quốc, thậm chí là nút trung tâm kiểm soát tuyến đường hàng hải
Đông Á và phương Tây của Trung Quốc, Trung Quốc chỉ có nắm được những con bài
này, việc mặc cả về thương mại với phương Tây mới có quyền chủ động cân bằng.
Bởi vì, khi Mỹ có
năng lực cắt đứt tuyến đường hàng hải vận chuyển tài nguyên tới Trung Quốc,
Trung Quốc cũng cần có năng lực tiến hành đáp trả. Nếu không, trong những thời
điểm quyết định sẽ không có cách gì chống đỡ nổi, sẽ bị người khác kiềm chế.
Đương nhiên, Trung Quốc làm như vậy cũng còn để "bảo vệ quyền lợi lãnh thổ
và lãnh hải" (Trung Quốc sẽ không bao giờ có được lãnh thổ, lãnh hải dưới
đảo Hải Nam một cách hợp pháp).
Quyết tâm của Trung
Quốc ở Biển Đông là “chiến lược toàn cầu”, là “lợi ích cốt lõi”, là “không
thể thay đổi”. Những “lợi ích cốt lõi” (đi ăn cướp) này tất nhiên xảy ra
xung đột với lợi ích hiện thực của Việt Nam, bởi vì Việt Nam (có chủ quyền
không thể tranh cãi đối với quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và) đã thu
được lợi ích to lớn từ khai thác dầu khí ở Biển Đông.
Bài báo vẫn ngang
nhiên coi các đảo đá ở Biển Đông là của Trung Quốc, cho rằng, nếu Việt Nam sẵn
sàng ngồi xuống đàm phán, hai bên có thể tìm được một phương thức thỏa hiệp
“tương đối có lợi và cùng thắng”. Trái lại, nếu Việt Nam "lấy làm của
riêng", Trung Quốc chắc chắn sẽ đáp trả. Như vậy, về khách quan, Trung
Quốc và Việt Nam “tồn tại khả năng xung đột quân sự, thậm chí dẫn tới chiến
tranh ở Biển Đông”. Đặc biệt, khi Chính phủ Việt Nam mà bài báo bịa đặt ra cái
gọi là "thân phương Tây".
Bài báo cho rằng,
trong tình hình này, Đảng Cộng sản Việt Nam cử Phó bí thư Quân ủy Trung ương
sang thăm Trung Quốc và đạt được 3 đồng thuận nêu trên với Bộ trưởng Quốc phòng
Trung Quốc, là "thuốc an thần" mà Quân đội Việt Nam trao cho phía
Trung Quốc "ăn", ý là nói Việt Nam sẽ không thách thức lợi ích chiến
lược của Trung Quốc, Việt Nam sẵn sàng duy trì hợp tác với Trung Quốc...
Đồng thời, việc
Trung Quốc cho xây dựng quy mô lớn (bất hợp pháp) ở Biển Đông cũng làm cho Việt
Nam lo ngại. Bài báo cho rằng, Việt Nam vừa không có khả năng ngăn chặn Trung
Quốc, vừa không có khả năng xây dựng quy mô lớn ở Biển Đông như Trung Quốc.
Việt Nam hoàn toàn không biết rõ ý đồ của Trung Quốc nên đã cử quan chức quân
sự cấp cao đến thăm dò chiến lược Biển Đông của Trung Quốc.
Bái báo này viết:
Nhưng, hiện nay, Việt Nam đã khác nhiều so với trước đây, người dân Việt Nam
một phần có tư tưởng "chống Trung Quốc", đặc biệt là miền Nam - nơi
có kinh tế phát triển. Vì vậy, điều này sẽ tác động đến tương lai của quan hệ
Trung-Việt, Mỹ-Việt. Hơn nữa, chiến lược quốc gia của Trung Quốc là "không
thay đổi trước thái độ của Việt Nam".
Cho nên, bài báo
tiếp tục “quân sư” cho Bắc Kinh rằng, Trung Quốc vẫn cần đẩy nhanh xây dựng hạ
tầng (bất hợp pháp) ở Biển Đông, tăng cường năng lực kiểm soát thực tế và bố
trí quân sự (bất hợp pháp) đối với Biển Đông. Đồng thời, Trung Quốc còn phải
làm tốt chuẩn bị "dụng binh" (xâm lược) ở Biển Đông, bởi vì một khi
có sự, Trung Quốc phải “kiểm soát tuyệt đối Biển Đông”.
Bài báo cho rằng,
điều Trung Quốc đặc biệt cần tránh là “Việt Nam và Mỹ kết thành liên minh đối
đầu với Trung Quốc”, cho dù hiện nay còn chưa lộ rõ dấu hiệu này, nhưng, nhìn
vào việc Chính phủ Việt Nam “hưởng ứng tích cực” việc Mỹ dỡ bỏ cấm vận bán vũ
khí cho Việt Nam, một khi giành được sự ủng hộ lớn hơn của Mỹ, Việt Nam rất có
thể sẽ tiếp tục thay đổi thái độ, “thách thức thực sự” đối với Trung Quốc.
Trung Quốc phải chuẩn bị tâm lý đầy đủ đối với vấn đề này.
Đông Bình
Giáo Dục Việt Nam
Giáo Dục Việt Nam
----------------------------------
No comments:
Post a Comment