THOMAS L. FRIEDMAN : TÔI KHÔNG TIN MỘT LỜI NÀO TRUMP VÀ PUTIN NÓI VỀ UKRAINE (Thomas L. Friedman - New York Times)

 

Thomas L. Friedman: Tôi không tin một lời nào Trump và Putin nói về Ukraine

Thomas L. Friedman  -  New York Times

Cù Tuấn, biên dịch

19/03/2025

https://baotiengdan.com/2025/03/19/thomas-l-friedman-toi-khong-tin-mot-loi-nao-trump-va-putin-noi-ve-ukraine/

 

Kể từ khi Tổng thống Trump trở lại [tòa Bạch Ốc] và bắt đầu cố gắng thực hiện lời tuyên bố của mình về việc chấm dứt chiến tranh Ukraine trong vài ngày, nhờ vào mối quan hệ của ông với Tổng thống Nga Vladimir Putin, tôi đã có mối lo ngại dai dẳng, rằng, có điều gì đó đã bị mất trong bản dịch khi nhắc đến mối quan hệ thân thiết giữa Vlad[imir Putin] và Don[nald Trump].

 

Khi người phiên dịch nói với Trump rằng, Putin nói ông ta sẵn sàng làm bất cứ điều gì vì “hòa bình” ở Ukraine, tôi khá chắc chắn Putin thật sự muốn nói rằng ông ấy sẵn sàng làm bất cứ điều gì vì “một phần đất” của Ukraine.

 

Bạn biết những “từ đồng âm” đó chứ — chúng thật sự có thể khiến bạn gặp rất nhiều rắc rối nếu bạn không lắng nghe cẩn thận. Hoặc nếu bạn chỉ nghe những gì bạn muốn nghe.

 

New York Times đưa tin rằng trong cuộc điện đàm kéo dài hai tiếng rưỡi với Trump hôm thứ Ba [18-3-2025], theo Điện Kremlin, Putin đã đồng ý dừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, nhưng Putin đã nói rõ, ông ta sẽ không đồng ý với lệnh ngừng bắn chung trong 30 ngày mà Mỹ và Ukraine đã đồng ý và đề xuất với Nga.

 

Điện Kremlin cũng nói rằng, “điều kiện then chốt” của Putin để chấm dứt xung đột là “chấm dứt hoàn toàn” hỗ trợ quân sự và tình báo nước ngoài cho Kyiv — nói cách khác, tước bỏ mọi khả năng chống lại việc Nga tiếp quản hoàn toàn Ukraine. Thêm bằng chứng nữa nếu ai đó cần, rằng Putin không phải, như Trump đã ngu ngốc tin tưởng, tìm kiếm hòa bình với Ukraine; mà ông ta đang tìm cách sở hữu Ukraine.

 

Mong quý vị tha thứ cho tôi, nhưng tôi không tin một từ nào mà Trump và Putin nói về các cuộc trò chuyện riêng tư của họ về Ukraine — bao gồm cả các từ “và” và “cái”, như nhà văn Mary McCarthy đã nói một cách nổi tiếng về tính xác thực của đối thủ Lillian Hellman của bà. Bởi vì, có điều gì đó không ổn ngay từ đầu với toàn bộ thỏa thuận này của Trump – Putin về Ukraine.

 

Tôi chỉ có quá nhiều câu hỏi chưa được trả lời. Hãy để tôi đếm xem.

 

Trước hết, Ngoại trưởng Henry Kissinger đã mất hơn một tháng ngoại giao con thoi căng thẳng để đưa ra các thỏa thuận rút quân giữa Israel – Ai Cập và Israel – Syria, nhằm chấm dứt cuộc chiến năm 1973 — và tất cả các bên đều muốn có một thỏa thuận. Bạn có cho rằng hai cuộc gặp giữa Steve Witkoff, bạn của Trump và Putin ở Moscow, và vài cuộc điện thoại giữa Putin và Trump là đủ để chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga, theo các điều khoản hợp lý cho Kyiv không?

 

Trump không thể bán một khách sạn nhanh đến như vậy — trừ khi ông ta vừa bán vừa cho.

Đợi đã, đợi đã — trừ khi ông ta cho đi toàn bộ…

 

Lạy Chúa, tôi hy vọng đó không phải là những gì chúng ta đang chứng kiến ​​ở đây. Thông điệp gửi đến Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance: Nếu các người bán Ukraine cho Putin, các người sẽ mãi mãi mang dấu ấn của Cain trên trán mình như những kẻ phản bội một giá trị cốt lõi đã thúc đẩy chính sách đối ngoại của Mỹ trong 250 năm — đó là bảo vệ tự do, chống lại sự chuyên chế.

 

Quốc gia của chúng ta chưa bao giờ trắng trợn bán rẻ một đất nước đang đấu tranh để giành tự do, điều mà chúng ta và các đồng minh đã ủng hộ trong ba năm qua. Nếu Trump và Vance làm như vậy, dấu ấn của Cain sẽ không bao giờ phai nhòa. Hai người sẽ đi vào lịch sử với cái tên “Neville Trump” và “Benedict Vance”. Tương tự như Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và cố vấn an ninh quốc gia Michael Waltz.

 

Tại sao tôi còn nghi ngờ? Bởi vì Trump cứ nói rằng tất cả những gì ông ta muốn làm là chấm dứt “việc tàn sát” ở Ukraine. Tôi đồng ý với [ông] điều đó. Nhưng cách dễ dàng và nhanh nhất để chấm dứt cuộc tàn sát là bên bắt đầu cuộc tàn sát, bên có quân đội xâm lược Ukraine vì những lý do hoàn toàn bịa đặt, phải rời khỏi Ukraine. Xong ngay — cuộc tàn sát sẽ kết thúc.

 

Putin chỉ cần nhờ đến sự giúp đỡ của Trump nếu ông ta muốn điều gì đó hơn là chấm dứt cuộc tàn sát. Tôi hiểu rằng Ukraine sẽ phải nhượng bộ Putin một điều gì đó. Câu hỏi là nhượng bộ bao nhiêu đây? Tôi cũng hiểu rằng cách duy nhất để Putin có được miếng bánh cực lớn mà ông ta muốn và các hạn chế sau chiến tranh mà ông ta muốn áp đặt lên Ukraine — mà không cần thêm chiến tranh — là bằng cách nhờ Trump thực hiện chúng cho ông ta.

 

Tại sao tôi còn nghi ngờ? Bởi vì Trump đã bỏ mặc tất cả các đồng minh châu Âu của chúng ta khi ông ta đàm phán với Putin. Xin lỗi, nhưng các đồng minh châu Âu của chúng ta đã đóng góp hàng tỷ đô la cho thiết bị quân sự, viện trợ kinh tế và hỗ trợ người tị nạn cho Ukraine, nhiều hơn cả Mỹ — điều mà Trump đã nói dối — và họ đã nói rõ rằng, giờ đây họ đã sẵn sàng làm nhiều hơn nữa để ngăn Putin đưa quân tràn vào Ukraine và tiếp theo sẽ tràn vào nhà họ.

 

Vậy tại sao Trump lại tham gia đàm phán với Putin và không mang theo đòn bẩy tốt nhất của chúng ta — các đồng minh của chúng ta — cùng với ông ta? Và tại sao ông ta lại rõ ràng tắt rồi lại bật viện trợ quân sự và tình báo của Mỹ cho Ukraine — sau khi gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky là “một tên độc tài” một cách đáng xấu hổ?

 

Xin lỗi, tôi cũng thấy không ổn. Điều khiến Kissinger và Ngoại trưởng James Baker trở thành những nhà đàm phán đặc biệt hiệu quả là họ biết cách tận dụng các đồng minh của chúng ta để khuếch đại sức mạnh của Mỹ. Trump đã ngu ngốc quay lưng lại với các đồng minh của chúng ta, trong khi lại chìa tay ra với Putin. Đó là cách quý vị từ bỏ đòn bẩy.

 

Tận dụng các đồng minh — tài sản lớn nhất mà chúng ta có mà Putin không có — “là tất cả những gì về nghệ thuật chính trị thông minh”, Dennis Ross, cố vấn lâu năm về Trung Đông của các tổng thống Mỹ, đã nói với tôi như vậy.

 

“Chìa khóa của nghệ thuật chính trị tốt là biết cách sử dụng đòn bẩy mà bạn có — cách kết hợp phương tiện của bạn với mục tiêu của bạn. Điều trớ trêu là Trump tin vào đòn bẩy — nhưng lại không sử dụng tất cả các phương tiện mà ông ấy có” ở Ukraine. Ross, tác giả của cuốn sách kịp thời và vừa được xuất bản, viết: “Nghệ thuật chính trị 2.0: Những gì nước Mỹ cần để lãnh đạo trong một thế giới đa cực“.

 

Một điều cũng có vẻ không ổn với tôi là Trump dường như không biết tại sao Putin lại tốt với ông ta như vậy. Như một nhà phân tích chính sách đối ngoại người Nga về Moscow đã nói với tôi gần đây: “Trump không hiểu rằng Putin chỉ đang thao túng ông ta để đạt được mục tiêu chính của Putin: Làm giảm vị thế quốc tế của Mỹ, phá hủy mạng lưới liên minh an ninh của Mỹ — quan trọng nhất là ở châu Âu — và làm mất ổn định nội bộ Mỹ, do đó làm cho thế giới an toàn cho Putin và Tập Cận Bình“.

 

Nhà phân tích này nói thêm rằng, Trump đã từ chối hiểu rằng Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đều muốn thấy nước Mỹ bị giới hạn ở Tây Bán cầu thay vì gây rối với bất kỳ ai trong số họ ở châu Âu hoặc châu Á – Thái Bình Dương — và họ coi Trump là quân cờ của họ để thực hiện điều đó.

 

Cuối cùng, và tóm tắt lại tất cả những điều trên, với tôi, có vẻ như Trump chưa bao giờ làm rõ những nhượng bộ, hy sinh và bảo đảm nào mà ông ta yêu cầu từ Nga để đạt được thỏa thuận hòa bình về Ukraine. Và ai tham gia vào một cuộc đàm phán mà không có một ranh giới rất rõ ràng, không lay chuyển về các lợi ích cốt lõi của Mỹ?

 

Có những cách bền vững để chấm dứt chiến tranh và duy trì chiến tranh, và có những cách không bền vững. Tất cả đều phụ thuộc vào lợi nhuận ròng — và nếu lợi nhuận ròng của chúng ta khác biệt cơ bản so với lợi nhuận ròng của Ukraine và các đồng minh của chúng ta, tôi không nghĩ họ sẽ đầu hàng chỉ vì mối quan hệ thân thiết giữa Trump và Putin.

 

Putin muốn một Ukraine với chính phủ về cơ bản giống như nước chư hầu láng giềng Belarus của ông ta, chứ không phải một Ukraine độc ​​lập như nước láng giềng Ba Lan — một nền dân chủ thị trường tự do đóng vai trò neo giữ trong Liên minh châu Âu.

 

Trump muốn một Ukraine như thế nào? Phiên bản Belarus hay phiên bản Ba Lan?

 

Tôi hoàn toàn không nghi ngờ gì về lợi ích của Ukraine, lợi ích của Mỹ và lợi ích của các đồng minh châu Âu của chúng ta. Điều khiến tôi băn khoăn là, tôi không biết Donald Trump nghĩ lợi ích cá nhân của ông ta là gì— và đó là tất cả những gì quan trọng hiện nay đối với Trump.

 

Cho đến khi rõ ràng rằng lợi nhuận ròng của Trump là lợi nhuận ròng của Mỹ — không chính thức giao nộp lãnh thổ Ukraine cho Putin, mà chỉ đơn giản là ngừng bắn; không có tư cách thành viên NATO cho Ukraine, mà là tư cách thành viên Liên minh châu Âu; và một lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế trên thực địa, được hỗ trợ về mặt tình báo và vật chất từ ​​Mỹ — tôi rất, rất nghi ngờ mọi từ ngữ mà Trump và Putin nói về Ukraine, gồm cả mớ từ ngữ này nọ, lọ chai.

 

 

 

ĐIỆN ĐÀM TRUMP - PUTIN VỀ UKRAINA : VỞ KỊCH SOẠN SẴN? (Thụy My / RFI)

 

Điện đàm Trump-Putin về Ukraina : Vở kịch soạn sẵn ?

Thụy My  -  RFI

Đăng ngày: 19/03/2025 - 07:36

https://www.rfi.fr/vi/%C4%91i%E1%BB%83m-b%C3%A1o/20250319-%C4%91i%E1%BB%87n-%C4%91%C3%A0m-trump-putin-v%E1%BB%81-ukraina-v%E1%BB%9F-k%E1%BB%8Bch-so%E1%BA%A1n-s%E1%BA%B5n

 

Trump trao đổi qua điện thoại với Putin về Ukraina, quân đội Ukraina rút khỏi Kursk, chính sách áp thuế và cắt giảm chi tiêu của tổng thống Mỹ kéo kinh tế thế giới đi xuống và khiến Hoa Kỳ có nguy cơ suy thoái. Đó là một số vấn đề đáng chú ý hôm nay 18/03/2025. Le Figaro đặt câu hỏi, phải chăng cuộc đàm phán về Ukraina thực ra chỉ là một bản ghi nhớ đã được chuẩn bị sẵn giữa Matxcơva và Washington ?

 

HÌNH :

« Hòa bình cho thế giới », bức tranh do họa sĩ Nga Alexei Sergienko sáng tác, kết hợp hai khuôn mặt của tổng thống Donald Trump và Vladimir Putin, được trưng bày tại Saint-Pétersbourg (Nga) ngày 14/03/2025. AP - Dmitri Lovetsky

 

Các nhà quan sát nghi ngờ Mỹ và Nga đã định đoạt xong

 

Le Figaro điểm qua tình hình : Một gáo nước lạnh cho Zelensky tại Phòng Bầu dục cách đây 15 ngày, rồi hy vọng dấy lên với đề nghị ngưng bắn hôm 11/03 ở Djedda, và rốt cuộc Donald Trump lại điện đàm với Vladimir Putin hôm nay. Cứ như là chỉ trong vài ngày, nỗ lực của châu Âu để tác động lên cỗ máy sản xuất ra lịch sử của Donald Trump, cũng như kỳ vọng của Ukraina rằng Mỹ sẽ rắn giọng với Putin, bỗng dưng bị xóa sạch.

 

Phải chăng số phận của Ukraina cũng như nội dung bản hòa ước tương lai đã được Trump và Putin quyết định trước ? Phải chăng một thỏa thuận ngưng bắn trên cơ sở đóng băng các chiến tuyến, dỡ bỏ trừng phạt cho Nga và khai thác khoáng sản của Ukraina, đã được Matxcơva và Washington bàn bạc kỹ trước đó, và tất cả những gì còn lại chỉ là một vở kịch ? Các nhà quan sát ở châu Âu đã bắt đầu nghi ngờ từ khi Matxcơva thả công dân Mỹ Marc Fogel bị bắt từ 2021. Từ đó đến nay, lần lượt những mảnh ghép được xếp cùng nhau, hợp thành một hình ảnh mới do Washington tạo ra để làm vui lòng Nga hơn là Ukraina.

 

Ngay trước khi thương lượng, tổng thống Mỹ đã nhượng bộ tất cả cho Vladimir Putin, khi bác bỏ việc Kiev tham gia NATO và quay lại với biên giới trước 2014, gọi Volodymyr Zelensky là « nhà độc tài ».Khi nói chuyện với các đồng nhiệm ngoại quốc, Trump luôn dùng những từ ngữ không hay để nói về tổng thống Ukraina. Nhưng sau khi Putin hầu như bác bỏ đề nghị ngưng bắn, Trump chẳng đòi hỏi gì mà vẫn lặp lại luận điệu tuyên truyền của Kremlin.

 

 

Trump có đâm sau lưng Ukraina ở Kursk ?

 

Donald Trump đóng vai trò gì trong sự thay đổi tương quan lực lượng ở Kursk, vùng đất mà Ukraina có thể dùng để trao đổi ? Trump ngưng viện trợ quân sự và cắt tin tình báo, đúng vào lúc quân Nga tung ra cuộc phản công, hóa giải lá bài của Kiev khi đàm phán. Giáo sư Roman Sheremeta, đại học Purdue, Hoa Kỳ cho biết một số thậm chí còn nghi ngờ là Mỹ cung cấp cho Matxcơva tin tức về các trung tâm hậu cần của Ukraina ở Kursk để giúp quân Nga tái chiếm. Và Mỹ cũng không giấu ý định hất cẳng Zelensky, như Putin mong muốn. Đặc phái viên Keith Kellogg của Trump đã liên lạc với tất cả nhân vật đối lập ở Ukraina.

 

Trong khi Kremlin không hề từ bỏ một yêu sách nào, Matxcơva và Washington tiếp tục xích gần lại với nhau. Thương lượng hòa bình diễn ra giữa đôi bên trong bóng tối, Ukraina bị gạt ra ngoài. Chuyên gia Michel Duclos nhận xét, ưu tiên của Washington và Matxcơva là tái thúc đẩy quan hệ, giúp Nga trở lại là đại cường quốc tế, còn Mỹ rảnh tay lo các vấn đề khu vực. Người ta nghi ngờ Trump sẽ gia tăng sức ép lên Zelensky.

 

Pháp đã cố gắng đóng vai trò trung gian với sự trợ giúp của Anh, sắp xếp cuộc gặp Mỹ-Ukraina để chặn trước việc Trump nói chuyện tay đôi với Putin. Nhưng các nhà ngoại giao Pháp nhanh chóng hiểu rằng Mỹ chẳng cần đến châu Âu, cứ tự hành động theo ý mình.

 

 

Châu Âu không thể để Trump và Putin quyết định số phận Ukraina

 

Một nhà ngoại giao bình luận, châu Âu luôn tuân thủ các nguyên tắc, trong khi Mỹ không còn tôn trọng, như vậy cần phải thích ứng. Tổng thống Emmanuel Macron nói thẳng : Nếu Ukraina yêu cầu có lực lượng đồng minh trên lãnh thổ mình, Matxcơva chẳng có quyền gì xen vào. Paris và Luân Đôn cố gắng thành lập một « liên minh các quốc gia tình nguyện » gởi quân sang Ukraina.

 

Đây có thể là một cấu trúc an ninh châu Âu gồm cả Ukraina, với các quân đội hùng mạnh hơn trong 5 năm tới. Michel Duclos dự báo hai kịch bản. Thứ nhất, Vladimir Putin đạt được những yêu sách chính, vì Donald Trump nhất định muốn « thành công ». Thứ hai, là Trump chỉ nhân nhượng phân nửa. Nhưng trong cả hai trường hợp, châu Âu cần phải có sự đột phá chiến lược.

 

La Croix nhận định « Trump và Putin quyết định số phận Ukraina qua điện thoại ». Để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh, Hoa Kỳ giúp cho Nga một lối thoát, để có thể tuyên bố chiến thắng. Như vậy Ukraina sẽ bị yếu đi và mất một phần lãnh thổ, còn châu Âu bị nước Nga nay hùng mạnh hơn đe dọa. Đại diện ngoại giao châu Âu Kaja Kallas đề nghị kế hoạch 40 tỉ euro để vũ trang cho Ukraina tự vệ, nhưng một số nước cho rằng quá tốn kém, tuy vẫn ủng hộ chủ trương.

 

Khoảng 30 nước có thể tham gia liên minh tình nguyện do Pháp và Anh thành lập, gởi quân sang Ukraina giữ an ninh sau ngưng bắn, nhưng phải có sự yểm trợ của Mỹ. Rốt cuộc, việc giải quyết cuộc chiến vẫn nằm trong tay Donald Trump và Vladimir Putin. Trên Le Monde, giáo sư Olivier Schmitt ở Đan Mạch đánh giá « Điểm yếu chính của châu Âu là sự thông đồng giữa nhiều chính khách với Putin ». Ông đưa ra ví dụ, ba đảng cực hữu, cực tả và dân túy ở Đức đều thân Nga, còn tại Pháp sau khi vị thế Emmanuel Macron yếu đi, một số khuôn mặt muốn lên kế nhiệm rất thân thiết với chế độ Kremlin.

 

 

Nga dùng biển người, bom tấn để chiếm lại Kursk

 

Trên chiến trường, Le Figaro cho biết quân đội Ukraina gần như đã rút khỏi Kursk. Bảy tháng sau khi tung ra đợt tấn công táo bạo tháng 8/2024 khiến Kremlin không kịp trở tay, những đơn vị cuối cùng của Kiev được bố trí ở phía Ukraina. Chỉ còn lại một số toán quân cố thủ ở các hầm hào trên đất Nga, dọc theo một dải đất hẹp sát biên giới để bảo vệ miền bắc đất nước.

 

Sasha, chỉ huy một đơn vị drone ở Kursk, nói rằng tình hình vô cùng căng thẳng. Vitali kể lại qua điện thoại : « Chúng tôi bị các drone quấy nhiễu liên tục, luôn phải ẩn nấp ». Khi rút quân vội vã, nhiều đơn vị phải bỏ lại các trang thiết bị, trong đó có cả thiết giáp Bradley và xe tăng Abrams của Mỹ. Những tuần vừa qua, Nga đã làm tê liệt được hậu cần của Ukraina khiến không thể duy trì vị trí các toán quân. Nhà nghiên cứu Mykola Bielieskov giải thích : « Nga cô lập vùng chiến sự bằng cách tập trung hỏa lực vào các trục liên lạc để gây khó cho tiếp tế và tập hợp quân ».

 

Chuyên gia Serhii Kuzan nhận xét : « Điều cốt yếu là số lượng áp đảo của quân Nga ở Kursk, được lính đánh thuê Bắc Triều Tiên trợ lực. Bằng cách dùng bộ binh làm bia đỡ đạn, Nga đã xuyên thủng được cạnh sườn của Ukraina ». Nga huy động đến 70.000 quân để tái chiếm Kursk, trong đó có 12.000 lính Bắc Triều Tiên. Từ giữa tháng Hai, hầu như không còn có thể sử dụng đường R 200, xương sống hậu cần nối Kursk với Sudja của Ukraina. Trước những trận mưa bom « KAB » mỗi quả có thể đến 3 tấn, và các drone dùng cáp quang không bị gây nhiễu, lữ đoàn 43 phải dùng xe jeep để tiếp tế thay vì xe chuyên dụng, mất đến bốn tiếng đồng hồ để đưa hai quả đạn đến cho khẩu đội pháo. Vladimir Putin nay đã rửa được nỗi nhục lần đầu tiên một lãnh thổ Nga bị chiếm đóng kể từ Đệ nhị Thế chiến.

 

 

Say quyền lực, Donald Trump ngả dần về độc tài  

 

Libération nhận định, say sưa với quyền hành không bị kiểm soát, càng thử vai độc tài, ông Trump càng thích thú đẩy xa hơn các giới hạn. Tổng thống Mỹ thứ 47 thích ra những quyết định khiến vai trò của mình nổi bật và không một người tiền nhiệm nào dám làm. Mới đây Donald Trump cho ngưng hoạt động các đài VOA, RFA, RFE, từng là món ăn tinh thần cho những người dân bị kẹt sau bức màn sắt thời chiến tranh lạnh.

 

Cuối tháng Giêng, Nhà Trắng phổ biến danh sách 200 từ khóa, nếu trong một tài liệu khoa học có những chữ này, nhà nghiên cứu có thể bị cắt ngân sách : « phụ nữ », « hội nhập », « bình đẳng », « khí hậu » … Những ai nghiên cứu về các chủ đề trên có nguy cơ bị sa thải. Đại sứ Nam Phi tại Washington chỉ có 72 giờ để ra đi, vì nước ông bị cho là phân biệt đối xử với người da trắng. USAID bị đóng cửa, đại học Johns Hopkins, vốn có vai trò quan trọng trong việc chống HIV và bệnh sốt rét, loan báo sa thải 2.000 nhân viên…

 

Nhưng phải nhìn nhận rằng nếu không có Trump, châu Âu luôn dùng dằng trong vấn đề tự chủ chiến lược. Nhờ chính sách thô bạo của Washington, Liên Hiệp Châu Âu mới dám quyết định. Ban đầu Pháp cô đơn, nay đã có Anh, Đức, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, và cả Canada, Úc, New Zealand. Tất cả các quốc gia đã tin tưởng Hoa Kỳ, nay không còn trông cậy vào Donald Trump để cứu vãn Ukraina, mà phải lo tái vũ trang. Con đường bắt đầu rộng mở với ông Emmanuel Macron, nhưng không có thời gian để mất.

 

 

Bóng ma suy thoái đe dọa nước Mỹ

 

Trên lãnh vực kinh tế, Le Figaro cảnh báo « Bóng ma suy thoái lại sống dậy ở Hoa Kỳ ». Les Echos đánh giá « Chiến tranh thương mại đã đè nặng lên kinh tế Mỹ », và « Tăng trưởng của thế giới bị sụt giảm vì chính sách của Trump ». Các trụ cột kinh tế Mỹ chao đảo vì cuộc thương chiến của Donald Trump. Tiêu thụ giảm sút, lòng tin của doanh nghiệp nhanh chóng tan biến và chính quyền liên bang chuẩn bị tinh thần cho việc thắt lưng buộc bụng lâu dài. Việc áp thuế, tạm ngưng rồi đánh thuế tiếp khiến tình hình thêm bấp bênh. Một hỗn hợp độc hại cho tăng trưởng.

 

Goldman Sachs hạ dự báo tăng trưởng kinh tế của Mỹ từ 2,4 % cho năm nay xuống còn 1,7 %. Do không thấy mục tiêu rõ ràng của Nhà Trắng, khó thể đoán trước được tình hình, từ hoạt động kinh tế tạm thời chậm lại đến suy thoái, sau một giai đoạn trì trệ. Người Mỹ ngần ngại chi tiêu, cho rằng Donald Trump không có những biện pháp đủ để chống lạm phát, và không chia sẻ với ông « tình yêu thuế quan ». Sự xuống dốc của Wall Street những tuần qua càng khiến người tiêu dùng e sợ.

 

Việc giảm thuế như Donald Trump đã hứa không thể giảm sốc tác động của thuế quan, ít nhất là trong năm nay, các chuỗi cung ứng bắt đầu chịu áp lực. Với việc đánh thuế hải quan qua lại liên miên, doanh nghiệp không thể vạch ra kế hoạch lâu dài, chỉ số sản xuất đã rơi xuống mức thấp nhất kể từ đầu 2024. Những người lạc quan nhất bám vào các vấn đề căn bản : các công ty nói chung ít nợ nần, lợi nhuận nhiều, và nếu lạm phát chậm lại, kinh tế Mỹ có thể chịu đựng được thương chiến vài tháng nữa. Tuy nhiên bóng ma suy thoái vẫn hiển hiện, ngân hàng JPMorgan hồi đầu năm đánh giá nguy cơ này là 30 %, nay tăng lên 40 %.

 

Cục Dự trữ Liên bang (FED) có thể bị Donald Trump gây sức ép để giảm lãi suất chỉ đạo. Tuy nhiên đây là định chế độc lập, giám đốc không thể bị sa thải, nhiệm kỳ của ông Jerome Powell đến tháng 6/2026 mới kết thúc. Chủ nhân Nhà Trắng có ba khả năng : ra sắc lệnh, gợi lên lý do an ninh quốc gia, hoặc dùng đến vũ khí hạng nặng là thông qua một luật hủy bỏ tính độc lập của FED. Les Echos ví von, vào lúc nội chiến Liban ác liệt nhất, thống đốc ngân hàng trung ương nước này đã phải cố thủ trong văn phòng, các bức tường chất đầy bao cát bảo vệ. Nhật báo kinh tế cho rằng « Có lẽ đã đến lúc ông Powell phải mua bao cát ».

 

 

====================================================

 

Điện đàm Trump - Putin: Nga từ chối đề xuất ngừng bắn toàn diện 30 ngày với Ukraina

Trọng Thành|Thùy Dương|Minh Anh  -  RFI

Đăng ngày: 19/03/2025 - 11:14  -  Sửa đổi ngày: 19/03/2025 - 13:28

https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20250319-%C4%91i%E1%BB%87n-%C4%91%C3%A0m-trump-putin-nga-t%E1%BB%AB-ch%E1%BB%91i-%C4%91%E1%BB%81-xu%E1%BA%A5t-ng%E1%BB%ABng-b%E1%BA%AFn-to%C3%A0n-di%E1%BB%87n-30-ng%C3%A0y-v%E1%BB%9Bi-ukraina

 

Cuộc điện đàm rất được trông đợi hôm qua, 18/03/2025, giữa tổng thống Mỹ Donald Trump và người đồng cấp Nga Vladimir Putin không đạt được thỏa thuận « đình chiến 30 ngày » vô điều kiện, theo đề xuất của Mỹ và Ukraina. Tổng thống Nga chỉ chấp nhận ngừng tấn công vào hạ tầng năng lượng của Ukraina trong 30 ngày. Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky cho biết sẵn sàng có quyết định tương tự, nhưng yêu cầu phía Mỹ cho biết « chi tiết » về những gì mà hai ông Trump và Putin đã thỏa thuận.

 

HÌNH :

Hình ghép minh họa : Ngày 18/03/2025, tổng thống Mỹ Donald Trump và Nga Vladimir Putin điện đàm về hồ sơ Ukraina và quan hệ Washington-Matxcơva. © Gavriil GRIGOROV, Drew ANGERER / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / POOL / AFP

 

Hãng tin Pháp AFP dẫn lại thông báo của tổng thống Donald Trump trên mạng xã hội Truth Social: « Chúng tôi đã thỏa thuận về việc ngừng tấn công vào các cơ sở năng lượng và các cơ sở hạ tầng, trên tinh thần nỗ lực hướng đến một thỏa thuận ngừng bắn toàn diện, với mục tiêu cuối cùng là chấm dứt cuộc chiến tranh thực sự là kinh khủng này ». Theo một thông báo của Nhà Trắng, các quan chức cao cấp Mỹ và Nga sẽ bắt đầu « ngay lập tức » các đàm phán về đình chiến tại Biển Đen và hướng đến một thỏa thuận hòa bình bền vững chấm dứt cuộc chiến do Nga phát động từ tháng 2/2022. Thông báo của Nhà Trắng không nói rõ Ukraina có được mời tham gia đàm phán hay không. 

 

Theo Reuters, điện Kremlin cho biết tổng thống Putin đã truyền lệnh ngừng tấn công các cơ sở năng lượng Ukraina đến quân đội Nga. Matxcơva hoan nghênh « cuộc trao đổi chi tiết và thẳng thắn » giữa lãnh đạo hai nước, tuy nhiên nhấn mạnh đến « các điểm chủ chốt » mà Nga cho rằng đang cản trở việc xuống thang căng thẳng. Đối với Nga, chỉ có thể có ngừng bắn toàn diện 30 ngày, nếu các đồng minh của Ukraina ngừng hoàn toàn trợ giúp vũ khí và tin tức tình báo, và Kiev không được phép huy động thêm binh sĩ.

 

 

Matxcơva : Dấu hiệu tích cực về bình thường hóa quan hệ Nga - Mỹ

 

Nhìn từ điện Kremlin, cuộc điện đàm giữa hai nguyên thủ Vladimir Putin và Donald Trump là một cuộc trao đổi « chi tiết và thẳng thắn ». Đối với nhiều kênh truyền thông Nga, đây là khởi đầu cho việc bình thường hóa quan hệ giữa Matxcơva và Washington, cũng như khởi đầu cho việc giải quyết xung đột Nga - Ukraina.

 

Từ Matxcơva, thông tín viên Jean-Didier Revoin cho biết chi tiết :

 

« Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng có thể nói chắc chắn rằng việc giải quyết xung đột Ukraina và các vấn đề song phương giữa Matxcơva và Washington đã bắt đầu. Đó là quan điểm của phó chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Duma, Alexei Chepa. Đối với Anastasia Gafarova, phó giám đốc Trung tâm Thông tin Chính trị, điều quan trọng nhất rút ra được từ cuộc điện đàm hôm qua giữa Vladimir Putin và Donald Trump, đó là giờ đây đôi bên vẫn tiến hành được những cuộc đàm phán sâu như vậy về nhiều nội dung, từ quan hệ song phương đến Trung Đông, hay hồ sơ Ukraina.

 

Về phần Fyodor Loukianov, tổng biên tập tạp chí Russia in Global Affairs, ông đặt ra câu hỏi bằng cách nào Washington có thể khiến Nga yên tâm về việc phi quân sự hóa Ukraina. Loukianov nhấn mạnh thêm rằng đôi bên vẫn chưa thảo luận về một giải pháp thực sự cho cuộc xung đột, cả về bản chất lẫn hình thức, nhưng xem thiện chí tiếp tục thảo luận của các bên là một tín hiệu tích cực.

 

Những cuộc đàm phán mà cách nay vài tháng, không ai có thể tưởng tượng là có thể có, nay được mọi người nhất trí mô tả là mang tính xây dựng. Thế nhưng, một số nhà quan sát lo ngại rằng cuộc điện đàm này rồi sẽ đột ngột thất bại ê chề ».

 

 

Ukraina hoài nghi về đề xuất ngưng bắn một phần của Mỹ - Nga

 

Hôm qua, 18/03/2025, vài giờ sau khi cuộc điện đàm giữa hai nguyên thủ Mỹ - Nga, tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky cho biết ông ủng hộ về mặt nguyên tắc lệnh hưu chiến một phần.Hôm qua, trong một cuộc họp báo trực tuyến, tổ chức tại Phần Lan, nơi ông đang công du, tổng thống Ukraina Zelensky cho biết Kiev « sẽ ủng hộ các đề xuất » hưu chiến được hai tổng thống Mỹ-Nga thỏa thuận, nhưng nhấn mạnh là « cần có một cuộc trao đổi với tổng thống Trump » để « biết chi tiết về những gì Nga đã nhân nhượng với Mỹ và Mỹ đã nhân nhượng với Nga ».

 

Tổng thống Zelensky cũng khẳng định « mục tiêu tối hậu của Putin là làm suy yếu tối đa Ukraina », « Nga không sẵn sàng chấm dứt cuộc chiến này » và « sẽ còn tiếp tục đưa ra các yêu sách khác ». Tổng thống Ukraina cảnh báo việc Mỹ - Nga thỏa thuận về Ukraina mà không có sự tham gia của Kiev « sẽ không thể cho phép đạt được kết quả mong muốn ».

Từ Kiev, thông tín viên Emmanuelle Chaze tường thuật :

 

« Bất chấp các thông báo từ Matxcơva và Washington, phía Ukraina không mấy gì chắc chắn về việc Nga ngưng cuộc chiến chống Ukraina và chẳng cảm thấy nhẹ nhõm chút nào.

Tối hôm qua, ông Volodymyr Zelensky nói rằng Ukraina ủng hộ lệnh hưu chiến một phần này, nhưng nhấn mạnh ông hy vọng có thể thảo luận trực tiếp với phía Mỹ về các mô thức, và rằng Ukraina sẽ đáp trả nếu nước này vẫn tiếp tục bị tấn công.

 

Đó cũng chính là những gì đã diễn ra trong suốt đêm qua, bởi vì nhiều vùng của Ukraina là mục tiêu tấn công của không quân Nga. Các cuộc không kích đã nhắm trúng một bệnh viện tại thành phố Sumy. Tại Kiev, hệ thống phòng không đã bắn hạ 19 trong số 45 drone tự sát nhắm vào thủ đô.

 

Vào lúc các cuộc đàm phán mới giữa Mỹ và Nga dự trù diễn ra vào ngày 23/03 ở Djedda, Ả Rập Xê Út, phía Ukraina cho biết một số điều kiện mà Matxcơva tìm cách áp đặt vẫn là không thể chấp nhận được: Giải giáp Ukraina, ngưng hỗ trợ quân sự của Phương Tây cho Kiev,cũng như việc điện Kremlin xem thường các lằn ranh đỏ của Ukraina, bao gồm cả việc tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ của nước này. »

 

 

 

 

=================================================

 

Đồng thuận với Trump về ngừng bắn, hay nghệ thuật nói « Không » của tổng thống Nga

Minh Anh  -  RFI

Đăng ngày: 19/03/2025 - 14:22  -  Sửa đổi ngày: 19/03/2025 - 15:32

https://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A2n-t%C3%ADch/20250319-%C4%91%E1%BB%93ng-thu%E1%BA%ADn-v%E1%BB%9Bi-trump-v%E1%BB%81-ng%E1%BB%ABng-b%E1%BA%AFn-hay-ngh%E1%BB%87-thu%E1%BA%ADt-n%C3%B3i-kh%C3%B4ng-c%E1%BB%A7a-t%E1%BB%95ng-th%E1%BB%91ng-nga

 

Sau gần ba giờ điện đàm, hôm qua, 18/03/2025, tổng thống Mỹ Donald Trump đã có được sự chấp nhận từ đồng nhiệm Nga Vladimir Putin về việc Nga và Ukraina tạm dừng không kích vào các « cơ sở năng lượng và hạ tầng » trong 30 ngày. Một sự nhượng bộ mà giới quan sát đánh giá là « quá ít ỏi » hay nói đúng hơn, đó còn là « nghệ thuật nói Không » của ông Putin đối với đồng cấp Donald Trump.

 

HÌNH :

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một sự kiện tại Matxcơva ngày 18/03/2025. AFP - MAXIM SHEMETOV

 

Điều trước tiên cần ghi nhận là cuộc điện đàm trực tiếp với đồng cấp Mỹ đang giúp Nga tái khẳng định vị thế cường quốc mà nước này đã có trước khi Liên Xô sụp đổ. Điều này thể hiện rõ qua việc Nga chỉ đàm phán song phương với Mỹ theo như yêu cầu được đưa ra trong thông cáo.

 

Tổng thống Nga trong cuộc trả lời phỏng vấn dành riêng cho truyền thông trong nước cũng từng lưu ý rằng, mục tiêu của các cuộc đàm phán Mỹ - Nga hiện nay là tái lập quan hệ song phương và nhất là khôi phục lại bầu không khí tin cậy giữa hai nước.

 

Theo ông, việc châu Âu muốn được tham dự là một đòi hỏi « quá đáng ». Điều đó cũng hàm nghĩa Châu Âu nên xem xét lại cách nhìn của mình về Nga, vốn không phải là một cường quốc khu vực như cựu tổng thống Barack Obama từng tuyên bố, mà chỉ là một đối tác thương mại, một nhà cung cấp dầu khí lớn cho khu vực.

 

Thứ hai, kết quả cuộc trao đổi giữa Trump và Putin cho thấy Nga đang làm chủ cuộc chơi. Chính quyền Trump, do ham muốn đạt được một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng, đối mặt với ông Putin, một nhà đàm phán hoàn hảo, đã không có một chiến lược nào. Tổng thống Nga Putin đã hành động theo đúng tinh thần học thuyết Grymyko, nghĩa là đòi hỏi tối đa, không nhượng bộ điều gì cả và thậm chí đưa ra các yêu sách cao hơn để có thể mặc cả và đạt được những nhượng bộ bổ sung.

 

Đây chính xác là những gì ông Putin đang làm khi đưa ra điều kiện cho một lệnh ngừng bắn thực sự, đó là « phương Tây ngừng chi viện quân sự cho Ukraina và Kiev ngừng huy động thêm quân ». Một đòi hỏi mà theo đánh giá của chuyên gia quân sự Ulrich Bounat với đài RFI, đó là một sự « giải giáp » toàn diện Ukraina.

 

 

Bóng lại lăn về phía Washington!

 

Không những thế, khi đưa ra điều kiện này, tổng thống Nga đặt đồng nhiệm Mỹ trong thế bí. Nhà nghiên cứu Ulrich Bounat lưu ý điều kiện này không chỉ có thể làm « suy yếu » Ukraina, mà còn có nguy cơ trở thành một « cái cớ » để Nga tái khởi động cuộc xung đột, khi đổ lỗi cho châu Âu tiếp tục chi viện quân sự cho Kiev.

 

Khi tỏ ra nóng vội, Donald Trump dường như đã bỏ qua một phương châm chủ đạo, một nguyên tắc bất thành văn trong các cuộc đàm phán : Sự thận trọng trước một đối tác mà người ta phải luôn dè chừng, theo như lưu ý từ ông Gerard Araud, cựu đại sứ Pháp tại Mỹ, trong bài xã luận trên Le Point.

 

Đương nhiên, là một « cao thủ » đàm phán, ông Putin không thể công khai từ chối đề nghị của đồng cấp Mỹ, một cử chỉ có nguy cơ dẫn đến việc Washington ban hành các trừng phạt mới nhắm vào Nga, thậm chí là tăng cường hậu thuẫn quân sự Mỹ cho Ukraina để gây áp lực.

 

Thế nên, theo phân tích Nick Paton Walsh, trưởng ban Quốc tế đài CNN, sự đồng thuận của ông Putin về một « lệnh ngừng bắn một phần » chỉ là một cách nói « Không » với các đề xuất của Washington. Việc ông Putin yêu cầu dừng mọi hoạt động viện trợ và chia sẻ thông tin tình báo như là một phần của thỏa thuận cũng như là việc thành lập các « nhóm làm việc » về Ukraina và quan hệ Mỹ - Nga chỉ là cách nói tránh của ngành ngoại giao Nga.

 

Tóm lại, theo như tựa đề bài viết phân tích trên kênh truyền thông CNA của Singapore, « Putin đã lật tẩy bài của Trump » ! Gió đổi chiều, « quả bóng giờ lại lăn về phía Washington » !

 

 

 

ĐIỆN ĐÀM TRUMP - PUTIN : NGA TỪ CHỐI NGỪNG BẮN, NHƯNG ĐỒNG Ý NGỪNG TẤN CÔNG HẠ TẦNG NĂNG LƯỢNG UKRAINE (Tom Bateman / BBC News Tiếng Việt)

 

Điện đàm Trump-Putin: Nga từ chối ngừng bắn nhưng đồng ý ngừng tấn công hạ tầng năng lượng Ukraine

Tom Bateman

Phóng viên theo dõi Bộ Ngoại giao Mỹ của BBC

19 tháng 3 2025, 12:14 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/ckg8p6g793lo

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã từ chối một thỏa thuận ngừng bắn ngay lập tức và hoàn toàn ở Ukraine và chỉ đồng ý dừng các cuộc tấn công vào các cơ sở hạ tầng năng lượng, sau cuộc gọi với người đồng cấp Mỹ Donald Trump.

 

Nhà lãnh đạo Nga đã từ chối ký vào lệnh ngừng bắn toàn diện kéo dài một tháng mà đội ngũ của ông Trump gần đây đã đàm phán với phía Ukraine ở Ả Rập Xê Út.

 

Ông Putin nói rằng một lệnh ngừng bắn toàn diện chỉ có thể có hiệu lực nếu viện trợ quân sự nước ngoài và việc chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine chấm dứt. Các đồng minh châu Âu của Ukraine trước đây đã từ chối các điều kiện đó.

 

Các cuộc đàm phán của Mỹ về Ukraine dự kiến sẽ tiếp tục vào Chủ Nhật 23/3 tại thành phố Jeddah, Ả Rập Xê Út, ông Steve Witkoff, đặc phái viên của Mỹ tại Trung Đông.

 

Trong cuộc chiến kéo dài ba năm, Nga gần đây đã giành lại vùng lãnh thổ ở tỉnh Kursk, khu vực đã bị Ukraine xâm nhập cách đây sáu tháng.

 

Kết quả của cuộc điện đàm Trump-Putin hôm 18/3 là một bước lùi trong lập trường của Mỹ so với cách đây một tuần, mặc dù hai nhà lãnh đạo đã đồng ý rằng các cuộc đàm phán hòa bình tiếp theo sẽ diễn ra ngay lập tức ở Trung Đông.

 

Khi một phái đoàn Mỹ gặp những người đồng cấp Ukraine tại Jeddah ngày 11/3, họ đã thuyết phục Kyiv đồng ý với đề xuất ngừng bắn "ngay lập tức" trong 30 ngày, trên bộ, trên không và trên biển.

 

·        'Mọi thứ đã kết thúc': Lính Ukraine kể lại cảnh rút khỏi vùng lãnh thổ của Nga

18 tháng 3 năm 2025

 

·        Ông Putin sẵn sàng ngừng bắn ở Ukraine hay chỉ đang câu giờ?

14 tháng 3 năm 2025

 

·        'Trump suy nghĩ như Putin': Hồi kết của 'trật tự thế giới tự do'?

3 tháng 3 năm 2025

 

Tổng thống Volodymyr Zelensky, người đã có chuyến thăm chính thức Helsinki, Phần Lan hôm 18/3, ngay sau khi cuộc gọi của ông Trump và ông Putin kết thúc, cho biết Ukraine sẵn sàng chấp nhận ý tưởng về một lệnh ngừng bắn bao gồm cơ sở hạ tầng năng lượng, nhưng trước tiên ông muốn biết thêm chi tiết.

 

Sau đó, ông cáo buộc ông Putin từ chối lệnh ngừng bắn sau một loạt các cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái (drone) của Nga.

 

Trong số những địa điểm bị drone Nga tấn công có một bệnh viện ở Sumy và các cơ sở cung cấp điện ở Slovyansk, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết.

 

"Thật không may, đã có những cuộc tấn công, cụ thể là vào các cơ sở hạ tầng dân sự", ông Zelensky nói trên mạng xã hội X. "Hôm nay, Putin đã từ chối đề xuất ngừng bắn hoàn toàn".

Trước đó, ông Trump đã đăng trên mạng xã hội rằng cuộc gọi của ông với nhà lãnh đạo Nga "rất tốt và hiệu quả" và "nhiều yếu tố của thỏa thuận hòa bình đã được thảo luận".

 

"Chúng tôi đã nhất trí về một thỏa thuận ngừng bắn ngay lập tức đối với tất cả cơ sở hạ tầng và năng lượng, và hiểu rằng chúng tôi sẽ nhanh chóng hành động để có một lệnh ngừng bắn hoàn toàn và cuối cùng là KẾT THÚC cuộc chiến vô cùng khủng khiếp này giữa Nga và Ukraine", Tổng thống Mỹ phát biểu trên mạng xã hội Truth Social.

 

Khoảng 80% cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đã bị bom Nga phá hủy, ông Zelensky cho biết vào tháng 9/2024.

 

Ngược lại, Kyiv đã tiến hành các cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái và tên lửa sâu vào lãnh thổ Nga, nhắm vào các cơ sở dầu khí.

 

Sau các cuộc đàm phán tuần trước tại Jeddah, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã nói rằng "trái banh" giờ nằm trong tay Nga, sau khi Ukraine chấp nhận đề xuất ngừng bắn hoàn toàn của Washington.

 

XEM TIẾP >>>>>

 

 

CỰU ĐẠI SỨ MỸ : 'NGUY CƠ VIỆT NAM BỊ ÁP THÊM THUẾ LÀ CÓ' (BBC News Tiếng Việt)

 

Cựu đại sứ Mỹ: 'Nguy cơ Việt Nam bị áp thêm thuế là có'

BBC News Tiếng Việt

19 tháng 3 năm 2025   15.12 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c70e7g1r413o

 

Việt Nam từng được xem là bên hưởng lợi trong cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc. Nhưng lợi thế đó đang bấp bênh khi chính Việt Nam cũng có thể vào tầm ngắm của Tổng thống Donald Trump.

 

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/a09f/live/4e9dc270-0472-11f0-94d4-6f954f5dcfa3.jpg.webp

Cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius

 

Ông Ted Osius, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam giai đoạn 2014-2017, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Hội đồng Kinh doanh Mỹ-ASEAN (USABC), đã đưa ra một số đánh giá về tình hình hiện nay cũng như cung cấp một số giải pháp mà Việt Nam có thể hành động.

 

"Chúng tôi cho rằng nguy cơ Việt Nam bị áp thêm thuế là có thật, nhất là khi nước này là một trong những quốc gia có thặng dư thương mại với Mỹ lớn nhất trên toàn cầu.

 

Chúng tôi đang đề nghị chính phủ Việt Nam mua LNG (khí đốt tự nhiên hóa lỏng) của Mỹ, mua máy bay từ Mỹ cả dân dụng lẫn quân sự, mua nông sản Mỹ, chẳng hạn như đậu nành, trái cây và các loại hạt có giá trị gia tăng cao," hãng tin Mỹ Bloomberg trích lời ông Osius trong một cuộc họp báo ở Hà Nội.

 

Cuộc họp báo diễn ra trong khuôn khổ sự kiện "Sứ mệnh Kinh doanh 2025 tại Việt Nam" do USABC tổ chức diễn ra từ ngày 18-21/3, với sự tham gia của đại diện đến từ 64 doanh nghiệp Mỹ, tiêu biểu có thể kể tới Apple, Boeing, Amazon,...

 

USABC cho hay đây là phái đoàn doanh nghiệp có số lượng kỷ lục mà họ từng sắp xếp trong lịch sử hơn 40 năm của mình.

 

Điều này phần nào thể hiện sự quan tâm lớn hơn của các công ty, tập đoàn Mỹ dành cho Việt Nam.

 

Cũng trong cuộc họp báo, vị cựu đại sứ Mỹ đề nghị phía Việt Nam tăng cường kiểm soát việc chuyển tải hàng hóa, chẳng hạn như việc Trung Quốc có thể dùng Việt Nam như một con đường để lách thuế Mỹ.

 

Bên cạnh đó, ông Osius cũng cho rằng phía Việt Nam nên hợp tác chặt chẽ với các quan chức hải quan, biên giới của Mỹ.

 

Trong khi đó, Việt Nam và Mỹ đã đưa ra hai số liệu thương mại khác nhau trong năm 2024.

Số liệu từ Hải quan Việt Nam cho hay Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, với kim ngạch đạt hơn 119 tỷ USD, tương đương gần 30% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Việt Nam. Nhập khẩu từ Mỹ là 13 tỷ USD, thặng dư 106 tỷ USD.

 

Việt Nam là quốc gia có thặng dự thương mại với Mỹ lớn thứ ba toàn cầu, chỉ sau Trung Quốc và Mexico.

 

Theo Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ, Mỹ thâm hụt thương mại với Việt Nam 123,5 tỷ USD vào năm 2024.

 

Điều này cho thấy phía Việt Nam đưa ra con số thặng dư thấp hơn phía Mỹ là gần 18 tỷ USD.

 

XEM TIẾP >>>>>

 

 

 

SÂN GOLF TRUMP Ở HƯNG YÊN : BAO GIỜ HOÀN THÀNH? CÓ Ý NGHĨA GÌ? (BBC News Tiếng Việt)

 

Sân golf Trump ở Hưng Yên: Bao giờ hoàn thành? Có ý nghĩa gì?

BBC News Tiếng Việt

19 tháng 3 năm 2025  

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cx2g10w0wkwo

 

Thủ tướng Phạm Minh Chính đã có cuộc gặp gỡ với ông Charles James Boyd Bowman, Tổng Giám đốc dự án của Tập đoàn Trump Organization tại Việt Nam tại trụ sở Chính phủ vào chiều 18/3.

 

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/9f80/live/4de1b6e0-049d-11f0-86bb-61f1f3c32c9f.jpg.webp

Thủ tướng Phạm Minh Chính và ông Charles James Boyd Bowman, Tổng Giám đốc dự án của tập đoàn Trump Organization tại Việt Nam

 

Ông Bowman hy vọng rằng dự án khu phức hợp nghỉ dưỡng, sân golf này sẽ được đẩy mạnh "càng nhanh càng tốt", có thể hoàn thành trong vòng hai năm tới, tức 2027, để kịp thời phục vụ APEC 2027 và trở thành một trong những sân golf hàng đầu tại Việt Nam cũng như trên thế giới, Báo Chính phủ đưa tin.

 

Ông Bowman cũng cho hay tập đoàn đang tích cực tìm hiểu các cơ hội đầu tư vào nhiều dự án và lĩnh vực khác nhau tại Việt Nam. Đồng thời, tập đoàn cũng lên kế hoạch thúc đẩy các chuyến thăm của ban lãnh đạo Trump Organization tới quốc gia này.

 

Tập đoàn Trump Organization là một tập đoàn tư nhân đa ngành thuộc sở hữu của gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, nổi tiếng với các dự án bất động sản, khách sạn và sân golf cao cấp trên toàn thế giới, trong đó có nhiều dự án đã từng có mắc phải sai phạm và có dấu hiệu lừa đảo, theo một hồ sơ được Tổng chưởng lý tiểu bang New York đăng tải.

 

Người con thứ ba của vị tổng thống, Eric Trump, giữ chức Phó Chủ tịch điều hành tập đoàn này.

 

Trong buổi tiếp ông Bowman, Thủ tướng Chính đã thể hiện sự quan tâm đến dự án khu phức hợp đô thị, du lịch sinh thái, thể thao và sân golf cao cấp tại tỉnh Hưng Yên - quê nhà Tổng Bí thư Tô Lâm, với tổng mức đầu tư dự kiến lên tới 1,5 tỷ USD.

 

Dự án này do liên danh Tập đoàn Đầu tư và phát triển Hưng Yên và công ty đầu tư IDG Capital, đại diện cho Trump Organization, đề xuất.

 

Ông Chính cam kết rằng phía Việt Nam sẽ xem xét toàn diện các khía cạnh liên quan để thúc đẩy dự án một cách nhanh chóng, đồng thời đảm bảo lợi ích cho tất cả các bên liên quan.

 

Vào tháng 10/2024, không lâu trước cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc (KBC) đã thông báo rằng Trump Organization sẽ tham gia phát triển dự án khách sạn, sân golf và khu dân cư tại Hưng Yên thông qua hợp tác với Công ty Cổ phần Dịch vụ khách sạn Hưng Yên, một công ty con của KBC.

 

Ông Donald Trump đã tham dự lễ ký kết và được chụp ảnh ngồi cạnh con trai ông Eric Trump và ông Đặng Thành Tâm, chủ tịch KBC tại bang Florida.

 

"Chúng tôi vô cùng hào hứng khi bước chân vào thị trường năng động này. Việt Nam sở hữu tiềm năng vượt trội trong lĩnh vực khách sạn và giải trí cao cấp," ông Eric Trump nói trong một tuyên bố hồi tháng 10/2024.

 

Biên bản ghi nhớ giữa hai công ty đã được ký kết vào cuối tháng 9/2024 trong chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm, theo hãng tin Reuters.

 

Trung tuần tháng 9/2024, đại diện Trump Organization đã tới Hưng Yên để thảo luận với chính quyền tỉnh về các cơ hội đầu tư.

 

Một phân tích của Reuters vào tháng 8/2024 cho thấy hoạt động kinh doanh sân golf và khu nghỉ dưỡng là động lực tạo ra dòng tiền lớn nhất cho Trump Organization.

 

XEM TIẾP >>>>>  

TRUYỀN THÔNG TRUNG QUỐC HOAN HỈ, NÓI VOA 'BỊ BỎ ĐI NHƯ GIẺ RÁCH' (Kelly Ng / BBC News)

 

Truyền thông Trung Quốc hoan hỉ, nói VOA 'bị bỏ đi như giẻ rách'

Kelly Ng

BBC News

Singapore

19 tháng 3 2025, 08:41 +07

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/c7579y9we2vo

 

Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã hoan nghênh việc Tổng thống Donald Trump cắt giảm tài trợ công cho Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) và Đài Á châu Tự do (RFA), các cơ quan báo chí từ lâu đã đưa tin về các chế độ độc tài.

 

Quyết định này ảnh hưởng đến hàng ngàn nhân viên – chỉ riêng tại VOA đã có khoảng 1.300 nhân viên phải nghỉ phép có lương kể từ lệnh hành pháp hôm thứ Sáu 14/3.

 

Những người chỉ trích gọi đây là một bước lùi đối với nền dân chủ, nhưng Thời báo Hoàn Cầu, một tờ báo do nhà nước Trung Quốc kiểm soát, đã lên án VOA vì "hồ sơ tồi tệ khủng khiếp" trong việc đưa tin về Trung Quốc và nói rằng tổ chức này đã "bị chính chính phủ của mình vứt bỏ như một miếng giẻ rách dơ bẩn."

 

Nhà Trắng bảo vệ quyết định của họ, nói rằng họ sẽ "đảm bảo người nộp thuế không còn phải chi trả cho tuyên truyền cực đoan".

 

Những khoản cắt giảm của ông Trump nhắm vào Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ (USAGM), cơ quan được Quốc hội ủng hộ và tài trợ cho các cơ quan báo chí bị ảnh hưởng, như VOA, RFA và Đài Âu châu Tự do (Radio Free Europe).

 

Các cơ quan này đã nhận được sự ca ngợi và công nhận từ cộng đồng quốc tế nhờ việc đưa tin ở những nơi mà tự do báo chí bị hạn chế nghiêm trọng hoặc không tồn tại, từ Việt Nam, Trung Quốc và Campuchia đến Nga và Triều Tiên.

 

Mặc dù nhà chức trách ở một số quốc gia này chặn các chương trình phát sóng – chẳng hạn như VOA bị cấm ở Trung Quốc và Việt Nam – người dân có thể nghe qua sóng ngắn hoặc vượt tường lửa bằng VPN, một mạng riêng ảo giúp người dùng truy cập mạng một cách bảo mật.

 

RFA thường đưa tin về đàn áp nhân quyền ở Campuchia, nơi cựu lãnh đạo độc tài Hun Sen đã ca ngợi các khoản cắt giảm này là "một đóng góp lớn trong việc loại bỏ tin giả".

 

Tính đến ngày 18/3, truyền thông Việt Nam đã dẫn lại các trang tin quốc tế về việc cắt giảm VOA và RFA nhưng chưa đưa ra bình luận cụ thể.

 

Trước đó, truyền thông trong nước đã nhiều lần chỉ trích VOA và RFA, cáo buộc các tổ chức này ''xuyên tạc'' và ''bịa đặt'' về tình hình Việt Nam và ''chống phá Việt Nam".

 

RFA cũng là một trong những cơ quan báo chí đầu tiên đưa tin về mạng lưới các trung tâm giam giữ của Trung Quốc ở Tân Cương, nơi chính quyền bị cáo buộc giam giữ hàng trăm ngàn người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ mà không qua xét xử.

 

Bắc Kinh phủ nhận cáo buộc, nói rằng người dân tự nguyện tham gia "các trại cải tạo" để chống khủng bố và chủ nghĩa cực đoan tôn giáo.

 

Các bài viết của VOA về những người đào thoát từ Triều Tiên và cáo buộc che giấu số lượng người tử vong do đại dịch Covid-19 của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã giành được nhiều giải thưởng.

 

XEM TIẾP >>>>>