TỪ BIỆT NHÀ VĂN KIM DUNG (Phan Tấn Hải)

Từ Biệt Nhà Văn Kim Dung

Phan Tấn Hải

01/11/2018

https://vietbao.com/p123a287101/tu-biet-nha-van-kim-dung

Nhiều triệu người say mê đọc Kim Dung... trong đó có nhiều thế hệ trẻ tại Việt Nam một thời.

Nhà văn Kim Dung vừa từ trần... Tin này không lạ, vì ông tuổi lớn, bệnh nhiều. Thọ tới 94 tuổi là cực kỳ hiếm.

Sự nghiệp lớn của Kim Dung là viết truyện võ hiệp... Nhìn lại bối cảnh đó, Kim Dung viết chỉ trong các năm từ 1955 tới 1972 thôi... nghĩa là, thời kỳ chính trị Trung Quốc sôi động, đầy những thanh toán nhau.

Trong khi đó, Kim Dung là người của Hồng Kông.  Sống từ thiếu thời bằng nghề báo, Kim Dung có cơ hội theo dõi các tin tức về quê nhà Hoa Lục hàng ngày...

Đảng CS Trung Quốc toàn thắng Hoa Lục năm 1949, lúc đó Kim Dung 25 tuổi, chứng kiến đất nước chia làm Hoa Lục của Mao Trạch Đông (cộng sản Mác Lê), và Đài Loan của Tưởng Giới Thạch (tư bản chủ nghĩa). Kim Dung ở Hồng Kông, nơi trong vòng kiểm soát của chính phủ Anh, nhưng được hưởng các quyền tự do căn bản. Nhìn lại sử sách xưa,   Kim Dung viết truyện võ hiệp, đề cao những mẫu người lương thiện, giỏi võ, yêu nước, hào hiệp, tử tế với phụ nữ -- tuyệt vời quân tử...

Tư đó, giấc mơ Kim Dung bay bổng theo ngòi bút. Nếu không có lòng yêu nước, hẳn là văn chương Kim Dung khó lôi cuốn một cách tự nhiên như thế.

Theo Tự Điển Bách Khoa Mở, chúng ta trích một phần tiểu sử của Kim Dung như sau.

Kim Dung có tên khai sinh là Tra Lương Dung, sinh ngày 6 tháng 2, 1924, tại Chiết Giang (lúc đó, Hoa Lục nằm dưới chế độ Trung Hoa Dân Quốc), từ trần ngày 30 tháng 10, 2018 (thọ 94 tuổi) tại  Hồng Kông (nơi đã được Anh quốc bàn giao, cho sáp nhập vào Hoa Lục).

Kim Dung là một trong những nhà văn ảnh hưởng nhất của văn học Trung Quốc hiện đại. Ông còn là người đồng sáng lập của nhật báo Hồng Kông Minh Báo, ra đời năm 1959 và là tổng biên tập đầu tiên của tờ báo này.

Từ năm 1955 đến 1972 ông đã viết tổng cộng 15 cuốn tiểu thuyết. Sự nổi tiếng của những bộ truyện đó khiến ông được coi là người viết tiểu thuyết võ hiệp thành công nhất. 300 triệu bản in (chưa tính một lượng rất lớn những bản lậu) đã đến tay độc giả của Trung Hoa đại lục, Hồng Kông, Đài Loan, châu Á và đã được dịch ra các thứ tiếng Việt, Hàn, Nhật, Thái, Anh, Pháp, Indonesia. Tác phẩm của ông đã được chuyển thể thành phim truyền hình, trò chơi điện tử.

Tên ông được đặt cho tiểu hành tinh 10930 Jinyong (1998 CR2), là tiểu hành tinh được tìm ra trùng với ngày sinh âm lịch của ông (6 tháng 2). Tháng 2 năm 2006, ông được độc giả bầu là nhà văn được yêu thích nhất Trung Quốc. Ông là người rất yêu thiên nhiên yêu động vật, đặc biệt ông có nuôi một con chó Trùng Khánh rất quý...

Kim Dung thi vào học Luật quốc tế tại học viện chính trị Trung ương ở Trùng Khánh. Thi đậu, nhưng để đến được trường phải trải qua nhiều ngày đi bộ. Tại học viện chính trị Trung ương, Kim Dung vẫn học rất giỏi, cuối năm nhất ông được tặng phần thưởng cho sinh viên xuất sắc nhất. Thời kỳ này, ông ngoài tham gia viết bình luận chính trị trên các báo, còn bắt tay vào làm cuốn Anh - Hán tự điển và dịch một phần Kinh Thi sang tiếng Anh, hai công trình này về sau dở dang. Ông học lên năm thứ ba thì tại trường bắt đầu nổi lên các cuộc bạo loạn chính trị. Có lần viết thư tố cáo một vụ bê bối trong trường, Kim Dung lần thứ hai trong đời bị đuổi học, năm 19 tuổi.

Sau ông xin làm việc tại Thư viện trung ương. Ở chung với sách, tri thức nâng cao lên rất nhiều....

...Năm 1946 từ biệt gia đình, ông về Hàng Châu làm phóng viên cho tờ Đông Nam nhật báo theo lời giới thiệu của Trần Hướng Bình, người ngày xưa đã tìm đến trường ông. Ông làm việc rất tốt, tỏ ra có tài thiên phú về viết báo. Năm sau, theo lời mời của tạp chí Thời dữ triều, ông thôi việc ở Đông Nam nhật báo, sang Thượng Hải tiếp tục nghề viết hay dịch thuật từ máy Radio. Chẳng bao lâu ông lại rời toà soạn Thời dữ triều, xin vào làm phiên dịch của tờ Đại công báo. Lúc này anh trai của Kim Dung là Tra Lương Giám đang làm giáo sư ở học viện Pháp lý thuộc đại học Đông Ngô gần đó, ông liền xin vào học tiếp về luật quốc tế.

Năm 1948, tờ Đại công báo ra phụ bản tại Hồng Kông, ông được cử sang làm việc ở đó, dịch tin quốc tế...

Năm 1950, trong cuộc Cải cách ruộng đất ở Trung Quốc, gia đình ông bị quy thành phần địa chủ, cha ông bị đấu tố, từ đó ông mất liên lạc với gia đình...

Năm 1952, ông sang làm việc cho tờ Tân văn báo, phụ trách mục Chuyện trà buổi chiều, chuyên mục này giúp ông phát huy khả năng viết văn của mình hơn, ông rất thích, một phần vì khán giả cũng rất thích. Ông còn viết phê bình điện ảnh. Từ đó dần đi sâu vào lĩnh vực này. Từ 1953, rời Tân Văn báo, bắt tay vào viết một số kịch bản phim như Lan hoa hoa, Tuyệt đại giai nhân, Tam luyến… dưới bút danh Lâm Hoan. Những kịch bản này dựng lên được các diễn viên nổi tiếng thời bấy giờ như Hạ Mộng, Thạch Tuệ, Trần Tứ Tứ… diễn xuất. Được nhiều thành công đáng kể.

Từ khi mới vào làm cho Tân Văn Báo, ông quen thân với La Phù và Lương Vũ Sinh. Đến năm 1955, được hai người ủng hộ và giúp đỡ, ông viết truyện võ hiệp đầu tay là Thư kiếm ân cừu lục, đăng hàng ngày trên Hương Cảng tân báo, bút danh Kim Dung cũng xuất hiện từ đây. Hai chữ "Kim Dung" là chiết tự từ chữ "Dung", tên thật của ông, nghĩa là "cái chuông lớn". Thư kiếm ân cừu lục ra đời, tên Kim Dung được chú ý đến, dần dần, ông cùng Lương Vũ Sinh được xem như hai người khai tông ra Tân phái của tiểu thuyết võ hiệp. Ông viết tiếp bộ Bích huyết kiếm được hoan nghênh nhiệt liệt, từ đó chuyên tâm vào viết tiểu thuyết võ hiệp và làm báo, không hoạt động điện ảnh nữa...

Dịch giả đưa Kim Dung lên cơn sốt tại Việt Nam được ghi nhận là Tiền Phong Từ Khánh Phụng với bản Cô gái Đồ Long (dịch Ỷ thiên Đồ long ký), đăng trên báo Đồng Nai năm 1961. Thực ra trước đó, đã có một số bản dịch như Bích huyết kiếm của Từ Khánh Phụng (báo Đồng Nai), Anh hùng xạ điêu của Đồ Mập (báo Dân Việt), Thần điêu đại hiệp (Thần điêu hiệp lữ) của Vũ Tài Lục và Hải Âu Tử (báo Mới). Tuy nhiên, truyện kiếm hiệp vẫn được xem là thứ giải trí rẻ tiền. Bản dịch Cô gái Đồ Long mới tạo nên cơn sốt truyện Kim Dung trong các tầng lớp độc giả từ bình dân đến trí thức. Một số nhà văn nhà báo lấy bút danh theo tên nhân vật trong truyện Kim Dung như Hư Trúc, Kiều Phong... Nhiều nhà văn nổi tiếng tham gia bình luận Kim Dung như Bùi Giáng, Bửu Ý, công phu nhất là Đỗ Long Vân với loạt bài Vô Kỵ giữa chúng ta hay là hiện tượng Kim Dung.

Dịch giả truyện Kim Dung tài hoa nhất là Hàn Giang Nhạn với các bản dịch Tiếu ngạo giang hồ, Lộc Đỉnh ký... câu văn thanh thoát tự nhiên, sinh động.

Sau 1975, các tác phẩm của Kim Dung bị nhà nước Việt Nam liệt vào danh sách cấm cùng với các tác gia kiếm hiệp khác như Cổ Long, Trần Thanh Vân... với lý do "văn hóa đồi trụy phản động". Tuy nhiên, các bản sách cũ vẫn được lén lút lưu giữ và được nhiều người truyền tay đọc. Đầu thập niên 1990, với chủ trương Đổi mới, chính quyền Việt Nam giảm bớt sự cấm đoán gắt gao với văn hóa văn nghệ. Một số phim và sách võ hiệp cũ được phát hành lại...

Công ty Văn hóa Phương Nam là công ty đầu tiên mua bản quyền dịch tác phẩm võ hiệp của Kim Dung. Từ năm 1999, Phương Nam đã mua được bản quyền dịch tác phẩm của Kim Dung, thông qua thương lượng trực tiếp với nhà văn. Từ năm 2001, toàn bộ tác phẩm võ hiệp của Kim Dung lần lượt được dịch lại và phát hành ở Việt Nam theo các bản hiệu đính mới nhất. Các dịch giả gồm có Cao Tự Thanh, Vũ Đức Sao Biển, Lê Khánh Trường, Đông Hải, Hoàng Ngọc (Huỳnh Ngọc Chiến)...

“Vô Kỵ giữa chúng ta hay là hiện tượng Kim Dung” là tên một cuốn tiểu luận dày hơn 300 trang của Đỗ Long Vân. Cuốn sách nổi tiếng ngay sau khi được xuất bản vào năm 1967. Cuốn sách bị cấm tại Việt Nam từ sau sự kiện 30 tháng 4 năm 1975 cho đến năm 2000, khi nó được in lại trong một tuyển tập. Trước đó tập tiểu luận này cũng được đăng rải rác trên mạng với lời bình của Nguyễn Quốc Trụ.

Nguyên Sa đánh giá cao tác phẩm này, còn Bùi Giáng thì tỏ ra hết sức khâm phục, ông thường nhắc đến cuốn sách trong các bài luận kiếm hiệp của mình như một đỉnh cao khó vươn tới...

Sách được xuất bản lần đầu tiên năm 1967 in tại nhà in Trình Bày, Sài Gòn.

Bùi Giáng trong "Thi Ca tư tưởng", trong lúc nói về Đỗ Long Vân:

“Cuốn sách của ông bàn về Kim Dung nằm trong vùng tư tưởng thâm viễn như cuốn Nho Giáo của Trần Trọng Kim. Chẳng những giúp người Việt Nam hiểu tư tưởng lớn của thiên tài Trung Hoa, mà còn khiến người Trung Hoa, người Đông phương, Tây phương nói chung ngày sau sực tỉnh. Tầm quan trọng của cuốn sách kia quả thật rộng rãi không cùng.”

... Hiển nhiên, tìm được lời ca ngợi của Bùi Giáng phải là hy hữu. Hiển nhiên, cũng không thể nói cạn lời về Kim Dung. Tuổi trẻ rất nhiều người, trong đó có tôi, lớn lên cũng với những dòng chữ Kim Dung -- một ngòi bút yêu đất nước (đang ly tán của ông) rất mực thiết tha, yêu cuộc đời rất mực say đắm, và yêu cái thiện rất mực tuyệt vời...

-------------------------------------------

Đặng Tiểu Bình từng ‘ghiền’ Kim Dung  

October 31, 2018

https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/dang-tieu-binh-tung-ghien-kim-dung/

HỒNG KÔNG (NV) – Hồi thập niên 1980, ông Đặng Tiểu Bình từng cho đàn em lén mua sách của Kim Dung ở Hồng Kông để theo dõi tình tiết câu chuyện, theo South China Post.

Khi gặp Kim Dung lần đầu năm 1981, lãnh tụ Trung Hoa lập đi, lập lại: “Tôi với ông như bạn cũ, vì tôi đọc truyện ông viết rồi.” Đây là lời khen tối cao đối với một tác giả, vẫn theo South China Post.

Thân nhân văn sĩ cho biết đám tang sẽ được cử hành một cách riêng tư.

Theo cáo phó, cuốn sổ phân ưu cho Kim Dung được đặt tại Jin Yong Gallery trong viện bảo tàng  Heritage Museum tại Sha Tin, Hồng Kông từ ngày 12 đến 30 Tháng Mười Một để công chúng bày tỏ lòng ngưỡng mộ.

Cư dân Hồng Kông tụ tập rất đông, gồm cả độc giả ái mộ lẫn giới chỉ trích thành quả văn học cũng như chính trị của ông.

https://i0.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/10/TS-Kim-Dung-dam-tang.jpg?resize=696%2C560&ssl=1

Độc giả sẽ không quên được Kim Dung. (Hình: newnationnews.org)

Ra đời tại Hải Ninh, Trung Quốc, năm 1948, khi lên 24 tuổi, ông sang Hồng Kông sinh sống.

Rất đông người trên khắp thế giới từng hồi hộp theo dõi những tình tiết sống động trong từng dòng văn của ông, nhưng chẳng mấy ai biết rằng ông là người viết báo chống đối chính sách hà khắc của đảng Cộng Sản ở Trung Hoa.

Tác giả khét tiếng Kim Dung qua đời Thứ Ba, 30 Tháng Mười, bên thân nhân và bạn hữu vì bệnh ung thư gan và mất trí, báo South China Post.

Năm 1957, khi truyện chưởng của ông thành công, Kim Dung cùng ba người bạn thành lập tờ báo nhỏ, tên Ming Pao, hoạt động được nhờ độc giả trông chờ đọc truyện của ông.

Ming Pao hiện là nhật báo tiếng Hoa hàng đầu.

“Kim Dung không chỉ là ‘cao thủ’ kiếm hiệp mà còn có thể ngang hàng với William Shakespeare,” nhà phê bình văn hóa Oliver Chou viết.

Ông thêm: “Thành lập nhật báo Ming Pao, Kim Dung trở thành người đi tiền phong danh tiếng.”

Trong những tin nhắn của người hâm mộ ông, có người viết: “Thưa ông Kim Dung, ông là ký ức tuổi thơ tôi!”

Một người khách đến viện bảo tàng, cho biết truyện Kim Dung dạy ông cách sống lương thiện. Người khác nói ông “mê” những anh hùng khác thường của Kim Dung. (ĐG)

CÁC ỨNG CỬ VIÊN GỐC VIỆT BỊ TẤN CÔNG TỪ MỌI PHÍA (LS Nguyễn Quốc Lân)

Các ứng cử viên gốc Việt bị tấn công từ mọi phía

LS Nguyễn Quốc Lân

Monday, 29/10/2018

http://www.viendongdaily.com/cac-ung-cu-vien-goc-viet-bi-tan-cong-tu-moi-phia-xJflIGiw.html

(Dưới đây là bài ý kiến riêng của Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, không phải của báo Viễn Đông. Chúng tôi sẵn sàng đón nhận những bài viết khác trình bày những ý kiến không nhất thiết đồng ý với Luật Sư Lân.)

Cuộc bầu cử vào ngày 6 tháng 11 sắp tới đã đến hồi căng thẳng. Các thế lực chính trị to lớn từ liên bang, tiểu bang đã đổ vào Quận Cam để tranh giành ảnh hưởng, trong đó nhiều ứng cử viên gốc Việt đã đứng giữa hai làn đạn mà không phe nào hầu như quan tâm đến quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại đây. Thêm vào đó, ngay cả trong cộng đồng cũng có nhiều thành phần hỗ trợ các thế lực này và ngay cả đánh phá lẫn nhau. Một phương thức tự vệ duy nhất của cộng đồng Việt Nam là kêu gọi cử tri gốc Việt tham gia bầu cử thật đông để bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của mình.

Thượng Viện và Hạ Viện Tiểu Bang

Báo Orange County Register trong số ra ngày thứ bảy, 27 tháng 10, đã có bài viết tường trình rằng các thế lực đảng phái và bên ngoài đã đỗ hàng nhiều triệu dollar vào hai cuộc tranh cử chức Nghị Sĩ (NS) Tiểu Bang, Đơn vị 34, với NS Janet Nguyễn và Dân Biểu (DB)Tiểu Bang, Đơn Vị 72, với Phó Thị Trưởng Tyler Diệp. Trong Khu Vực 34, Đảng Dân Chủ đã dồn mọi nỗ lực để hỗ trợ Cựu Dân Biểu Tom Umberg với mục tiêu triệt hạ NS Janet Nguyễn. Tương tự như vậy, trong Khu Vực Dân Biểu 72, Đảng Dân Chủ đã chi nhiều triệu dollar để hỗ trợ cho ƯCV Josh Lowenthal để dành ghế đại diện này chống lại PTT Tyler Diệp.

Mục tiêu của nỗ lực đổ tiền và “pháo kích” không ngừng nghĩ này là để tranh giành quyền kiểm soát tuyệt đối quyền kiểm soát của cả hai thượng viện và hạ viện của tiểu bang California. Nếu Đảng Dân Chủ và các lực lượng công đoàn thành công trong việc đánh bại cả hai NS Janet Nguyễn và PTT Tyler Diệp, họ có thể chiếm lại túc số tuyệt đối mà họ đã đánh mất trong cuộc tranh chấp liên quan đến đánh thuế xăng và lệ phí đăng bộ xe mà đang là trọng tâm trong Dự Luật 6 đang được trưng cầu dân ý hiện nay.

Thêm vào đó, các thế lực của Đảng Dân Chủ và Cộng Hòa từ bên ngoài California đang đỗ vào Quận Cam để hỗ trợ cho các ứng cử viên của họ trong các cuộc chạy đua vào các chức vụ Dân Biểu Liên Bang tại các đơn vị 39 của Dân Biểu Ed Royce, 45 của Dân Biểu Mimi Walters và 48 của Dân Biểu Dana Rohrabacher với hy vọng đánh bại các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa để lật ngược quyền kiểm soát Hạ Viện Liên Bang trên chính trường quốc gia. Đương nhiên, các cuộc tranh giành này sẽ có ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến hai ứng cử viên Janet Nguyễn và Tyler Diệp đang tranh cử vào Thượng Viện và Hạ Viện Tiểu Bang.

Đây là hiện tượng trâu bò húc nhau, ruồi muỗi chết vì quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng Việt Nam là một yếu tố rất nhỏ và không được các bên giao chiến màng tới trong trận chiến “Tử Thủ An Lộc” này. Cộng Đồng Việt Nam và khối cử tri gốc Việt là lực lượng duy nhất cần phải tham gia vận động và tham gia bầu cử thật đông để tự vệ và bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng tại Thượng Viện và Hạ Viện Tiểu Bang California.

Cảnh Sát Trưởng Quận Cam

Trong một bản tin khác đăng trên báo O.C. Register trong số ra ngày 10 tháng 10, cho thấy rằng tại Quận Cam, các công đoàn cảnh sát đang đổ hàng trăm ngàn dollar để tấn công ƯCV Duke Nguyễn trong cuộc chạy đua vào chức vụ Cảnh Sát Trưởng Quận Cam. ƯCV Don Barnes là Phó Cảnh Sát Trưởng hiện nay và được đương kiêm Cảnh Sát Trưởng Sandra Hutchens hậu thuẫn. Trong cuộc tranh cử sơ bộ vào tháng 6 vừa qua, trong số ba ứng cử viên, anh Duke Nguyễn đã bất ngờ về nhì với tỉ số khít khao và buộc đương kiêm Phó Cảnh Sát Quận Cam Don Barnes phải trở lại tranh cử với một đối thủ hoàn toàn mới lạ trong chính trị tại Quận Cam.

ƯCV Duke Nguyễn là người tranh cử duy nhất ngoài khu vực Little Saigon và hầu như không được ai trong cộng đồng lưu tâm đến. Tuy nhiên, số phiếu bầu càng đông cho ƯCV Duke Nguyễn, đặc biệt là từ các khu vực có đông người Việt Nam, sẽ chứng tỏ sức mạnh và ảnh hưởng của khối cử tri gốc Việt trong các cuộc tranh cử có liên hệ đến cộng đồng Việt Nam. Cho dầu không đắc cử, tỉ số phiếu bầu này cũng sẽ có tác dụng cần thiết để bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng trong tương lai.

Học Khu Westminster

Tại Học Khu Westminster, ƯCV Xavier Nguyễn đang tranh cử lần đầu vào chức vụ này và đã bị Công Đoàn Thầy Cô Giáo Học Khu Westminster tập trung mọi hỏa lực để hỗ trợ cho bà Virginia Torres, một cô giáo về hưu. Công đoàn Thầy Cô Giáo đã đổ vào hàng chục ngàn dollar trong cộng đồng Việt Nam để quảng cáo hàng loạt trên các đài phát thanh và tivi, quảng cáo nguyên trang trên các báo Việt Ngữ và kêu gọi các thầy cô giáo gọi điện thoại và đi bộ cho các ưcv được công đoàn hỗ trợ. ƯCV Xavier Nguyễn đã có không có quá 6 ngàn dollar để chống đỡ. Phía Công Đoàn Thầy Cô Giáo Westminster còn tuyên bố những chiêu bài “ăn khách” trong cộng đồng người Việt như dạy Việt Ngữ, không dùng sách có chữ cộng sản, nhưng trên thực tế bà Virginia Torres chưa bao giờ tiếp xúc với cộng đồng Việt Nam hay hiểu nhiều về chương trình Việt Ngữ trước kỳ bầu cử này.

Học Khu Westminster, một học khu chỉ có khoảng 10,000 học sinh nhưng có đến 40% học sinh gốc Việt. Trong nhiều năm qua bị Công Đoàn Giáo Chức thao túng và lũng đoạn Hội Đồng Giáo Dục vì những vấn đề như lương bổng, giờ giấc làm việc và bổng lộc nhân viên và đã liên tục đưa đến nhiều khủng hoảng trong hàng lãnh đạo như việc thuê Giáo sư Tiến Sĩ Nguyễn Lâm Kim Oanh làm Giám Đốc Học Khu nhưng thay đổi quyết định trước khi nhậm chức, thay đổi liên tục các viên chức Giám Đốc Học Khu. Khủng hoảng hiện nay là không mấy ai dám làm Tổng Giám Đốc cho học khu này vì họ không thể làm vừa lòng công đoàn thầy cô giáo và cùng lúc bảo vệ quyền lợi của học sinh và phụ huynh.

Anh Xavier Nguyễn là một giáo viên trẻ, nhưng có bằng Cao Học và Tiến Sĩ về Giáo Dục. Anh được cả hai đương kiêm ủy viên giáo dục Khanh Nguyễn và Frances Nguyễn hỗ trợ, cũng như hầu hết các vị dân cử gốc Việt tại Quận Cam. Anh Xavier không thể quảng cáo nhiều trong cộng đồng Việt Nam vì anh không có tiền, tuy nhiên anh đã tích cực đi bộ hầu hết khu vực tranh cử và được ủng hộ rất nồng nhiệt của hầu hết các cử tri. Tuy nhiên, trong cuộc chiến giữa vài ngàn chống lại vài chục ngàn và một lực lương công đoàn và giáo chức, không có gì là bảo đảm cho sự thành công của anh Xavier Nguyễn.

Khối cử trị gốc Việt trong khu vực Westminster cần gia tăng hỗ trợ cho ứng cử viên đơn thân độc mã và ít được ai biết đến này.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/10/29-Oct-2018/xaviervongnguyen.jpg

Xaviet Vong Nguyen

Thành Phố Westminster

Tại Thành Phố Westminster, Công Đoàn Cảnh Sát đã đang dốc toàn lực về tiền bạc để hỗ trợ cho hai ứng cử viên của họ là Tài Đỗ và Jamison Power trong số 13 ứng cử viên đang tranh cử vào hai ghế trống trên Hội Đồng Thành Phố (HDTP). Công Đoàn Cảnh Sát còn phổ biến các thư rơi có đăng hình Thị Trưởng Tạ Đức Trí cùng chung với hai ứng cử viên này với hàm ý là Thị Trưởng Tạ Đức Trí hỗ trợ hay cùng làm việc với hai ứng cử viên này. Thị Trưởng Tạ Đức Trí chỉ hỗ trợ cho ƯCV Chí Charlie Nguyễn mà thôi trong số 13 ứng cử viên. ƯCV Chí Charlie Nguyễn là người duy nhất trong số 13 ứng cử viên có hơn 25 năm sinh hoạt gắn bó với cộng đồng Việt Nam và là người duy nhất được Thị Trưởng Tạ Đức Trí cũng như hầu hết các vị dân cử gốc Việt tại đây hỗ trợ.

Cũng giống các Công Đoàn Thầy Cô Giáo và cảnh sát khác trên toàn Quận Cam, Công Đoàn Cảnh Sát Westminster chỉ quan tâm nhiều đến quyền lợi lương bổng, bổng lộc và chi tiêu cho cảnh sát mà thôi mà bất kể đến các chi phí hay chương trình khác của thành phố, trong đó có cộng đồng Việt Nam. Nếu Công Đoàn Cảnh Sát Westminster thành công trong việc đưa hai ứng cử viên của họ vào HDTP, cộng với sự tiếp tay của Ủy Viên Sergio Contreras, họ có thể thao túng HDTP và với chỉ có hai phiếu với NV Kimberly Hồ, Thị Trưởng Tạ Đức Trí coi như sẽ bị triệt hạ ảnh hưởng và tác hại này rất là quan trọng trong trường hợp Thị Trưởng Tạ Đức Trí cần bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng Việt Nam trong khu vực này.

Nguy hiểm hơn nữa là trong cuộc tranh cử này có đến 13 ứng cử viên trong đó có 7 ứng cử viên gốc Việt. Do đó hiện tượng chia mỏng phiếu trong cộng đồng Việt Nam là một điều hiển nhiên và qua đó, các ứng cử viên không phải gốc Việt có cơ hội thắng cả hai ghế trong cuộc bầu cử này cũng rất cao. Khối cử tri gốc Việt cần thấy trước viễn tượng này và hỗ trợ cho một ứng cử viên duy nhất mà thôi để có thể bảo vệ được quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng Việt Nam trong khu vực Little Saigon này.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/10/29-Oct-2018/nguyenmanhchiaug2017.jpg

Chi charlie Nguyen

Kết luận

Trong cuộc bầu cử hiện này, các thống kê và nhiều dấu hiệu đều cho thấy tất cả mọi thành phần cử tri đều tham gia bầu cử rất là đông đảo, từ mọi thành phần Dân Chủ, Cộng Hòa, Cộng Đồng gốc La Tinh hay kế hoạch lật đổ quyền kiểm soát của Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện Liên Bang. Nếu các thế lực này càng ra bầu đông đảo, ảnh hưởng phiếu bầu của khối cử tri gốc Việt càng bị giảm thiểu. Do đó, cộng đồng Việt Nam từ mọi thành phần cần hưởng ứng tham gia bầu cử thật đông đảo để gia tăng sức mạnh của cộng đồng và bảo vệ quyền lợi và tiếng nói của cộng đồng Việt Nam.

Trong các cuộc bầu cử trước đây, khối cử tri gốc Việt vẫn thường xuyên tham gia bầu cử với tỉ lệ dưới 50%. Điều đó có nghĩa là khối cử tri gốc Việt đã lên võ đài đấu võ chỉ với một tay thay vì cả hai tay. Không những vậy, các cử tri gốc Việt nỗi tiếng là xử dụng nhiều phiếu bầu khiếm diện, tức gởi qua bưu điện. Tuy nhiên thực tế vẫn là số phiếu bầu khiếm diện được gởi trở lại có khi ít hơn số phiếu bầu khiếm diện bị các cử tri gốc Việt không gởi trở lại, hay là bỏ vào thùng rác. Trong quá khứ, nhiều cuộc tranh cử quan trọng có liên quan đến các ứng cử viên gốc Việt chỉ cách nhau có vài phiếu. Trong cuộc bầu cử này cũng vậy, nhiều cuộc tranh cử có thể sẽ cách nhau chỉ vài phiếu. Do đó sự tham gia bầu cử đông đảo của mọi thành phần trong khối cử tri gốc Việt là một điều hết sức quan trọng.

Rất mong quí cử tri gốc Việt tham gia bầu cử thật đông đảo trong kỳ bầu cử này.

THÊM MỘT CHUYỆN ĐỘNG TRỜI (Nguyễn Đạt Thịnh)

Thêm một chuyện động trời

Nguyễn Đạt Thịnh

Wednesday, 31/10/2018

http://www.viendongdaily.com/them-mot-chuyen-dong-troi-omH6ndH9.html

Hôm thứ Ba, 10/30/18, tổng thống lại tuyên bố sẽ làm một chuyện động trời khác nữa: Ông sẽ ký sắc lệnh để chấm dứt việc những đứa trẻ chào đời trên lãnh thổ Mỹ đương nhiên được mang quốc tịch Mỹ.

Có thể ông nghĩ là một sắc lệnh mang nội dung như vậy sẽ giúp các ứng cử viên Cộng Hòa trong cuộc bầu cử quốc hội sắp diễn ra vào ngày thứ Ba tuần sau. Sẽ Giúp, vì việc ông làm sẽ giới hạn số người mang quốc tịch Mỹ, giới hạn tổng số cử tri có quyền bầu các chính khách, để những người đó tạo ra chính quyền Mỹ. 

Ít người có quốc tịch Mỹ, khiến quốc tịch Mỹ trở thành một giá trị quý hơn, vì hiếm hơn, thuần nhất hơn.

Tổng thống tuyên bố, “Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất trên thế giới chấp nhận việc một người thuộc bất cứ quốc tịch nào đến Mỹ sinh đẻ, để đứa con được tự động trở thành người Mỹ trong suốt thời gian 85 năm dài, hưởng mọi quyền lợi của một công dân Mỹ.”

Ông than thở, "Thật lố bịch. Thật lố bịch. Phải chấm dứt việc đó. (It's ridiculous. It's ridiculous. And it has to end.)

Ngoài cái tật nói liều, làm liều, tổng thống còn có thêm một cái tật khác nữa là gian dối để chứng minh điều ông nói; trong trường hợp này, ông gian dối trong câu (“We're the only country in the world where a person comes in and has a baby, and the baby is essentially a citizen of the United States for 85 years, with all of those benefits,”) -câu này vừa dịch trong đoạn trên.

Thật ra Mỹ không hề là quốc gia duy nhất trên thế giới có luật birthright citizenship-luật cho đứa trẻ sơ sinh quyền lấy sinh quán làm quốc tịch; mà nhiều quốc gia khác -ngay trên Châu Mỹ cũng đã có đến bốn quốc gia - Canada, Mexico, Brazil và Argentina có luật này.

Theo tài liệu CIA World Factbook. thì luật birthright citizenship được áp dụng tại 39 quốc gia trên toàn thế giới.

Tổng thống còn nói liều một câu khác; ông nói, “Có người bảo tôi là cần phải tu chính hiến pháp mới bỏ được birthright citizenship (quyền sinh quán) của một số người sinh ra trên đất Mỹ. Làm gì có chuyện đó." (“It was always told to me that you needed a constitutional amendment. Guess what? You don't.”)

Luật birthright citizenship là một điều tu chính - là The Fourteenth Amendment của hiến pháp Hoa Kỳ được quốc hội thông qua ngày mùng 9 tháng Bảy, 1868. Điều tu chính này được coi nặng hơn nhiều điều tu chính khác, vì nó liên quan đến việc giải phóng người nô lệ da đen, nhìn nhận họ bình quyền với người Mỹ trắng bằng cách nhìn nhận quyền công dân của họ qua việc chấp nhận quyền birthright citizenship của họ: sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ, họ là người Mỹ, mang quốc tịch Mỹ.

Tổng thống cho là chỉ cần chữ ký của ông là đủ thay đổi Tu Chính Án Thứ 14; không chỉ bất chấp hiến pháp, ông còn bất chấp cả quốc hội để chỉ sử dụng hình thức 'sắc lệnh' -ông thích làm gì ông cứ ký sắc lệnh; ông tin là sắc lệnh ông ký sẽ được mọi người tuân hành.

Ông muốn xóa một câu trong bản Tu Chính Án Số 14 - câu “All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States.” Tất cả những người sinh ra trên lãnh thổ Mỹ, hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ, tùy thuộc vào thẩm quyền luật pháp của Mỹ, do đó họ là công dân Mỹ.

Phó Tổng Thống Mike Pence -một trong những chính khách 'gật' của trào đình Trump, lên tiếng đồng ý với boss; ông Phó nói, “Birthright citizenship là cục nam châm thu hút mọi người đến Mỹ; cây gật số 2 -nghị sĩ Lindsey Graham, tiểu bang South Carolina, hùa theo bằng Twitter, “Tôi sẽ viết dự luật song hành với sắc luật của tổng thống.”

Bà Sarah Turberville, một chuyên gia hiến pháp tại tổ chức Dự Án Giám Sát Chính Phủ, một tổ chức phi lợi nhuận độc lập, nhận định, “Đúng là một khái niệm khá ngớ ngẩn khi tin rằng tổng thống có thể sửa đổi Hiến pháp bằng một sắc lệnh.”

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/10/31-Oct-2018/1031dongtroi1.jpg

Bà Sarah Turberville

Không chỉ riêng bà Tuberville bất đồng ý kiến với tổng thống mà Dân Biểu Cộng Hòa Carlos Curbelo cũng tránh né không muốn thảo luận về dự luật tước quyền công dân của một số cử tri di dân, ông tweet cho mọi người, khẳng định quan điểm của ông về quyền birthright citizenship là quyền được hiến pháp bảo vệ.

http://www.viendongdaily.com/res/fckfolder/Image/NewEditor/2018/10/31-Oct-2018/1031dongtroi2.jpg

Dân Biểu Cộng Hòa Carlos Curbelo

Omar Jadwat, giám đốc dự án 'quyền của người di dân' nhận xét về sắc luật tổng thống dự định ký để thay đổi luật birthright citizenship, “Ký một dự luật để thay đổi hiến pháp là việc làm phi pháp ai cũng thấy rõ, nếu có người còn thắc mắc, thì họ chỉ thắc mắc về thời điểm - tại sao tổng thống lại tạo thiệt thòi cho các chính khách Cộng Hòa, chỉ một tuần trước ngày bầu cử.”

Cô Sarah Sanders, phát ngôn viên Bạch Cung nói, tất cả những điều liên quan đến việc tổng thống muốn hủy bỏ birthright citizenship được chính tổng thống nói ra trong một cuộc phỏng vấn.

Sau việc hai chiến sĩ trung thành với tổng thống -anh Cesar Sayoc và anh Robert D. Bowers bị tống giam và truy tố, về tội gửi bom ống đến những nhân vật tổng thống không ưa, và bắn chết 11 người di dân gốc Do Thái, mà tổng thống không thích, tổng thống cần tìm một việc làm chính nghĩa để yểm trợ những chính khách thân chính gặp lúc khó khăn.

Dưới trướng của tổng thống có một nhân vật giỏi -ông Michael Anton; ông này bênh vực việc tổng thống muốn làm -giảm thiểu số người Mỹ da mầu- bằng cách diễn dịch hơi hợp lý tu chính án 14.

Ông Anton nói Tu Chính Án 14 không hề viết là bất cứ đứa trẻ nào chào đời tại Mỹ đều có quốc tịch Mỹ, mà phải hiểu thêm là 'nếu cha mẹ đứa trẻ đó là công dân Mỹ.

Nghe thì hợp lý, nhưng lập luận của ông Anton vô lý ở điểm 'đã bố Mỹ, mẹ Mỹ lại còn chào đời trên lãnh thổ Mỹ, mà vẫn không phải là công dân Mỹ thì còn là công dân nước nào nữa?'
Nước Đức à?

Hơn nữa, tổng thống cũng không cần đến cái tài mọn của ông; chuyện lớn hơn tổng thống vẫn cứ không cần. Một thí dụ: giới bô lão Pittsburgh công khai viết lên mạng là họ xin tổng thống đừng bao giờ đặt chân đến thị trấn Pittsburgh nhỏ bé của họ, ngày nào ông chưa lên án việc người Mỹ trắng giết những người Mỹ khác tại Pittsburgh.

Nhưng ngày 30 tháng Mười, 2018, ông vẫn cứ đến, nhân tang lễ của vài người bị Mỹ trắng bắn chết; đa số người dự tang lễ là người Mỹ gốc Do Thái, họ bảo nhau quay lưng lại đoàn xe của tổng thống; ông bình thản mỉm cười.

Ông không chấp họ; ông chỉ làm cho họ mất citizenship; ông chỉ muốn làm tổng thống của người Mỹ trắng.

KIM DUNG & CUỘC ĐỜI HÀNH TẨU CHỐNG CƯỜNG QUYỀN (Võ Văn Quản - Luật Khoa)

Kim Dung và cuộc đời hành tẩu chống cường quyền

Võ Văn Quản

Posted on 01/11/2018

https://www.luatkhoa.org/2018/11/kim-dung-va-cuoc-doi-hanh-tau-chong-cuong-quyen/

Kim Dung đã theo đuổi lý tưởng công bình và tự do trong phần lớn sự nghiệp của mình, nhưng phần cuối cuộc đời hành tẩu giang hồ của ông không có gì nhiều ngoài nỗi bất lực trước thực tế chính trị Trung Hoa.

https://www.luatkhoa.org/wp-content/uploads/2018/11/Jin-Yong-1000x600.jpg

Nhà văn, nhà báo Kim Dung. Ảnh: The Guardian

Tôi khó có thể tự nhận mình là một fan chân chính của truyện kiếm hiệp Kim Dung (Jin Yong). Độ tuổi đọc Kim Dung của tôi vĩnh viễn dừng lại ở con số 17, sau khi tôi đọc xong hai quyển Lộc Đỉnh Ký và Tiếu ngạo Giang hồ. Đó là lúc mà tôi tin tin tưởng rằng mọi tác phẩm của Kim Dung đều hướng đến tư tưởng thống nhất Lão giáo và Trang tử – mà đặc biệt lấy cảm hứng từ Nam Hoa Kinh, quyển tôi từng rất ưa thích trong Lục tử Tài thư. Hiểu được chân lý của vũ trụ, con người buông bỏ đi lợi ích cá nhân, coi nhẹ được mất ở đời thì mới đạt đến cảnh giới của “vô vi” – tùy kỳ tự nhiên, từ đó sống hạnh phúc và thanh thản.

Ở cái tuổi 17 bồng bột và tham gia cuộc biểu tình đầu tiên của mình, tôi đã không còn cho tư tưởng như vậy là đúng. Chúng quá có lợi cho giai cấp lãnh đạo. Chúng khuyến khích một xã hội thụ động và buông bỏ, tạo ra những con người cho rằng đấu tranh chính trị là quá xô bồ, là phàm tục. Kiếm hiệp Kim Dung vì vậy đối với tôi trở thành một “sản phẩm của phong kiến”, trở ngại cho sự phát triển tư tưởng, và các danh gia chính trị – triết học – pháp luật phương Tây hấp dẫn với tôi hơn rất nhiều.

10 năm đi – học – đọc và nhìn lại, tôi vẫn chưa hiểu nhiều về ông.

Tác phẩm của Kim Dung có vẻ đã vượt qua mọi rào cản về chính trị, địa giới và tư tưởng, nhưng với bản thân Tra Lương Dung (Cha Leung-yung / Louis Cha, tên thật của Kim Dung), ông luôn là một người nhất quán về tư tưởng, nhưng bất lực trước thời cuộc.

Kim Dung tốt nghiệp trường Luật thuộc Đại học Thượng Hải vào năm 1947 và trở thành biên tập viên cho tờ Đại Công báo (Ta Kung Pao), tờ báo lớn và lâu đời bậc nhất Trung Hoa. Có vẻ tinh thần yêu chuộng công lý và ý tưởng về công bình mà môi trường đào tạo khai phóng trang bị cho sinh viên luật đã đi theo ông trong suốt sự nghiệp của mình. Năm 1948, ông may mắn được cử sang Hong Kong làm việc, chỉ một năm trước khi Mao Trạch Đông lên nắm quyền ở đại lục.

Năm 1959, Kim Dung thành lập tờ Minh Báo (Ming Pao), với nguồn lực phát triển chính của tờ báo dựa vào các tập truyện kiếm hiệp của ông, được đăng tải trong mỗi kỳ báo. Song lý tưởng về công bình và kiến thức pháp luật không cho phép ông chỉ sống trong thế giới kiếm hiệp giả tưởng. Với ông, kiếm hiệp (wuxia) chỉ là lớp đường phủ lên để thu hút công chúng, nhưng các tác phẩm phải biểu lộ được quan điểm nghệ thuật và chính trị của ông – mà theo chính miêu tả của Kim Dung, là tự do/cấp tiến (liberal) và chống cường quyền.

Vậy nên từ thập niên 60 đến thập niên 70, ông và Minh Báo là một trong những tờ chống đối quyết liệt nhất Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản ở đại lục, cùng những tay trùm chính trị sừng sỏ như Mao Trạch Đông và “Tứ nhân bang” khét tiếng (Gang of Four).

Cụ thể, Kim Dung dùng ảnh hưởng văn hóa của mình để biến Minh Báo trở thành một nền tảng tin tức và nghiên cứu phi kiểm duyệt, giúp các nhà báo, học giả có thể viết về Cách mạng Văn hóa và vạch trần sự thật đằng sau nó. Đối với ông, việc cho công chúng biết được sự tàn nhẫn và ngu muội của chính sách này ở đại lục là việc làm tối quan trọng để họ luôn cẩn trọng với những thuyết âm mưu, phe thân Mao và những tay cánh tả cuồng tín đang trỗi dậy bên trong lòng Hong Kong.

Năm 1967, ông phải lánh nạn ở Singapore khi có nhiều cuộc bạo loạn và âm mưu ám sát ông tại Hong Kong. Kiếm hiệp Kim Dung khi đó chính thức bị cấm ở Trung Quốc đại lục. Ngoài ra, Kim Dung còn dùng bút danh Hoá Tiểu Miên – Hua Xiaomin (華小民) trong một loạt các bài bình luận lịch sử xuất hiện trong mục “Free Talk” của tờ nguyệt san Minh Báo.

Cho đến nay, Hong Kong vẫn được xem là thánh địa của các báo cáo, nghiên cứu về Đại Cách mạng Văn hóa Vô sản, một phần nhờ vào những đóng góp của Kim Dung.

Ông cũng tranh thủ thể hiện quan điểm chính trị của mình về Cách mạng Văn hóa trong tác phẩm Tiếu Ngạo Giang Hồ, đả kích tham vọng chính trị và niềm tin ngu muội đã gây hại đến cuộc sống, sinh mệnh của nhiều người. Đặc biệt, đối với Mao Trạch Đông, ông dùng nhân vật Đông Phương Bất Bại để đả kích lối sùng bái cá nhân vô lối trong nền chính trị Trung Quốc bấy giờ. Theo ông, Đông Phương Bất Bại là phiên bản châm biếm theo danh xưng “Mặt trời đỏ ở phương Đông” (Đông phương hồng) – cách mà Mao tự gọi mình.

Sau thời đại của Mao, Kim Dung trở lại là một nhân vật được ưa thích của chính trường Trung Hoa đại lục. Ông được chọn tham gia vào Ủy ban Soạn thảo Đạo luật Cơ bản, một dạng hiến pháp dành cho Hong Kong, khi Vương quốc Anh quyết định trao trả lại tô giới này. Việc này một phần do nền tảng tri thức pháp luật và tầm ảnh hưởng văn hóa, khả năng làm dịu căng thẳng, khác biệt giữa các bên của ông. Tuy nhiên, sau sự kiện Lục Tứ, tức vụ thảm sát ở Quảng trường Thiên An Môn năm 1989, Kim Dung đã từ bỏ chức vụ trong ban soạn thảo để bảo vệ danh dự và nhân phẩm của ông.

Năm 1992, trong một cuộc phỏng vấn, ông từng lo ngại rằng trao trả Hong Kong trở về với Trung Quốc sẽ tước mất tự do của các thế hệ sau, trong đó có quyền báo chí, quyền tư hữu và cả văn hóa đặc trưng của người dân Hong Kong. Và những lo lắng của ông có vẻ không thừa. Từ đầu những năm 2010, Trung Quốc bắt đầu siết chặt kiểm soát Hong Kong, nhiều tờ báo bị đóng cửa, Trưởng đặc khu trở thành bù nhìn, và lãnh đạo các phong trào dân chủ, sinh viên – học sinh như Dù vàng bị bắt bớ, bỏ tù.

Có lẽ tôi xin mạn phép so sánh chương cuối đời của ông với Vi Tiểu Bảo, khi ông ở cái vị trí mà ai cũng cho rằng ông sẽ hạnh phúc, nhưng sự dằn vặt giữa kỳ vọng thống nhất quốc gia của ông (tương ứng với kỳ vọng giành lại chính quyền cho người Hán của Vi Tiểu Bảo) luôn đối chọi với lý tưởng cá nhân về một xã hội công bình, pháp trị (tương ứng với tình bạn và niềm tin của Vi Tiểu Bảo dành cho Khang Hy).

Và trớ trêu thay, ông mất giữa một Hong Kong hỗn loạn như thế.

---------------------------------------

Cha đẻ 'Vi Tiểu Bảo' đã về trời 

Nguyễn Xuân Thủy

01/11/2018 06:03

https://www.tienphong.vn/giai-tri/cha-de-vi-tieu-bao-da-ve-troi-1340692.tpo

Kim Dung, tên thật là Tra Lương Dung hay Louis Cha, nhà văn chuyên viết truyện kiếm hiệp với số sách bán được còn nhiều hơn cả tác giả J K Rowling của bộ truyện Harry Potter, đã trút hơi thở cuối cùng tại Hong Kong hôm thứ Ba vừa rồi sau thời gian dài lâm bệnh, thọ 94 tuổi.

https://image2.tienphong.vn/665x449/Uploaded/2018/nmasumk_tmzt/2018_10_31/9b_xaqw.jpg

Kim Dung tại đại học Bắc Kinh tháng 6/2007

Khán giả quốc tế tiếc thương 'đại hiệp' Kim Dung

Người hâm mộ Việt làm thơ tiễn biệt Kim Dung

Người dân thành Tương Dương thắp nến nhớ Kim Dung

Mặc dù nhà văn Kim Dung đã bị bệnh trong một thời gian dài nhưng sự ra đi của ông vẫn gây chấn động cộng đồng nói tiếng Hoa khắp thế giới, những người xếp các danh tác của ông vào nhóm đầu sách “buộc phải đọc”.

Sách của ông tràn ngập hình ảnh các anh hùng, những trận giao tranh long trời lở đất và đầy chất sử thi. Kim Dung không chỉ mô tả những kiếm khách võ nghệ siêu quần, những người không chỉ khí chất phi phàm, công lực cao thâm, có thể bay hay đi lướt trên mặt nước, mà còn là những nhân vật có nội tâm phức tạp, lồng vào các sự kiện đầy kịch tính có thật trong lịch sử.

Bắt đầu khởi nghiệp ở Hong Kong với nghề phóng viên, Kim Dung đã viết 15 tiểu thuyết, được dựng thành hơn 150 bộ phim điện ảnh và phim truyền hình, với sự tham gia diễn xuất của rất nhiều diễn viên hàng đầu Trung Quốc.

Mặc dù chỉ viết bằng tiếng mẹ đẻ, và chỉ một phần các tác phẩm được dịch sang tiếng Anh, Kim Dung được hâm mộ khắp thế giới. Theo CNN, nói đến Kim Dung là nói đến nhà văn Trung Quốc được đọc nhiều nhất trong thời hiện đại.

Đặc khu Trưởng Hong Kong, bà  Lâm Trịnh Nguyệt Nga, nói ông Tra là “một học giả, một nhà văn nổi tiếng” trong một văn bản và thêm rằng các tác phẩm của ông “thừa hưởng truyền thống văn hóa Trung Quốc qua các yếu tố lịch sử và văn hóa”.

Kim Dung sinh năm 1924 ở Chiết Giang nhưng sống tại Hong Kong từ năm 1948. Mặc dù khởi đầu với nghề phóng viên, Kim Dung tình cờ rẽ sang viết văn.  

Năm 1955, ông làm việc cho tờ Tân Vãn và được giao viết một truyện dài kỳ đăng trên báo. “Thư kiếm ân cừu lục” lập tức thành công và từ bước khởi đầu này, Kim Dung viết thêm 14 tiểu thuyết võ hiệp nữa  trong vòng 15 năm. Tác phẩm cuối cùng của ông là “Việt nữ kiếm” được xuất bản năm 1970.

Mặc dù rất thành công với văn học, Tra Lương Dung cả đời gắn bó với nghề báo. Năm 1959, ông thành lập tờ Minh báo ở Hong Kong, từ một tờ báo chỉ chuyên đăng các truyện võ hiệp của ông, thành một tờ báo có ảnh hưởng, có lợi nhuận với những bài báo trung dung, khách quan ở một vùng đất đầy chia rẽ về chính trị.

Tuy vậy, việc ông tham gia các hoạt động chính trị đã gây ra tranh cãi. Kim Dung là thành viên ủy ban dự thảo hiến pháp của Hong Kong trong những năm 80 của thế kỷ trước, khi vùng đất này còn nằm dưới quyền kiểm soát của Anh.

Mặc dù bối cảnh trong các tiểu thuyết của Kim Dung đều là thời xa xưa, tác phẩm của ông vẫn phản ánh những triết thuyết, những tập quán của xã hội Trung Quốc đương đại. Ra đời trong thời điểm Trung Quốc đang trải qua nhiều biến động lịch sử, tác phẩm của Kim Dung không tránh khỏi việc bị ảnh hưởng từ những sự kiện xảy ra ở Đại lục.

Sau này, Kim Dung thừa nhận rằng hai trong số các tác phẩm nổi tiếng nhất của ông là “Tiếu ngạo giang hồ” và “Lộc đỉnh ký” với nhân vật Vi Tiểu Bảo có những so sánh, ám chỉ những hành vi thờ cúng ma quỷ thời xa xưa với hiện tượng sùng bái cá nhân cùng sự điên loạn của cuộc Cách mạng văn hóa tại Trung Quốc trong nửa cuối những năm 60 của thế kỷ trước.

Lúc còn sống, lãnh đạo Trung Quốc là Đặng Tiểu Bình, một nạn nhân của cuộc thanh trừng do chủ tịch Mao Trach Đông phát động trong Cách mạng Văn hóa, rất hâm mộ các tác phẩm của Kim Dung. Năm 1981, ông Đặng đã gặp nhà văn tại Bắc Kinh. Một trong những người nổi tiếng khác rất hâm mộ Kim Dung là tỷ phú Jack Ma của tập đoàn thương mại điện tử Alibaba.

*

Kim Dung tên thật là Tra Lương Dung, sinh ngày 6/2/1924 tại trấn Viên Hoa, huyện Hải Ninh, thành phố Gia Hưng, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, trong một gia tộc khoa bảng danh giá. Ông nội là Tra Văn Thanh làm tri huyện Đan Dương ở tỉnh Giang Tô. Tra Văn Thanh về sau từ chức, đến đời con là Tra Xu Khanh bắt đầu sa sút. Tra Xu Khanh theo nghề buôn, sinh 9 đứa con, Kim Dung là con thứ hai.

NGUYỄN XUÂN THỦY

CHẤM DỨT HIỆP ƯỚC INF : ĐỐI SÁCH CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI TRUNG CỘNG? (Nguyễn Hoàng Dân)

Chấm dứt hiệp ước INF: Đối sách của Hoa Kỳ đối với Trung cộng?

Nguyễn Hoàng Dân

10/31/2018 14 Comments

https://danlambaovn.blogspot.com/2018/10/cham-dut-hiep-uoc-inf-oi-sach-cua-hoa.html#more

Ngày 20/10/2018 Hoa Kỳ tuyên bố sẽ rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Nguyên tử Tầm trung INF 1987 (1987 Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty), đồng lúc với tuyên bố có tính khẳng định mạnh mẽ của Tổng thống Donald Trump rằng Nga đã vi phạm hiệp ước trong nhiều năm nay, chúng ta không thể để họ cứ vi phạm thỏa thuận, trong khi chúng ta lại không được phép làm gì cả. Dù vấp phải các đe dọa có hành vi đáp trả thích ứng từ phía Nga và các phản ứng chống đối từ các đồng minh châu Âu, theo Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ là John Bolton thì tuy chưa ra thông báo chính thức, nhưng Washington vẫn tiếp tục theo đuổi ý định này và sẽ công bố việc thực hiện vào một thời điểm thích hợp.

Được ký kết bởi Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan và Tổng bí thư đảng cộng sản kiêm Tổng thống Liên xô Mikhail Gorbachev năm 1987, INF là hiệp ước kiểm soát vũ khí Nga – Mỹ duy nhất trong thời chiến tranh lạnh, vẫn còn hiệu lực đến nay, với đòi hỏi các bên liên quan phải hủy bỏ, chấm dứt sản xuất, tàng trữ và thiết trí các loại hỏa tiển đạn đạo, phi đạn hành trình phóng đi từ mặt đất, có tầm bắn từ 500 đến 5.500km và thuộc cả hai nhóm vũ khí nguyên tử, lẫn vũ khí quy ước. Sau khi Liên xô sụp đổ năm 1991, Hoa Kỳ đã tiếp tục duy trì hiệp ước INF với liên bang Nga, Ukraine, Belarus và Kazakhstan, mà kết quả cụ thể là tính đến tháng 5/1991 có 2.692 phi đạn các loại thuộc danh mục bị chi phối bởi INF, đã bị phá hủy, gồm 846 phi đạn của Hoa Kỳ và 1.864 phi đạn của Liên xô, cùng các nước cộng sản chư hầu. 

Dù Nga bị nêu đích danh và bị chỉ trích kịch liệt về các vi phạm hiệp ước INF một cách có hệ thống và đã xảy ra từ năm 2008, nhưng động cơ chủ yếu của vấn đề Hoa Kỳ muốn rút ra khỏi INF, có lẽ chỉ nhằm vào một mục tiêu khác hơn là Moscow… “Hoa Kỳ rút khỏi hiệp ước INF không thực sự là vì Nga, hay cũng không phải là do có liên quan đến vũ khí nguyên tử, nhưng song hành với một loạt các biện pháp khác trong kỷ nguyên chiến lược cạnh tranh mới, hành động này của Hoa Kỳ đích thị là để tập trung so găng với Trung Cộng trong vùng châu Á – Thái Bình Dương…” (Nathan Levine, Why America Leaving the INF Treaty is China’s New Nightmare, 22/10/2018). Rõ ràng đây là động thái cần thiết để giằn mặt, có thể nói là để vô hiệu hóa một đối thủ hung hăng nhất về địa chính trị của Hoa Kỳ, trong vùng Thái Bình Dương.

Hoàn toàn lột xác và khác hẳn với những năm trong thập niên 80 của thế kỷ trước, khi Hoa Lục vẫn đang còn e dè nhìn ra thế giới và xuất hiện khá “biết điều” dưới lăng kính không phô trương, che giấu thực lực và ẩn nhẫn chờ thời ảnh hưởng bởi luận thuyết chủ nghĩa xã hội kiểu Trung Hoa của Đặng Tiểu Bình, thời điểm hiện nay và trước các hành động cực đoan về quân sự, kinh tế, ngoại giao nhằm đáp ứng cho Giấc mộng Trung Hoa của Tập Cận Bình, thông qua quyết tâm phải chiếm giữ, nắm chặt một cách triệt để, an toàn các lợi ích viễn hải về năng lượng, các nguồn lợi thiên nhiên, các tuyến hàng hải chiến lược và phải bảo vệ triệt để các lợi ích “cốt lõi” của Bắc Kinh, cũng như của cộng đồng dân Hoa Lục trên thế giới (1), đồng thời phải buộc chặt số phận các quốc gia mới trổi dậy ở châu Á phải lệ thuộc vào Bắc Kinh trong tư thế tiểu quốc với đại cường, đã biến Trung Cộng hiện nguyên hình là một thế lực tham vọng, bá quyền cưỡng bức và cướp đoạt, cũng như không che giấu ngông cuồng sẵn sàng đối đầu với Hoa Kỳ trong nỗ lực đẩy lùi ảnh hưởng của Washington và buộc Hoa Kỳ phải đứng bên lề trong tương lai của vùng châu Á – Thái Bình Dương (2).

Ngay từ đầu những năm 2000, khi mới nổi lên như một cường quốc khu vực, Trung Cộng đã đề ra chiến lược Chống tiếp cận – Chống xâm nhập địa phận A2/AD (Anti Access/Area Denial), phác họa căn bản quân sự cần có để làm suy giảm, hạn chế, hay ngăn chận các cuộc tấn công từ xa của đối phương vào lãnh thổ Hoa Lục, kết hợp với chiến lược Chuỗi Ngọc Trai (The String of Pearls) đã và đang được thúc đẩy thực hiện ráo riết trong vùng biển Đông nhằm bảo vệ cho vùng lãnh thổ phía nam của Trung Cộng. A2/AD được phát triển dựa trên những yếu tố thủ đắc hạm đội tàu ngầm, hàng rào thủy lôi, oanh tạc cơ hạng nặng tầm xa, phi cơ cảnh giới từ xa, hệ thống báo động sớm và hệ thống phi đạn đạn đạo, phi đạn hành trình tầm trung. Trong đó, khả năng và quy mô các cuộc phản công ngăn chận, tiêu diệt đối thủ bằng phi đạn đạn đạo, phi đạn hành trình được coi là điểm mạnh nhất và là trung tâm của chiến lược A2/AD (3). Đồng thời các vị trí nghênh cản tiền phương, đã được thiết lập trên đảo Hải Nam, đã và đang xây dựng trái phép trên các quần đảo, nhiều rạng đá trong biển Đông sẽ thiết trí các hệ thống phi đạn đạn đạo là những viên ngọc trai cần thiết đầu tiên. 

Nguy hiểm hơn, Trung Cộng đang phát triển toàn bộ các cơ sở trung tâm mới của A2/AD được quốc tế biết đến như là A2/AD2.0 nhằm vừa duy trì các khả năng hiện tại, vừa có tham vọng biến khu vực biển từ vùng duyên hải Hoa Lục ra đến chuỗi đảo vòng cung thứ nhất (Frist Island Chain) trở thành vùng cấm đối với hải quân Hoa Kỳ và các lực lượng đồng minh, để tương lai có thể mở rộng khả năng chống tiếp cận và chống xâm nhập bằng mọi cách đối với chuỗi đảo vòng cung thứ hai (Second Island Chain).

Khái niệm chuỗi đảo vòng cung thứ nhất được Hoa Kỳ đề xướng trong giai đoạn chiến tranh lạnh, dựa trên thực tế địa lý của các quốc gia hải đảo, bán đảo, bọc bên ngoài lãnh hải Hoa Lục như một vòng đai thiên nhiên từ bắc xuống nam, gồm Đại Hàn, Nhật Bản, Đài Loan, Philippines, Malaysia, Indonesia và Singapore, nhằm phong bế và khóa chặt Trung Cộng trong một vùng biển kín, không có thể tự do tiếp cận ra Thái Bình Dương, thông qua một hệ thống những căn cứ quân sự Hoa Kỳ và các đồng minh chiến lược ngăn chận các cửa ngõ và một lực lượng hải quân hùng hậu, với xương sống là các hải đoàn đặc nhiệm hàng không mẫu hạm có thể lưu động và tạo ra áp lực uy hiếp tới hầu hết mọi nơi bên trong chuỗi đảo thứ nhất.

Lợi thế chưa bao giờ Trung Cộng ký kết vào bất cứ thứ hiệp ước tài giảm binh bị quốc tế nào, nên đã có một thời gian tự do rất dài (từ 1987) phát triển đủ mọi loại vũ khí nguyên tử, lẫn quy ước, trong đó quan trọng nhất là đã nghiên cứu và sản xuất rất nhiều loại phi đạn hành trình, tầm bắn từ 500 đến 5.500km. Đáng kể Bắc Kinh đang sở hữu một số lượng khá lớn hệ thống phi đạn hành trình lưu động trên bộ LBMMS (Land-Based Mobile Missile Systems) loại DF.10, tầm bắn 1.500 – 2000km, phi đạn đạn đạo đối hải quy ước DF.21, tầm bắn 1.500km và tiếp tục phát triển phi đạn đạn đạo LBMMS loại DF.26, tầm bắn đến 4000km, kiêu ngạo gọi đó là “sát thủ diệt hàng không mẫu hạm”, hay lớn lối hơn là “sát thủ diệt Guam”. Đã có 22 phi đạn DF.26 được quân đội Trung Cộng đưa vào ứng chiến thường trực, phối hợp với những loại phi đạn tầm trung khác để cùng đảm trách vai trò “át chủ bài” trong chiến lược A2/AD.

Trong các tháng đầu năm 2018 và trong vùng biển Đông, Trung Cộng còn ngang ngược cho phối trí loại phi đạn đạn đạo Y-12B, có tầm bắn gần 550km trên quần đảo Hoàng Sa và một số đảo nhân tạo bồi đắp phi pháp tại vùng quần đảo Trường Sa, có khả năng đe dọa mọi loại tàu mặt nước đang hiện diện trong vùng biển từ duyên hải Trung phần Việt Nam, xuống tới tiểu bang Sabah thuộc miền đông Malaysia và qua đảo Palawan của Philippines.

Tóm lại tất cả các trang bị đắc dụng trong chiến lược A2/AD đều là những loại vũ khí nằm trong danh sách chiếu theo hiệu lực của hiệp ước INF, bị cấm sản xuất và xử dụng đối với Hoa Kỳ, nhưng lại được Trung Cộng lợi dụng triệt để và sản xuất tự do nhằm biến thành ưu thế phá vỡ sự kiềm tỏa của Hoa Kỳ và đối phó lại chiến lược chuỗi đảo vòng cung thứ nhất.

Xét về tương quan đôi bên, các giới chức quân sự có thẩm quyền Hoa Kỳ cũng đã chỉ ra rằng đây thực sự là một điều nguy hiểm cho Hoa Kỳ, một khi nổ ra một cuộc đối đầu võ trang chớp nhoáng tại các vùng biển và vùng trời ở phía tây Thái Bình Dương. Các hải đoàn đặc nhiệm hàng không mẫu hạm kềnh càng sức mạnh của hải quân Hoa Kỳ, rất có thể bị vô hiệu hóa bởi DF.21, DF.26 ngay cả khi Trung Cộng chưa phải khai hỏa. Những loại vũ khí đắc dụng hiện thời của Hoa Kỳ như khu trục hạm trang bị hệ thống tác chiến Aegis với loại hỏa tiển hành trình Tomahawk, có thể trở thành mục tiêu rất dễ bị đánh chận và tiêu diệt, bởi nhiều loại phi đạn đạn đạo tầm trung loại A2/AD đã được Trung Cộng phối trí nhiều nơi trong lãnh thổ Hoa Lục và trên các tiền đồn hải đảo trong vùng Thái Bình Dương, đưa đến hình thái uy lực áp đảo khổng lồ của quân lực Hoa Kỳ trở nên thừa thãi, không những rất khó phát huy được hết sức mạnh, mà ngược lại còn dễ bị tổn thất rất lớn.

Do đó, dưới nhãn quan của nhiều giới chức quân sự Hoa Kỳ, hiệp ước INF hoàn toàn tỏ ra bất cân xứng, khi đặt để Hoa Kỳ vào một vị thế bất lợi tuyệt đối trước đối thủ tiềm năng Trung Cộng. Tháng 4/2017, Đô đốc Harry Harris, tư lệnh bộ tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ USPACOM (United States Pacific Command) tường trình trước quốc hội Hoa Kỳ rằng, nếu Trung Cộng là một bên có ký kết INF, thì họ đang có đến 95% lực lượng hỏa tiển đạn đạo, phi đạn hành trình là thuộc loại vi phạm vào hiệp ước cần phải được phá hủy, nên ít ra để có thể cạnh tranh tốt hơn với Bắc Kinh, theo Đô đốc Harris đề nghị với ủy ban quân vụ thượng viện là Washington cũng cần phải đàm phán lại thỏa ước INF. 

Sự trỗi dậy hung hăng của Trung Cộng với chiến lược A2/AD dựa trên sức mạnh những loại hỏa tiển tầm trung và viển cảnh Washington sẽ rút lui khỏi hiệp ước INF 1987 sẽ được coi như là đối sách thích ứng về mặt chiến lược cho Hoa Kỳ đồng thời cũng là một cơn ác mộng đối với giấc mơ bành trướng của Tập Cận Bình và Trung Nam Hải. Ngày 20/10 tại Elko, Nevada, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói rõ Hoa Kỳ sẽ phát triển các thế hệ vũ khí đạn đạo tầm trung mới, trừ phi Nga và Trung Hoa cùng đồng ý không sở hữu, hoặc sẽ không phát triển loại vũ khí đó. 

Gở bỏ được rào cản của INF, hệ thống vũ khí quy ước mới của Hoa Kỳ sẽ được phát triển thêm các loại hỏa tiển đạn đạo tầm trung dựa trên căn bản loại phi đạn hành trình Tomahawk, phối trí tại bắc Nhật Bản, Guam, nam Philippines, hay bắc Australia, thì một khi cuộc chiến nổ ra, ngoài mọi căn cứ quân sự, hải cảng, tàu thuyền của Trung Cộng trên vùng biển bên trong chuỗi đảo thứ nhất, kể luôn cả vùng biển Đông, vừa bị khóa chặt và ngăn chận hoạt động, vừa sẽ là mục tiêu dễ bị công phá, thậm chí là bị tiêu diệt vì nhiều loại vũ khí đạn đạo tầm trung. Chiến lược này không quá đắt đỏ về cả hai phương diện tài chánh và nhân mạng, nên vừa hữu hiệu, vừa tốt, vừa dễ giới hạn phạm vi chiến tranh hơn so với khi chỉ phụ thuộc đơn độc vào lực lượng đặc nhiệm hàng không mẫu hạm.

“…Thứ nhất trong trường hợp một hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ bị đánh chìm, con số tổn thất lên tới hơn 6.000 quân trong một trận đối đầu địa đối hạm, buộc Washington phải tung ra các đòn sinh tử để đè bẹp đối phương, làm cho cuộc chiến có nguy cơ lan rộng cả về thời gian, không gian và cường độ. Bởi vậy, các loại vũ khí đạn đạo tầm trung sẽ đáp ứng được mục đích tiêu diệt sinh lực đối phương, lại ít đắt đỏ và tránh được nguy cơ chiến tranh leo thang.

Thứ hai, trong khi xảy ra giao tranh, Hoa Kỳ và đồng minh không cần phải tập trung nhiều đơn vị tác chiến hải quân gần lãnh thổ Trung Cộng, nếu không có nhu cầu cần thiết phải tấn công sâu vào nội địa Hoa Lục. Điều này rất quan trọng bởi gần đây đã có tin tức cho thấy Trung Cộng đã kết hợp, trộn lẫn vũ khí nguyên tử với vũ khí quy ước. Hoa Kỳ rất khó có cách tấn công riêng lẻ vào cơ sở chỉ có vũ khí quy ước, nên nếu cơ sở nguyên tử của Trung Cộng bị tấn công, tất nhiên Bắc Kinh phải phản đòn bằng vũ khí nguyên tử…”(Nathan Levine, bđd).

Do đó, khi Washington tuyên bố sẽ rút ra khỏi hiệp ước INF, truyền thông quốc tế và dư luận thế giới đều chú mục vào Nga và lo lắng châu Âu sẽ nằm gọn dưới tầm công phá của hỏa tiển Nga. Đừng lo lắng thái quá cho châu Âu, trò chơi lần này chỉ thuộc về châu Á (4).

10/2018.

Nguyễn Hoàng Dân

danlambaovn.blogspot.com

____________________________ 

Chú thích:

(1) China’s Military Strategy, Chinese Defense White Paper, 5/2015.

(2) Timothy Heath, China Intensifies Effort to Establish Leading Role in Asia, Dislodge US, 2/2017.

(3) Harry J Kazianis, China Policy Institude Policy Paper 2014 # 4 : America’s Air-Sea Battle Concept : An Attempt to Weaken China’s A2/AD Strategy, 2014.

(4) Nathan Levine, Why America Leaving the INF Treaty is China’s New Nightmare, 22/10/2018. 

MỸ : BẦU CỬ GIỮA KỲ, AI LÀM PHE CỘNG HÒA MẤT THẾ THƯỢNG PHONG? (Tú Anh - RFI)

Mỹ : Bầu cử giữa kỳ, ai làm phe Cộng Hoà mất thế thượng phong ?

Tú Anh - RFI

Thứ Năm, ngày 01 tháng 11 năm 2018

http://vi.rfi.fr/quoc-te/20181101-my-bau-cu-giua-ky-ai-lam-phe-cong-hoa-mat-the-thuong-phong

Liệu đảng Cộng Hoà sẽ mất đa số tại Hạ Viện ? Thứ Ba 06/11/2018, như thông lệ mỗi bốn năm một lần, cử tri Mỹ được mời tham gia tuyển cử giữa kỳ (Midterms) : Theo các kết quả thăm dò ý kiến, đối lập Dân Chủ có nhiều cơ may đánh bại phe Cộng Hoà ở Hạ Viện. Vì sao phe tổng thống Donald Trump mất thượng phong ?

RFI đặt câu hỏi với nhà báo Phạm Trần ở Washington :

Bầu cử « giữa kỳ » năm nay có thể sẽ tạo lại thế quân bình trên chính trường Hoa Kỳ. Thứ Ba 06/11, cử tri Mỹ sẽ bầu hàng loạt đại biểu : toàn bộ 435 ghế ở Hạ Viện, 35 thượng nghị sĩ trên tổng số 100 ở Thượng Viện, 36 thống đốc tiểu bang và hơn 6.000 ghế nghị viên địa phương… và nhiều cuộc trưng cầu dân ý khác liên quan trực tiếp đến sinh hoạt, đời sống tại địa phương.

Khác với bầu tổng thống, phải qua trung gian các đại cử tri, lần này, người dân Mỹ bỏ phiếu trực tiếp chọn người đại diện, với nhiệm kỳ mới bắt đầu từ ngày 01 tháng 01 năm 2019.

Hiện giờ, đảng Cộng Hoà kiểm soát hai viện lập pháp : đa số 2 ghế ở Thượng Viện (51/49) và đa số rộng rãi tại Hạ Viện (236/193 và 7 ghế trống).

Thật ra, ít có một viện thăm dò nào dám phiêu lưu dự báo kết quả. Năm 2016, mấy ai tiên đoán Donald Trump chiến thắng. Nhưng thống kê kết quả mỗi cuộc bầu cử giữa kỳ đã chứng minh « đảng của tổng thống đương nhiệm thường thua đậm ». Cuộc bầu cử giữa kỳ, mang ý nghĩa một cuộc trưng cầu dân ý về hai năm đầu nhiệm kỳ của chủ nhân Nhà Trắng. Trong cuộc thăm dò hồi tháng 9 của viện Pew : 67% cử tri Dân Chủ và 57% cử tri Cộng Hoà cho biết phấn khởi đi bầu hơn những lần trước.

Theo Vincent Michelot, giáo sư lịch sử chính trị Hoa Kỳ, đại học chính trị Lyon, Pháp, « trưng cầu dân ý » năm nay liên quan đến cá tính của tổng thống Donald Trump. Thế mà, uy tín của Donald Trump hiện xuống rất thấp so với những người tiền nhiệm.

Tình hình kinh tế khởi sắc hiện nay cho phép phe Cộng Hoà chinh phục được sự ủng hộ của nhiều người Mỹ, nhất là thành phần cử tri vô điều kiện của tổng thống Donald Trump, thì một số biến cố vừa xảy ra như bom thư, tấn công nhà thờ Do Thái Giáo, có thể làm cho một bộ phận cử tri bất bình sẽ dồn phiếu cho đảng Dân Chủ.

Theo mạng thăm dò dư luận FiveThirtyEight, xác suất phe Dân Chủ chiếm lại đa số tại Hạ viện là 6/7.

Vì sao phe tổng thống Donald Trump mất thượng phong ?

Từ Washington, nhà báo Phạm Trần phân tích : « Thứ nhất là trong cuộc bầu cử lần này có rất nhiều phụ nữ từng xuống đường chống ông Donald Trump bây giờ là ứng cử viên. Trong đảng Dân Chủ có 197 người, đảng Cộng Hoà 59 người… Phong trào phụ nữ nổi lên chống Donald Trump lúc Donald Trump vào Toà Bạch Ốc, giờ đây là lãnh đạo phong trào phụ nữ đòi nam nữ bình quyền. Người ta dự đoán các ứng cử viên phụ nữ, ở cả hai đảng, sẽ giành được số phiếu rất lớn. Hơn nữa thành phần phụ nữ cũng như giới trẻ nói là năm nay họ sẽ đi bầu đông hơn và tích cực hơn năm 2016. Bài học lịch sử năm 2016 là sở dĩ bà Hillary Clinton thất cử, vì nhiều người da màu cũng như thành phần trẻ cứ nghĩ là bà Clinton sẽ thắng ông Trump nên một số người trong số đó không đi bầu… ».

NGHE  : Tạp chí Tiêu điểm 01/11/2018

VIỆT NAM VẪN LÀ QUỐC GIA KHÔNG CÓ TỰ DO INTERNET (RFI | RFA)

Việt Nam tiếp tục gia tăng kiểm soát mạng viện lẽ chống “tin giả”

Trọng Nghĩa – RFI

Đăng ngày 01-11-2018 

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20181101-viet-nam-tiep-tuc-tung-vu-khi-kiem-soat-mang-vien-le-chong-%E2%80%9Ctin-gia%E2%80%9D

Vào hôm qua, 31/10/2018, chính quyền Việt Nam cho biết đã thiết lập một đơn vị giám sát mạng internet, có khả năng « quét », tức là rà soát, đến 100 triệu tin tức mỗi ngày, để tìm ra các « thông tin sai lệch ».

Theo hãng tin Pháp AFP , đây là một động thái mới của Nhà nước Việt Nam trong việc tung ra những công cụ nhằm siết chặt hơn nữa quyền kiểm soát thông tin, hạn chế quyền tự do internet.

Trích lời bộ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông Việt Nam Nguyễn Mạnh Hùng được đăng trên trang web chính phủ, hãng tin Pháp ghi nhận là phương tiện mới nhất là một loại phần mềm được cho là có thể đọc mỗi ngày 100 triệu thông tin trực tuyến, « để phân tích, đánh giá và phân loại ».

Theo lời ông Hùng, việc rà soát lượng thông tin khổng lồ này là một điều cần thiết để có thể « trừng phạt một cách hợp pháp » những người loan truyền tin giả trên các mạng xã hội.

Bộ trưởng Thông Tin Việt Nam tuy nhiên không cho biết chi tiết về cách thức vận hành của bộ phận « chống tin giả » gọi là « trung tâm quốc gia về giám sát an toàn thông tin trên không gian mạng » - và nhất là nhờ đâu mà bộ phận đó có thể ra soát được một khối lượng thông tin khổng lồ cả « trăm triệu thông tin » như vậy.

Trong thời gian gần đây, Nhà nước độc đảng tại Việt Nam đã lần lượt triển khai một loạt biện pháp nhằm tăng cường kiểm soát thông tin trên mạng, một động thái bị giới chỉ trích cho là nhằm trấn áp giới bất đồng chính kiến, đang sử dụng Facebook và YouTube làm công cụ hoạt động.

Trong chiều hướng đó, Quốc Hội Việt Nam đã thông qua một luật an ninh mạng ngặt nghèo vào tháng Sáu vừa qua, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet phải lưu trữ dữ liệu về người dùng Việt Nam ngay tại Việt Nam, và phải xóa các « nội dung độc hại » nếu được yêu cầu. Các tập đoàn internet như Facebook và Google cũng sẽ phải bàn giao dữ liệu người dùng nếu được chính quyền yêu cầu.

« Trung tâm quốc gia về giám sát an toàn thông tin trên không gian mạng » là một công cụ được loan báo ít lâu sau khi chính quyền tiết lộ là đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm Internet có đến 10.000 người, chuyên trách việc theo dõi các bài đăng trên mạng.

Theo AFP, một số nhà bất đồng chính kiến tại Việt Nam đã cho biết là ​​các thành phần gọi là dư luận viên đó đã ồ ạt tung bình luận ủng hộ chính phủ trên các trang Facebook của họ.

Nhận xét chung của các nhà quan sát là trong lãnh vực kiểm duyệt Internet, Việt Nam đã rập khuôn theo mô hình chuyên chế của Trung Quốc, và Luật An Ninh Mạng của Việt Nam đã bắt chước luật của Trung Quốc.

Báo cáo thường niên công bố vào hôm qua, 31/10 của tổ chức bảo vệ dân chủ Freedom House, do chính quyền Mỹ tài trợ, đã nêu bật vai trò « đầu têu » của Bắc Kinh trong việc đề ra những luật lệ ngặt nghèo về Internet, luật lệ mà Trung Quốc đã « xuất khẩu » qua hơn một chục nước. Trung Quốc còn xuất khẩu công nghệ kiểm duyệt thông tin, và nhất là cố vấn cho các « khách hàng ».

Báo cáo của Freedom House đã dựa trên thông tin từ báo chí và chính phủ Trung Quốc để tiết lộ rằng Việt Nam cùng với Uganda, Tanzania, hai quốc gia châu Phi, là nơi mà các biện pháp về an ninh mạng đều được đưa ra sau những cuộc thảo luận với các quan chức Trung Quốc.

-------------------------

Việt Nam vẫn là nước không có tự do Internet

RFA
2018-11-01

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-is-not-free-on-the-net-11012018131738.html

Việt Nam tiếp tục là quốc gia bị đánh giá không có tự do trên không gian mạng Internet.

Tổ chức Freedom House vào ngày 1 tháng 11 công bố phúc trình năm 2018  trong lĩnh vực này với đánh giá như vừa nêu về Việt Nam và xếp hạng Hà Nội ở vị trí 76 trên 100 nước. Xếp hạng này không thay đổi so với năm ngoái.

Phúc trình năm nay của Freedom House có tên ‘Tình trạng gia tăng của Chủ nghĩa Toàn Trị Kỹ thuật Số”. Và theo đánh giá thì mạng Internet trên toàn thế giới đang trở nên kém tự do hơn, và do tác động đó bản thân dân chủ bị suy kém đi.

Theo đánh giá được đưa ra trong phúc trình thì tình trạng thông tin bị bóp méo và tuyên truyền trên mạng làm nhiễm độc không gian công cộng. Hoạt động thu thập dữ liệu cá nhân không được kiềm chế phá vỡ những khái niệm truyền thống về sự riêng tư.

Có một tập thể những quốc gia chuyển sang chế độ toàn trị kỹ thuật số  qua việc đi theo mô hình Trung Quốc với những hệ thống giám sát tự động và kiểm duyệt rộng rãi.

Khuynh hướng đó khiến cho quyền tự do Internet toàn cầu suy giảm liên tục đến năm thứ 8 tính sang năm nay.

Theo Freedom House thì nhiều sự kiện trong năm 2018 khẳng định rằng mạng Internet có thể được sử dụng để phá vỡ các nền dân chủ, hoàn toàn như cách thức nó có thể được dùng để gây bất ổn cho các chế độ độc tài.

Nhận định đưa ra trong phúc trình Tự Do Internet của Freedom House năm 2018 nêu rõ Trung Quốc lại một lần nữa là quốc gia tệ nhất vi phạm quyền tự do Internet trong năm 2018.

Việt Nam bị cho cũng nằm trong tập thể các nước theo hình mẫu Trung Quốc về khống chế không gian mạng Internet.

Hà Nội thông qua Luật An Ninh Mạng vào ngày 12 tháng 6 vừa qua và luật này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng giêng sang năm.

*

*

Tin, bài liên quan

Việt Nam vẫn không có tự do internet: Báo cáo của Freedom House

Dự luật an ninh mạng: “bức tường Ba Đình” & chiến thuật dọn đường cho những cuộc xâm lăng mới

Việt Nam đứng hạng 76/88 về Tự Do Internet

Vấn đề bảo mật và an ninh mạng ở Việt Nam

Việt Nam muốn lọc thông tin trên mạng qua bộ qui tắc đạo đức