Harris và Trump ‘chạy
đua’ gây quỹ tại California
Người Việt Online
July
26, 2024
https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/harris-va-trump-chay-dua-gay-quy-tai-california/#google_vignette
SAN
FRANCISCO, California (NV) – Ngay sau khi Tổng Thống Joe Biden rút lui và tán
thành bà Kamala Harris, phó tổng
thống,
tranh cử, bà Schroedel – một nhà gây quỹ của đảng Dân Chủ ở San Francisco – nhận
đầy tin nhắn, điện thoại và email, theo báo mạng Calmatters hôm 26 Tháng Bảy.
Cuộc
gây quỹ nóng bỏng làm nổi bật vị trí lịch sử của California trong các cuộc đua
tổng thống. California – tự hào với Silicon Valley cực kỳ giàu và Hollywood đầy
sao – là tiểu bang đóng góp nhiều nhất.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/DP-Harris-Tranh-Cu-2024-3-1536x1024.jpg
Bà
Kamala Harris, phó tổng thống Mỹ, không từ bỏ cơ hội vận động tranh cử nào.
(Hình: Jim Vondruska/Getty Images)
“Thuật
ngữ mà tôi thích là ‘giải phẫu tiền mặt,’” ông Jon Fleischman, cố vấn Cộng Hòa,
nói. “Đó là thủ thuật cắt tiền mặt ra khỏi túi của mọi người bằng giải phẫu.”
Trong
số người giàu có ủng hộ bà Harris có một người ở Oakland và là phụ nữ được yêu
thích ở California, người có mối quan hệ cá nhân kéo dài hàng thập niên với một
số nhà gây quỹ thành công nhất.
Một
số nhà tài trợ lớn của đảng Dân Chủ California dù dừng đóng góp cho ông Biden
nhưng đã cam kết hỗ trợ hàng trăm triệu đô la cho bà Harris.
Trong
vòng 24 giờ sau thông báo của ông Biden, bà Harris đã huy động được số tiền lịch
sử $81 triệu trên toàn quốc – số tiền lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Nhưng
bà Harris không là người duy nhất có quan hệ với California.
Ông
JD Vance, thượng nghị sĩ (Cộng Hòa-Ohio) – ứng cử viên phó tổng thống cho ông
Donald Trump – cung cấp một mạng lưới gồm các giám đốc điều hành công nghệ và
nhà đầu tư tiền điện tử mà ông đã xây dựng trong năm năm làm việc ở Silicon
Valley.
Sự
quen biết đã được trả giá: Ông Vance thường xuyên tham dự các bữa tiệc riêng với
các ông trùm công nghệ, nhiều người trong số họ công khai ủng hộ phe Cộng Hòa.
Trong
nhiều thập niên, California là con gà đẻ trứng vàng của các đảng viên Dân Chủ
toàn quốc.
Ông
Christian Grose, giáo sư khoa học chính trị tại Đại Học USC, cho biết, vào năm
2020, tiền từ tiểu bang đã giúp đảng Dân Chủ chiếm “mọi khung giờ quảng cáo”
trên TV ở Atlanta và Philadelphia, hai thị trường truyền hình lớn nhất ở hai tiểu
bang quan trọng, đã giúp đưa ông Biden vào Tòa Bạch Ốc.
Nhưng
chính thế lực gây quỹ này lại đóng vai trò là đòn bẩy buộc ông Biden phải bỏ cuộc
đua năm 2024, ông Grose nói.
Tại
một buổi gây quỹ ở Hollywood hồi đầu năm nay với sự góp mặt của minh tinh Julia
Roberts và tài tử George Clooney, Tổng Thống Biden và cựu Tổng Thống Barack
Obama đã quyên góp được $30 triệu. Nhưng sự kiện này khiến ông Clooney lo ngại
về sự suy giảm tinh thần và thể chất của Tổng Thống Biden đến mức ông đã viết một
bài bình luận kêu gọi tổng thống rút lui. “Thật là đau lòng khi phải nói điều
này, nhưng ông Joe Biden mà tôi gặp ba tuần trước tại buổi gây quỹ không phải
là Joe Biden ‘khổng lồ’ của năm 2010,” ông Clooney viết.
Bây
giờ, dường như Hollywood đang chào đón bà Harris.
Mặc
dù California chắc chắn theo Dân Chủ trong các cuộc bầu tổng thống, nhưng đây vẫn
là một thế lực gây quỹ cho đảng Cộng Hòa vì tiểu bang này có nhiều cử tri Cộng
Hòa hơn bất kỳ bang nào khác, ông Fleischman cho biết và lưu ý rằng ông Trump
đã thu được nhiều tiền từ California hơn bất kỳ tiểu bang nào khác vào năm
2020.
Một
liều “adrenaline”
Đối
với bà Harris, các nhà tài trợ ở California rất quan trọng và bà có thể quyên
góp nhiều hơn so với thời điểm bà tranh cử trước đây.
Trong
vòng một ngày sau khi được ông Biden chọn làm người kế nhiệm, bà Harris huy động
được $81 triệu, gần gấp đôi số tiền $44 triệu mà bà huy động được trong suốt 11
tháng của chiến dịch tranh cử trước đó.
Bà
Schroedel, người gây quỹ của đảng Dân Chủ, cho biết, cuộc gọi gây quỹ trên Zoom
hôm Chủ Nhật do nhóm “Win With Black Women” tổ chức đã thu hút hơn 44,000 người
tham gia và 50,000 người khác “không thể trả lời” điện thoại. Sự kiện này đã
quyên góp được $1.5 triệu trong ba giờ, Bloomberg đưa tin.
Động
lực đằng sau bà Harris “bất chấp mọi khuôn mẫu trên đời,” bà Schroedel nói, lưu
ý rằng trong lịch sử, phụ nữ da đen tranh cử thường gặp khó khăn trong việc huy
động tài chính.
Thời
điểm ông Biden rút lui đã giúp ích cho bà Harris, theo bà Schroedel. Bà Harris
nhanh chóng củng cố sự ủng hộ của các đại biểu và các nhà lãnh đạo chủ chốt của
đảng Dân Chủ, khiến những người khác không có cơ hội để thách thức bà. Bà
Schroedel nói: “Đó là cơ hội của thời điểm này.”
Các
đảng viên Dân Chủ hiện đang trông cậy bà Harris sẽ ngăn chặn nhiệm kỳ thứ hai của
ông Trump, bà Schroedel thêm. Bà Harris cũng có lập trường táo bạo hơn về quyền
phá thai so với ông Biden, người hiếm khi thốt ra từ “phá thai.”
Trong
cuộc họp hôm Thứ Năm dành cho phụ nữ Dân Chủ có sự góp mặt của bà Angelique
Ashby, thượng nghị sĩ California (Dân Chủ-Sacramento), và những người ở
Pennsylvania, Michigan và Arizona. Các diễn giả coi cuộc tổng tuyển cử là một
cuộc đấu tranh thúc đẩy quyền tự do sinh sản hoặc bị đẩy lùi.
“Tôi
nghĩ điều đáng sợ nhất vào thời điểm này là những người đàn ông trong cuộc đua
này, những người ở phe đối lập, muốn định nghĩa chúng ta,” bà Ashby nói.
Bà
Kimberly Ellis, một nhà hoạt động ở San Francisco, kêu gọi phụ nữ – đặc biệt là
phụ nữ da đen – hãy tình nguyện và ra tranh cử. “Thời điểm này không chỉ là việc
bầu chọn nữ tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ. Thời điểm này cũng là việc chiếm lại
Quốc Hội, giữ Thượng Viện, giành lại các khu vực thay đổi và bảo đảm rằng chúng
ta bầu chọn phụ nữ, phụ nữ da màu và phụ nữ da đen ở cấp địa phương,” bà nói.
Các
mối quan hệ cá nhân của bà Harris có thể mở ra cơ hội. Chồng bà, Doug Emhoff,
là luật sư ngành giải trí ở Los Angeles trong 30 năm, và bà cũng là bạn của một
số nhà tài trợ và gây quỹ lớn của đảng Dân Chủ.
“Các
mối quan hệ của bà, kết hợp với việc các nhà tài trợ bớt hào hứng với ông
Biden, khiến bà thực sự có lợi thế,” ông Grose nói.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/DP-Harris-Tranh-Cu-2024-2-1536x1024.jpg
Cựu
Tổng Thống Trump (trái) và Thượng Nghị Sĩ JD Vance (Cộng Hòa-Ohio), ứng cử viên
phó tổng thống, trong buổi nhận lời đề cử. (Hình: McNamee/Getty Images)
Bài
bi ca của Silicon Valley
Các
mối quan hệ cá nhân mà ông Vance xây dựng ở Silicon Valley cũng giúp củng cố sự
ủng hộ ông Trump trong số những người giàu có nhất ở California, mặc dù khu vực
này đã ủng hộ ông Biden năm 2020.
Tháng
trước, ông Vance tổ chức buổi gây quỹ ở San Francisco và giới thiệu các doanh
nhân nổi tiếng – như ông David Sacks – với cựu tổng thống. Vài ngày sau, ông
Sacks tiếp đón ông Trump tại dinh thự của chính ông ở Pacific Heights, huy động
được hơn $12 triệu.
“Nếu
bạn có một nhà đầu tư am hiểu công nghệ, hiện đang trong cuộc đua trở thành người
quyền lực thứ hai ở Mỹ và là ứng cử viên tiềm năng cho chức tổng thống trong bốn
năm nữa thì tuyệt quá,” ông Fleischman nói.
Bà
Cathy Abernathy, chiến lược gia lâu năm của đảng Cộng Hòa và là đồng minh của
ông Kevin McCarthy, cựu chủ tịch Hạ Viện, cho biết chính nền tảng kép đó có thể
giúp ông Trump tiếp xúc với các nhà tài trợ bảo thủ về kinh tế ở Silicon
Valley, đồng thời giành được phiếu bầu của tầng lớp lao động ở các tiểu bang miền
Trung Tây.
Bà
nói: “Thế giới công nghệ và ‘the rust belt’ (các tiểu bang một thời có công nghệ
nặng như Illinois, Indiana, Michigan, Missouri, New York, Ohio, Pennsylvania,
West Virginia, và Wisconsin) vì lý do nào đó có cùng tần số với ông Vance.”
Ngay
cả trước khi ông Trump chọn ông Vance, một số ông trùm ở Silicon Valley đã có
thiện cảm với cựu tổng thống.
Ví
dụ, ông Elon Musk, tổng giám đốc Tesla, đã ủng hộ ông Trump ngay sau vụ ám sát
hai tuần trước và các đồng minh của ông đã giúp thành lập một siêu PAC để hỗ trợ
ông Trump.
Theo
nhật báo Los Angeles Times, một số giám đốc điều hành đã chỉ ra các vụ kiện chống
độc quyền của chính quyền Biden chống lại Apple và Google, các cuộc điều tra
liên bang đối với các hoạt động kinh doanh tiền điện tử và đề nghị của ông
Biden về việc tăng thuế.
“Chúng
ta phải hùng biện đến mức nào để biết người giàu không đóng đủ tiền và chúng ta
muốn tăng thêm thuế?” ông Fleischman nói. “Đến một lúc nào đó, họ không muốn
nghe nữa.” (ĐG) [qd]
No comments:
Post a Comment