TẬP CẬN BÌNH TRỤC XUẤT 3 NHÀ BÁO VÌ MẤT MẶT? (Jackhammer Nguyễn)

Tập Cận Bình trục xuất ba nhà báo vì mất mặt?
Jackhammer Nguyễn
20/02/2020
https://baotiengdan.com/2020/02/20/tap-truc-xuat-ba-nha-bao-vi-mat-mat/

Bắc Kinh ra lệnh trục xuất ba nhà báo, hai người quốc tịch Mỹ, một người Úc. Cả ba người này đều là người gốc Hoa, làm việc cho báo Wall Street Journal (WSJ) ở Trung Quốc.

Chính quyền ông Tập đưa ra lý do, rằng ba người này đã xúc phạm tới dân tộc Trung Hoa khi cho đăng bài “Trung Quốc thật sự là con bệnh của châu Á” (China is the real sick man of Asia), đăng hôm 3/2/2020, trong mục Quan điểm (Opinion).

Người Tàu

Tôi tự hỏi: Ba nhà báo nêu quan điểm gì mà kinh khủng thế? Hóa ra họ chỉ bị Bắc Kinh xem là “có trách nhiệm liên đới gây hậu quả nghiêm trọng” thôi. Kẻ “chủ mưu” là một ông giáo tên là Walter Russell Mead, ở tận … Hoa Kỳ. WSJ đăng bài của ông giáo, lời của ông giáo được đưa ra làm cái tựa, và cái tựa đã “xúc phạm” dân tộc Trung Hoa vĩ đại!

Mà rõ khổ, cái tựa của ông giáo cũng chẳng phải là của ông, ông trích dẫn ai đó nói cả trăm năm trước để nói nhà Thanh nước Tàu, bệ rạc bê bết quá, bị bọn Tây dương hiếp đáp. Và câu đó dựa trên một câu khác ở châu Âu… “The sick man of Europe”, để chỉ một quốc gia nào đó đang yếu đuối. Mà ngay ở châu Á, câu đó cũng chẳng phải dùng riêng cho nước Tàu, khi kinh tế Nhật Bản bê bết quá, người ta cũng nói “Japan is the sick man of Asia”!

Thế mà người Tàu giận. Chả là họ bị mất mặt. Mà cái chuyện mất mặt nó quan trọng với dân Á châu có dính dáng tới người Tàu lắm. Cho nên chưa chắc chỉ có người Tàu bị … bệnh này.

Mà ông giáo nói gì ngoài cái tựa gây … xúc phạm đó?

Ông ấy nói người Tàu xử lý cái vụ dịch bệnh Vũ Hán tệ quá. Ngoài ra, kinh tế Tàu cũng nhiều chỗ ghê lắm, các nước coi chừng dính với Tàu nhiều quá thì khi người Tàu đổ thì chạy không kịp. Ông giáo nói cái thị trường tài chính của người Tàu còn kinh hoàng gấp mấy lần cái chợ (cũng là thịt) hàng tươi sống gây dịch ở Vũ Hán kia!

Ông giáo nói chẳng có gì sai cả, mà hơn nữa nếu ông có sai thì đó là quan điểm của ông ấy. Thế mà người Tàu bắt bẽ ba anh chị nhà báo tội nghiệp nọ.

Ở đây tôi thấy có hai chuyện:

Chuyện thứ nhất là sự phân biệt giữa Quan điểm và Tin tức thời sự. Người Tàu không phân biệt được cái này, vì rằng báo Tàu toàn là … quan điểm của các lãnh đạo cả, tin tức thực sự, cái gì ở đâu lúc nào thì giấu biến đi, để bảo đảm “ổn định chính trị”. Thế cho nên ngoài cái tật … mất mặt (nói nôm na là bị quê), họ lại nhầm lẫn chuyện báo chí như thế, cho nên họ rất giận.

Chuyện thứ hai là, mặc dù người Tàu có một tờ báo tên là Cầu Thị, nhưng họ lại không thích nghe những lời phê bình. Mà chắc cũng nguyên do cái chuyện … mất mặt mà ra. Nếu người Tàu thực sự Cầu Thị, họ phải gọi điện cho ông giáo để vấn kế, rồi phải khen ba anh chị nhà báo chứ!

Người An Nam ta
]
Như tôi nói ở trên, cái chuyện mất mặt dính tới cả những sắc dân nào liên quan nhiều (về văn hóa) với người Tàu. Và đó chính là dân tộc Việt Nam ta.

Có người nói với tôi là nhà báo Phạm Chí Dũng, vì mắng ông Phú Trọng dữ quá, ổng mất mặt, nên ổng sai lính bắt. Chứ chuyện ông Dũng chỉ trích chế độ ổng đã làm ròng rã cả mấy năm rồi, sao nay mới bắt?

Ở trong nước đã thế, ở hải ngoại, các bậc “trưởng thượng” (cái này là tiếng Tàu đấy) cũng rất hay mất mặt. Nếu ta đứng xem một cuộc biểu tình mà lỡ miệng nói: Ồ, tôi thấy mấy ông Việt Cộng chả sợ gì biểu tình cả, là ta sẽ gặp rắc rối cho mà xem!

Và trên các diễn đàn, báo chí, bây giờ có thêm mạng xã hội, hễ có điều gì đó trái ngược với trào lưu chung là thế nào cũng búa rìu tơi tả. Cứ xem cái cảnh người ta mạt sát nhau cái vụ Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – châu Âu thì rõ.

Nhưng cũng phải nói đi nói lại, không chỉ có người châu Á theo Tàu là sợ mất mặt, ông Trump bên Mỹ cũng sợ mất mặt ghê lắm, rồi ông Putin bên Nga nữa, đừng có mà đùa với ông KGB ấy.

Cả bốn ông Trump, Trọng, Tin (Pu), Tập đều là các vị rất hay sợ mất mặt, nhưng chỉ duy có ông Trump không làm gì được bọn báo chí cứ hay làm ông ấy mất mặt. Ba ông kia thì cứ bắt nhốt, với trục xuất.

Tới đây tôi nhớ cụ nội nhà tôi. Lúc nhỏ, mỗi dịp Tết đến, tôi hay đến chúc Tết cụ trong một ngôi nhà rất lớn ở thôn quê, ngay lối vào có một tấm bảng đề: Khen ta là hại ta, chê ta là thầy ta!

Mà cụ nội tôi lớn lên trong xã hội Khổng Nho thuần đấy chứ, có chút Tây học nào đâu! Thành ra ta cũng không nên nói xấu hết cho một nền văn hóa. Cái văn hóa của chúng ta nó có cái tính hay mất mặt, rất không hay, ta nên bỏ nó đi vậy!

Jackhammer Nguyễn, từ San Francisco

---------------------------------

XEM THÊM

Trung Quốc rút thẻ 3 nhà báo của Wall Street Journal
Cali Today
February 19, 2020
https://www.baocalitoday.com/the-gioi/trung-quoc-rut-the-3-nha-bao-cua-wall-street-journal.html

Trung Quốc đã thu hồi thẻ báo chí của ba phóng viên tờ Wall Street Journal có trụ sở tại Bắc Kinh.

Phó trưởng văn phòng Josh Chin và phóng viên Chao Deng, cùng là công dân Mỹ, và phóng viên Philip Wen, công dân Úc, đã được lệnh rời khỏi Trung Quốc trong vòng năm ngày, Jonathan Cheng, Chánh văn phòng Tạp chí Trung Quốc cho biết.

Theo Reuters, Wall Street Journal từng gọi Trung Quốc là “bệnh nhân thật sự của châu Á” (real sick man of Asia) trong một bài bình luận của mình.

Phát biểu tại cuộc họp báo thường kỳ ở Bắc Kinh ngày 19-2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Cảnh Sảng, cho biết Wall Street Journal đã từ chối yêu cầu của Bắc Kinh về việc xin lỗi và truy cứu trách nhiệm những người có liên quan.

Ông Cảnh cho biết thêm Trung Quốc xem một số nội dung trong bài báo nói trên là phân biệt chủng tộc, cũng như xem thường nỗ lực chiến đấu với dịch bệnh do virus corona chủng mới gây ra (COVID-19) của nước này.

Nhà xuất bản Tạp chí Phố Wall và Giám đốc điều hành của Dow Jones, William Lewis cho biết ông thất vọng vì quyết định trục xuất các nhà báo và yêu cầu Bộ Ngoại giao xem xét lại.

Các trang ý kiến của chúng tôi thường xuyên xuất bản các bài báo với ý kiến rằng mọi người không đồng ý với nhau hoặc đồng ý với nhau, ông Lewis nói.

Ngoại trưởng Mike Pompeo chỉ trích hành động của Trung Quốc, nói rằng: Hoa Kỳ lên án việc Trung Quốc trục xuất ba phóng viên nước ngoài của Tạp chí Phố Wall. Hoa Kỳ hy vọng rằng người dân Trung Quốc sẽ được hưởng quyền truy cập tương tự vào thông tin chính xác và quyền tự do ngôn luận

Vào tháng 8, chính phủ Trung Quốc đã không gia hạn thông tin báo chí cho Chun Han Wong, phóng viên có trụ sở tại Bắc Kinh, người đã viết một bài báo về anh em họ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có hoạt động được các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo Úc xem xét kỹ lưỡng.

Cuộc sống riêng tư của ông Tập và những người thân của ông được chính quyền Trung Quốc coi là nhạy cảm. Bộ Ngoại giao đã cảnh báo Tạp chí tại thời điểm chống lại việc xuất bản bài báo, cảnh báo về hậu quả không xác định.

Ông Wong là phóng viên Tạp chí có trụ sở tại Trung Quốc đầu tiên bị từ chối thông tin kể từ khi tờ báo mở một văn phòng tại Bắc Kinh vào năm 1980.

Bắc Kinh đã có lập trường chống đối hơn với truyền thông nước ngoài trong những năm gần đây, vì chính phủ của ông Tập đã kiểm soát thông tin nhiều hơn và khẳng định lại ảnh hưởng của Đảng Cộng sản đối với cuộc sống của công dân.

Trước đây, chính quyền Trung Quốc đã trục xuất hai phóng viên Mỹ đồng thời sau vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989, mặc dù họ làm việc cho các tổ chức tin tức khác nhau. John Pomfret là phóng viên của Associated Press trong khi Alan Pessin là trưởng văn phòng Bắc Kinh của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ.

Vụ trục xuất đồng thời của các phóng viên tờ Wall Street Journal hôm thứ Tư đánh dấu một hình thức trả thù chưa từng có đối với các nhà báo nước ngoài ở Trung Quốc. Hành động chống lại phóng viên  là một nỗ lực cực đoan và rõ ràng của chính quyền Trung Quốc nhằm đe dọa các tổ chức tin tức nước ngoài bằng cách trả thù các phóng viên có trụ sở tại Trung Quốc.

Kiểm duyệt đã được áp đặt nghiêm ngặt hơn đối với các cơ quan báo chí trong nước và phương tiện truyền thông xã hội, và chính quyền đã tăng cường các tường lửa internet được thiết kế để ngăn người dân Trung Quốc truy cập báo  nước ngoài mà Bắc Kinh cho là phản cảm.
TH