29/11/2018
Tin Biển Đông
Bộ Quốc phòng Việt Nam phát biểu, Việt Nam không để ‘bị lôi cuốn vào cuộc cạnh tranh Mỹ –
Trung’, theo VnExpress. Bất chấp tình hình Trung Quốc tiếp tục quân sự
hóa Biển Đông, triển khai thêm khí tài và một số kế hoạch đầy tham vọng, Bộ Quốc
phòng Việt Nam vẫn “khẳng định trong những năm qua, tình hình Biển Đông
cơ bản ổn định; tuy nhiên, việc đánh bắt hải sản của ngư dân vẫn còn diễn biến
phức tạp”.
Vấn đề là, Trung Quốc tỏ thái độ không lùi bước ở Biển
Đông, Hoa Kỳ và các đồng minh không nhượng bộ Trung Quốc. Mâu thuẫn này tạo ra
tác động kinh tế – chính trị, ảnh hưởng tới Việt Nam. Chuyện Việt Nam “không để
bị lôi cuốn”, có muốn cũng không được.
Mời đọc thêm: Tham vọng căn cứ AI dưới đáy Biển Đông của Trung Quốc (TN).
– Mỹ nắn gân Trung Quốc, lại cho tàu chiến qua Eo biển Đài
Loan (TT). – Microsoft nói gì về bản đồ sai lệch chủ quyền Hoàng Sa? (Zing).
Tin nhân quyền
BBC đưa tin: Trần
Huỳnh Duy Thức có thể trong tình thế ‘nguy kịch’. Gia đình ông Thức nói
với BBC rằng, họ đang tiếp tục kêu gọi trả tự do cho ông, trong khi ông Thức có
những biểu hiện như ‘bị trúng độc’. Ông Trần Huỳnh Duy Tân, em trai ông Thức, kể
với BBC: “Hôm qua (27/11), anh Thức có gọi điện về nhà năm phút theo
quy định của trại giam. Nhưng không kịp nói gì về sức khỏe của mình… Anh Thức
chỉ nói dù có chết anh ấy cũng không nhận tội”.
Trước đó, trong buổi điều trần công khai về Hiệp định
EVFTA tại Nghị viện châu Âu, TS Nguyễn Quang A đã kêu gọi chính quyền trả tự do
do ông Thức, một “doanh nhân cực kỳ thông minh” và là người “ủng
hộ EVFTA”. Ông Quang A đã nói: “Ông ấy là một tài sản quý giá. Đừng
để tài sản quý giá đó bị lãng phí ở trong tù”.
RFA có bài phỏng vấn ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch
Hiệp Hội Du Lịch Thành phố Đà Nẵng: Nếu đảng xóa tên tôi vì vấn đề Sơn Trà thì đáng buồn! Ông
Vinh nghĩ rằng, có thể việc ông lên tiếng công khai trên mạng xã hội và báo chí
thời gian gần đây, liên quan đến bán đảo Sơn Trà, nên ông bị đảng xóa tên, dù
ông đã ngưng sinh hoạt đảng từ năm 2014.
Mời đọc thêm: Ông Trần Huỳnh Duy Thức từ chối thức ăn trại giam, nói ‘chết
cũng không nhận tội’ (VOA). – Tù nhân lương tâm Nguyễn Hữu Quốc Duy mãn hạn tù (RFA).
Ông Trần Bắc Hà bị bắt ở Campuchia?
BBC đặt câu hỏi: Ông
Trần Bắc Hà bị bắt ở Campuchia?Theo đó, dư luận mạng xã hội đêm qua
loan tin, Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị ngân hàng BIDV, bị Việt
Nam bắt giữ ở Campuchia. Bàn về vai trò của ông Bắc Hà đối với bức tranh kinh tế
– chính trị Việt Nam trước đây, những người thạo tin nói rằng, ông Hà là “kế
toán trưởng của triều đại đồng chí X”.
Bên cạnh đó, cũng có tin ông Trần Lục Lang, Phó Tổng
Giám đốc BIDV và là người đồng hương của ông Trần Bắc Hà bị bắt ở tỉnh An
Giang. Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có kết luận rằng vi phạm của ông
Lục Lang là nghiêm trọng.
Ông Trần Bắc Hà (phải) và Trần Lục Lang. Ảnh trên mạng
Báo Người Việt có bài: Trần Bắc Hà, đàn em của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị bắt
ở Cambodia? Theo đó, một số Facebooker khẳng định ông Trần Bắc Hà
bị bắt ở Campuchia. Còn truyền thông nhà nước CSVN thì không xác nhận, cũng
không phủ nhận thông tin này.
Cuối tháng 6/2018, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận,
vi phạm của ông Trần Bắc Hà và các “đồng chí” trong vụ án Ngân hàng BIDV là rất
nghiêm trọng. Một số sai phạm như “vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền,
quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản
vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ”.
Mời đọc thêm: Ông Trần Bắc Hà, đệ tử ruột cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, bị
bắt? (TD). – Diễn biến cổ phiếu ngân hàng BIDV sau khi ông Trần Bắc Hà bị
khai trừ khỏi Đảng (KT&TD/VN Biz). – Nhìn lại 35 năm từ ‘ngôi sao ngân hàng’ đến bi kịch cuối đời
của nguyên Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà — Những diễn biến mới sau một năm ông Trần Duy Tùng rời Cảng
Quy Nhơn (VNF).
Mời đọc lại các bài viết về ông Trần Bắc Hà: Ung thư giai đoạn cuối — Lưu manh tài phiệt, Trần Bắc Hà! (Phần 1)
— Lưu manh tài phiệt, Trần Bắc Hà! (Phần 2)
— Lưu manh tài phiệt, Trần Bắc Hà! (Phần cuối) (TD).
“Củi” ở ngành dầu khí
Kiểm toán Nhà nước vừa đề nghị Bộ Công an điều tra sai phạm tại Tập đoàn Dầu khí,
theo Zing. Kiểm toán Nhà nước phát hiện, từ năm 2010-2015, Ban quản lý dự án
công trình liên hợp Lọc hóa dầu Nghi Sơn đã giấu số tiền lãi nhận được từ các
ngân hàng là 22,1 tỷ đồng. Lãnh đạo công ty này đã thông đồng với các ngân
hàng, yêu cầu chuyển tiền chênh lệch vào tài khoản cá nhân, hoặc nhận trực tiếp,
để bỏ túi riêng.
RFA có bài: Phát hiện sai phạm tại dự án Lọc dầu Nghi Sơn. Bài
viết nhắc lại một loạt sai phạm của PVN nói riêng và ngành dầu khí Việt Nam nói
chung, từ thời các ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh còn làm quan chức PVN.
Ngành dầu khí từng được cơ cấu để làm một trong các “quả đấm thép” chủ lực của
kinh tế Việt Nam, nhưng giờ thì mọi sự đã rõ, đây là một trong những ngành được
ưu ái để… đốt tiền ở mức khủng khiếp nhất trong các doanh nghiệp nhà nước Việt
Nam.
Mời đọc thêm: Kiểm toán chuyển hồ sơ sai phạm tại Lọc dầu Nghi Sơn sang
công an điều tra (VNE). – Kiểm toán chuyển Bộ Công an điều tra sai phạm tại Lọc dầu
Nghi Sơn (TN). – BQL Dự án lọc dầu Nghi Sơn bị đề nghị điều tra (TP).
Vụ án Vũ “nhôm” và DongABank
Trong phiên xử ngày 28/11, HĐXX đã cách ly Vũ “nhôm” trong quá trình xét hỏi, theo báo
Dân Trí. Bài báo cho biết, trong giai đoạn 2 của vụ án Vũ “nhôm”, cơ quan CSĐT
Bộ Công an tiếp tục điều tra chuyện bị cáo Trần Phương Bình chuyển cho Vũ
“nhôm” số tiền 13,4 triệu USD. Vũ “nhôm” vẫn không thừa nhận “đồng phạm
với Trần Phương Bình về việc chiếm đoạt tài sản của DongABank”.
Báo Thanh Niên đưa tin: Nguyên Tổng giám đốc Trần Phương Bình nhận tội. Ông
Bình thừa nhận tội “lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, trong đó
có hành vi cấu kết với Vũ “nhôm”, gây thiệt hại cho DongABank hơn 2.000 tỉ đồng.
Ngoài ra, ông Bình còn phạm tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” khiến DongABank thất thoát hơn 1.550 tỉ đồng.
Báo Tiền Phong có bài: Vụ án Vũ ‘nhôm’ còn liên quan đến nhiều quan chức.
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa nhận định về hậu quả của vụ Vũ
“nhôm” làm thất thoát tài sản ở DongABank: “Hậu vụ án này là quá nặng nề.
Sau vụ án này sẽ liên quan nhiều đến quan chức của các địa phương và ngành công
an. Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm”.
Báo Lao Động có bài: Không phải Nguyễn Văn Dương hay Vũ “nhôm” làm tha hóa cán bộ! Bài
viết cho rằng, “quyền lực và đồng tiền” đã làm tha hóa hàng loạt cán bộ, quan
chức, thậm chí lãnh đạo cấp cao của chế độ CSVN, đã bảo kê cho Vũ “nhôm” và
Nguyễn Văn Dương. Vấn đề là chế độ toàn trị đã tạo điều kiện để những kẻ tha
hóa đó gây thiệt hại hàng ngàn tỉ, thậm chí chục ngàn tỉ, tiền của dân.
Mời đọc thêm: Biết Vũ ‘nhôm’ trắng tay, ông Bình vẫn bán cổ phần, mua giúp
USD — Vũ ‘nhôm’ mua 13,4 triệu USD để làm gì? (Zing).
– Ông Trần Phương Bình mua giúp Vũ Nhôm 13,4 triệu USD vì ‘thấy
có lỗi’ (VNE). – Ông Trần Phương Bình chuyển tiền vì tin Vũ ‘nhôm’ uy tín (TT).
– Cựu lãnh đạo DongA bank bị truy về khoản 200 tỷ ‘biếu không’
Vũ nhôm (TP). – DongA
bank giấu việc âm vốn chủ sở hữu suốt 10 năm (TP).
– Vì sao Vũ ‘nhôm’ kêu oan? (VNN). – Vũ “nhôm” kêu oan vụ chiếm đoạt 200 tỉ đồng của ngân hàng
Đông Á (DT). – Vũ ‘nhôm’ đã ‘dắt tay’ bao nhiêu cán bộ tại Sài Gòn vào lao
lý (TP). – Dính đến Vũ Nhôm: Sếp nữ quyền lực 1 thời tàn tạ không thể
tin nổi (DT). – Cách ly riêng Vũ “nhôm” và một nữ bị cáo khỏi phòng xử án (Soha).
Các vụ “ăn” đất ở Đà Nẵng
Báo VnExpress có bài: Hàng loạt sai phạm trong sang nhượng sân vận động Chi Lăng.
Theo đó, sân vận động này “vốn bị Tập đoàn Thiên Thanh của Phạm Công
Danh đem sổ đỏ cầm cố ngân hàng và trở thành tài sản kê biên để thi hành án”.
Sai phạm này xảy ra từ thời ông Trần Văn Minh còn làm Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng.
UBND TP Đà Nẵng khi đó không quyết định giao đất cho
nhà đầu tư mà lại “giao cho Công ty Quản lý Khai thác quỹ đất Đà Nẵng
ký hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất. Việc giao đất không thông qua quyết định
giao đất mà bằng hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất là vi phạm thẩm quyền cũng
như trình tự, thủ tục pháp luật đất đai”.
Chính quyền Đà Nẵng xin chuộc lại sân Chi Lăng với giá hơn 1.200 tỷ,
theo Zing. TP Đà Nẵng “sẽ chuyển trả toàn bộ tiền sử dụng đất mà các
doanh nghiệp thực nộp vào ngân sách khi được giao khu đất này để đảm bảo nghĩa
vụ thanh toán của người sử dụng đất có đất đang bị thế chấp”, tổng số tiền
là 1.251 tỷ đồng.
Cần nhắc lại vụ Công ty Cổ phần Vipico trúng đấu giá
652 tỷ lô đất A20, mặt tiền đường Võ Văn Kiệt, phường An Hải, quận Sơn Trà, Đà
Nẵng. Ngày 16/11 vừa qua, UBND Đà Nẵng bất ngờ ra quyết định hủy kết quả đấu
giá, tịch thu tiền số tiền đặt cọc. Lý do chính quyền đưa ra: Vipico chậm nộp
tiền sử dụng đất 52 ngày.
UBND Đà Nẵng báo cáo mập mờ với chính phủ về quyết định
trên. Ngoài ra, chính quyền ông Huỳnh Đức Thơ còn viện dẫn báo cáo khuyến nghị của Kiểm toán nhà nước làm căn
cứ. Ông Huỳnh Đức Thơ biện minh: “Thành phố không thể làm khác
về chủ trương hủy kết quả trúng đấu giá của Công ty CP Vipico liên quan đến khu
đất A20 mặt tiền đường Võ Văn Kiệt”.
Tuy nhiên, trái với tuyên bố của ông Thơ và chính
quyền Đà Nẵng, Kiểm toán Nhà nước phủ nhận kiến nghị thu hồi đấu giá đất
600 tỷ ở Đà Nẵng, theo báo Nhà Đầu Tư. Ngày 26/11, Kiểm toán Nhà nước
cho biết, chỉ kiến nghị UBND TP. Đà Nẵng “xem xét giải quyết theo quy định
của pháp luật”, chứ không kiến nghị UBND TP Đà Nẵng huỷ kết quả đấu giá tại
lô đất A20.
Dùng nhiều lý do, thủ đoạn, ông Thơ đang làm gì với
lô đất A20 và số tiền Vipico đặt cọc? Họ ăn chia không hợp lý nên tìm cách cướp
lại và làm hại doanh nghiệp, hay lô đất này vô tình rơi vào tay phe nhóm khác,
không theo kịch bản của phiên đấu giá, nên giờ ông Thơ muốn đòi lại?
LS Nguyễn Văn Chiến nhận định, vụ Đà Nẵng huỷ kết quả đấu giá lô đất 652 tỷ: “Doanh nghiệp có
căn cứ để khởi kiện”, theo VnEconomy. Hôm qua, LS Chiến cho biết: UBND
Đà Nẵng “thu toàn bộ tiền cọc và tiền chậm nộp, thờ ơ trước nguy cơ
doanh nghiệp lâm vào vòng phá sản. Nếu việc chậm nộp lần 2 được xác định là vi
phạm thì chí ít cũng phải có sự nhắc nhở và cảnh báo vi phạm”.
Mời đọc thêm: Kiểm toán Nhà nước phủ nhận kiến nghị thu hồi đấu giá đất
600 tỷ ở Đà Nẵng (VNF). – Đà Nẵng xin Thủ tướng cho ‘chuộc’ lại sân Chi Lăng với giá
hơn 1.200 tỉ đồng (MTG). – Đà Nẵng kiến nghị Thủ tướng cho phép thỏa thuận để giữ lại
SVĐ Chi Lăng (Infonet). – Đà Nẵng xin trả 1.251 tỉ để lấy lại sân Chi Lăng (TT).
Phó chủ tịch TP Nha Trang bị khởi tố
VTC đưa tin: Khởi tố, khám xét nhà phó chủ tịch UBND TP Nha Trang.
Các báo “lề đảng” đưa tin dè dặt từ chính quyền, chiều 28/11, ông Lê Huy Toàn,
Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang bị khởi tố do liên quan đến sai phạm tại dự án
KĐT Hoàng Long. Ông Toàn bị khởi tố với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng”. Trước đó, ngày 15/10, bà Vũ Thị Mai Hương, nguyên Chủ tịch UBND
phường Phước Long, TP Nha Trang cũng bị khởi tố vì liên quan.
Báo Người Lao Động đặt câu hỏi: Vì sao Phó chủ tịch TP Nha Trang Lê Huy Toàn bị khởi tố,
khám xét? Bài báo nói về sai phạm của ông Toàn và các “đồng chí” của
ông ở dự án KĐT Hoàng Long: “Nhiều hộ gia đình được bồi thường, cấp đất
tái định cư tại dự án Khu đô thị Hoàng Long là giả mạo. Cơ quan cảnh sát điều
tra nhanh chóng xác định ông Nguyễn Khánh Hùng (ngụ phường Phước Long) là người
làm và cung cấp các loại giấy tờ giả cho những người có nhu cầu”.
Mời đọc thêm: Khởi tố, khám xét nhà Phó chủ tịch UBND TP Nha Trang Lê Huy
Toàn (CL). – Khởi tố Phó chủ tịch UBND TP Nha Trang Lê Huy Toàn (Zing).
– Khởi tố Phó Chủ tịch TP Nha Trang Lê Huy Toàn cùng đồng phạm(VOV).
Cán bộ gian dối
Zing đưa tin: Kỷ luật chủ tịch huyện khai man bằng đại học. Ông
Mai Thanh Ngon, Phó bí thư huyện, kiêm Chủ tịch UBND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc
Trăng, chỉ có các chứng chỉ đào tạo ngắn hạn về quân sự nhưng gian dối, kê khai
trình độ đại học nhằm hợp thức hóa thủ tục, ứng cử lãnh đạo huyện. Ông Ngon “được”
kỷ luật bằng hình thức “khiển trách” về mặt đảng và chính quyền. Ngoài ra, ông
Ngon không bị truy cứu trách nhiệm gì khác.
Ông Ngon bị cấp dưới tố cáo, và vẫn bình yên vô sự với
hình thức “khiển trách”. Còn ông Nguyễn Hoàng Quý, người kiên trì phanh phui
thì suýt bị kỷ luật vì tố cáo chủ tịch huyện không có bằng đại học.
Ông Quý nhiều lần tố cáo nhưng chính quyền tỉnh Sóc Trăng bao che, đùn đẩy và
ông Quý suýt bị kỷ luật ngược vì bị cáo buộc tố cáo sai sự thật. Dù kết quả cho
thấy ông Ngon gian dối, nhưng ông này vẫn tại vị, khiến ông Quý lo lắng cho “số
phận” mình trong thời gian tới.
Mời đọc thêm: Nguyên chủ tịch huyện ở Phú Yên cùng 15 thuộc cấp hầu tòa (PLVN).
– Cán bộ ngồi bàn giấy làm quy hoạch, dân khốn khổ (PLTP)
– Hai lãnh đạo cấp phòng của TP Sầm Sơn, Thanh Hóa được “nâng
đỡ” thế nào? (GĐVN). – Nữ cán bộ tham ô tiền tỉ của trường để trả ơn ‘nâng đỡ’.
– Nghi vấn 4 cán bộ ở Hà Nội ‘sát phạt’ nhau trên chiếu bạc (TP).
– Trưởng Công an TP. Thanh Hóa bị tố nhận chạy án (CL).
– Dân tố lãnh đạo xã ‘ép’ trả lại tiền hỗ trợ sự cố môi trường
biển (TT).
Đấu thầu gian lận
Báo Đất Việt có bài: Chỉ định thầu chiếm 69%, tiêu cực diễn biến phức tạp.
Bộ Kế hoạch và Đầu tư báo cáo, năm 2017 các bộ ngành của Việt Nam triển khai
trên 221 ngàn gói thầu, trong đó, có đến 69% các gói thầu được chỉ định, không
qua đấu giá, với giá trị gần 73 ngàn tỷ đồng. Ngoài chỉ định thầu, hầu hết những
phiên đấu giá còn lại mang tính hình thức, hạn chế người ngoài, chỉ cho “người
nhà” và người của phe nhóm khác tham gia.
Ngoài ra, còn có thủ đoạn “thông thầu”, “quân
xanh”, “quân đỏ” dàn xếp giữa các nhà thầu và giữa nhà thầu với chính quyền nhằm
đục khoét ngân sách. Những hành vi trên khiến nhà thầu phải chi số tiền lớn cho
cán bộ để được trúng thầu. Giới xây dựng cầu đường cho biết, luật ngầm là phải
chi cho cán bộ ít nhất 20% giá trị gói thầu.
Trang VnEconomy bàn về sai phạm hàng chục tỷ đồng trong đấu thầu thuốc tại Sở Y tế
Bình Dương. Kiểm toán Nhà nước cho biết, ông Phạm Thanh Sơn, Kiểm toán
trưởng Kiểm toán nhà nước “đã ký công văn chuyển Cơ quan Cảnh sát điều
tra – Bộ Công an về việc điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật đối
với hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Sở Y tế tỉnh Bình Dương”.
Đây chỉ là một trường hợp trong rất nhiều trường hợp,
lý giải vì sao Việt Nam đầu tư nhiều, nhưng tiền chỉ chảy vào túi cán bộ lãnh đạo
và doanh nghiệp sân sau, kết quả đầu tư rất yếu kém. Chừng nào còn độc tài cộng
sản, thì còn tham nhũng, tiêu cực. Những khẩu hiệu, hô hào chống tiêu cực chỉ là
mị dân.
Mời đọc thêm: Ai đã đồng ý để Công ty Yên Khánh thu phí cao tốc Cầu Giẽ –
Ninh Bình? (NĐT) – Cty CP Phát hành sách Thanh Hoá: Vô tư hay cố tình phớt lờ
sai sót để trục lợi BHXH? (LĐ). – Bình Thuận: Lùm xùm vụ cựu lãnh đạo Công an huyện Tánh Linh
tổ chức khai thác khoáng sản trái phép (CL). – Để thoái vốn không còn luẩn quẩn “người quen” (ĐTCK).
– Xử phúc thẩm vụ án tại Ngân hàng NN chi nhánh Hưng Yên:
Tuyên hủy bản án sơ thẩm, điều tra lại do bỏ lọt tội phạm (ĐS&PL).
– Nghệ An: Khởi tố 5 vụ án, 18 bị can về tham nhũng (TN&MT).
Nền giáo dục kiểu “hồng vệ binh”
Bộ trưởng Nhạ đã lên tiếng về vụ giáo viên tát học
sinh 231 cái. Tuy nhiên, vẫn như nhiều bê bối vừa qua trong ngành giáo dục, ông
Nhạ vẫn không nhận trách nhiệm của cá nhân hay của ngành mình, mà ông chỉ bình
luận vô thưởng vô phạt: Bộ trưởng GD&ĐT: Tôi rất buồn vì cô giáo bắt học sinh
tát bạn 231 cái.
Ông Nhạ cho biết, ông “rất buồn vì trong ngành xảy
ra hiện tượng như thế”. Mỗi lần có sự cố thì ông Nhạ buồn. Ông buồn rồi
thôi, còn những chuyện bê bối trong ngành giáo dục ông xem như chuyện của ai,
không liên quan tới ông. Đáng nói là sau nhiều ngày xảy ra vụ việc, trước áp lực
của cử tri, bộ trưởng Nhạ mới chịu “buồn”. Không thì chẳng ai biết nỗi buồn này
của ông.
Đội sao đỏ, “hồng vệ binh” của giáo dục cộng sản,
gieo rắc nỗi sợ hãi chốn học đường. Học sinh hứng 231 cái tát: Nên xóa bỏ vai trò “sao đỏ” trong
trường, theo VOV. Trong bài có đoạn: “Trong một xã hội còn đang
vỡ vỏ thì đôi khi không làm một việc nào đó (tưởng đúng) có khi lại tốt”.
Hình ảnh những tay an ninh, dân phòng, công an làm
tay sai cho “cường hào ác bá đỏ” đã được học việc từ thời học sinh, làm “sao đỏ”
trong trường học. Đó là lý do tại sao sao đỏ – “hồng vệ binh”, là nỗi ám ảnh của học trò,
theo báo Giáo Dục Việt Nam. Sao đỏ, chính là hiện thân của sự sai trái, biến học
sinh, rồi lớn lên thành cô giáo, thành quan chức, trở thành những người “khuyết
tật” văn minh của xã hội.
Mời đọc thêm: Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nói gì vụ cô giáo phạt tát học sinh
231 cái? (TT). – Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: ‘Bạo lực học đường là thách thức của
ngành’(VNE). – Trong trường, thật ra không cần đội cờ đỏ. – Áp lực sinh ra áp đặt và dễ dẫn đến sai lầm của người thầy(GDVN).
– Cô giáo phạt học trò 231 cái tát: “Sự thất bại trong giáo dục
tư duy phản biện” (LĐ). – Vụ học sinh bị phạt 231 cái tát: Hiệu trưởng và giáo viên
nên nghỉ việc(PT).
***
Thêm một số tin: Ông Trọng nhắc lực lượng công an ‘đừng ham chức tước’, ‘vật
chất chỉ là phù vân’ (VOA). – Thâm thủng mậu dịch của Việt Nam với Trung Quốc vẫn cứ tăng (NV).
– “Vụ” Trịnh Xuân Thanh sa lầy! – Các bị cáo vụ đường dây đánh bạc nghìn tỷ đột ngột ngã bệnh
trước ngày tuyên án (RFA). – Diễn biến mới quanh ‘bệnh lạ’ của trùm cờ bạc nghìn tỷ Nguyễn
Văn Dương (DV).
– Thiếu vốn, Bạc Liêu xin Thủ tướng 300 tỷ để xây đê biển (VNF).
– Thủ tướng: Thu hút người Việt Nam tại nước ngoài đóng góp
cho đất nước (VOV). – Để ‘cát tặc’ lộng hành: cách chức! (TT).
– Sài Gòn: Chặt cây xong, lại kêu thiếu cây xanh!? (RFA).
– Tạo môi trường để người trẻ phản biện trên mạng xã hội (TN).
No comments:
Post a Comment