Trung Nguyễn
27/01/2018
Công
an quê “Bác” làm đúng lời “Bác” dạy
Tỉnh
Nghệ An quê “Bác” (Hồ) tiếp tục là điểm nóng khi sáng thứ sáu 26/1 cảnh sát cơ
động được điều đến để cưỡng chế đất của 54 hộ gia đình xã Nghi Kim, thành phố
Vinh. Dù người dân không đồng ý với việc đền bù giải tỏa, nhưng lực lượng “công
an nhân dân” vẫn xuống tay rất “cương quyết, “khôn khéo”, đúng với lời “Bác” dạy
là “đối với địch, phải cương quyết, khôn khéo”. Ở đây “địch” chính
là “dân”.
Trước
đó, thứ năm 25/1, dự kiến tòa án tỉnh Nghệ An sẽ xử hai anh Hoàng Bình và Nguyễn
Nam Phong về tội “chống người thi hành công vụ” và “lợi dụng quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích nhà nước”. Hai anh đã cùng với người dân đi khiếu kiện Formosa
vì đã gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Hành vi đi kiện Formosa ra tòa thật
ra rất văn minh, đúng với tư tưởng pháp quyền là giải quyết tranh chấp dựa trên
pháp luật chứ không phải bạo lực. Tuy nhiên, khi các luật sư bào chữa và đông đảo
người dân kéo tới phiên tòa thì tòa lại ra tuyên bố hoãn tới ngày 6/2/2018.
Đáng
nói là tối thứ tư 24/1, chị Đỗ Thị Minh Hạnh, là người trong tổ chức xã hội dân
sự Phong trào Lao Động Việt cùng với anh Hoàng Bình, khi đi máy bay từ Sài Gòn
tới Vinh đã bị an ninh hành hung tại sân bay Vinh, cướp điện thoại rồi nhúng
vào nước, và ép Minh Hạnh phải lên máy bay quay lại Sài Gòn.
Dù
không phải là luật sư, nhưng chắc mọi người có thể dễ dàng chỉ ra nhà cầm quyền,
mà đại diện là an ninh Nghệ An, đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể bị
truy tố về các tội sau: cố ý gây thương tích, bắt giữ người trái luật, cản trở
quyền tự do đi lại của công dân, cướp tài sản, hủy hoại tài sản.
Quy
định “có một không hai” của Trung ương đảng cầm quyền
Thật
vậy, nếu có hệ thống tòa án độc lập thì những người phải hầu tòa chính là giới
lãnh đạo cộng sản cầm quyền chứ không phải là những nhà hoạt động môi trường
như anh Hoàng Bình và anh Nguyễn Nam Phong. Đó là lý do mà Trung ương đảng cộng
sản ra quy định 102 (nghĩa là “có một không hai” trong lịch sử nhân loại) cấm đảng
viên cộng sản không được đòi “tam quyền phân lập” – thiết chế chính trị văn
minh nhất của nhân loại để ngăn ngừa những kẻ cai trị lạm quyền.
Nhắc
đến tội hủy hoại tài sản mới nhớ tới người dân Đồng Tâm, Hà Nội bị công an Hà Nội
khởi tố vụ án “bắt giữ người trái luật và hủy hoại công sản”, đồng thời cho rằng
quyết định chiếm đất của Bộ Quốc phòng ở Đồng Tâm là đúng. Người dân Đồng Tâm
đã gửi thư ngỏ và đơn khiếu nại đến Trung ương Đảng, Chính phủ và Quốc hội vào
ngày 24/1.
Nhiều
người nhận định, việc gửi đơn thư này là vô ích. Vụ việc ở Đồng Tâm đã nổi tiếng
cả thế giới nên chắc chắn các lãnh đạo trung ương, từ Nguyễn Phú Trọng trở xuống
đều biết. Nhưng các lãnh đạo đó đã bất chấp công lý và đạo lý để tiếp tục hợp
pháp hóa việc chiếm đất, thì trông mong gì đến chuyện họ sẽ mủi lòng mà đọc đơn
thư.
Bao
nhiêu người dân bị cướp đất đã phải ăn nằm chầu chực trước cửa nhà các vị lãnh
đạo đó mong được cứu xét nhưng kết quả là bị an ninh đánh bầm dập. Tôi còn nhớ
việc nhiều người dân oan tới kêu với ông Đinh La Thăng khi ông là Bí thư Thành ủy
tpHCM vì hi vọng ông là người dám nói dám làm, giải quyết vụ việc nhanh chóng.
Nhưng những người dân tội nghiệp đó vẫn bị “công an nhân dân” “chỉ biết còn đảng
còn mình” đánh đập tàn bạo.
Chủ
trương, chính sách ở trên sai và ở dưới làm đúng cái sai đó
Nếu
có tòa án độc lập thì những điểm nóng như Đồng Tâm hay Formosa có thể hóa giải
dễ dàng. Tòa án độc lập sẽ phán xét công tâm đúng pháp lý, hợp đạo lý xem ai
đúng ai sai, đưa ra kết quả để ai cũng phải tâm phục khẩu phục, từ đó tạo sự ổn
định xã hội. Thế nhưng Trung ương đảng cộng sản là nơi mà người dân Đồng Tâm gửi
đơn thư, lại là những người căm ghét tòa án độc lập, căm ghét công lý, muốn tạo
bất ổn xã hội nhất qua quy định 102.
Dù
vậy, người dân Đồng Tâm vẫn cần phải gửi đơn thư và lên tiếng cho cả nước, cũng
như thế giới biết về tình trạng bất công ở Việt Nam. Như thế, sẽ không còn những
ngụy biện như “chủ trương, chính sách ở trên đúng nhưng dưới làm sai”. Sự thực
là “chủ trương, chính sách ở trên sai và ở dưới làm đúng cái sai đó”. Chủ
trương, chính sách nhất quán đó là “bóc lột dân, đàn áp dân”.
Tôi
biết một thầy giáo vì chống tiêu cực mà bị trù dập, thế nhưng trước sau bác ấy
vẫn khăng khăng một lòng tin vào Trung ương đảng cộng sản, cho rằng chỉ có cấp
dưới làm sai. Những sự việc như Đồng Tâm gửi đơn thư hay nhà cầm quyền đàn áp
người dân khiếu kiện Formosa rồi sẽ khiến những người như thầy giáo đó được
“sáng mắt, sáng lòng”.
Chính
vì không có tòa án độc lập nên người dân cả nước chỉ trông mong vào sự sáng suốt
của kẻ cai trị độc tài. Tiếc thay, thực tế lại như một câu vè hiện đại “mấy đời bánh đúc có xương, mấy đời
cộng sản mà thương dân lành”.
Thật
vậy, Kiểm toán Nhà nước mới vừa công bố kết luận cho thấy chính sách của liên bộ
Công thương – Tài chính đã giúp các công ty xăng dầu chủ yếu là quốc doanh “móc
túi” người dân ít nhất là 3.300 tỷ đồng. Đúng là đỉnh cao của nghệ thuật cướp!
“Bác
Trọng” hay “bác Hồ”?
Trịnh
Xuân Thanh cũng biết rõ số phận mình phụ thuộc vào ý chỉ của nhà cai trị độc
tài nên ra tòa chỉ mếu máo xin “bác Trọng” tha tội chứ cũng chẳng thèm năn nỉ
thẩm phán.
Với
quan điểm của một đảng viên cộng sản trung kiên, Trịnh Xuân Thanh quả thật rất
xấc láo. Từ 1945 tới nay đất nước Việt Nam này chỉ có một “Bác”, đó là “Bác Hồ”,
và “Bác Hồ sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta”, ngoài ra không có “Bác” nào
hết.
Trịnh
Xuân Thanh đi xin lỗi “bác Trọng” mà không xin lỗi “Bác Hồ” là không coi “Bác Hồ”
ra gì. Tội của Trịnh Xuân Thanh rất lớn, đó là xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh, hết
sức “phản động”.
Thêm
một “bác Trọng” vào cạnh “Bác Hồ” sẽ khiến người dân cả nước tốn kém nhiều nữa
để tổ chức các cuộc vận động học tập và làm theo tấm gương đạo đức “bác Trọng”,
in sách báo nói về tư tưởng “bác Trọng”, đúc tượng, thậm chí còn xây lăng cho
“bác Trọng”…
Ở
Trung Quốc, tư tưởng của “Tập đại đại” (bác Tập Cận Bình) đã được Trung Cộng
đưa lên ngang hàng với tư tưởng bác Mao [Trạch Đông] thì ở Việt Nam tại sao lại
không được?
Dân
chủ hóa là con đường đúng đắn duy nhất
Viết
đến đây tôi nghe thấy tiếng còi xe inh ỏi của những thanh niên đi bão mừng đội
tuyển U23 Việt Nam đứng nhì châu Á. Họ vui mừng cũng là điều đúng thôi, nhưng
có bao nhiêu người trong số họ biết buồn khi thấy ông Nguyễn Chí Dũng, Bộ trưởng
Bộ Kế hoạch – Đầu tư cho biết vào ngày 11/1/2018: “Trong khu vực, chúng
ta chỉ còn hơn Lào, Campuchia. Nếu thu nhập bình quân mỗi năm chỉ tăng có 170
USD như năm 2017, không biết bao giờ Việt Nam mới đuổi kịp các nước.”
Tôi
xin trả lời ông Dũng “ngay và luôn”: không bao giờ Việt Nam đuổi kịp các nước
“dân chủ, công bằng, văn minh” khác, chừng nào chế độ chính trị thực sự “của
dân, do dân, vì dân” chưa được thiết lập trên đất nước này. Quãng thời gian gần
nửa thế kỷ tính từ năm 1975 đã quá đủ để giới lãnh đạo cộng sản thể hiện khả
năng lãnh đạo “sáng suốt, tài tình” rồi.
____
Tham
khảo
©
Copyright Tiếng Dân
No comments:
Post a Comment