Ngô Nhân Dụng
November 17, 2017
Cả nước Mỹ đang bàn chuyện thuế. Hạ Viện mới thông
qua một dự luật cải tổ thuế vụ. Thượng Viện sẽ làm một dự luật khác, rồi hai
bên sẽ thương thảo để có một dự luật chung đưa cho Tổng Thống Donald Trump ký
ban hành.
Các dự luật trên đều nói đến việc cắt thuế, tức là
giảm suất thuế, một tỷ lệ lợi tức phải đóng cho chính phủ. Các đại biểu quốc hội
đều nói muốn làm giảm mức chênh lệch lợi tức sau khi đóng thuế của người dân.
Thuế có thể phân phối lợi tức bằng cách đánh thuế nặng hay nhẹ; do đó ảnh hưởng
tới công bình xã hội, ít nhất trong lợi tức và tài sản.
Tại Mỹ, mức chênh lệch giàu nghèo ngày càng cao hơn.
Viện Nghiên Cứu Brookings Institution thấy năm 1992, 1% những người giàu nhất
nước Mỹ, tức là tài sản lớn nhất, chiếm 27% tổng số tài sản, đến 2013 thì nhóm
1% này chiếm 32% tài sản cả nước. Năm 1992 lợi tức của họ bằng 12% tổng số lợi
tức cả quốc gia làm ra, tới năm 2013 lên thành 18%. Trong 35 nước tư bản giầu
nhất, không có nước nào mức lợi tức chênh lệch tăng nhanh như vậy. Trong 25 năm
từ 1980 tới 2014, nhóm 1% lợi tức cao nhất ở Đan Mạch tăng từ 5% lên 6% lợi tức
cà nước.
Lợi tức cao dẫn tới tài sản lớn, điều này dễ hiểu.
Nhưng tại sao người ta lại kiếm ra tiền nhiều hơn người khác? Trước hết vì khả
năng làm những việc khó hơn, ít người làm được. Những người chuyên nghiệp như
bác sĩ giải phẫu não hay họa sĩ nổi danh có thể kiếm tiền hơn người làm nghề
lái xe hoặc nấu bếp. Những nhà chuyên nghiệp ở Mỹ có lợi tức trung bình hơn ba
lần (3.5 lần) số lương trung vị, tức mức lương đứng giữa trong bậc thang lợi tức
của tất cả các nghề nghiệp.
Tại các nước tiên tiến như Thụy Sĩ, Hòa Lan, Phần
Lan, Đan Mạch, tỉ số chỉ là gấp đôi. Những nhà chuyên nghiệp thường được một
hàng rào bảo vệ, vì ai muốn hành nghề, thí dụ bác sĩ quang tuyến, phải được hiệp
hội những người cũ chấp nhận. Nhưng lợi tức của họ cũng không thuộc loại cao nhất
nước. Lợi tức của họ cũng thuộc loại “tay làm hàm nhai,” không làm thì ngưng.
Ngay cả giới quản đốc xí nghiệp, loại người được chú ý nhiều nhất nếu xí nghiệp
lớn, cũng không cao nhất nước. Những chuyên gia kỹ thuật, nhất là trong các kỹ
nghệ liên quan tới tin học, được tiếng là kiếm nhiều tiền. Nhưng cũng rất ít
người gia nhập được nhóm 1%, tức là lương bổng từ $390,000 trở lên.
Những ai thực sự kiếm nhiều tiền nhất, do đó, có tài
sản cao nhất? Đó là những người bỏ vốn, họ làm chủ nhiều cổ phần các xí nghiệp,
và biết cách mua, bán cổ phiếu để kiếm nhiều hơn.
Ngoài khả năng làm việc, lợi tức của mọi người chênh
lệch còn do cách tổ chức của cả xã hội, do luật pháp quy định. Chúng ta sống
trong một nền kinh tế được rất nhiều luật lệ quy định, trong đó có luật thuế vụ.
Kinh tế tư bản có hai thành phần tạo ra lợi nhuận; một là tiền vốn để mua máy
móc thiết bị, hai là những người làm việc. Khi một xí nghiệp phát triển, kiếm lời
nhiều, là do cả hai đóng góp. Lợi tức chênh lệch, nếu không vì khả năng làm việc
khác nhau, còn vì xã hội tưởng thưởng, bằng tiền, cho những người bỏ vốn nhiều
hơn những người dùng sức lao động. Luật lệ thuế khóa tạo nên tình trạng này.
Tỷ phú Warren Buffett, người giàu hàng thứ ba ở Mỹ,
giải thích trường hợp của ông nhiều năm trước đây: Năm ngoái, tôi phải đóng thuế
$6,938,744. Coi là nhiều lắm. Nhưng đó chỉ là 17.4% lợi tức kiếm được. Và đó là
suất thuế thấp nhất so với 20 nhân viên làm việc trong văn phòng của tôi! Họ
đóng thuế mất từ 33% đến 41% lợi tức. Nhưng nếu các bạn đi làm, mức thuế bạn phải
trả chắc chắn cao hơn suất thuế tôi trả.
Những tay giàu nhất nước Mỹ phần lớn kiếm tiền nhờ đầu
tư, với suất thuế 15%. Bạn đóng thuế an sinh xã hội (Social Security – SS), còn
những đại phú gia gần như không phải đóng. Vì thuế SS này chỉ đánh trên số lợi
tức $106,800 đầu tiên thôi (ông dùng con số năm 2010). Nếu đánh thuế SS trên tất
cả số tiền họ kiếm được (có thể nhiều trăm triệu), như những người đi làm khác,
thì chính phủ Mỹ sẽ kiếm thêm được khối tiền! Trong khi những người trung lưu ở
Mỹ, lợi tức dưới $110,000, suất thuế từ 15% đến 25%, họ phải đóng thuế SS trên
tất cả số tiền kiếm được.
Nghe ông Buffett nói thì chúng ta hiểu hệ thống thuế
khóa ưu đãi các nhà đầu tư, những người có lợi tức cao nhất. Chính ông, và tỷ
phú Bill Gates giàu nhất nước, đều chống lại việc cắt giảm thuế cho người giàu.
Nhiều người làm nghề quản lý quỹ đầu tư như ông
Buffett có thể kiếm khối tiền và số tiền kiếm ra được coi là “lợi tức đầu tư,”
chỉ đóng thuế 15%. Ông nói: Nhiều người mua bán “index futures” trong thị trường
chứng khoán trong 10 phút, kiếm bạc triệu, cũng chỉ phải đóng thuế 15%.
Những chính trị gia muốn duy trì tình trạng trên thường
nói rằng giảm thuế cho các nhà đầu tư và các xí nghiệp sẽ khuyến khích họ đầu
tư nhiều hơn, nhờ thế sẽ tạo thêm công việc làm cho giới tay làm hàm nhai.
Gần đây, ông Gary Cohn, cố vấn kinh tế của ông Donald
Trump và phụ trách việc thúc đẩy quốc hội cải tổ thuế, mời một số người đứng đầu
(CEO) của các doanh nghiệp lớn tới họp ở Tòa Bạch Ốc. Ông hỏi ai đồng ý sau khi
cắt giảm thuế họ sẽ tăng số tiền đầu tư trong công ty thì đưa tay lên. Ông Cohn
ngạc nhiên khi thấy một số người ngồi im, không đưa tay lên.
Vì những CEO này sống trong thế giới kinh doanh thật.
Họ quyết định đầu tư dựa trên những cơ hội kinh doanh có lời chứ không phải vì
suất thuế giảm.
Ông Warren Buuffet viết: “Tôi nghe nhiều người nói
tăng thuế trên lợi tức (capital gains) đầu tư và cổ tức (dividends) sẽ làm nản
lòng khiến người ta ngưng đầu tư. Tôi không ngừng, những nhà đầu tư khác cũng vậy.
Tôi làm việc với nhiều người đầu tư trong 60 năm, tôi chưa thấy ai từ chối bỏ vốn
làm ăn dù thuế đánh trên capital gains, dù đánh thuế tới 39.9% như những năm
1976-77. Người ta đầu tư để kiếm lời. Thuế không làm cho người ta sợ.”
Ông Buffet cũng bác bỏ lý luận nói rằng hạ thấp thuế
sẽ tạo thêm công việc làm. Ông nhận xét: “Trong những năm từ 1980 đến 2000, nước
Mỹ tăng thêm 40 triệu công việc làm. Sau đó, Chính Phủ Bush cắt thuế. Năm 1992,
nhóm 400 người giàu nhất nước có lợi tức tổng cộng $16.9 tỷ, họ đóng thuế trung
bình 29.2%. Năm 2008, lợi tức nhóm giàu nhất này tăng $90.9 tỷ, và họ chỉ đóng
thuế 21.5% thôi. Trong số 400 người đó có 88 người không khai món lợi tức vì
làm việc nào, tất cả mọi người đều khai lợi tức đầu tư. Nhưng số việc làm không
tăng lên bằng những năm trước.”
Năm 2008 bắt đầu cuộc khủng hoảng làm mất đi hàng
triệu công việc làm. Tám năm thời Tổng Thống Bill Clinton tạo ra thêm 21 triệu
việc làm mới, thời Tổng Thống George W. Bush thêm được 5.7 triệu, thời Tổng Thống
Barack Obama tăng thêm được 9.3 triệu. Có thể nói rằng cắt giảm thuế không
nhất thiết thúc đẩy đầu tư, cũng không tăng số việc làm.
Cho nên, có
400 nhà triệu phú đã ký bản kiến nghị yêu cầu Quốc Hội Mỹ đừng cắt giảm suất
thuế mà họ đang đóng. Những người này thuộc nhóm 5% những người giàu nhất
nước, có tài sản trên $1.5 triệu và lợi tức trên $250,000, trong đó có nhiều tỷ
phú đô la. Họ nói rằng các xí nghiệp Mỹ và chủ nhân các cổ phần đã giàu hơn rất
nhiều trong hàng chục năm qua.
Trong tám năm ông Obama làm tổng thống,
chỉ số Dow Jones đã tăng gấp ba, từ 6,000 lên 18,000 và trong mười tháng với
ông Trump mới tăng thêm 5,000 nữa. Chủ nhân các xí
nghiệp không cần chính phủ giúp! Thay vì cắt thuế cho họ, bản kiến nghị xin
chính phủ và quốc hội hãy dùng tiền đó đầu tư vào trường học, cơ sở hạ tầng, và
nghiên cứu, để cho tất cả mọi người được hưởng và bảo đảm những chương trình
như Medicaid (Medi-Cal) không bị cắt giảm.
Một điều trong dự luật thuế đang nằm tại quốc hội
cũng bị nhiều người phản đối là việc bỏ hoặc giảm bớt thuế di sản, là tài sản để
lại cho con cháu sau khi chết. Số người được lợi nhờ cải tổ này chỉ chiếm một tỷ
lệ rất nhỏ, trong 1,000 người qua đời có hai người. Bãi bỏ và giảm thuế di sản
sẽ tặng mỗi người trung bình $20 triệu cho 330 di sản ở Mỹ với giá trị trên $50
triệu.
Bức thư của 400 người giàu vạch ra rằng số thuế di sản
cắt giảm, khoảng 269 triệu trong 10 năm, lớn hơn ngân sách của các cơ quan Kiểm
Soát Thực Phẩm, Dược Phẩm (FDA), Trung Tâm Ngừa Bệnh Truyền Nhiễm (CDC) và Cơ
Quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA) cộng lại!
Bãi bỏ thuế
di sản là cách hiệu quả nhất khiến tình trạng chênh lệch giàu nghèo gia tăng. Thí dụ, một người đầu tư 10 triệu, sau một thời gian giá trị tăng lên
thành 100 triệu. Nếu đem bán thì còn bị đánh thuế 15% trên số tiền lời 90 triệu;
nhưng nếu qua đời, để lại cho con cháu thì không phải đóng đồng thuế nào cả!
Có những biện
pháp được ghi vào dự luật thuế mới tuy không liên can tới thuế suất nhưng cũng ảnh
hưởng khiến tình trạng chênh lệch giàu nghèo nặng hơn. Đó là điều khoản bãi bỏ luật bắt mọi người đều phải có bảo hiểm y tế,
theo luật thời Obama. Khi hàng chục triệu người trẻ và khỏe mạnh không mua bảo
hiểm nữa, giá mua bảo hiểm của những người còn lại trong thị trường cá nhân tự
mua lấy bảo hiểm sẽ tăng lên. Đó là một thứ “thuế vô hình” đánh trên giới trung
lưu tự lập, không làm việc trong các xí nghiệp.
Tóm lại, dự
luật thuế quốc hội Mỹ đang bàn vẫn duy trì và củng cố một cách tổ chức xã hội
trong đó lợi tức quốc gia được chia cho những người bỏ vốn nhiều hơn là cho những
người làm việc, tay làm hàm nhai. Trong mười năm qua, thị trường chứng khoán đã
tăng gấp bốn lần, các nhà đầu tư không cần được giúp đỡ nữa! Nhiều người đã từ
chối được giúp cắt giảm thuế, vì lương tâm bảo họ hãy từ chối. Họ thấy mình
giàu đủ rồi, chỉ muốn xã hội công bằng hơn. (Ngô Nhân
Dụng)
No comments:
Post a Comment