Hà Sĩ Phu
26/07/2017
Đánh giá Hồ Chí Minh trong lịch sử Việt Nam cận-hiện
đại là một vấn đề bức bách nhưng đến nay vẫn còn nan giải do có nhiều mảng tối chưa được rọi sáng bằng các tài
liệu gốc hoặc khả tín. Mời bạn đọc tham khảo ý kiến của học giả Hà Sĩ Phu, người
nung nấu từ nhiều năm nay về vấn đề này nhằm tìm một lời đáp khả dĩ quy tụ được
đại bộ phận dân tộc Việt đi nhanh tới tự do, dân chủ và dứt khoát đứng vững
trên quan điểm độc lập, tự chủ để xây dựng và phát triển đất nước. Trân trọng
giới thiệu cùng bạn đọc xa gần.
Bauxite
Việt Nam
---------------------
Một cụ già 92 tuổi từ Hà Nội vào Đà Lạt du lịch, tìm
đến thăm tôi. Ông cụ 92 tuổi này là đảng viên (có lẽ cũng từ tiền khởi nghĩa)
nói đã tự ý bỏ đảng (không tuyên bố) từ lâu, từ lúc cụ giật mình nhận ra mình
đang ở trong đảng của một "thần tượng" cứu nước mà vô tình hóa ra…
"cõng rắn cắn gà nhà", hoặc ít ra cũng là "rước rắn vào
nhà", thì không có lí do gì một người Việt Nam yêu nước biết trọng danh dự
lại còn ở trong đảng của ông ấy nữa! (Chứng tỏ từ lâu đã có những đảng viên nhận
thức được như vậy).
Lời tâm sự mộc mạc
của cụ tuy không phải điều phát hiện gì mới mẻ, vì nhiều người đã biết, nhưng gợi
cho tôi nhiều suy nghĩ. Tôi thường được nghe một số đảng viên bỏ đảng vì thấy đảng
bây giờ thoái hóa, không còn trung thành với Hồ Chí Minh, chứ bỏ đảng vì nghi
ngờ tác dụng cứu nước của chính ngọn cờ Hồ Chí Minh thì quả thực còn hiếm.
Nghĩ kĩ mà xem, người đảng viên già này có lý. Trước
hết phải hệ thống lại quá trình cố thủ của cộng sản Việt Nam trước cơn bão táp
sụp đổ của cộng sản toàn thế giới và làn sóng dân chủ hóa đất nước.
- Đầu tiên, thấy Mác-Lê đã bị thế giới bóc trần tính
ảo tưởng, phi lí, phi dân chủ và phản tiến hóa, "đảng ta" giảm nhẹ dần
Mác-Lê để rút về với "Bác Hồ". Nhân vật vĩ đại ắt phải có tư tưởng vĩ
đại, nhưng cái pháo đài "tư tưởng Hồ Chí Minh" không vững vì chính Hồ
Chí Minh đã nói "Tôi chẳng có tư tưởng gì ngoài tư tưởng chủ nghĩa
Mác-Lê, các vị Stalin, Mao Trạch Đông đã viết hết cả rồi", và thực
tế tất cả giáo lí của Hồ Chí Minh không có gì ngoài những quan điểm chuyên
chính vô sản đã được "Khổng-Mạnh hóa và nông dân hóa" (dễ hiểu thôi,
vì Nho giáo và nông dân chính là mảnh đất lí tưởng để gieo rắc chủ nghĩa
Mác-Lê).
- Sau đó chống chế rằng Hồ Chí Minh có tư tưởng chứ,
đó là "kết hợp chủ nghĩa yêu nước với chủ nghĩa xã hội", nhưng rồi
cái đuôi "chủ nghĩa xã hội" cũng chẳng vững chắc gì, bèn tô đậm thêm
cho Hồ Chí Minh chẳng những ưu việt về tư tưởng mà cả về "đạo đức, phong
cách". Nhưng "đạo đức và phong cách" của Hồ Chí Minh cũng không
ít chuyện rắc rối.
- Chừng ấy thành trì đều lung lay nên những đảng
viên thức thời nhất đã bỏ phắt cái đuôi Mác-Lê để cứu Hồ Chí Minh và cũng để cứu
mình khỏi chết chùm với con tàu cộng sản thế giới. Họ lập luận "Hồ Chí
Minh chỉ là người theo chủ nghĩa dân tộc chứ không phải người cộng sản, chỉ
dùng cộng sản làm phương tiện". Đã rút về một Hồ Chí Minh, lại thu gọn
thêm về một "chủ nghĩa yêu nước", bỏ tuốt tuột những yếu tố cộng sản,
tư tưởng, với đạo đức vẫn thường gây rắc rối, thì sự cố thủ trong lô-cốt ấy tưởng
vững như bàn thạch, vì cụ Hồ giương cao cờ đánh giặc cứu nước, giành độc lập
cho dân tộc thì ai còn cãi được?
Nhưng không, ác hại là bọn giặc Tàu xâm lược không để
cho cái lô-cốt ấy được yên. Chúng phải khai triển cái chương trình bành trướng
đã hoạch định từ lúc ông Hồ còn sống, chúng cứ lấn từng bước, ngoạm từng mảng
như tằm ăn dâu, miếng ngoạm nào cũng nhân danh "tình hữu nghị mà bác Hồ và
bác Mao đã dày công xây đắp, đó là tài sản vô giá của hai dân tộc"! Thế là
câu chuyện "cõng rắn" ngày càng vỡ lở.
(Nói rõ thêm: Thế là những gì trong trang sử quá khứ
phải được lật ra xem lại. Là người Việt Nam đích thực, không ai có thể quên một
nghìn năm Bắc thuộc do kẻ thù phương Bắc gây ra, các chế độ của Trung Quốc có
thể thay đổi nhưng dã tâm ấy thì xuyên suốt, không hề phai nhạt. Vậy thì một
người Việt Nam yêu nước có thể quên điều ấy hay không? Nếu còn nhớ mối nguy
truyền kiếp là Tàu thì sao lại lập một chương trình cứu nước xuất phát từ Tàu,
lấy căn cứ địa là Tàu, đi lính cho Tàu, lấy vợ Tàu, nhận viện trợ toàn diện của
Tàu, nhận cố vấn Tàu, ốm đau chỉ sang Tàu chữa bệnh, khi ngồi với các lãnh tụ
Tàu thì bộc lộ sự vui sướng hơn ngồi với những người ruột thịt…
Tóm lại một câu: Dù với động cơ muốn cứu nước chăng
nữa nhưng những chuỗi ứng xử như thế dứt khoát mở đường cho Trung Cộng xâm nhập
Việt Nam, trải thảm đỏ cho con chó sói đàng hoàng đặt cả 4 chân vào căn nhà Việt
Nam. Gọi thế là "õng rắn cắn gà nhà" hay "rước voi giày mả tổ"
chắc không có gì quá đáng. Những Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc ngày xưa mang
danh phản quốc cũng chưa thực hiện được một phần trăm công việc giúp Tàu xâm nhập
Việt Nam đến thế. Mục đích tốt nhưng cách đi sai lầm nên gây hiệu quả ngược.
Kích thích dã tâm bành trướng của Trung Cộng còn vô tình làm ảnh hưởng xấu đến
tình hữu nghị của nhân dân hai nước nữa.
Có thể giải thích rằng Hồ Chí Minh đã bị cái ảo tưởng
"thế giới đại đồng" của cộng sản che mắt nên không nhìn ra kẻ thù, tưởng
rằng Tàu Cộng là anh em trong gia đình xã hội chủ nghĩa thì khác hẳn Tàu phong
kiến. Nếu thế thì ý thức cộng sản đã chiếm lĩnh cả tâm hồn Hồ Chí Minh, khiến Hồ
Chí Minh quên cả chiến lược giữ nước của tổ tiên trước kẻ thù phương Bắc, sao lại
bảo Hồ Chí Minh chỉ yêu nước chứ thực sự không phải người cộng sản? Và dù bị ý
thức cộng sản che mắt nên mới mắc sai lầm thì hậu quả tai hại sẽ mất nước trước
hết vẫn đặt lên vai người dẫn đường, sau đó là do "tầm" của cả dân tộc
nói chung, không phải riêng một người hay một số người, đến khi nhận ra thì cái
giá phải trả quá lớn.
Có thể bảo đó là sự hạn chế của lịch sử chăng? Sự cố
lịch sử nào cũng do con người tiến hành, đều là sự hội tụ của những yếu tố chủ
quan và khách quan, nhưng muốn chủ quan là yếu tố năng động có thể hành động tốt
hơn thì phải tìm ra ưu điểm, khuyết điểm chủ quan, tìm đúng nguyên nhân thành
công và thất bại để rút ra bài học cho những việc sắp tới. Một hiện tượng thường
gặp, trước một quá khứ đã được đánh giá là sai lầm, người ta thường chốt lại một
câu "bây giờ biết thế là sai nhưng lúc ấy tôi chọn con đường ấy là đúng,
là tất yếu, nếu lịch sử lặp lại tôi vẫn đi con đường đó, vì đó là điều kiện
khách quan của lịch sử, là sự hạn chế của lịch sử". Thằng "lịch sử"
luôn được lôi ra làm Lê Lai cứu chúa, nhưng xin hỏi: Lúc ấy đã xuất hiện nhiều
con đường, đã có người khác, nơi khác chọn con đường khác và họ đã thành công
kia mà? Sự chọn sai đường là do chủ quan mình có sai lầm về nhận thức hoặc tâm
lí, là do trình độ. Đổ lỗi cho khách quan chẳng qua là để nhận sự sáng suốt về
cho mình kiểu tự hào AQ. Tự cho mình là "sáng suốt" như vậy thì tất yếu
sẽ tiếp tục đi từ "sáng suốt sai lầm" này đến những "sáng suốt
sai lầm" khác mà thôi, sự hạn chế vẫn cứ do lịch sử chứ không phải do
trình độ. Dù là trình độ chung của dân tộc, hay một vài dân tộc, của dân trí,
không phải của một cá nhân riêng lẻ, cũng phải tự phê phán mới mong thoát khỏi
nạn lạc hậu triền miên của một đất nước được suy tôn là bậc "không chịu
phát triển"!
Nay trở lại quá khứ để xem xét, với nhận thức toàn cầu
hôm nay, rõ ràng việc chọn con đường cộng sản để cứu nước và phát triển đất nước
là sai lầm. Đi sai quy luật, phản khoa học nên xã hội không phát triển được đã
đành, nhưng phải mượn sức mạnh của Liên Xô, nhất là Trung Quốc để cứu nước mới
là sai lầm tai hại hơn, vì như Phan Chu Trinh đã nói mà Nguyễn Ái Quốc không chịu
nghe lời: "Lực mình yếu mà muốn dùng bạo lực tất phải nhờ vả người
khác, thế thì "thảng như cái phương pháp của ông Phan (Phan Bội
Châu) mà thành công, thì quốc dân đồng bào vẫn nguyên là cái lưng con
ngựa, chỉ thay người cưỡi mà thôi". (thư Phan Chu Trinh gửi Nguyễn
Ái Quốc).
Tàu muốn cưỡi lên lưng Việt Nam một lần nữa do tận dụng
cơ hội Việt Nam đã thành đứa em nhỏ mắc nợ trong "đại gia đình cộng sản"
và do những ràng buộc của cá nhân Hồ Chí Minh như trên đã nói. Kế hoạch bành
trướng kiểu "tằm ăn dâu" của Trung Cộng cứ bám chặt vào "tình hữu
nghị Việt - Trung quý báu mà bác Hồ và bác Mao đã dày công xây đắp", đó là
"tài sản quý báu của nhân dân hai nước". Cứ trương cái "tình hữu
nghị, tài sản quý báu" giả tạo mà nuốt dần, nuốt hết tài sản thật của người
ta. Tàu xưa nay vẫn thâm, Tàu Cộng lại càng thâm hơn bao giờ hết. Dựa vào
"Bác Hồ" để bàn kế thoát Trung là trúng kế của địch, là mở cửa thành
cho bành trướng tiến vào. Vì thế, "muốn thoát Trung phải thoát Cộng, muốn
thoát Cộng phải thoát Hồ", triết lí cuối cùng của sự nghiệp thoát
Trung là như vậy, nhưng bước đi cụ thể thì không thể cứng nhắc mà phải từng bước
phối hợp linh hoạt giữa 3 cuộc "thoát" nói trên. Người đảng viên cộng
sản còn yêu nước cũng phải thoát khỏi "cái gông cộng sản" mới cứu được
nước, tất nhiên thoát Cộng là thoát trong tư tưởng, trong ý thức (và điều này dễ
dàng kiểm chứng) chứ không ở chỗ có tuyên bố thoát Cộng hay không.
Phương pháp, cách đi cụ thể thì có nhiều, mỗi người
có thể tận dụng thế mạnh của mình để góp phần xứng đáng, nhưng nhận thức thì phải
hiểu tận cùng bản chất, không nên mơ hồ, duy cảm hay tự biện hộ.
Trong cơn thoái trào cộng sản, để tự vệ, người cộng
sản Việt Nam thường trút bỏ Mác-Lê, trụ lại với Hồ Chí Minh, trong Hồ Chí Minh
thì trút bỏ chất cộng sản, giữ lại chất yêu nước như nơi cố thủ cuối cùng.
Nhưng câu chuyện nhỏ của người đảng viên già bỏ đảng khiến tôi thấy rõ nơi cố
thủ cuối cùng đó chính là nơi dễ đổ nhất. Yên tâm bám vào chút "hào quang
le lói" đó khác nào bám vào sợi chỉ mành trước cơn giông bão của tri thức
thời đại và nguy cơ Bắc thuộc mới.
Tôi không phải đảng viên cộng sản nhưng vẫn luôn được
các đảng viên cộng sản chia sẻ tâm sự, từ Nguyễn Hộ, Trần Độ đến Nguyễn Hữu
Đang, Hoàng Minh Chính, Lê Hồng Hà, Nguyễn Kiến Giang, Lê Hiếu Đằng…và vô số đảng
viên đang sống hôm nay, trong đó có những đảng viên bỏ đảng như cụ già 92 tuổi
vẫn lặn lội vào Đà Lạt thăm tôi vừa kể trên. Vì thế, bỏ đảng hay ở lại trong đảng
để đấu tranh tuy không phải việc của tôi, nhưng đã chung nhau một gánh nặng nước
non thì cũng xin phép chia sẻ đôi lời bàn góp, nhân được sự thổ lộ chí tình của
một đảng viên già bỏ đảng.
Hãy từ bỏ những điểm tựa sai lầm chỉ gây sự phân li
để cùng nhau kết lại, cứu nước khỏi tình trạng "quốc gia không chịu phát
triển" và thảm họa Bắc thuộc mới mỗi lúc một tới gần!
H.S.P
Tác giả gửi BVN
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 07:20
No comments:
Post a Comment