Hiện Hữu
Tác
giả gửi tới Dân Luận
31/03/2017
Các
cơ quan tuyên truyền, các nghị quyết mỗi khi đề cập đến lĩnh vực sinh hoạt tư
tưởng thì cứ liên tục nhấn đi nhấn lại những ca khúc xưa cũ, đó là học tập và
làm theo tư tưởng, tấm gương, đạo đức của Hồ Chí Minh trong thời đại mới. Thật
khốn khổ thay ! Biết bây giờ đã là “thời đại mới” rồi mà vẫn kêu gọi mọi người
từ cán bộ, lãnh đạo, quân nhân cho đến toàn dân phải ôm khư khư cái sản phẩm ý
thức hệ, góp phần quá nhiều vào sự nghiệp “nhồi sọ” thế hệ thanh niên Việt Nam.
Có
lẽ ai cũng đã biết được sự khác nhau giữa ý thức hệ và lãnh vực nghiên cứu khoa
học về tư tưởng. Một ý thức hệ có nghĩa là đã xem tư tưởng như là một phương tiện
để bảo vệ mục tiêu chính trị nào đó của nhà cầm quyền và thông thường điều này
hay xảy ở các chế độ toàn trị, hơn nữa sản phẩm ý thức hệ lại càng dồi dào hơn
khi đi chung với việc tôn thờ thái quá lãnh tụ, xem họ một bình phong cho các
hoạt động tuyên truyền chính trị, thế nên mới có chủ nghĩa Mao, chủ nghĩa
Stalin và tại Việt Nam thì có “Hồ Chí Minh’s Thought”.
Trong
khi đó, đối với lãnh vực về khoa học tư tưởng là cần sự khách quan thật sự,
không thể áp đặt ý chí chủ quan nào vào lĩnh vực nghiên cứu khoa học trừ phi nó
bị buộc phải làm theo sự chỉ huy nào đó và trong lãnh vực tư tưởng thì việc áp
đặt là chỉ nhằm mục đích nhồi sọ mọi người. Không thể có cái gọi là “nghiên cứu
tư tưởng” thật sự nếu một tư tưởng nào đó hoàn toàn bị nhồi nhét vào đầu của
các học giả và buộc họ phải học tập, rập khuôn theo những mệnh đề của tư tưởng
đó.
Không
những hệ thống chính trị kêu gọi tiếp thu tư tưởng của cái sản phẩm ý thức hệ
này mà còn kêu gọi hướng theo những nội dung khác của nó nữa ví dụ như là đạo đức
của Hồ Chí Minh.Việc mang đạo đức cá nhân của lãnh tụ Hồ Chí Minh ra để nhào nặn
thành ý thức hệ là một chiêu bài có tính tuyên truyền và đạo đức của một cá
nhân con người bằng xương bằng thịt không thể được nâng lên tầm phổ quát, lý tưởng
hóa và bất khả tư nghị như vậy, bởi lẽ nghiên cứu tư tưởng, Triết học nói chung
là không thể chấp nhận những cái gì là tuyệt đối đúng .Hơn nữa, bộ máy tuyên
truyền về hình ảnh lãnh tụ sẽ không cho phép bất cứ một hoạt động nào nhằm “giải
thiêng” về hình ảnh này.
Một
sản phẩm ý thức hệ được bảo vệ bởi những thế lực cầm quyền đã làm thui chột đi
hoàn toàn cái ý nghĩa thật sự của việc nghiên cứu tư tưởng, học thuyết của một
nhân vật lịch sử nào đó, rút ra những bài học từ cuộc đời và sự nghiệp của họ
và đồng thời phải có tính phê phán, nêu ra những hạn chế của tư tưởng, học thuyết
này. Rồi cũng thật nực cười khi trong đào tạo về chính trị tại Việt Nam lại có
một chuyên ngành tên là Hồ Chí Minh học (Ho Chi Minh Studies), tại sao một sản
phẩm ý thức hệ như thế lại trở nên là một ngành khoa học tư tưởng, bởi vì đó vốn
không thể là khoa học, tri thức được tiếp thu từ chúng là không thể được phép
phê phán và xét lại vì chúng có hàm chứa trong đó sự chính trị hóa , tức là có
rất nhiều biểu tượng để tuyên truyền cốt sao cho phục vụ việc cầm quyền, kiểm
soát tư tưởng.
Thế
hệ thanh niên hiện nay và tương lai của Việt Nam xứng đáng được hưởng những bộ
mặt khai phóng - tự do của khoa học và giáo dục, họ nên được đào tạo để sẵn
sàng tự do phê phán và bình luận về những gì đang diễn ra xung quanh họ và sau
cùng là sẽ đi tìm hiểu sự thật về những gì mà họ thấy cần phải làm cho ra lẽ, họ
cần phải sống với những gì là hiện thực của đời sống và làm quen với những cái
đôi khi là không hoàn hảo nhưng là thực,còn hơn là phải tuân theo tuyệt đối những
hình ảnh, tư tưởng, chiến công, mục tiêu luôn được dán những mỹ từ ca ngợi vì sự
tuyên truyền của chế độ.
Hiện Hữu
(*)
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
No comments:
Post a Comment