Nhìn
ánh mắt hân hoan, bàn tay dang rộng, nụ cười niềm nở của người dân Sài Gòn khi
đón chào TT Mỹ Barack Obma chiều 24 tháng 5 vừa qua, trừ phi lãnh đạo CSVN đui
mù câm điếc hết, họ phải biết chế độ độc tài toàn trị CS diễn ra suốt 41 năm
trên đất nước Việt Nam đang vào đoạn kết.
Ngày
nào, tháng nào hay năm nào chế độ sẽ sụp có thể không ai trả lời chính xác
nhưng chắc chắn bức màn tuyên truyền lừa dối sẽ bị xé nát, mọi tội ác của CSVN
từ năm 1930 sẽ được phơi bày ra ánh sáng, nước mắt sẽ ngừng rơi và cây tình
thương dân tộc sẽ hồi sinh trên quê hương khốn khổ.
Người
viết tiên đoán một cách quá lạc quan chăng?
Không
phải. Lịch sử nhân loại và lịch sử tranh đấu của nhân dân Việt Nam suốt 41 năm
qua đã chứng minh điều đó một cách hùng hồn.
Đông
Bá Linh đêm 19 tháng 7, 1988
Bruce
Springsteen và E Street Band của ông được phép trình diễn một chương trình nhạc
tại Đông Bá Linh. Số người tham dự theo ước lượng chính thức của chính phủ Đông
Đức là 160 ngàn người có vé và một số gần tương đương tràn vào không vé. Thay
vì dùng chương trình “Bruce Springsteen and E Street Band” như tại Mỹ hay nhiều
nơi khác, chính phủ CS Đông Đức lợi dụng cơ hội để tuyên truyền nên đổi tên
thành “Concert for Nicaragua” để ủng hộ chế độ CS Sandinista ở Nicaragua, Nam Mỹ.
Bruce
Springsteen rất giận khi nghe tin chương trình nhạc của ông bị dán chồng lên bằng
một nhãn hiệu tuyên truyền CS nhưng không phản ứng. Vào giữa chương trình,
Springsteen bất chấp những hạn chế mà lãnh đạo CS Đông Đức đưa ra trước, đã rút
ra một mảnh giấy và đọc lớn bằng tiếng Đức “Tôi đến đây không phải vì chính
quyền hay chống chính quyền. Tôi đến để chơi nhạc “rock and roll” tặng các bạn,
với niềm hy vọng rằng một ngày mọi rào cản sẽ bị phá bỏ”. Chữ “rào cản” mà
Bruce Springsteen muốn nói không gì khác hơn là Bức tường Bá Linh. Chương trình
được phép truyền hình sau vài phút kiểm duyệt nên câu nói của Springsteen bị
khám phá và cắt bỏ nhưng tiếng vỗ tay của 300 ngàn khán giả, đa số là thanh
niên, có mặt tại chỗ vang dội một góc trời.
Có
nguồn tin cho rằng chính quyền CS Đông Đức cho phép Bruce Springsteen trình diễn
là để đo lường thái độ và lòng tin của người dân vào đảng CS và qua đó có những
biện pháp trấn áp cũng như các chính sách tuyên truyền thích nghi.
Chương
trình nhạc của Bruce Springsteen là điểm báo cho lãnh đạo CS Đông Đức biết chế
độ sụp đổ chỉ là vấn đề thời gian. Sau những cuộc biểu tình của dân chúng, Egon
Krenz lên thay thế Erich Honecker và hứa sẽ đem lại nhiều “đổi mới” từ trung
ương đến địa phương nhưng những con cá gỗ “đổi mới” đã không còn lừa gạt được
người dân Đông Đức. Chỉ hơn một năm sau, Bức tường Bá Linh sụp đổ.
Sài
Gòn chiều 24 tháng 5, 2016
Hàng
trăm ngàn dân Sài Gòn đứng dọc hai bên đường từ phi trường Tân Sơn Nhất vào
trung tâm thành phố để chào đón TT Barack Obama bằng mắt sáng ngời, nụ cười rạng
rỡ và bàn tay vẫy gọi ân cần. Tất cả đều phát xuất từ tấm lòng trong sáng,
không hận thù, không sợ hãi.
Eric
Schultz, phụ tá báo chí Tòa Bạch Ốc xúc động nhận xét "hàng trăm nghìn
người tập trung trên các tuyến phố chào đón TT Hoa Kỳ" và "tôi
chưa từng chứng kiến điều này trong 5 năm làm việc tại Tòa Bạch Ốc".
Đoạn phim do phóng viên Pete Souza đăng lên Instagram của ông cho thấy hàng
hàng lớp lớp người dân chào đón TT Obama. Ben Rhodes, Phụ Tá Cố Vấn An ninh Quốc
gia Mỹ ngạc nhiên và cho biết họ sẽ không bao giờ quên sự chào đón mà người dân
Sài Gòn đã dành cho họ. Những hiện tượng đó rất hiếm thấy trong những buổi đón
tiếp các lãnh đạo ngoại quốc.
Người
dân Sài Gòn hiếu khách? Không đúng hẳn. Người dân Sài Gòn hiếu tự do và họ chào
mừng TT Hoa Kỳ nồng nhiệt bởi vì ông ta là đại diện của thế giới tự do.
“Bầu
cử Quốc Hội” tại Đông Đức và Việt Nam
Giống
như tại Việt Nam, sau khi Bruce Springsteen đến, Đông Đức cũng có một cuộc “bầu
cử quốc hội” tổ chức vào tháng 5, 1989.
Các
nhà phân tích chính trị châu Âu ngày đó cho rằng cuộc” bầu cử quốc hội” tại
Đông Đức là một thất bại của đảng CS vì chỉ có 98.5% “cử tri” đi bầu. Trùng hợp
một cách thích thú, tháng 5, 2016, Việt Nam cũng có một cuộc “bầu cử quốc hội”
và kết quả gần giống như Đông Đức với chỉ có 98.7% “cử tri” đi bầu. Dưới chế độ
CS toàn trị, một phần trăm “cử tri” không đi bầu là đã quá nhiều và là một thất
bại của đảng.
Mục
đích của lãnh đạo CS khi tổ chức bầu cử quốc hội, Đông Đức hay CSVN, không phải
để bầu nên một cơ quan lập pháp mới mà là một công việc thuần túy tuyên truyền.
Chính sách tuyên truyền thay đổi theo chủ trương của đảng, bằng chứng tại Việt
Nam, sau lần “bầu cử” 1946, đảng CSVN không thấy cần có quốc hội nên suốt 14
năm sau đó, họ chẳng màng nghĩ đến chuyện bầu bán làm gì.
Nhưng
chính 300 ngàn người dự chương trình nhạc của Bruce Springsteen và mấy trăm
ngàn dân Sài Gòn sắp hàng chào đón TT Obama mới thật sự đã đi bầu. Sự có mặt của
người dân là một hình thức bỏ phiếu công khai, cụ thể và rõ rệt nhất. Người dân
hai nước đã bầu cho tự do dân chủ. Đông Đức bầu cho Bruce Springsteen và Việt
Nam bầu cho Barack Obama. Hai đại biểu tự do đắc cử tại Đông Đức và Việt Nam đều
là người Mỹ.
Ẩn
ý của TT Obama
Trong
thời gian thăm viếng Việt Nam tuy ngắn ngủi, TT Obama đã nhiều lần nhấn mạnh đến
quan điểm “vận mệnh Việt Nam nằm trong tay người Việt”. Đây không phải
là câu nói riêng của TT Obama và chỉ mới nghe được lần đầu. Nhiều người, quốc tế
cũng như Việt Nam, trong nước cũng như ngoài nước quan tâm đến Việt Nam đã phát
biểu tương tự. Không ai cứu được Việt Nam ngoài chính dân tộc Việt Nam.
Tuy
nhiên có một điểm khác. TT Obama muốn nhấn mạnh rằng vai trò của Mỹ thông qua
các chính sách hợp tác kinh tế và đối ngoại tại Á Châu là một cách góp phần tạo
ra không gian và kéo dài thời gian để người Việt Nam có thêm cơ hội chọn lựa một
cơ chế chính trị cho mình.
Trong
cương vị tổng thống, TT Obama không thể kêu gọi người dân Việt Nam xuống đường
hay đứng lên lật đổ chế độ độc tài nhưng trong ẩn ý, ông mong muốn nhân dân Việt
Nam, bằng mọi cách thích nghi, hãy mạnh dạn chọn lựa một tương lai chính trị
cho đất nước Việt Nam. TT Obama cam kết “Và trong khi các bạn theo đuổi
tương lai mà các bạn muốn, tôi muốn các bạn biết rằng nước Mỹ sẽ ở ngay bên cạnh
các bạn, như một đối tác, và một người bạn.”
Hơn
bất cứ một quốc gia nào khác, vì lý do lương tâm (58 ngàn người Mỹ đã chết để bảo
vệ tự do của miền Nam Việt Nam), chính trị (góp phần tạo dựng cơ chế chính trị
đối lập với Trung Cộng) và quân sự (lấp kín nút chặn trên cả đường bộ lẫn đường
biển ra Biển Đông và Nam Á Châu của Trung Cộng), chính phủ Mỹ muốn thấy Việt
Nam thật sự là nước tự do dân chủ, phát triển, hợp tác chiến lược với Mỹ.
TT
Harry Truman đã không gởi chiến hạm lừng danh USS Missouri viếng thăm Thổ Nhĩ Kỳ
năm 1946 nếu chính phủ Thổ không cam kết theo đuổi con đường dân chủ và chống lại
Liên Xô. Thổ Nhĩ Kỳ dân chủ đã làm cán cân sức mạnh quân sự nghiêng hẳn về phía
Tây Phương và quốc gia có lợi nhất cũng chính là Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong
Thông Cáo Chung của G7 (Canada, Pháp, Đức, Anh, Ý, Nhật và Mỹ) tại Nhật vừa được
công bố hôm 27 tháng 5, Hoa Kỳ và sáu cường quốc đồng minh khẳng định sẽ tiếp tục
duy trì các nguyên tắc hàng hải phù hợp với UNCLOS và xác định quyền của các quốc
gia phải được dựa trên luật pháp quốc tế thay vì các hành động đơn phương.
Thông cáo chung cũng bày tỏ sự quan tâm một cách cụ thể và chi tiết của G7 về
tình trạng tại Biển Đông. Thông Cáo Chung còn quá mới nên chưa đọc được phản ứng
của Trung Cộng nhưng theo báo chí quốc tế đó là một cái tát vào mặt Tập Cận
Bình.
Mặc
dù lợi thế quân sự của Mỹ vẫn còn trên rất cao so với Trung Cộng, với quan hệ
kinh tế vô cùng phức tạp và tinh tế trong thời đại toàn cầu hóa hiện nay, ngoài
việc tạo không gian, điều kiện và kéo dài thời gian như đang làm qua TPP hay tại
hội nghị G7 vừa bế mạc, chính phủ Mỹ, trước đây, hiện nay và trong tương lai gần,
sẽ không thể can thiệp trực tiếp vào nội bộ chính trị Việt Nam hay đương đầu trực
tiếp với Trung Cộng về quân sự. Chỉ có sức mạnh của người dân Việt Nam mới là yếu
tố quyết định. Một Việt Nam dân chủ sẽ làm thay đổi hẳn khuôn mặt chính trị tại
Á Châu và giống như Thổ Nhĩ Kỳ trước đây, sẽ rất có lợi cho Việt Nam.
Chuyển
động xã hội làm thay đổi cơ chế chính trị
Như
người viết đã trình bày trong bài “Để thắng được Trung Cộng” chính sự chuyển động
đi lên của nhận thức con người là lý do chính dẫn đến sự sụp đổ của chế độ
CS.
Sự
chuyển hóa tri thức nhanh hay chậm tùy theo điều kiện mỗi nước nhưng là một tiến
trình không thể bị ngăn chận bởi bất cứ một cơ chế độc tài nào. Giáo sư Archie
Brown thuộc đại học Oxford, Anh quốc, trong tác phẩm Sự vươn lên và sụp đổ của
chủ nghĩa Cộng sản (The Rise And Fall Of Communism) nêu ra 8 lý do khiến chủ
nghĩa Cộng sản sụp đổ, trong đó lý do hàng đầu không phải là kinh tế hay quân sự
mà là sự thay đổi nhận thức xã hội.
Người
Việt quan tâm đến vận mệnh đất nước có lý do chính đáng để nóng lòng nhưng nếu
nhìn lại sẽ thấy các phong trào xã hội, phong trào dân chủ tại Việt Nam đã lớn
lên, tuy chậm nhưng không ngừng lớn lên và mở rộng. Dây chùm gởi CSVN ăn bám
quá lâu và quá sâu vào thân cây Việt Nam nên phải cần nhiều thời gian hơn những
nước khác để gỡ chúng ra.
Thật
vậy, nếu chọn thời điểm Bác sĩ Nguyễn Đan Quế chính thức công bố "Lời
Kêu Gọi của Cao Trào Nhân Bản" vào năm 1990 làm mốc thời gian, sau 26
năm Việt Nam đã có hàng trăm, hàng ngàn đoàn thể xã hội, từ dân oan, báo chí,
phụ nữ, lao động được hình thành. Khu vườn dân chủ ngày đó chỉ có một bông hoa
nở ra trong mưa bão. Hôm nay đã khác. Mưa bão chưa qua nhưng khu vườn đã có nhiều
bụi hoa thơm nở ra từ hy vọng và niềm tin vào tương lai dân tộc.
Khát
vọng của con người dù Đông Đức hay Việt Nam giống như những mạch nước nhỏ chảy
một cách khó khăn xuyên qua bao kẽ đá nhưng không hề ngưng chảy. Và các lãnh đạo
phong trào dân chủ cũng thế, có người bước xuống nhưng đã có người khác bước
lên, chuyến tàu lịch sử vẫn tiếp tục tiến về phía trước.
Lịch
sử nhân loại cho thấy không một sức mạnh bạo lực nào có thể ngăn được sự chuyển
động đi lên của nhận thức con người. Như người viết đã mở đầu, trừ phi lãnh đạo
CSVN đui mù câm điếc hết, họ phải biết chế độ độc tài CSVN diễn ra trên đất nước
Việt Nam sắp sửa cáo chung.
Bruce
Springsteen và Barack Obama là hai cánh én tự do nhưng mùa xuân không đến từ
cánh én ghé qua một đôi ngày mà phải được mang về bằng bầy én Việt Nam. Mùa
xuân rồi sẽ đến.
--------------------------------------
.
.
.
.
.
No comments:
Post a Comment